美媒:中国反极低探测性雷达对T-50侦察能力最强

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 13:11:13
美国《星条旗报》网站报道 题:有分析师称,俄罗斯隐形战斗机很可能媲美美国

  2010年1月初次亮相的俄罗斯T-50隐形战斗机的原型机,是世界上首款由美国以外国家研制的具有雷达规避能力的军机。这种飞机的隐形能力稍逊于美国的F-22战机,与身形较小的F-35相当。然而,在其他许多方面,俄罗斯苏霍伊设计局的这款新战机事实上优于美国的机型。

  这是世界上首个针对T-50雷达散射截面(RCS)特性展开的公共科学研究项目所得出的惊人结论。独立智库机构澳大利亚空中力量研究所的分析师卡洛·科普于本周完成了此项研究。

  他在这篇内容晦涩、用词专业的研究报告中写道:“T-50的外形不如F-22‘猛禽’战机”,不过F-35与T-50表现出“相似的……雷达散射截面特性”。

  为了在隐形方面赶上美国洛克希德-马丁公司研制的F-35,苏霍伊设计局的工程师们将必须修改多处设计,包括使T-50发动机显得不那么突兀,同时在飞机表面增加一道雷达吸波涂层。

  需要指出的是,原型机在研发过程中经历重大改进属于常事。F-22与F-35在15年乃至更长时间的研发过程中,都经历过重大设计变动。

  俄罗斯战机的一大优势是卡洛·科普所谓的“超敏捷性”。

  第二项优势是“非凡的作战持久性”。T-50可以在F-22与F-35耗尽燃油后继续飞行和战斗很长一段时间。

  此外,科普声称T-50躲避不同型号雷达的能力各不相同,而美国的雷达属于最不善于发现T-50特殊外形的那类设备。科普按不同雷达类型对T-50雷达散射截面特性所做的分析显示,专门用于侦察美国隐形战机的中国“反极低探测性雷达”,对T-50的侦察能力最强。其次是美国海军E-2预警机搭载的特高频雷达。美国战斗机雷达(包括F-22和F-35配备的那些)对T-50的有效性一般。
http://mil.sohu.com/20121120/n358131379.shtml美国《星条旗报》网站报道 题:有分析师称,俄罗斯隐形战斗机很可能媲美美国

  2010年1月初次亮相的俄罗斯T-50隐形战斗机的原型机,是世界上首款由美国以外国家研制的具有雷达规避能力的军机。这种飞机的隐形能力稍逊于美国的F-22战机,与身形较小的F-35相当。然而,在其他许多方面,俄罗斯苏霍伊设计局的这款新战机事实上优于美国的机型。

  这是世界上首个针对T-50雷达散射截面(RCS)特性展开的公共科学研究项目所得出的惊人结论。独立智库机构澳大利亚空中力量研究所的分析师卡洛·科普于本周完成了此项研究。

  他在这篇内容晦涩、用词专业的研究报告中写道:“T-50的外形不如F-22‘猛禽’战机”,不过F-35与T-50表现出“相似的……雷达散射截面特性”。

  为了在隐形方面赶上美国洛克希德-马丁公司研制的F-35,苏霍伊设计局的工程师们将必须修改多处设计,包括使T-50发动机显得不那么突兀,同时在飞机表面增加一道雷达吸波涂层。

  需要指出的是,原型机在研发过程中经历重大改进属于常事。F-22与F-35在15年乃至更长时间的研发过程中,都经历过重大设计变动。

  俄罗斯战机的一大优势是卡洛·科普所谓的“超敏捷性”。

  第二项优势是“非凡的作战持久性”。T-50可以在F-22与F-35耗尽燃油后继续飞行和战斗很长一段时间。

  此外,科普声称T-50躲避不同型号雷达的能力各不相同,而美国的雷达属于最不善于发现T-50特殊外形的那类设备。科普按不同雷达类型对T-50雷达散射截面特性所做的分析显示,专门用于侦察美国隐形战机的中国“反极低探测性雷达”,对T-50的侦察能力最强。其次是美国海军E-2预警机搭载的特高频雷达。美国战斗机雷达(包括F-22和F-35配备的那些)对T-50的有效性一般。
http://mil.sohu.com/20121120/n358131379.shtml
T50看着薄,可是直筒的进气道占用的机内空间也少。
他这是在取笑毛子吗?你再好也没有形成战斗力。。。
美国的报道,离间计?
LZ两天发20个帖子,叹为观止
hjh247 发表于 2012-11-20 15:48
LZ两天发20个帖子,叹为观止
是63给字儿
如此低劣的反间不知道谁会中招。。貌似兔子没压力,大毛就不好说了。。
是让三哥换飞机吗?
ABS_130 发表于 2012-11-20 15:05
他这是在取笑毛子吗?你再好也没有形成战斗力。。。
毛子的T50就是压扁了的SU27
老美的报道要谨慎
MD有挑拨嫌疑?
浪荡农夫 发表于 2012-11-20 21:41
毛子的T50就是压扁了的SU27
期待少将早日升上将啊,估计你再有2个月就够了,哈哈,那么疯狂的灌水
娘娘刚掉了心里有些不爽,唧歪两句也让别人恶心恶心
这文章怎么这么可疑?
想让三哥买肥电?
这个文章可以理解为,美国在运用自己的巧实力吗?
明显是让阿三买肥电
没有煤气罐 发表于 2012-11-20 21:41
是让三哥换飞机吗?
真相帝啊真相帝
内容又在忽悠了!看得三哥纠结了!
略带挑拨的意思,不过澳大利亚人的那个研究报告超大上好像发过。
老狼请客的马甲 发表于 2012-11-20 22:43
这文章怎么这么可疑?
留意一下楼主两天发了多少帖子了,都是类似的
T50  有低可探测性 能力吗?
算不算中国威胁论的一个新版本?
专家的名字就叫科普。。。
T50看着薄,可是直筒的进气道占用的机内空间也少。
你居然也敢坐二楼。。
是不是前些天那个全是英文的报告呀?那个提到咱20了
对毛子有用,对美帝没用。跟台湾磁粉似的。
t50感觉跟纸灰机似的
看着怎么感觉是凤凰台提供的新闻稿~