08年航展上的WS12的图,有矢量喷口?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:32:28
最大直径1180,如果没有TVC,最大直径也没有那么大。进来有个帖子说这玩意大名WS12,推重比8.如此看来,这两台有19000kg的玩意,粽子前期就凑合着用吧,也不指望短期内有什么了

最大直径1180,如果没有TVC,最大直径也没有那么大。进来有个帖子说这玩意大名WS12,推重比8.如此看来,这两台有19000kg的玩意,粽子前期就凑合着用吧,也不指望短期内有什么了

1354277ebao6g477lgfo3z.jpg (27.65 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-11-16 19:18 上传

0909271706cc3c51b541bd3525.jpg (60.89 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-11-16 19:18 上传

准奏
我看这9500安在豹子上还行
ansson 发表于 2012-11-16 19:37
我看这9500安在豹子上还行
粽子咋不成
这东西的涵道比太大了,不适合有超音速巡航要求的第四代战斗机
zr3459 发表于 2012-11-16 19:42
这东西的涵道比太大了,不适合有超音速巡航要求的第四代战斗机
所以说只能凑合呗,总不能用RD93定型吧
mostfire 发表于 2012-11-16 19:39
粽子咋不成
太长,屁股大。占体积,推力不行,推重比也不行,函道比过大。 不知道推力曲线行不行  个人鄙视9500{:soso_e146:}   本来就有人对粽子比较BKC,说内油只有5吨。   但是个人依旧相信,粽子内油7吨左右,本人不是BKC,也不是HKC,而是经过本人把粽子和35比较过的数据。
ansson 发表于 2012-11-16 19:46
太长,屁股大。占体积,推力不行,推重比也不行,函道比过大。 不知道推力曲线行不行  个人鄙视9500{:sos ...
问题是...在有四代中推之前堪用的只有这个了不是说了吗,最大直径大是因为有矢量喷口的缘故,那个动作筒直径太大了
31压根没打算超巡,用大函道比发动机正好
这个函道比……
这货和涡扇13是啥关系
首批粽子应该会用跟毛子合作的ws13定型(9000kg左右) 9500kg按照tb的工艺材料进步水平 应该2020左右面世 比ws15晚一些...
9500kgf这差距也太大了。f-22的一半儿。泄气!!!
spaceplus 发表于 2012-11-17 09:39
9500kgf这差距也太大了。f-22的一半儿。泄气!!!
大哥,这是中推。
天山黑侠 发表于 2012-11-16 23:23
这货和涡扇13是啥关系
有种说法是:WS12是TG自已捣鼓的东东,WS13是RD93的国产版。
关键是能否堪用
pu大说问题N多,批产N年,大家要继续等,啊
J31是27吨级的飞机,不可能用这个
刚还看到一个贴吧耶,说WS-15四个版本,其中一个歼-31装用。怎么可能吗?
spaceplus 发表于 2012-11-17 09:39
9500kgf这差距也太大了。f-22的一半儿。泄气!!!
拿中推去比大推