超级军网关于隐身豹子融合YF23的突发奇想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:11:13
如果按照YF23的思路，换上DSI并放大，能不能造出传说中的JH8隐身豹子？反正歼击轰炸机本来就只追求适度的空战能力，但是对速度和挂载要求更高。YF23的机体设计本身就是隐身和高速能力更强但敏捷性不足的设计。如果放大以后又有足够大的弹仓和强悍的隐身和高速性能不是正好适合传说中隐身版的歼轰8么？而且发动机方面也不用担心拖进度，那老掉牙的贝斯都能推JH7了，JH8换现成的WS10也算是升了一大级了，成本也好控制。MD的轰炸机联队够强不继续发展YF23，TB用拿来主义借鸡生蛋弄个JH8版的YF23升级自己本来就没有的隐身轰炸能力也不失为一个捷径。
小白的突发奇想，没什么理论根据，欢迎批评。
传说中的隐身豹子偷窥图
败者之王YF23
如果按照YF23的思路，换上DSI并放大，能不能造出传说中的JH8隐身豹子？反正歼击轰炸机本来就只追求适度的空战能力，但是对速度和挂载要求更高。YF23的机体设计本身就是隐身和高速能力更强但敏捷性不足的设计。如果放大以后又有足够大的弹仓和强悍的隐身和高速性能不是正好适合传说中隐身版的歼轰8么？而且发动机方面也不用担心拖进度，那老掉牙的贝斯都能推JH7了，JH8换现成的WS10也算是升了一大级了，成本也好控制。MD的轰炸机联队够强不继续发展YF23，TB用拿来主义借鸡生蛋弄个JH8版的YF23升级自己本来就没有的隐身轰炸能力也不失为一个捷径。
小白的突发奇想，没什么理论根据，欢迎批评。
传说中的隐身豹子偷窥图
败者之王YF23
哇好强大，说融合就融合。
larixblue 发表于 2012-11-8 00:11 
哇好强大，说融合就融合。
其实就是抄，然后放大，再改个名字，基本跟JH7没什么关系了
哇好强大，说融合就融合。
其实就是抄，然后放大，再改个名字，基本跟JH7没什么关系了
j16 j20 j31 现在又出个豹b，一个国家同时研发那么多种战机不觉得奇怪么？
搞这些还不如重新研制 。。。
嘿嘿，lz跟俺想一块去了，我也yy过土鳖下代大隐轰就是yf23布局的。
没有所谓的隐身歼轰, 无外挂的歼轰啥也不是;
全内置了就是隐轰了,与歼轰没啥关系;
4代战机执行类似攻击任务,那是作战弹性拓展, 属多用途, 与歼轰无关;
3代歼轰已是辉煌绝唱, 4代无歼轰,.......
全内置了就是隐轰了,与歼轰没啥关系;
4代战机执行类似攻击任务,那是作战弹性拓展, 属多用途, 与歼轰无关;
3代歼轰已是辉煌绝唱, 4代无歼轰,.......
YF23的载弹量 那还太少
兔子其实需要一款能覆盖整个太平洋战区, 打击美国本土的隐轰...
把进气道改在上面，然后把飞机整体扩大一倍，串列双座。这就是我想像的中国隐形轰炸机，哈哈哈。
突发奇想....................标题大亮
内置弹药太多尺寸肯定很大,这样的飞机还能有战斗功能吗?还能叫歼轰吗?
内置弹药太多尺寸肯定很大,这样的飞机还能有战斗功能吗?还能叫歼轰吗?
HH-9AA 发表于 2012-11-8 05:29
没有所谓的隐身歼轰, 无外挂的歼轰啥也不是;
全内置了就是隐轰了,与歼轰没啥关系;
隐身歼轰还是有用的吧：在无完全空优的情况下，利用隐形突破敌人的防线，在反舰导弹/对地导弹射程之内发射导弹打击敌人的舰艇/雷达站等重要水面/地面装备。若不全内置，隐形能力大打折扣，无法突破敌人的防线，进入射程。若是隐形轰炸机，进入敌人防区后其生存能力低于隐身歼轰，因为隐形不能保证百分百不被敌人探测，飞机本身的机动性也是必不可少的。
没有所谓的隐身歼轰, 无外挂的歼轰啥也不是;
全内置了就是隐轰了,与歼轰没啥关系;
隐身歼轰还是有用的吧：在无完全空优的情况下，利用隐形突破敌人的防线，在反舰导弹/对地导弹射程之内发射导弹打击敌人的舰艇/雷达站等重要水面/地面装备。若不全内置，隐形能力大打折扣，无法突破敌人的防线，进入射程。若是隐形轰炸机，进入敌人防区后其生存能力低于隐身歼轰，因为隐形不能保证百分百不被敌人探测，飞机本身的机动性也是必不可少的。
01663 发表于 2012-11-8 07:39
突发奇想....................标题大亮
内置弹药太多尺寸肯定很大,这样的飞机还能有战斗功能吗?还能叫歼 ...
枪骑兵都能改歼轰
突发奇想....................标题大亮
内置弹药太多尺寸肯定很大,这样的飞机还能有战斗功能吗?还能叫歼 ...
枪骑兵都能改歼轰
百臂巨人 发表于 2012-11-8 08:01
枪骑兵都能改歼轰
B1有战斗机功能?滚转率多少?敏捷性如何?
枪骑兵都能改歼轰
B1有战斗机功能?滚转率多少?敏捷性如何?
隐身战轰好像争议比较大
赶脚隐轰还有必要发展吗?
诺格也YY过FB23
这世界 太疯狂了. 随便拿一张图,都能说上话.......
HH-9AA 发表于 2012-11-8 05:29
没有所谓的隐身歼轰, 无外挂的歼轰啥也不是;
全内置了就是隐轰了,与歼轰没啥关系;
隐身歼轰说白的就是没能力做隐轰或者做不了B2那种全球到达的战略隐轰的条件下，做一款挂载量大，能带空空弹在必要时自卫的隐轰。就像当初轰五太老，轰六还没改进到战神状态，SU30又买没引进，大运/大轰下马的条件下才弄那么个JH7（该开发项目原名“轰七”也能看出点端倪）出来，豹子的设计思想其实就是挂载量大（当时的技术条件下）、航程大、能低空突防、有敏捷性（相对于正常轰炸机）、能带空战弹自卫。我现在YY的YF23版隐轰其实就是差不多的概念，不过增加隐身概念、设置内置弹仓、必要时外挂变导弹卡车、再升级到WS10发动机（相对于贝斯数据上确实升级了不少），服役后可以替换原来的JH7和J16部队。当然，放大版的粽子机也能干这事，不过个人更喜欢YF23的科幻外形和更强悍的隐身性能，而且大部分技术现成也不需要等待什么“先进中推”，所以才有猜想这么一个版本的隐身歼轰8，无责任YY而已。
没有所谓的隐身歼轰, 无外挂的歼轰啥也不是;
全内置了就是隐轰了,与歼轰没啥关系;
隐身歼轰说白的就是没能力做隐轰或者做不了B2那种全球到达的战略隐轰的条件下，做一款挂载量大，能带空空弹在必要时自卫的隐轰。就像当初轰五太老，轰六还没改进到战神状态，SU30又买没引进，大运/大轰下马的条件下才弄那么个JH7（该开发项目原名“轰七”也能看出点端倪）出来，豹子的设计思想其实就是挂载量大（当时的技术条件下）、航程大、能低空突防、有敏捷性（相对于正常轰炸机）、能带空战弹自卫。我现在YY的YF23版隐轰其实就是差不多的概念，不过增加隐身概念、设置内置弹仓、必要时外挂变导弹卡车、再升级到WS10发动机（相对于贝斯数据上确实升级了不少），服役后可以替换原来的JH7和J16部队。当然，放大版的粽子机也能干这事，不过个人更喜欢YF23的科幻外形和更强悍的隐身性能，而且大部分技术现成也不需要等待什么“先进中推”，所以才有猜想这么一个版本的隐身歼轰8，无责任YY而已。
01663 发表于 2012-11-8 08:14
B1有战斗机功能?滚转率多少?敏捷性如何?
隐身、超巡、最大尺寸雷达、20枚以上的AIM120
同时还能塞6枚巡航弹
B1有战斗机功能?滚转率多少?敏捷性如何?
隐身、超巡、最大尺寸雷达、20枚以上的AIM120
同时还能塞6枚巡航弹
那这个“豹”只是一种传承，而不是一种改进了
darce007 发表于 2012-11-8 00:44
j16 j20 j31 现在又出个豹b，一个国家同时研发那么多种战机不觉得奇怪么？
奇怪？ 有什么好奇怪的， 只研制一种就不奇怪了？
j16 j20 j31 现在又出个豹b，一个国家同时研发那么多种战机不觉得奇怪么？
奇怪？ 有什么好奇怪的， 只研制一种就不奇怪了？
百臂巨人 发表于 2012-11-8 12:58
隐身、超巡、最大尺寸雷达、20枚以上的AIM120
同时还能塞6枚巡航弹
够强大，但有近战格斗能力吗?
隐身、超巡、最大尺寸雷达、20枚以上的AIM120
同时还能塞6枚巡航弹
够强大，但有近战格斗能力吗?
01663 发表于 2012-11-8 13:28
够强大，但有近战格斗能力吗?
没有，歼轰近战格斗那是打不过任何纯种歼击机，即便是“狗一样笨”的肥机。传说中的强5低空干幻影那是个罕见的例外。
够强大，但有近战格斗能力吗?
没有，歼轰近战格斗那是打不过任何纯种歼击机，即便是“狗一样笨”的肥机。传说中的强5低空干幻影那是个罕见的例外。
HH-9AA 发表于 2012-11-8 06:06
兔子其实需要一款能覆盖整个太平洋战区, 打击美国本土的隐轰...
隐轰对大国来说，战场生存能力太低了吧？！去一次，还得带一个中队的护航编队
兔子其实需要一款能覆盖整个太平洋战区, 打击美国本土的隐轰...
隐轰对大国来说，战场生存能力太低了吧？！去一次，还得带一个中队的护航编队
jacksonsnake 发表于 2012-11-8 13:41
没有，歼轰近战格斗那是打不过任何纯种歼击机，即便是“狗一样笨”的肥机。传说中的强5低空干幻影那是个罕 ...
1. 目前没有确实的证据证明有强5干下幻影的事情,哪怕是演习
2. 强5蹂躏的是歼7,这个确实有演习
3. 打得米格落花流水的F-105表示这事情确实不一定
没有，歼轰近战格斗那是打不过任何纯种歼击机，即便是“狗一样笨”的肥机。传说中的强5低空干幻影那是个罕 ...
1. 目前没有确实的证据证明有强5干下幻影的事情,哪怕是演习
2. 强5蹂躏的是歼7,这个确实有演习
3. 打得米格落花流水的F-105表示这事情确实不一定
01663 发表于 2012-11-8 13:28
够强大，但有近战格斗能力吗?
FB-1基本作战思路就是隔着大洋只身投送巡航弹，本来防区外打击就基本不需要任何护航，赶过来拦截根本来不及。但是即使出现An225吊挂Su27长时间巡逻这种情况，也能依靠自身的海量中距弹有效抵抗和威慑。
够强大，但有近战格斗能力吗?
FB-1基本作战思路就是隔着大洋只身投送巡航弹，本来防区外打击就基本不需要任何护航，赶过来拦截根本来不及。但是即使出现An225吊挂Su27长时间巡逻这种情况，也能依靠自身的海量中距弹有效抵抗和威慑。
jacksonsnake 发表于 2012-11-8 13:41
没有，歼轰近战格斗那是打不过任何纯种歼击机，即便是“狗一样笨”的肥机。传说中的强5低空干幻影那是个罕 ...
那歼轰就没意义了，还是把精力放在加强歼击机的多用途能力上.
没有，歼轰近战格斗那是打不过任何纯种歼击机，即便是“狗一样笨”的肥机。传说中的强5低空干幻影那是个罕 ...
那歼轰就没意义了，还是把精力放在加强歼击机的多用途能力上.
01663 发表于 2012-11-8 13:55
那歼轰就没意义了，还是把精力放在加强歼击机的多用途能力上.
歼轰本质上是战术轰炸机
实际上除了豹子还能狗斗一下，其他的歼轰真的是不在乎什么机动性，他们在乎的是和战斗机相仿的尺寸，相仿的起飞条件，相仿的维护难度。
那歼轰就没意义了，还是把精力放在加强歼击机的多用途能力上.
歼轰本质上是战术轰炸机
实际上除了豹子还能狗斗一下，其他的歼轰真的是不在乎什么机动性，他们在乎的是和战斗机相仿的尺寸，相仿的起飞条件，相仿的维护难度。
标准二代机设计没有大改的必要
重新立项四代歼轰概率太低
所以豹子就安心的再撑十年和他的小改型号一起去吧
重新立项四代歼轰概率太低
所以豹子就安心的再撑十年和他的小改型号一起去吧
HH-9AA 发表于 2012-11-8 05:29
没有所谓的隐身歼轰, 无外挂的歼轰啥也不是;
全内置了就是隐轰了,与歼轰没啥关系;
球电冒个头说：别拿豆包不当干粮。:D
没有所谓的隐身歼轰, 无外挂的歼轰啥也不是;
全内置了就是隐轰了,与歼轰没啥关系;
球电冒个头说：别拿豆包不当干粮。:D
第一张图都出来很久了，有什么说法没啊
断翼の背影 发表于 2012-11-8 13:24
奇怪？ 有什么好奇怪的， 只研制一种就不奇怪了？
分批次出现就不奇怪，一时井喷难道是为了赶集么？
奇怪？ 有什么好奇怪的， 只研制一种就不奇怪了？
分批次出现就不奇怪，一时井喷难道是为了赶集么？
没人yy暗剑那个模型了么？
darce007 发表于 2012-11-8 23:10
分批次出现就不奇怪，一时井喷难道是为了赶集么？
它们是一天出现的吗？
分批次出现就不奇怪，一时井喷难道是为了赶集么？
它们是一天出现的吗？
YF23是最漂亮的战斗机
确实突发奇想。