GMP认证后遗症谁来医?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:22:05
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200502050490.asp  2005-02-05 09:50:25  来源: 南方都市报   作者: 李银</P>   政府在调整产业政策的过程中,如果出现偏差,后果谁来承担?

  日前,中国医药企业竞争力研究课题组分赴四川、贵州、云南、内蒙古等10多个省区,对近百家中小医药企业实地考察和专题调研。其结果表明,相当多的制药工业生产企业进行GMP改造后,落下了后遗症,出现不同程度的规模扩大,效益下降的情况。

  国家药监局推行GMP认证的目的,是将部分不符合标准的医药企业淘汰出局,但在实施过程中却给绝大部分企业造成了前所未有的生存压力。

  资金、政策向来是压力的两端。

  进行GMP认证要付出高昂的费用,改造完成后,一般企业GMP认证所花费的资金高达2000万元,这对中小企业来说,不堪重负。 

  而同时,企业把大量的资金用在厂房、设备等硬件建设方面,而本该用于研发新品种、进行临床试验的资金却捉襟见肘。

  GMP淘汰了企业数量但却增加了成倍的产能。对中小企业来说,产能增加反而等于闲置。它们希望通过委托加工的形式,让闲置的设备运转起来,但由于药品委托加工政策没有放开,相关政策未出台,此路难行。

  同时,由于允许通过了GMP认证的企业提高30%的价格,药价也一涨再涨,以至于国家发改委和卫生部不得不发文联手控制药品价格上涨。

  更值得关注的是,没有通过GMP认证的企业绝大部分是民企,且是中小型企业。它们有几个疑问至今还未得到回答——

  其一、GMP认证以规定最后期限的方式强行淘汰企业,而获得生产国药“准”字号药品和有产品合格许可证的企业,未通过GMP认证也需被淘汰,这是不是对合法财产的侵犯?

  其二、国家鼓励私人投资,但GMP认证导致的这些民营企业遭受的投资损失,应该如何界定?

  其三、国家有权强制推行某种行业标准,但对于因此受损的合法企业,国家是否应予以补偿?

  我们可以肯定的是,GMP认证是必要的;而相关配套政策和补偿机制也是必要的。

  在多元化投资体制下,产业政策的制定必须考虑对投资环境的影响,对产业结构的引导,要使政府的权力和政策的制定与企业的需求保持一致。未通过GMP认证的1340家企业已全部停产,它们将如何收场?

  据说,湖南省经贸委将于近期举办大型招商活动,试图以此吸引以国际药企为主的外来资金兼并或收购这些“散架”的国内企业。其他的有关政府部门,是否也应该为“GMP后遗症”的解决出一点力?http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200502050490.asp  2005-02-05 09:50:25  来源: 南方都市报   作者: 李银</P>   政府在调整产业政策的过程中,如果出现偏差,后果谁来承担?

  日前,中国医药企业竞争力研究课题组分赴四川、贵州、云南、内蒙古等10多个省区,对近百家中小医药企业实地考察和专题调研。其结果表明,相当多的制药工业生产企业进行GMP改造后,落下了后遗症,出现不同程度的规模扩大,效益下降的情况。

  国家药监局推行GMP认证的目的,是将部分不符合标准的医药企业淘汰出局,但在实施过程中却给绝大部分企业造成了前所未有的生存压力。

  资金、政策向来是压力的两端。

  进行GMP认证要付出高昂的费用,改造完成后,一般企业GMP认证所花费的资金高达2000万元,这对中小企业来说,不堪重负。 

  而同时,企业把大量的资金用在厂房、设备等硬件建设方面,而本该用于研发新品种、进行临床试验的资金却捉襟见肘。

  GMP淘汰了企业数量但却增加了成倍的产能。对中小企业来说,产能增加反而等于闲置。它们希望通过委托加工的形式,让闲置的设备运转起来,但由于药品委托加工政策没有放开,相关政策未出台,此路难行。

  同时,由于允许通过了GMP认证的企业提高30%的价格,药价也一涨再涨,以至于国家发改委和卫生部不得不发文联手控制药品价格上涨。

  更值得关注的是,没有通过GMP认证的企业绝大部分是民企,且是中小型企业。它们有几个疑问至今还未得到回答——

  其一、GMP认证以规定最后期限的方式强行淘汰企业,而获得生产国药“准”字号药品和有产品合格许可证的企业,未通过GMP认证也需被淘汰,这是不是对合法财产的侵犯?

  其二、国家鼓励私人投资,但GMP认证导致的这些民营企业遭受的投资损失,应该如何界定?

  其三、国家有权强制推行某种行业标准,但对于因此受损的合法企业,国家是否应予以补偿?

  我们可以肯定的是,GMP认证是必要的;而相关配套政策和补偿机制也是必要的。

  在多元化投资体制下,产业政策的制定必须考虑对投资环境的影响,对产业结构的引导,要使政府的权力和政策的制定与企业的需求保持一致。未通过GMP认证的1340家企业已全部停产,它们将如何收场?

  据说,湖南省经贸委将于近期举办大型招商活动,试图以此吸引以国际药企为主的外来资金兼并或收购这些“散架”的国内企业。其他的有关政府部门,是否也应该为“GMP后遗症”的解决出一点力?
GMP是对药品质量的保证`很有必要`以上很多都是屁话
2楼的不知道情况别乱说话
<P>GSP真多余!正规的药店天天来检查你,天天吃喝拿</P><P>没证打游击卖药的药监局却当作没看见,见检查不到,</P><P>没有认证以及流动保管的费用,游击药商的价格便宜,</P><P>老百姓就认为他们好,生意都跑了</P>
我的专业是药学,3楼4楼的,不懂别乱说.
<P>奇怪了,我也是学药学的</P><P>我是安徽中医学院药学系毕业的</P><P>我怎么乱说了/??</P>
我是一名医药工程师
一家上市生物制药公司的生产部门主管
我们公司的GMP管理文件有一半是我编写和审定的
你说我知不知道情况呀楼上的
<P>怪不得这么说了.我大学刚刚毕业,在省级药监部门上班,审核GMP,我参与过.</P><P>你们制药公司当然要闹了,不就是花了钱吗?不严格执行GMP的话`````````药品的质量,可靠性,还有药品被污染,以及制药对环境的污染```````````````````</P><P>我不想说了`有种的你们就不要过GMP认证啊!哈哈</P><P>别只为了自己赚钱说话,谁不想捞点?</P><P>生产的人员,设备,制剂的过程不符合规范的中小企业就是应该淘汰.这个有利于人民用药的安全,也符合国家利益!</P><P>你看,美国的制药企业就大多是大企业,这是我们的发展趋势.没钱的,不能保证药品质量的企业,就不要搞药.</P>
<P>大学刚毕业你参与审核GMP企业?
你少来,不是我讲资历
你的级别还不够
你没真的参与审核过GMP企业
有很多情况你不了解
SFDA规定的GMP年真的落实的有多少?
你以后可以仔细观察看看
被省一级人证的制药企业
有多少在管理上能认真落到实处的
不信你有机会的话问问你们那里的药厂的QA
GMP检查前是不是很忙?
那么我问你了,硬件的资金大量的投入了
就是为了哄一下你们这个级别的检查员
GMP真的实施了吗,你们真的是按《规范》的要求来认证了吗
那这样的GMP有意义吗
为什么我会这样说
我们企业是国内最早通过GMP的企业
6年来接受的都是飞行检查,认证中心来检查时你们省一级的
最多是个观察员而已了,我跟王爱君(知道是谁吗)她们打了5年交道
GMP的意义我比你清楚得多了,但我发现对普通药厂的认证放到省一级
药品监督管理部门后,那简直是走过场,只要投入点硬件改造后
基本都可以通过,没钱高硬件改造的当然是死,但是过了的企业你们敢飞行检查
有问题你们敢叫停吗?小毛头,刚出学校,有些事情你还不懂
别那么冲,这样的脾气你在事业单位会吃亏地</P>
利用GMP的门槛来淘汰一批不达到要求的企业
这个初衷是不错地
但实际执行有很多认为因素在里面
就我接触的厂家里
一般来说只要投入一定资金进行改造了
省里都会通过的,但是很多药厂本事实力就不怎么地
GMP管理能力更差,过了简直就是在浪费资源
这些企业多活一天对很多部门来说都是负担
当有一天真的倒闭了,浪费的东西算谁的
由以我所在这种类型的企业最明显
资源有限,一写厂家根本就是效益不佳了
但是还是通过了GMP,国家在资源划拨上就得做一定的调整
给了他们资源,生产出来的东西有走不掉
有一天他们终于不行了,我不知道银行要单多大的损失了
所以,SFDA对GMP有执行决心但无足够的执行力度
也是导致了这种状况的蔓延
<P>呵呵呵呵 你们怎么就这么看问题啊!有没有想过政府的目的就是要关掉小企业发展大公司啊?中医到现在还没有一个能让实验室全通过的标准 这种情况怎么去和西医竞争啊 国家既没足够的财力也没足够的精力来做标准的事 谁来做啊?你们认为大多数小企业有这个能力吗?如果中国有个象“中远”那样规模的大中药厂这个GMP可能根本就不会出台</P>