求科普，在面对游击队的情况下，霓虹和第三帝国哪个更给 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 13:51:54
1，霓虹面对的主要是八路军敌后武装，和游击队，还有土匪乌合之众，当然也有极少数被打散的正规军，貌似这些战斗力都不咋滴。但是日军貌似战斗力也不强
2，德军面对的都是被打散的正规军，后方鸭梨山大，游击队有重武器，有现代化的战术思想，还能得到大后方的支援，德军在剿灭游击队的时候，还要被苏联空军轰炸。

大家讨论一下，哪个在剿灭游击队时方法更科学合理？1，霓虹面对的主要是八路军敌后武装，和游击队，还有土匪乌合之众，当然也有极少数被打散的正规军，貌似这些战斗力都不咋滴。但是日军貌似战斗力也不强
2，德军面对的都是被打散的正规军，后方鸭梨山大，游击队有重武器，有现代化的战术思想，还能得到大后方的支援，德军在剿灭游击队的时候，还要被苏联空军轰炸。

大家讨论一下，哪个在剿灭游击队时方法更科学合理？
苏军游击队有重炮有坦克有飞机场，士兵受伤后可以运回后方治疗，后方有生力量可以不断的补充，日军炮楼根本在苏联根本生存不下去。
只能说不同环境下有不同的应对策略，就像苏军游击队不可能像八路一样进行战斗，脱离具体环境比较没什么意义吧
鬼子炮楼只能欺负八路这种极度缺乏武器的部队，如果给八路一定的炸药和足够的82迫击炮和弹药，华北那些炮楼分分钟悲剧。
鬼子的炮楼再毛子面前不是棺材么。这么重得火力鬼子还站这么突出 不是挨砸
一个是一战水平，一个是二战水平，不过面对有群众支持的游击战，哪个军队都不好应对，除非种族灭绝，否则无法根治
小鬼 发表于 2012-10-28 11:36
鬼子炮楼只能欺负八路这种极度缺乏武器的部队，如果给八路一定的炸药和足够的82迫击炮和弹药，华北那些炮楼 ...
连吴云铎老前辈在江南那边的根据地土法上马造的37毫米平射炮  都能把这类炮楼爆出翔来  弹壳是回收来的日造37毫米速射炮的弹壳 发射药是用废电影胶片配制的 实心弹头是用普通圆钢甚至是铸铁车成的  
zpzbuaa 发表于 2012-10-28 11:42
一个是一战水平，一个是二战水平，不过面对有群众支持的游击战，哪个军队都不好应对，除非种族灭绝，否则无 ...
鬼子在东北是成功的消灭了游击战。
游击战可不能神话 要是没有外部支持 啥鸟毛游击战都是被虐的命
南朝鲜的治安战 兔子对越的拉网清剿都把游击队揍得和狗一样
游击队只有在外部体系的支援下才能发挥作用
逍遥生 发表于 2012-10-28 13:01
南朝鲜的治安战 兔子对越的拉网清剿都把游击队揍得和狗一样
游击队只有在外部体系的支援下才能发挥作用
    双方战斗人员的数量对比，根据地的规模，人民支持的程度，组织的严密性是游击队是否可以生存的条件。
   从游击战历史上看，失败的多于成功的，当然，TG不愧为游击战大师，在基本没有外援的情况下，正规部队从5万人发展到近百万，人口从200万发展到今9000万。
   南朝鲜的治安站，战斗人员数量对比比较悬殊，人民的支持程度不错，但根据地的规模太小，无法提供足够的兵力和物质补给，这时就必须依靠外援，如越盟，如果没有胡志明小道和中国从鹦鹉嘴地区的补给，是无法坚持下来的。
   而TG、苏联、东欧国家（如南斯拉夫），根据地普遍较大，可以提供足够的补给，军火的来源也不成问题，治安部队数量并不能形成压倒优势，GCD的组织严密，战斗坚决，这都为游击战的成功创造了条件。
哪个都不给力

对付游击战唯一有效的办法是消灭游击战的群众基础，无论倭寇还是汉斯都做不到这点
除了TG二战后那个地区的游击队打得好比较好
毛子那所谓的游击队，要放在中国战场上那比正规军还正规。。。
逆光 发表于 2012-10-28 17:25
除了TG二战后那个地区的游击队打得好比较好
也许是毒贩子和恐怖组织。
工业化与农业社会的区别。
八路那样的生存环境，苏联红军怕是没有吧。各有优长，鬼子也不是只会正规打仗。
sth997124977 发表于 2012-10-28 17:51
毛子那所谓的游击队，要放在中国战场上那比正规军还正规。。。
你这是把11区置于死地啊！
5毛说，在毛爹爹和8路军的领导下都是渣渣。
不得不说，冈村宁次三光还是很有效的
不然也不会那么臭名昭著了
东北抗联基本上市被鬼子剿灭了得，残部退到苏联才得以幸存下来
倭国的三光表示鸭梨不大。
lg172672 发表于 2012-10-28 22:04
东北抗联基本上市被鬼子剿灭了得，残部退到苏联才得以幸存下来
东北抗联基本上是被汉奸搞死的
各村有各村的高招……话说回来，游击队就是专门打正规军的，况且苏军的游击战争一开始也不是靠后方支持的，恰恰是靠自身的力量打出了影响才被统帅部重视并且专门作为一种战争类型来对待的。
个人认为日本鬼子的集村并屯、挖封锁沟更狠。
sth997124977 发表于 2012-10-28 17:51
毛子那所谓的游击队，要放在中国战场上那比正规军还正规。。。
本身很多苏军游击队就是奉命东撤未果的陆军部队和边防军，很多部队是打过苏芬战争、解放西白俄罗斯、西乌克兰进军等“战前之战”的老兵了
也就是说倭寇在剿灭游击队上，技术比汉斯落后，但是投入的成本更低，收效反而比汉斯更好？
连吴云铎老前辈在江南那边的根据地土法上马造的37毫米平射炮 都能把这类炮楼爆出翔来 弹壳是回收来的日 ...
苏联对付的是德国，如果把大量后期型T26轻坦也够用了，45炮在中国够用的
日寇的战斗力就不要跟德国比了。39年在诺门坎观战的德国军事观察员战后给德国参谋部的报告说日军的作战水平跟装备还处在第一次世界大战的水平。肉弹，万岁冲锋。
逆光 发表于 2012-10-28 17:25
除了TG二战后那个地区的游击队打得好比较好
TG也是宣传的目的更大些吧？
lg172672 发表于 2012-10-28 22:04
东北抗联基本上市被鬼子剿灭了得，残部退到苏联才得以幸存下来
七十万关东军加二十万满洲国军警加三十万开拓团对付三四万抗联的结果，而且抗联自身问题也很大
德军普通正规军就能将鬼子精锐师团爆出翔来
鬼子那时也就欺负下中国没重工业
苏联在诺门槛就把日本人爆出过翔了，当然这只苏联军其实又被德军爆出翔，你可以想象一下，
非常暂停楼上某位说的，苏联队的游击队放当时中国可是比正规军还要正规军的
失去外部支援的游击早晚嗝屁，即使有群众基础，只不过现代社会的道德标准已经不容许二战那样，三光弄的很极端下手更狠可以无所顾忌，所以绑住了手脚
换成二战的鬼子和汉斯来剿灭塔利班或者伊拉克反美武装，一人为匪全家处决，举报重奖，恩威并施，估计效果会更好
漫天雪飞 发表于 2012-10-29 10:34
TG也是宣传的目的更大些吧？
TG从抗战初期的几万人，一小块地，在没有外援的情况下发展到百万人，几个省，你以为武器和地盘从哪里来的？
南斯拉夫的反抗运动就发展的很好，在苏军开到之前基本赶走了德国佬，当然南斯拉夫也是靠的英美援助武器弹药
除了TG二战后那个地区的游击队打得好比较好
南联盟算一个，东欧大部分国家都是苏联红军才能解放，而南联盟主要靠铁托为主的抵抗力量解放，苏联红军只是辅助力量。这就是南联盟敢不听苏联话的原因！
七十万关东军加二十万满洲国军警加三十万开拓团对付三四万抗联的结果，而且抗联自身问题也很大
抗联自身能有什么问题？!!
骷髅战将 发表于 2012-10-28 23:16
东北抗联基本上是被汉奸搞死的
汉奸和胡子，东北最盛产这两类败类！虽然我也是东北人，但很鄙视东北的抗日环境！

其实，连解放战争初期，解放军进了东北，这地方的老百姓，也是超级不配合的！
华北的三光政策和无人区对游击战还是有效的。抗联失利的原因也是多方面的，当然包括小日本和汉奸的围困。宋克军和李克峰在大家谈里也讲了法国的游击战，但由于德国采取的是死一个德国兵就处死一个法国的精英，最后法国人只能停止抵抗了。现在在伊拉克和阿富汗已不能采取无谓的屠杀了，所以相当于游击战的难度降低了。
cavaral 发表于 2012-10-28 23:21
各村有各村的高招……话说回来，游击队就是专门打正规军的，况且苏军的游击战争一开始也不是靠后方支持的， ...
鬼子这一招确实非常狠，但是这一招又非常2。
驰骋疆场 发表于 2012-10-30 02:24
南联盟算一个，东欧大部分国家都是苏联红军才能解放，而南联盟主要靠铁托为主的抵抗力量解放，苏联红军只 ...
南斯拉夫游击队是很强，但我确实问的是二战后
长日 发表于 2012-10-29 15:09
TG从抗战初期的几万人，一小块地，在没有外援的情况下发展到百万人，几个省，你以为武器和地盘从哪里来的 ...
我的意思是游击战不能最后解决问题，要大量消灭敌人要靠大规模的会战，歼灭战。向三大战役那样才行。这点毛主席也是承认的，见他68年会见越南黎笋的谈话。
求科普，在面对游击队的情况下，霓虹和第三帝国哪个更给 ... 求科普，在开战的情况下没收他国在华资产算不算违法啊 求助！！求有关陕北游击队的情况。 求科普：在300速度等级不变的情况下，高铁还有哪些改进 ... 求科普：在没有地面指挥的情况下，大型预警机上谁说了算 ... 求大神们科普：在外界资源进口被完全切断的情况下，能有 ... 求科普，一艘海船在水线外形不变的情况下，能够安全增加 ... 请教一下肃反和AB团的情况，求科普！ 求科普－解放前西方传教士在中国的情况 [求助]想问下谁能帮忙科普下舰船不使用和维护的情况下长 ... 小白白求科普，现在的jj啥情况下会屁股冒烟。。 非扯淡 ... 求科普，请有识之士介绍下现阶段我国的海监飞机情况