超级军网近来不少人以环保理由吐糟水电站
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 20:41:12
其实我觉得绝大多数能源对环境都是有影响的！
水电不环保，带血的煤炭发电就环保？进口石油发电，貌似昂贵照样也不环保吧。
兴建核电站？恐怕某些人喷得更厉害了，不提也罢。
风力发电，这个中国已经是世界第一了，超级电容还没解决，还是存在很多问题。
光伏发电，成本过高，能源分散，大规模利用还需时日。
天然气发电，算是相对环保，但貌似也挺贵的，在中国大规模建设暂时不现实。
那些不提出点建设性的意见，只知道喷的人，你用电吗？不会是用脚踏车发电吧
我觉得能源利用都是一个博弈的过程，权衡利弊，统筹发展，世界上几乎没有完全环保又能大量使用的能源吧，等可控核聚变出来吧 其实我觉得绝大多数能源对环境都是有影响的！
水电不环保，带血的煤炭发电就环保？进口石油发电，貌似昂贵照样也不环保吧。
兴建核电站？恐怕某些人喷得更厉害了，不提也罢。
风力发电，这个中国已经是世界第一了，超级电容还没解决，还是存在很多问题。
光伏发电，成本过高，能源分散，大规模利用还需时日。
天然气发电，算是相对环保，但貌似也挺贵的，在中国大规模建设暂时不现实。
那些不提出点建设性的意见，只知道喷的人，你用电吗？不会是用脚踏车发电吧
我觉得能源利用都是一个博弈的过程，权衡利弊，统筹发展，世界上几乎没有完全环保又能大量使用的能源吧，等可控核聚变出来吧
水电不环保，带血的煤炭发电就环保？进口石油发电，貌似昂贵照样也不环保吧。
兴建核电站？恐怕某些人喷得更厉害了，不提也罢。
风力发电，这个中国已经是世界第一了，超级电容还没解决，还是存在很多问题。
光伏发电，成本过高，能源分散，大规模利用还需时日。
天然气发电，算是相对环保，但貌似也挺贵的，在中国大规模建设暂时不现实。
那些不提出点建设性的意见，只知道喷的人，你用电吗？不会是用脚踏车发电吧
我觉得能源利用都是一个博弈的过程，权衡利弊，统筹发展，世界上几乎没有完全环保又能大量使用的能源吧，等可控核聚变出来吧 其实我觉得绝大多数能源对环境都是有影响的！
水电不环保，带血的煤炭发电就环保？进口石油发电，貌似昂贵照样也不环保吧。
兴建核电站？恐怕某些人喷得更厉害了，不提也罢。
风力发电，这个中国已经是世界第一了，超级电容还没解决，还是存在很多问题。
光伏发电，成本过高，能源分散，大规模利用还需时日。
天然气发电，算是相对环保，但貌似也挺贵的，在中国大规模建设暂时不现实。
那些不提出点建设性的意见，只知道喷的人，你用电吗？不会是用脚踏车发电吧
我觉得能源利用都是一个博弈的过程，权衡利弊，统筹发展，世界上几乎没有完全环保又能大量使用的能源吧，等可控核聚变出来吧
让那些人到山沟去呆2够1个月，不能用电，晚上最多只能点煤油灯。看他们还蹦不？
dahai01 发表于 2012-10-27 22:49 
让那些人到山沟去呆2够1个月，不能用电，晚上最多只能点煤油灯。看他们还蹦不？
那些人大多发帖有收入的
让那些人到山沟去呆2够1个月，不能用电，晚上最多只能点煤油灯。看他们还蹦不？
那些人大多发帖有收入的
用水电？——不行，我们要环保
用火电？——不行，我们要环保
用核电？——不行，我们要环保
那只能减少电力供应了，用风电和太阳能？——ZF不顾民生，连电力供应都做不好
用火电？——不行，我们要环保
用核电？——不行，我们要环保
那只能减少电力供应了，用风电和太阳能？——ZF不顾民生，连电力供应都做不好
其实中国现在除了西藏以外，水电站的开发已经接近尾声，以后恐怕想多点也没办法了，西藏建的话，输电线路又太远，按某些人话说，这太不环保了。
yff999 发表于 2012-10-27 23:45
其实中国现在除了西藏以外，水电站的开发已经接近尾声，以后恐怕想多点也没办法了，西藏建的话，输电线路又 ...
西南好像还有很大的潜力
其实中国现在除了西藏以外，水电站的开发已经接近尾声，以后恐怕想多点也没办法了，西藏建的话，输电线路又 ...
西南好像还有很大的潜力
吐槽就吐槽吧，搞水电的连这个都受不了审查会上还怎么与专家“战斗”？
点石成银 发表于 2012-10-27 23:47
西南好像还有很大的潜力
正在建和近期准备建的有5000多万千瓦，大约为三个三峡，不过这一波过去后，大的就不会太多了。
澜沧江是外流河，虽然很有开发潜力，但是设及到与国外的水源问题，大规模开发的可能性还是比较小。
西南好像还有很大的潜力
正在建和近期准备建的有5000多万千瓦，大约为三个三峡，不过这一波过去后，大的就不会太多了。
澜沧江是外流河，虽然很有开发潜力，但是设及到与国外的水源问题，大规模开发的可能性还是比较小。
喷简单，提方案难
zjl625 发表于 2012-10-28 00:03
喷简单，提方案难
那是，要真有什么建设性的方案也不会在网上吐糟了
喷简单，提方案难
那是，要真有什么建设性的方案也不会在网上吐糟了
yff999 发表于 2012-10-29 09:45
那是，要真有什么建设性的方案也不会在网上吐糟了
怒江一座大坝都没有呢。。。
那是，要真有什么建设性的方案也不会在网上吐糟了
怒江一座大坝都没有呢。。。
hb790612 发表于 2012-10-29 10:25
怒江一座大坝都没有呢。。。
真要是建了，不知道又被公知们怎么骂呢
怒江一座大坝都没有呢。。。
真要是建了，不知道又被公知们怎么骂呢
yff999 发表于 2012-10-29 10:26
真要是建了，不知道又被公知们怎么骂呢
国家十二五要新建立十几个装机容量上千万的水电基地。。。不知道有没有怒江。。。
真要是建了，不知道又被公知们怎么骂呢
国家十二五要新建立十几个装机容量上千万的水电基地。。。不知道有没有怒江。。。
hb790612 发表于 2012-10-29 10:28
国家十二五要新建立十几个装机容量上千万的水电基地。。。不知道有没有怒江。。。
十几个？貌似没这么多吧，这个真不明白，没研究过。
在建和筹建的主要是金沙江上的四座近千万千瓦的大型水电站。
怒江应该也是有潜力的。澜沧江潜力巨大，但是涉及国外水源，难以开发。
水电站对生态影响和温室气体排放都不比火电站和核电站厉害，只要科学规划开发，应该是完善我国能源比例的好办法。现在煤炭发电占全国发电量70%到80%了
hb790612 发表于 2012-10-29 10:28
国家十二五要新建立十几个装机容量上千万的水电基地。。。不知道有没有怒江。。。
十几个？貌似没这么多吧，这个真不明白，没研究过。
在建和筹建的主要是金沙江上的四座近千万千瓦的大型水电站。
怒江应该也是有潜力的。澜沧江潜力巨大，但是涉及国外水源，难以开发。
水电站对生态影响和温室气体排放都不比火电站和核电站厉害，只要科学规划开发，应该是完善我国能源比例的好办法。现在煤炭发电占全国发电量70%到80%了
新能源产业的人说的吧。。。风电和太阳能的人，到处鼓吹啊
hb790612 发表于 2012-10-29 10:28
国家十二五要新建立十几个装机容量上千万的水电基地。。。不知道有没有怒江。。。
怒江建不建也无所谓了。它旁边的澜沧江已经基本开发了。
怒江水电站总的加起来也就2000万千瓦左右，而且年利用小时数不如澜沧江，雅砻江这些河流。
国家十二五要新建立十几个装机容量上千万的水电基地。。。不知道有没有怒江。。。
怒江建不建也无所谓了。它旁边的澜沧江已经基本开发了。
怒江水电站总的加起来也就2000万千瓦左右，而且年利用小时数不如澜沧江，雅砻江这些河流。
嘿嘿，说环保都变成了拿钱发帖的人，楼上某些人比红卫兵还武断啊
yff999 发表于 2012-10-29 10:36
十几个？貌似没这么多吧，这个真不明白，没研究过。
在建和筹建的主要是金沙江上的四座近千万千瓦的大 ...
澜沧江基本开发完毕了。最好最大的糯扎渡刚刚发电，小湾都已经发电好多年了。
十几个？貌似没这么多吧，这个真不明白，没研究过。
在建和筹建的主要是金沙江上的四座近千万千瓦的大 ...
澜沧江基本开发完毕了。最好最大的糯扎渡刚刚发电，小湾都已经发电好多年了。
马背上的共和国 发表于 2012-10-29 10:49
澜沧江基本开发完毕了。最好最大的糯扎渡刚刚发电，小湾都已经发电好多年了。
其实可以建更多更大的梯级电站的，但是据说遭到下游几国的反对
澜沧江基本开发完毕了。最好最大的糯扎渡刚刚发电，小湾都已经发电好多年了。
其实可以建更多更大的梯级电站的，但是据说遭到下游几国的反对
yff999 发表于 2012-10-29 10:51
其实可以建更多更大的梯级电站的，但是据说遭到下游几国的反对
澜沧江很多梯级水电站已经建好了啊。人家反对是人家的事。
小湾是龙头水库，糯扎渡是最大的水库。这两个都是多年调节水库，有了它们澜沧江水电才能发挥最好。
其实可以建更多更大的梯级电站的，但是据说遭到下游几国的反对
澜沧江很多梯级水电站已经建好了啊。人家反对是人家的事。
小湾是龙头水库，糯扎渡是最大的水库。这两个都是多年调节水库，有了它们澜沧江水电才能发挥最好。
yff999 发表于 2012-10-29 10:51
其实可以建更多更大的梯级电站的，但是据说遭到下游几国的反对
嘿嘿，我会告诉你兔子压根就不管他们咋抗议的么？反正大朝山漫湾小湾都搞了，还有版纳靠近边境的一个也早搞好了么
其实可以建更多更大的梯级电站的，但是据说遭到下游几国的反对
嘿嘿，我会告诉你兔子压根就不管他们咋抗议的么？反正大朝山漫湾小湾都搞了，还有版纳靠近边境的一个也早搞好了么
嘿嘿，说环保都变成了拿钱发帖的人，楼上某些人比红卫兵还武断啊
说水电不环保的是那些人 说火电不环保的还是那些人 说核电不环保的依然是那些人！那些人还想不想用电！如果他们不用电 环保随便他们说。一边用着电 一边骂电来的不环保……智商问题还是屁股问题
说水电不环保的是那些人 说火电不环保的还是那些人 说核电不环保的依然是那些人！那些人还想不想用电！如果他们不用电 环保随便他们说。一边用着电 一边骂电来的不环保……智商问题还是屁股问题
关了这些斗士电一天，保证战斗力是0.5渣以下
幕府天下 发表于 2012-10-29 12:03
关了这些斗士电一天，保证战斗力是0.5渣以下
说到点子上了，呵呵
关了这些斗士电一天，保证战斗力是0.5渣以下
说到点子上了，呵呵
吐槽的不是水电而是大型、超大型水电站。
正在建和近期准备建的有5000多万千瓦，大约为三个三峡，不过这一波过去后，大的就不会太多了。
澜沧江 ...
澜仓江上4个早就发电的大坝向你问好，还有几个正在建设的。现在唯一没有大坝的是怒江OK？
澜沧江 ...
澜仓江上4个早就发电的大坝向你问好，还有几个正在建设的。现在唯一没有大坝的是怒江OK？
转发微博，反对核电、火电、水电。
加拿大不列颠哥伦比亚省，是全加拿大生态最好的一个省份（不算地区）该省电力来源只有一个，水电！
现在很多环保主义者跟那些动物保护主义者一个鸟样，除了阿猫阿狗式的个人兴趣喜爱决定判断外，相关系统知识基本为零。
风一样123 发表于 2012-10-30 00:03
吐槽的不是水电而是大型、超大型水电站。
对比大型水电，小水电对环境破坏更严重。
查查资料吧
吐槽的不是水电而是大型、超大型水电站。
对比大型水电，小水电对环境破坏更严重。
查查资料吧
吐槽的不是水电而是大型、超大型水电站。
又是一个科学素养不过关的 对生态破坏大的往往是小型的水电站
又是一个科学素养不过关的 对生态破坏大的往往是小型的水电站
以前的县城是理由一条高山河流分流建了个高差大的小水电，但是现在不行了
新建了好几个，其中有个还是比较大型的。带来了不少好处，比如，有地方玩有地方钓鱼等等。
不过我还是不喜欢水电站，可能是因为小时候喜欢看动物世界介绍鱼逆流而上的纪录片的原因吧
新建了好几个，其中有个还是比较大型的。带来了不少好处，比如，有地方玩有地方钓鱼等等。
不过我还是不喜欢水电站，可能是因为小时候喜欢看动物世界介绍鱼逆流而上的纪录片的原因吧
铅笔刀o 发表于 2012-10-30 05:25
转发微博，反对核电、火电、水电。
没电了你用什么发帖？点蜡烛吗？
转发微博，反对核电、火电、水电。
没电了你用什么发帖？点蜡烛吗？
金圆 发表于 2012-10-30 10:18
没电了你用什么发帖？点蜡烛吗？
问得好，回家耕田。:D
没电了你用什么发帖？点蜡烛吗？
问得好，回家耕田。:D
其实TG现在要修的大水电对绝对大多数人压根就没什么环境影响了。