港近千名市民YX挺国教 质疑传媒报道一面倒

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:40:33
http://club.china.com/data/thread/1011/2748/18/32/9_1.html


      香港昨日(21日)有近千名身穿白衣、高举标语的“爱护香港力量”成员及普罗市民自发举行支持学校推行国民教育的游行。

  香港《文汇报》报道,他们沿途高叫“支持国民教育,还我学习权利”、“国民教育,有国必读”、“守护下一代,撑国教有理”等口号,挥动国旗及区旗,支持学校推行国民教育。参与的市民强调,不能因部分人的反对而剥夺他人学习国民教育科的权利,“还我选择权”;有人批评反对派“野蛮霸道”,并质疑部分传媒一面倒报道反国教声音,令港人产生错觉以为香港主流意见反对国民教育,故走到街头,表达沉默的大多数的声音。 

  针对反国教团体以“黑衣游行”方式反对推行国教科,近千人昨日大部分身穿白色衣服在维园草地集合,表达“我有我态度,向黑(衣)势力说不,(反国教组织)请不要代我发声”的游行主旨。随后,他们游行至金钟政府总部的终点,沿途高呼“支持国教,打倒黑衣,还我学习权利”等口号。

  游行人士在抵达政府总部终点时高唱国歌,朗读游行宣言,并向特区政府代表递交请愿信。参与是次游行的香港市民异口同声地表示,他们支持国民教育,原因是希望下一代可以多认识祖国。有人则批评反国教的学民思潮及反对派政棍在这问题上骑劫民意,将“洗脑教育”的帽子扣在国民教育科的身上,完全是对教师专业的不信任。

  不少游行人士带同子女以至孙儿出席游行,强调“家有家教,国有国教”,并希望“以身作则”,教育下一代国民教育的重要性,并批评部分传媒的偏颇报道,令人产生错觉,以为“反国教”就代表主流民意;香港存在沉默的一大群,不代表他们也反对国民教育。是次游行的目的是要声讨泛反对派的野蛮霸道,骑劫民意。

  邵女士昨日带同就读小三的女儿参与游行,并坦言自己初时对反国教的声音亦甚为尊重,但后期则认为反国教组织是“为反而反”,强调身为中国人,理应要认识国家,倘不推行国教将会令下一代欠缺国家观念,自己亦不忍看见下一代这样。她又认为,负责任的家长会理解学校所教的是什么,不担心成为“洗脑教育”。至于是否独立成科,她认为可再作讨论。

  带同5岁孙女游行的吴先生认为,教育下一代非常重要,相信学校在教材上得作专业决定,不同意反对国教人士对推行国教学校的欺凌。

  游行队伍中不乏年轻的面孔,“80后”黄小姐表示,自己是响应网上号召,希望透过上街告诉社会支持国教的声音。她表示,现时的德育及公民教育,对认识国家不足够。她又批评反国教团体霸道,坦言自己表达了支持国教的观点,就被反国教者抹黑指责,令社会欠缺理性务实的讨论。

  就读理工大学一年级的曾同学亦表示:“(游行是)支持认为对的事。”她又说,当初对国民教育推行抱持中立态度,但后来眼见“学民思潮”太离谱,强奸了民意。因此,她决定站出来发声,希望反对者反对时要有理据,理性讨论国教问题。

  原民主党党员冯炜光也参与了游行。他表示,认同“国民教育,有国必读”的口号,强调港人有需要认识国家,故自己一直支持推行国民教育科,倘不认同国家,香港就会像东帝汶一样出现分离主义,影响国家的团结。

      另外,警方昨晚指出,是次游行高峰时有580人参与。

1350878701864_696.jpg

1350878974012_697.jpg

1350878974012_698.jpg

1350878974012_699.jpg

1350878974013_700.jpg

1350878974013_701.jpghttp://club.china.com/data/thread/1011/2748/18/32/9_1.html


      香港昨日(21日)有近千名身穿白衣、高举标语的“爱护香港力量”成员及普罗市民自发举行支持学校推行国民教育的游行。

  香港《文汇报》报道,他们沿途高叫“支持国民教育,还我学习权利”、“国民教育,有国必读”、“守护下一代,撑国教有理”等口号,挥动国旗及区旗,支持学校推行国民教育。参与的市民强调,不能因部分人的反对而剥夺他人学习国民教育科的权利,“还我选择权”;有人批评反对派“野蛮霸道”,并质疑部分传媒一面倒报道反国教声音,令港人产生错觉以为香港主流意见反对国民教育,故走到街头,表达沉默的大多数的声音。 

  针对反国教团体以“黑衣游行”方式反对推行国教科,近千人昨日大部分身穿白色衣服在维园草地集合,表达“我有我态度,向黑(衣)势力说不,(反国教组织)请不要代我发声”的游行主旨。随后,他们游行至金钟政府总部的终点,沿途高呼“支持国教,打倒黑衣,还我学习权利”等口号。

  游行人士在抵达政府总部终点时高唱国歌,朗读游行宣言,并向特区政府代表递交请愿信。参与是次游行的香港市民异口同声地表示,他们支持国民教育,原因是希望下一代可以多认识祖国。有人则批评反国教的学民思潮及反对派政棍在这问题上骑劫民意,将“洗脑教育”的帽子扣在国民教育科的身上,完全是对教师专业的不信任。

  不少游行人士带同子女以至孙儿出席游行,强调“家有家教,国有国教”,并希望“以身作则”,教育下一代国民教育的重要性,并批评部分传媒的偏颇报道,令人产生错觉,以为“反国教”就代表主流民意;香港存在沉默的一大群,不代表他们也反对国民教育。是次游行的目的是要声讨泛反对派的野蛮霸道,骑劫民意。

  邵女士昨日带同就读小三的女儿参与游行,并坦言自己初时对反国教的声音亦甚为尊重,但后期则认为反国教组织是“为反而反”,强调身为中国人,理应要认识国家,倘不推行国教将会令下一代欠缺国家观念,自己亦不忍看见下一代这样。她又认为,负责任的家长会理解学校所教的是什么,不担心成为“洗脑教育”。至于是否独立成科,她认为可再作讨论。

  带同5岁孙女游行的吴先生认为,教育下一代非常重要,相信学校在教材上得作专业决定,不同意反对国教人士对推行国教学校的欺凌。

  游行队伍中不乏年轻的面孔,“80后”黄小姐表示,自己是响应网上号召,希望透过上街告诉社会支持国教的声音。她表示,现时的德育及公民教育,对认识国家不足够。她又批评反国教团体霸道,坦言自己表达了支持国教的观点,就被反国教者抹黑指责,令社会欠缺理性务实的讨论。

  就读理工大学一年级的曾同学亦表示:“(游行是)支持认为对的事。”她又说,当初对国民教育推行抱持中立态度,但后来眼见“学民思潮”太离谱,强奸了民意。因此,她决定站出来发声,希望反对者反对时要有理据,理性讨论国教问题。

  原民主党党员冯炜光也参与了游行。他表示,认同“国民教育,有国必读”的口号,强调港人有需要认识国家,故自己一直支持推行国民教育科,倘不认同国家,香港就会像东帝汶一样出现分离主义,影响国家的团结。

      另外,警方昨晚指出,是次游行高峰时有580人参与。

1350878701864_696.jpg

1350878974012_697.jpg

1350878974012_698.jpg

1350878974012_699.jpg

1350878974013_700.jpg

1350878974013_701.jpg
沉默的大多数才是最主要的力量
不过以西方势力对香港媒体的控制程度来看
中间力量被蛊惑右转那是大概率的事情
谢天谢地
总算还有几个明白人
对这国民教育内容有意见,当然可以

把这教育说的是罪大恶极就不对了
想想港区到现在还没有23条立法,嘿嘿!
想起某人的一句话:某些人当女王的臣民上瘾了
肯定收了6文2

嘿嘿,有意思
天下何处不洗脑
只不过是手段高明与否罢了
希望他们能唤醒一些被反对派蛊惑的人。
看来香港也不全是港灿嘛,还是有很多明白人的,我对香港的印象有所改观啊
咸吃萝卜 发表于 2012-10-22 18:41
谢天谢地
总算还有几个明白人
对这国民教育内容有意见,当然可以
香港明白人其实挺多的。无所谓的人更多。接触的香港年轻一代看来,似乎更偏向中共一点。大多数都表示愿意更多的了解国家,不少甚至愿意到内地来发展。别看香港动不动月薪上万,真心不好活。话说,深圳建设的好坏直接影响着香港普通人的意识。很多香港人最多也走到广州。千万不要在香港聊地理,个个都是地理盲,除了知道香港那一块。可能我夸张了,但不可否认,国家教育在香港没有普及就是这样的。
香港的媒体宣传实有问题
其实就应该那些“狗”全部剥夺国籍驱逐出境。这样既净化了香港色社会环境有满足了这些“狗”的愿望,何乐而不为呢?
爱国么,又没让他们爱党,全港都该拥护才对
香港人沉默者是大多数,他们更关心实实在在的利益。如房价问题,劳工待遇问题。如果港府有能力有担待,就应该在民生上好好做文章。立足于底层劳工,什么力量都阻止不了。
我单纯觉得之前那些人穿黑衣服反洗脑很搞笑,没有去理解他们是想表达什么?黑反红??
不用,谢了,我不想多出来一堆X一样的队友。
香港本来的问题就是泛政治化,不考虑如何解决问题而是考虑怎么样利用问题捞政治资本,这种体制不改早晚衰落。
我始终认为武力是保障国家统一的重要手段,从这个意义上来说,那些想要制造分裂的异端分子是绑架了全香港人民的生命安全。
学习国家的历史和政治有助于更好的认识自己的国家,连这个都反对的人,心中根本就没有祖国概念,只能像墙头草一样跟风。
那是因为祖国强大了,我相信等祖国更强大的时候会有更多的人尊重我们,认同我们,追随我们,现在是香港,以后会是台湾,再以后是。。。。。。。。。
那些喜欢跳出来闹的人,往往是哗众取宠的跳梁小丑,这些小丑就是英国殖民洗脑后的走狗。香港七百万市民,终于从沉默到爆发了,那些跳梁小丑蹦跶不了什么事情出来。
苹果日报这种西方走狗的媒体迟早也要像《壹周刊》一样退出中国(台湾、香港)。
支持港人!打倒殖民顺民!
先查查所谓的国民教育内容是啥吧,如果是中国的真实历史或传统美德,港人是不会反对的。
玄舞 发表于 2012-10-22 18:52
我单纯觉得之前那些人穿黑衣服反洗脑很搞笑,没有去理解他们是想表达什么?黑反红??
黑色貌似代表无政府主义,算是一种“自由的象征”……
貌似中青年居多,此事甚幸啊!
44339wtz 发表于 2012-10-22 18:47
看来香港也不全是港灿嘛,还是有很多明白人的,我对香港的印象有所改观啊
沉默的大多数而已啊
需要用绝食涞来挺国教。
1.一小撮
2.拿了钱
3.不是香港人

嗯嗯,我已经想好怎么转进了
YX高峰时有580人参与
确实是一小撮,代表不了香港主流民意。
午夜胸围 发表于 2012-10-22 18:57
那是因为祖国强大了,我相信等祖国更强大的时候会有更多的人尊重我们,认同我们,追随我们,现在是香 ...
嫌贫爱富,欺软怕硬才是人类的普世价值
HK的媒体很有问题。
当年曾宪梓大骂司徒华和李柱铭,说:“说现在特首选举不民主,当年英国一张委任状就来个港督的时候,你们怎么不找英女王理论一下不民主。”
亲中人士人少啊
媒体都站在国教的对立面,这时候能够有勇气站出来的,确实值得钦佩
连历史都不敢正视的人,我想不出他们会好到哪里去。
这个帖子里照样有苍蝇飞舞
家有家教,国有国教,说的不错
人民是好人民,只是媒体太臭。
某些人所希望、所想象的那样!
哼哼~其实就网络媒体来说,某些国内的哪里还是本土站点和受土宣部管理的?
明摆着就是CIA的喉舌,所以HK的媒体这样,我也不奇怪了~
在宣传口上,我一直是鄙视当前的在位者的~
对国教又没要求像当年红宝书一样狂热,只是了解国家国情,有什么好反对的,从这点看西方民主真是烂透了
zhuruiii 发表于 2012-10-22 19:00
先查查所谓的国民教育内容是啥吧,如果是中国的真实历史或传统美德,港人是不会反对的。
  2012年6月,教育局出版的《德育及国民教育科课程指引》学习目标:

    德育及国民教育科课程架构建基于五个生活范畴的相关知识,提供生活化的学习内容,并紧扣学生于各学习领域/科目及相关学习经历/活动所获得的知识、技能、价值观和态度,培育学生的品德及国民素质。

个人范畴:帮助学生发展独立自主的人格,具备自爱、自律、自信等个人素质,拥有积极乐观的人生态度,并养成健康的生活方式,当面对逆境、疑惑和挑战之际,能够明辨是非,作出情理兼备的判断,并勇于付诸实践。
家庭范畴:提高学生作为家庭成员的身份认同,理解个人在家庭的角色,并以关爱、诚恳、互相尊重等价值观和态度,与家人维系良好关系,共同面对家庭的转变和挑战,促进和谐的家庭生活。
社群范畴:帮助学生于不同处境,包括:与朋友、同学、社会上不同人士及职场上的同事相处时,理解个人在不同社群的角色、权利与义务,乐于与不同人士沟通,彼此融洽相处,并关心社会发展,积极参与,成为具有独立思考、有识见和愿意承担的社会公民。
国家范畴:提升学生对国民身份的认同,理解国民的角色、权利与义务,孕育家国情怀,主动了解国情,探讨国家发展的机遇与挑战,例如:成果、困难、局限、改善方向等;协助学生培养明辨是非、独立思考的国民素质,与国家根脉相连,休戚与共,乐意为国家发展及国民福祉作出承担及贡献。
==================================================
这是我百度出来的内容,我不知道有什么值得香港人反对的,里面有什么猫腻呢?如果您对里面的内容有异议,请原封不动的告诉我。谢谢。
ps:还请不要乱改内容,前几天有一个叫“50年战争”ID因为PS上传资料图片的照片,故意误导他人,被人检举和被封IP了……
香港人

沉默的大多數人並不是支持國教,而是抱着事不關己的心態看待這次事件。
民眾可沒太多心思放在不影響三餐溫飽的事情上,這件事一早就冷卻下來了。
雖然真正反對國教的人並不特別多,但支持國教的人......多半是對香港人不滿的新移民。
自新大陆 发表于 2012-10-22 19:13
HK的媒体很有问题。
香港的媒体一向是黑我们的,还老用80年代的眼光看我们,身为广东人最明白的了!去香港不就是150元的事情,香港大部分的人还是热情的!很守法纪,素质还是不错的,思维很跟国际的!不过香港人们没有我们那种强烈国家观念,有点小家子气,气度比不上广东这边的人,那里香蕉也不少!总的来!要不是国家老偏帮它老早就给我们那里的土著超越了!