筒子们:美国的房价是怎样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:49:34
像这样的房子,是买下来了,还是租的?



像这样的房子,是买下来了,还是租的?

4540235630_44dbf41288_z.jpg (91.32 KB, 下载次数: 87)

下载附件 保存到相册

2012-10-20 20:02 上传


4539603329_c81e025557_z.jpg (56.69 KB, 下载次数: 80)

下载附件 保存到相册

2012-10-20 20:02 上传


4539603597_11732b34f7_z.jpg (59.84 KB, 下载次数: 80)

下载附件 保存到相册

2012-10-20 20:02 上传


衡量房地产价值最重要的三条是:1.位置 2.位置 3。还是位置。
所以光给房子照片不写位置是完全没办法估价的。
這房子本身  初略估計二三十萬美元
其餘價值當然是看地點
若在高級住宅區  行情大概兩三百萬美元吧
MikeH 发表于 2012-10-21 11:03
這房子本身  初略估計二三十萬美元
其餘價值當然是看地點
若在高級住宅區  行情大概兩三百萬美元吧
谢谢,美国人很少自己买房子吗?都是租的比较多?
將近七成美國人擁有自己住的房子
當然絕大部份是貸款買的
MikeH 发表于 2012-10-21 14:25
將近七成美國人擁有自己住的房子
當然絕大部份是貸款買的
谢谢,都是地基是砖上面是木结构?
照片中的洋房 大部份有地下室
水泥地基 空心磚牆 上層才是木結構

但在加州等地震帶
則是整塊水泥地基 無地下室 以免一震就垮   
MikeH 发表于 2012-10-22 01:14
照片中的洋房 大部份有地下室
水泥地基 空心磚牆 上層才是木結構
地下室放杂物?全砖成本高多少?还是觉得全砖防盗性好
美東的房子
地下室通常除了空調 洗衣乾衣機 和儲藏空間之外
許多人家也裝潢成休閒空間或房間
若地勢許可  地下室另有出口  也可出租

這些新房子只是表面貼磚  
內部結構還是木料  不是真的全磚牆壁
大概得要找五十一百年前的老房子  才有全磚房

小偷通常在門窗上動腦筋
就算是木屋 想用工具破墻 先別說不是那麼容易 也容易引起鄰居注意報警
外牆是磚或是木 在美國防盜上似乎沒差別  
MikeH 发表于 2012-10-22 12:00
美東的房子
地下室通常除了空調 洗衣乾衣機 和儲藏空間之外
許多人家也裝潢成休閒空間或房間
谢谢,保暖和隔音效果怎样?地下室采光问题如何解决?
2012-10-23 04:26 上传



獨棟屋和鄰居至少有幾公尺 甚至幾十幾百公尺距離 隔音不是重點
但美國木造公寓隔音差 倒是事實
以前住公寓  樓上鄰居經常半夜炒飯  吵到我難以入眠  {:soso_e126:}

地勢許可的話  
地下室通常露出半截在地面上  可蓋小窗
但採光很難和樓上相比
2012-10-23 07:47 上传


兄弟,谢谢,这是空调吗?
HKP7M8 发表于 2012-10-23 07:48
兄弟,谢谢,这是空调吗?
是 不过他这个示意图的楼老高级了。。我这(midwest)一般就一层半 大部分是1层加阁楼
阁楼平时不用的 电影里面那种折叠楼梯就是这里用的
那是閣樓空調機 通常大房子才有
這圖中  主空調機在地下室  
冷熱風吹到樓上效率較差  所以加裝閣樓空調補助
MikeH 发表于 2012-10-23 09:45
那是閣樓空調機 通常大房子才有
這圖中  主空調機在地下室  
冷熱風吹到樓上效率較差  所以加裝閣樓空調 ...
谢谢,排污系统呢?
2012-10-23 22:24 上传


MikeH 发表于 2012-10-23 22:24
都會地區接公共汙水管 經處理後排放至河川
鄉下地區用自己的化糞池和排放管線
很完善
2012-10-23 22:50 上传


绿化好

HKP7M8 发表于 2012-10-23 22:50
绿化好


这绿化都是自己弄的,要不然花钱,要不然花时间,相当不容易。照片里这么好的草坪,每星期至少浇一次水,每星期剪草一次,每月除杂草、施肥,每年春秋补草籽...人工费,材料费不少。图上这个黑人的房子大概也就2000平方英尺不到,草坪也小。要是LZ发的那些大房子,就得买拖拉机式的剪草机才能剪得过来了。说到底,看着好看的,都是用钱堆出来的。

另外,在海外有个观念和国内不同,那就是买房子没有住房子贵。说句不好听的,上面那种2-3百万的房子,白送你一套,你都未必住得起。每年大概三万美元左右的房产税,水、电、燃气、污水处理、供暖、水处理等等一个月还要好几百美元。毕竟这是木头房子,每年还得有维护费用,5年铺一次Driveway, 10年换一次房顶...这一切都要用你的税后收入去支付,每年至少得赚20万美元(税后,税前就得将近30万了...)才能住得起。制度差异太大,中美房价没什么可比性...
HKP7M8 发表于 2012-10-23 22:50
绿化好


这绿化都是自己弄的,要不然花钱,要不然花时间,相当不容易。照片里这么好的草坪,每星期至少浇一次水,每星期剪草一次,每月除杂草、施肥,每年春秋补草籽...人工费,材料费不少。图上这个黑人的房子大概也就2000平方英尺不到,草坪也小。要是LZ发的那些大房子,就得买拖拉机式的剪草机才能剪得过来了。说到底,看着好看的,都是用钱堆出来的。

另外,在海外有个观念和国内不同,那就是买房子没有住房子贵。说句不好听的,上面那种2-3百万的房子,白送你一套,你都未必住得起。每年大概三万美元左右的房产税,水、电、燃气、污水处理、供暖、水处理等等一个月还要好几百美元。毕竟这是木头房子,每年还得有维护费用,5年铺一次Driveway, 10年换一次房顶...这一切都要用你的税后收入去支付,每年至少得赚20万美元(税后,税前就得将近30万了...)才能住得起。制度差异太大,中美房价没什么可比性...
HKP7M8 发表于 2012-10-21 13:52
谢谢,美国人很少自己买房子吗?都是租的比较多?
美国城市年轻人租着住,多数人还是买房子的,毕竟小镇、郊区房子没有那么贵。

国内看美剧多了,就会以为都是租着住。那只不过是因为美剧反映都市生活的比较多。
general_j 发表于 2012-10-24 02:48
这绿化都是自己弄的,要不然花钱,要不然花时间,相当不容易。照片里这么好的草坪,每星期至少浇一次水 ...
还不如买地,建水泥楼房,不用老翻修。。
買地自己蓋房子  當然可以
不過有些地方建築法規比較嚴  不是隨你高興蓋
以美國材料勞工成本  蓋水泥屋是否比木屋划算  我就不知了  
general_j 发表于 2012-10-24 02:48
这绿化都是自己弄的,要不然花钱,要不然花时间,相当不容易。照片里这么好的草坪,每星期至少浇一次水 ...
每年3万左右的房产税……怎么房产税每年都得交,是不是就是国内的物业费
MikeH 发表于 2012-10-24 10:45
買地自己蓋房子  當然可以
不過有些地方建築法規比較嚴  不是隨你高興蓋
以美國材料勞工成本  蓋水泥屋是 ...
一次性投资,能住个十年。
好过每年
大概三万美元左右的房产税。还有几年要修修补补的。
真不如我们一次性建好房子划算。
人也不会多,三层小楼就能满足了,而外国三层小楼,很多啊
自己的地,自己的房子,也要交房产税吗?
HKP7M8 发表于 2012-10-24 10:53
一次性投资,能住个十年。
好过每年
大概三万美元左右的房产税。还有几年要修修补补的。
交,老美的地方衙门主要收入就是这个。
HKP7M8 发表于 2012-10-24 09:57
还不如买地,建水泥楼房,不用老翻修。。
呵呵,之所以用木头房子就是因为建造成本便宜。

水泥房子就不是这个价格拉

HKP7M8 发表于 2012-10-24 10:53
一次性投资,能住个十年。
好过每年
大概三万美元左右的房产税。还有几年要修修补补的。


废话…………当然要交。税率0.5~3%。大部分1.5%左右,别以为这个税率便宜,70年相当于把房子买3便。

早就有人打过比方,美国的房价只是你房子的头款,物业税才是真正住房子的费用,70年交下来相当于你头款的3倍。

而中国的房子,房价就是全部了。

所以表面上美国的房子便宜,实际上贵死。美国的房价格就相当于而今国内的小产权房价格,没有土地出让没有税费

当然了而今猴子们大骂朝廷,朝四暮三,搞的民不聊生,说要学习美国改成朝三暮四,才安居乐业…………朝廷也打算吸取美国的先进经验,开始收物业税。要帝都魔都那种地方,哪怕只按照0.5%的比例去收,本地大部分土著都非吐血不可。
HKP7M8 发表于 2012-10-24 10:53
一次性投资,能住个十年。
好过每年
大概三万美元左右的房产税。还有几年要修修补补的。


废话…………当然要交。税率0.5~3%。大部分1.5%左右,别以为这个税率便宜,70年相当于把房子买3便。

早就有人打过比方,美国的房价只是你房子的头款,物业税才是真正住房子的费用,70年交下来相当于你头款的3倍。

而中国的房子,房价就是全部了。

所以表面上美国的房子便宜,实际上贵死。美国的房价格就相当于而今国内的小产权房价格,没有土地出让没有税费

当然了而今猴子们大骂朝廷,朝四暮三,搞的民不聊生,说要学习美国改成朝三暮四,才安居乐业…………朝廷也打算吸取美国的先进经验,开始收物业税。要帝都魔都那种地方,哪怕只按照0.5%的比例去收,本地大部分土著都非吐血不可。

HKP7M8 发表于 2012-10-24 10:53
一次性投资,能住个十年。
好过每年
大概三万美元左右的房产税。还有几年要修修补补的。


美国人工是非常昂贵的,别说美国,现在国内的泥水工的收入就超过大部分都市白领。

所以钢筋水泥柱子砖砌墙的房子维护费用确实比木头房子低很多,怎奈人工贵的离谱,大部分美国人消费不起呀。别以为美国人是傻蛋。砖房维护费用便宜人家会不知道????呵呵呵,之所以不用,是因为实在是用不起。

之所以采取这种木结构,是因为可以半工业化生产,普通技术水平的工人就可以组装,甚至如果主人自己动手能力强点,在社区建筑师的指导下就可以完成很多工作。这样可以极大的节省人工成本和施工时间。

同样的道理,美国人大部分动手能力强,会自己修花园铺地,修下水道等等,不是因为动手能提天生强,而是人工实在是贵的离谱。

记得阿诺演的一部片子,阿诺的老婆对阿诺说,他和水管工睡觉,水管工就不收钱了。阿诺说,可以。名字叫啥忘了,后面有阿诺开着鹞式飞机去就他女儿


你设想的情况是拿中国的情况去推,在美国根本不现实。
HKP7M8 发表于 2012-10-24 10:53
一次性投资,能住个十年。
好过每年
大概三万美元左右的房产税。还有几年要修修补补的。


美国人工是非常昂贵的,别说美国,现在国内的泥水工的收入就超过大部分都市白领。

所以钢筋水泥柱子砖砌墙的房子维护费用确实比木头房子低很多,怎奈人工贵的离谱,大部分美国人消费不起呀。别以为美国人是傻蛋。砖房维护费用便宜人家会不知道????呵呵呵,之所以不用,是因为实在是用不起。

之所以采取这种木结构,是因为可以半工业化生产,普通技术水平的工人就可以组装,甚至如果主人自己动手能力强点,在社区建筑师的指导下就可以完成很多工作。这样可以极大的节省人工成本和施工时间。

同样的道理,美国人大部分动手能力强,会自己修花园铺地,修下水道等等,不是因为动手能提天生强,而是人工实在是贵的离谱。

记得阿诺演的一部片子,阿诺的老婆对阿诺说,他和水管工睡觉,水管工就不收钱了。阿诺说,可以。名字叫啥忘了,后面有阿诺开着鹞式飞机去就他女儿


你设想的情况是拿中国的情况去推,在美国根本不现实。
nfszg 发表于 2012-10-24 10:45
每年3万左右的房产税……怎么房产税每年都得交,是不是就是国内的物业费
美国地方政府的警察,教师,等政府职员的工资都是靠这个物业税。

所以,物业税高的地方,学校就好,治安就好,政府的公共服务就好。房价低的地方就反之。

井大的文章里,说过,他有个朋友买了个便宜的房子,但是中午睡午觉的时候,听见外面有枪声………………然后大家就开他的玩笑,别哪天中午忘记穿防弹衣睡觉,就…………呵呵


这个和中国一样,房价高的地方,学校医院公共服务都好
飘缈神龙 发表于 2012-10-24 13:18
废话…………当然要交。税率0.5~3%。大部分1.5%左右,别以为这个税率便宜,70年相当于把房子买3便。

...
TG现在要逐渐以房产税代替土地出让金,估计迟早得赶上美国{:3_86:}

六尘缘影 发表于 2012-10-24 16:35
TG现在要逐渐以房产税代替土地出让金,估计迟早得赶上美国


呵呵,TG打的主意比老美黑的多。

公租房房租+物业税,两把刀子一起上,把撸射们按在地上年年从内裤开始扒皮。说实话大声疾呼给自己加税,大声疾呼不要价廉物美的私人出租房要价高质次的公租房,简直是不知道说什么好的,晒下限行为,某一类人如果天天琢磨的都是这种自己挖坑自己填的蠢事,能活到那么大,不足以说明社会和谐吗???

我真是无法理解某些人2B,你说你有空有精力,努力工作多学点管用的知识,人笨没啥,谁都不是天生聪明。不都是意识到自己笨,然后努力学习努力思考,不就逐渐聪明了嘛。偏偏某些人比猪还蠢,还非要以为自己多聪明,整天琢磨怎么坑自己。被坑就大骂社会黑暗………………

然后交了土地出让金和税费的还要在交物业税。

当然具体怎么执行还要看社会状况,但是现在物业税已经在一帮晒下限的撸射的大力支持下合法化了。公租房也在撸射的支持下推广了。当然了,以撸射的智商,5~10年后开始疾呼要调控房租的时候,是不会意识到,两把刀子都是在他们的大力支持下砍到他们身上的。

还是资本家的先进经验好,一锤子买卖哪有,年年收钱年年涨价赚的多。

等到这帮2B感叹啥时候能住上一个不交物业税的房子的时候,才会反应过来,以前的卖房一锤子就交70年土地出让金是多划算的买卖,当年YY物业税降房价是无下限到那个地步的蠢事。所以撸射基本都是笨死的。
六尘缘影 发表于 2012-10-24 16:35
TG现在要逐渐以房产税代替土地出让金,估计迟早得赶上美国


呵呵,TG打的主意比老美黑的多。

公租房房租+物业税,两把刀子一起上,把撸射们按在地上年年从内裤开始扒皮。说实话大声疾呼给自己加税,大声疾呼不要价廉物美的私人出租房要价高质次的公租房,简直是不知道说什么好的,晒下限行为,某一类人如果天天琢磨的都是这种自己挖坑自己填的蠢事,能活到那么大,不足以说明社会和谐吗???

我真是无法理解某些人2B,你说你有空有精力,努力工作多学点管用的知识,人笨没啥,谁都不是天生聪明。不都是意识到自己笨,然后努力学习努力思考,不就逐渐聪明了嘛。偏偏某些人比猪还蠢,还非要以为自己多聪明,整天琢磨怎么坑自己。被坑就大骂社会黑暗………………

然后交了土地出让金和税费的还要在交物业税。

当然具体怎么执行还要看社会状况,但是现在物业税已经在一帮晒下限的撸射的大力支持下合法化了。公租房也在撸射的支持下推广了。当然了,以撸射的智商,5~10年后开始疾呼要调控房租的时候,是不会意识到,两把刀子都是在他们的大力支持下砍到他们身上的。

还是资本家的先进经验好,一锤子买卖哪有,年年收钱年年涨价赚的多。

等到这帮2B感叹啥时候能住上一个不交物业税的房子的时候,才会反应过来,以前的卖房一锤子就交70年土地出让金是多划算的买卖,当年YY物业税降房价是无下限到那个地步的蠢事。所以撸射基本都是笨死的。
nfszg 发表于 2012-10-24 10:45
每年3万左右的房产税……怎么房产税每年都得交,是不是就是国内的物业费
当然是每年交,不交就被政府赶出门,所以虽然某些公知忽悠说,中国的房子只有70年产权,美国是永久产权

其实美国只有一年的产权,交物业税就住一年,不交就被政府赶出门。

飘缈神龙 发表于 2012-10-24 16:37
呵呵,TG打的主意比老美黑的多。

公租房房租+物业税,两把刀子一起上,把撸射们按在地上年年从内裤开 ...


我这样的有房一族也会因为物业税被TG割走一小块肉啊
对比美国,中国现在房价便宜,暂时基本没有房产税,中国的房地产现在还真是个好时代
至于那些loser,不排除中国是发达国家后TG重新建造像香港居屋一样的申请有收入限制的小户型的经济适应房

飘缈神龙 发表于 2012-10-24 16:37
呵呵,TG打的主意比老美黑的多。

公租房房租+物业税,两把刀子一起上,把撸射们按在地上年年从内裤开 ...


我这样的有房一族也会因为物业税被TG割走一小块肉啊
对比美国,中国现在房价便宜,暂时基本没有房产税,中国的房地产现在还真是个好时代
至于那些loser,不排除中国是发达国家后TG重新建造像香港居屋一样的申请有收入限制的小户型的经济适应房
六尘缘影 发表于 2012-10-24 17:02
我这样的有房一族也会因为物业税被TG割走一小块肉啊
上面朋友说美国买房子没有住房子贵,但美国房价也比 ...
所以要在资产价格被低估的时候,多屯的资产。

中国现在是低工资低物价,所以以中国的物价,资产是被低估的。还什么房价高…………10年后那帮2B才知道什么叫房价高。

但是随着中国进口的快速增长,低工资低物价对中国来讲已经是吃亏的了。所以要向高工资高物价转变。

所以在这个过程中,房价的涨幅绝对不会小,中国房价不但面临城市化的工业化的推动,还将面临资产升值的推动。

至于经适房………………呵呵现在救助站也有免费吃喝免费住的免费车票…………有几个撸射去了???一帮眼高手低的家伙

飘缈神龙 发表于 2012-10-24 17:10
所以要在资产价格被低估的时候,多屯的资产。

中国现在是低工资低物价,所以以中国的物价,资产是被低 ...


你预测公租房将价高质次,是TG的尿性还是因为公租房由ZF建造并运营必然价高质次,全世界都一样
飘缈神龙 发表于 2012-10-24 17:10
所以要在资产价格被低估的时候,多屯的资产。

中国现在是低工资低物价,所以以中国的物价,资产是被低 ...


你预测公租房将价高质次,是TG的尿性还是因为公租房由ZF建造并运营必然价高质次,全世界都一样


其实中国改革后,有2个大的普通人可以改变命运机会

1、就是才改革的时候,市场空虚情况下,做实业做流通的机会…………现在么当年的自作聪明之辈只能感叹那时自己木有胆子和眼光了

2、其次就是从10年前开始的,房地产,土地被国家贱卖的机会…………这个机会么,一帮撸射还没反应过来呢。

  现在国家已经意识到,一锤子就卖掉70年土地使用权,是多亏的事情,稍微拿计算器算下,只要每年涨4%,70年后要翻到15倍,每年涨5%是30倍,6%是59倍。税收要流失多少???这是多大的礼包???所以TG打算赖账了,才会扭扭捏捏的扯什么改变依赖土地出让金的财政模式,控制房价,推出物业税…………GP。谁发现自己吧金子买了个白菜价,都要肠子都悔青。还好现在不算完,还有一半人没有城市化呢,城里的房子也有一半标准不高,以后必然要拆了重来。而且TG也不想15年前穷的只有白裤衩了,现在TG不缺钱。把土地捏手里,一年一年的转租,才是会当家。

当然了,既得利益者是不能得罪的。至少不能马上得罪,当年缺钱忽悠人家买地,现在有钱就打算赖账,虽然Tg是大流氓,但是这种比流氓还流氓的做法也不好意思明目张胆的干,前几年JJYY的土地二年不开发就收回的赖账行为嚷了几年也没严格执行。一下子开始整物业税这种赖账法,只怕沉默的既得利者真要去找那两个人了,底下的流氓无产者这么叫没人会怕,沉默的既得利益者这么干就真要出事情了。所以只好采取迂回政策,搞什么公租房。

公租房就是我其他地方说过的,把本来建免费政府贴钱维护的公共设施的土地出让金,拿去建政府可以收租子的公租房。到时候撸射们不但在房租上被政府刮一刀,还要交物业税。呵呵

就像买车一样,本来买10万,你可以开道报废,现在人家不这么玩了,改租,一年2万,还要交税,不交就不给开………………你觉得赚吗???怎么放房子上就觉得赚呢???

是不是租售比不合理迷惑性很大,弄得一帮撸射以为降房价才是改善租售比的唯一方法。………………没想到还有另外一招。

其实中国改革后,有2个大的普通人可以改变命运机会

1、就是才改革的时候,市场空虚情况下,做实业做流通的机会…………现在么当年的自作聪明之辈只能感叹那时自己木有胆子和眼光了

2、其次就是从10年前开始的,房地产,土地被国家贱卖的机会…………这个机会么,一帮撸射还没反应过来呢。

  现在国家已经意识到,一锤子就卖掉70年土地使用权,是多亏的事情,稍微拿计算器算下,只要每年涨4%,70年后要翻到15倍,每年涨5%是30倍,6%是59倍。税收要流失多少???这是多大的礼包???所以TG打算赖账了,才会扭扭捏捏的扯什么改变依赖土地出让金的财政模式,控制房价,推出物业税…………GP。谁发现自己吧金子买了个白菜价,都要肠子都悔青。还好现在不算完,还有一半人没有城市化呢,城里的房子也有一半标准不高,以后必然要拆了重来。而且TG也不想15年前穷的只有白裤衩了,现在TG不缺钱。把土地捏手里,一年一年的转租,才是会当家。

当然了,既得利益者是不能得罪的。至少不能马上得罪,当年缺钱忽悠人家买地,现在有钱就打算赖账,虽然Tg是大流氓,但是这种比流氓还流氓的做法也不好意思明目张胆的干,前几年JJYY的土地二年不开发就收回的赖账行为嚷了几年也没严格执行。一下子开始整物业税这种赖账法,只怕沉默的既得利者真要去找那两个人了,底下的流氓无产者这么叫没人会怕,沉默的既得利益者这么干就真要出事情了。所以只好采取迂回政策,搞什么公租房。

公租房就是我其他地方说过的,把本来建免费政府贴钱维护的公共设施的土地出让金,拿去建政府可以收租子的公租房。到时候撸射们不但在房租上被政府刮一刀,还要交物业税。呵呵

就像买车一样,本来买10万,你可以开道报废,现在人家不这么玩了,改租,一年2万,还要交税,不交就不给开………………你觉得赚吗???怎么放房子上就觉得赚呢???

是不是租售比不合理迷惑性很大,弄得一帮撸射以为降房价才是改善租售比的唯一方法。………………没想到还有另外一招。
六尘缘影 发表于 2012-10-24 17:13
你预测公租房将价高质次,是TG的尿性还是因为公租房由ZF建造并运营必然价高质次,全世界都一样
全世界的政府机构不都是这样嘛

飘缈神龙 发表于 2012-10-24 17:26
全世界的政府机构不都是这样嘛


我懂了,即使是那些发达国家,住公租房的人虽然看起来租房比较便利,但城市的高房价离不开他们这群中低收入者的劳动,但除了选择公租房,他们在大城市没其他选择,可能永远也买不起商品房。
不过就这样他们还是感觉自己获得了实惠,最搞笑的是国内不少人还很羡慕
飘缈神龙 发表于 2012-10-24 17:26
全世界的政府机构不都是这样嘛


我懂了,即使是那些发达国家,住公租房的人虽然看起来租房比较便利,但城市的高房价离不开他们这群中低收入者的劳动,但除了选择公租房,他们在大城市没其他选择,可能永远也买不起商品房。
不过就这样他们还是感觉自己获得了实惠,最搞笑的是国内不少人还很羡慕

六尘缘影 发表于 2012-10-24 17:35
我懂了,即使是那些发达国家,住公租房的人虽然看起来租房比较便利,但城市的高房价离不开他们这群中低收 ...


这就等于你买不起大包装的洗发水,商家把大包装的洗发水换成小包装,然后你觉得的赚了一样


房子一次性买断70年,是买断的居住权和财产所有权。而租房只是暂住购买了居住权。就等于把大包装拆成小包装买
六尘缘影 发表于 2012-10-24 17:35
我懂了,即使是那些发达国家,住公租房的人虽然看起来租房比较便利,但城市的高房价离不开他们这群中低收 ...


这就等于你买不起大包装的洗发水,商家把大包装的洗发水换成小包装,然后你觉得的赚了一样


房子一次性买断70年,是买断的居住权和财产所有权。而租房只是暂住购买了居住权。就等于把大包装拆成小包装买
飘缈神龙 发表于 2012-10-24 17:37
这就等于你买不起大包装的洗发水,商家把大包装的洗发水换成小包装,然后你觉得的赚了一样
按你的说法以后租公租房也要交物业税?