转帖雷达电子干扰原理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 23:24:05
电子干扰分压制性和欺骗性两种,而压制性干扰中,按干扰频谱宽度与被干扰电子设备接收机通频带的比值,可分为瞄准式干扰、阻塞式干扰和扫频式干扰等。  阻塞式干扰是在很宽的频带(数十兆赫以上)上发射噪声干扰信号,在此频带内的所有通信、雷达都将受到干扰。它能对在较宽频段上工作的频率捷变雷达、频率分集雷达进行干扰,但干扰功率分散在很宽的频带上,要想有效压制,就需采用大功率干扰发射机。雷达的频率捷变对于对抗阻塞式干扰还是有用的,而且变化的范围越宽,对抗效果越好。阻塞式干扰一般不需要知道对方的频率点,只需知道频率范围。至于能覆盖哪些波段,那由干扰发射机决定。  欺骗性雷达干扰是模拟目标的回波特性,使雷达获得虚假目标信息,作出错误判断或增大雷达自动跟踪系统的误差。它可以采用有源或无源的方法产生。有源欺骗性干扰是使用干扰设备接收雷达发射的信号,经过干扰调制,改变其有关参数,再转发回去。它需要的干扰功率小,干扰设备重量轻,针对性强,但不是对各种雷达都有效。无源欺骗性干扰是投放运动特性和雷达截面积都和自己相同或相近的假目标装置,比如箔条、角反射器等,对探测雷达进行欺骗。和有源欺骗性干扰向相比,它使用简单,价格便宜,干扰范围广。
电子干扰分压制性和欺骗性两种,而压制性干扰中,按干扰频谱宽度与被干扰电子设备接收机通频带的比值,可分为瞄准式干扰、阻塞式干扰和扫频式干扰等。  阻塞式干扰是在很宽的频带(数十兆赫以上)上发射噪声干扰信号,在此频带内的所有通信、雷达都将受到干扰。它能对在较宽频段上工作的频率捷变雷达、频率分集雷达进行干扰,但干扰功率分散在很宽的频带上,要想有效压制,就需采用大功率干扰发射机。雷达的频率捷变对于对抗阻塞式干扰还是有用的,而且变化的范围越宽,对抗效果越好。阻塞式干扰一般不需要知道对方的频率点,只需知道频率范围。至于能覆盖哪些波段,那由干扰发射机决定。  欺骗性雷达干扰是模拟目标的回波特性,使雷达获得虚假目标信息,作出错误判断或增大雷达自动跟踪系统的误差。它可以采用有源或无源的方法产生。有源欺骗性干扰是使用干扰设备接收雷达发射的信号,经过干扰调制,改变其有关参数,再转发回去。它需要的干扰功率小,干扰设备重量轻,针对性强,但不是对各种雷达都有效。无源欺骗性干扰是投放运动特性和雷达截面积都和自己相同或相近的假目标装置,比如箔条、角反射器等,对探测雷达进行欺骗。和有源欺骗性干扰向相比,它使用简单,价格便宜,干扰范围广。
不知一架咆哮者最多可以携带多少电子吊舱?一次出动多少架,能否压制052c和KJ2000的雷达?
 美国海军EA-18G“咆哮者”项目主管海军上校保罗·奥弗斯特里特(Paul Overstreet)表示,新型EA-18G电子攻击机是“机载电子攻击能力的一次巨大飞跃”。奥弗斯特里特上校曾经是一名EA-6B“徘徊者”电子攻击机飞行员,他将EA-18G与EA-6B作了一个全面比较,并列举了EA-18G在EA-6B基础之上所作的一系列改进,主要包括:“咆哮者”使用了先进的AESA有源电子扫描阵列雷达系统,经过改良的通信系统,以及更为强大的火力系统(EA-18G配备10个武器挂载点,而EA-6B仅配备5个武器挂载点)。此外,EA-18G的飞行速度更快,战场生存能力也大大强于EA-6B。   EA-18G“咆哮者”拥有十分强大的电磁攻击能力。凭借诺斯罗普·格鲁门公司为其设计的ALQ-218V(2)战术接收机和新型ALQ-99战术电子干扰吊舱,EA-18G可以高效地执行对地空导弹雷达系统的压制任务。与以往拦阻式干扰不同,EA-18G可以通过分析干扰对象的跳频图谱自动追踪其发射频率,并采用“长基线干涉测量法”对辐射源进行更精确的定位以实现“跟踪-瞄准式干扰”。此举大大集中了干扰能量,首度实现了电磁频谱领域的“精确打击”。采用上述技术的EA-18G可以有效干扰160公里外的雷达和其它电子设施,超过了任何现役防空火力的打击范围。不仅如此,安装于EA-18G机首和翼尖吊舱内的ALQ-218V(2)战术接收机还是目前世界上唯一能够在对敌实施全频段干扰时仍不妨碍电子监听功能的系统。

  “咆哮者”既是当今战斗力最强的电子干扰机,又是电子干扰能力最强的战斗机。万万没有想到日后的进一步量产进程会遭遇如此不测。   首先,这是由五角大楼对电子战力量重新规划部署所造成的。根据五角大楼的计划,机载电子攻击(AEA)任务共分为4部分:防区外干扰,即远距离干扰敌方战略通信;随队干扰,即干扰机和战斗机同行发起空中打击:自卫干扰,即利用机载设备产生的信号摆脱防空导弹;近身干扰,即从极近的距离干扰敌方雷达,主要靠无人飞行器来完成。这其中第3、4项均有空军力量涉足其间,而第一项更是由美国空军全权负责。这一计划使美国海军电子战力量所承担的压力有所降低,并大大强化了空军在电子战中的作用。此后批准的2005和2006财政年度国防部电子、光电子和信息技术的开支中,空军的预算竟是海军的3倍多!所以,2007财年海军的EA一18G项目在国会所遭遇的冷落亦在情理之中。   其次,美国国会对EA一18G尚存疑虑。虽说生产EA一18G是为了最终取代EA一6B,但成本也是不得不考虑的问题。EA一6B也在不断的改进之中,EA一18G所采用的相当一部分电子设备,包括ALQ一218和uso一113,原本是为升级EA一6B的。如果EA一6B按照最新的“改进能力Ⅲ”(ICAP m)计划升级即可以拥有与EA一18B相近的电子战战力。生产一架EA一18G波音公司为美国海军开出的价码是6 600万美元,而同样的资金可以改进4架EA一6B,时间也相对短得多。据报道,今年5月,诺斯罗普·格鲁门公司已获得由美国海军授予的一份不定期交付/不确定数量合同,全速生产“ICAPⅢ”电子攻击系统,装备EA一6B“徘徊者”。另外,波音公司的死对头洛马公司也“不失时机”地推出了EA—JSF方案,主打采用全新电子设备尤其是具有短BE/垂直起降能力的EA一35(一说F一35Ⅱ)。这引起了美国海军陆战队的浓厚兴趣,表示无意采购不具备 V/STOL能力的EA一18G,而将EA一35列为陆战队下一代电子攻击机的首选。   EA一18G进一步生产的推迟也并非是一件坏事。对此,国会拨款委员会成员表示:“我们将继续支持EA一18G项目,但是,EA一18G也需要更多的时间来发展完善。”不管未来怎样,2006财年的合同仍在履行着,7月初,L3通信公司链接模拟训练分公司开始为EA一18G生产第100套整体模拟座舱;8月4日,“咆哮者”首机提前一个月下线;8月底,它的处女航被安排在圣路易斯进行。


复杂电磁环境制造者。来给兔子当蓝军吧