瓦妈甲板冲洗使用淡水吗?这个消耗量巨大啊,瓦妈有自带 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:35:44
这个甲板清洗太耗水了吧,每天都要洗吗?
担心水箱容量啊,瓦妈自带海水淡化吗?海水淡化技术简单,可是耗能啊,瓦妈不是核动力,这么大的水量,吃得消吗?
这个甲板清洗太耗水了吧,每天都要洗吗?
担心水箱容量啊,瓦妈自带海水淡化吗?海水淡化技术简单,可是耗能啊,瓦妈不是核动力,这么大的水量,吃得消吗?
同问啊,今天刚看到图,也觉得用海水肯定对甲板橡胶有腐蚀,干了后也会残留杂质吧!
楼主啊 有种技术叫海水淡化装置 白菜技术
船舶结构设计的时候 有种“水箱”叫压载舱
船舶结构设计的时候 有种“水箱”叫压载舱
海水淡化技术已经是白菜技术了呀,还会有人担心这个?
无心郁闷 发表于 2012-10-14 20:35
楼主啊 有种技术叫海水淡化装置 白菜技术
船舶结构设计的时候 有种“水箱”叫压载舱
LS啊,海水淡化技术简单,耗能不少,瓦妈不是核动力。
LS啊,水箱大了,油箱就小了。
楼主啊 有种技术叫海水淡化装置 白菜技术
船舶结构设计的时候 有种“水箱”叫压载舱
LS啊,海水淡化技术简单,耗能不少,瓦妈不是核动力。
LS啊,水箱大了,油箱就小了。
白菜了,还担心
也不是经常洗,问题不大
我怎么感觉这是消防,而不是清洗甲板呢?
这应该是核洗消吧
chatman 发表于 2012-10-14 20:55
我怎么感觉这是消防,而不是清洗甲板呢?
这不叫消防,这叫三防好不好!
我怎么感觉这是消防,而不是清洗甲板呢?
这不叫消防,这叫三防好不好!
总是担心些不该担心的问题,我们航母既然已经启用,就说明设施相当完善了,也许早就着舰试验了,很多东西我们不知道,也超乎我们的想象,我甚至怀疑现在机库里装满了j-15
总是担心些不该担心的问题,我们航母既然已经启用,就说明设施相当完善了,也许早就着舰试验了,很多东西我们不知道,也超乎我们的想象,我甚至怀疑现在机库里装满了j-15
早些年,青岛这里上马了一个海水淡化项目,那个海水淡化量计划是供给整个青岛地区吃的,俺有一机会进去看了一下那设备,几乎纯国产设备,随时可以启动,可惜,不知道什么变故,好像是成本比买黄河水高, 又该买黄河水了,这个海水淡化项目好像变成技术储备了! 再看16号上的海水淡化装备和淡化量,真正完全是小意思啦! 估计16号上的设备也有 精淡化 和 简淡化, 精淡化和以饮用但是高耗能, 简淡化出来的谁就干上面洗地的事啦!{:soso__8057104120679572901_3:}
早些年,青岛这里上马了一个海水淡化项目,那个海水淡化量计划是供给整个青岛地区吃的,俺有一机会进去看了一下那设备,几乎纯国产设备,随时可以启动,可惜,不知道什么变故,好像是成本比买黄河水高, 又该买黄河水了,这个海水淡化项目好像变成技术储备了! 再看16号上的海水淡化装备和淡化量,真正完全是小意思啦! 估计16号上的设备也有 精淡化 和 简淡化, 精淡化和以饮用但是高耗能, 简淡化出来的谁就干上面洗地的事啦!{:soso__8057104120679572901_3:}
按ls说滴~应该木有问题啦
我怎么看中的是这图里16妈的大S弯
耗能大。
消防演习吧
没问题的,航母上需要淡水的地方多了去了呢
ls 真没几个明白人
这个不会经常用的 目的一 实验 目的二 检验
用处一 消洗 三防用的 故不会常用
用处二 损管用的 起火 抑爆
这个不会经常用的 目的一 实验 目的二 检验
用处一 消洗 三防用的 故不会常用
用处二 损管用的 起火 抑爆
船用海水淡化用的是发动机余热多效蒸发 ,耗的是废热。耗能不是问题
船用海水淡化用的是发动机余热多效蒸发 ,耗的是废热。耗能不是问题
这个甲板清洗太耗水了吧,每天都要洗吗?
===========================
楼主啊,吃药苦,打针疼,就不打针不吃药了么?
这个甲板清洗太耗水了吧,每天都要洗吗?
===========================
楼主啊,吃药苦,打针疼,就不打针不吃药了么?
航母上有淡水净化装备
怎么这么多人不知道三防洗消的...
实在是浪费,“洗澡”的事情将就将就就行了不用天天洗,靠岸的时候洗洗刷刷,出海了就节省点,能用雨水冲凉就要再这么浪费。
受教 受教
wanggang827 发表于 2012-10-14 23:17
实在是浪费,“洗澡”的事情将就将就就行了不用天天洗,靠岸的时候洗洗刷刷,出海了就节省点,能用雨水冲凉 ...
对呀,要不装那么先进的气象雷达、气象卫星接收器干神马啊——那里下雨就往哪里开
实在是浪费,“洗澡”的事情将就将就就行了不用天天洗,靠岸的时候洗洗刷刷,出海了就节省点,能用雨水冲凉 ...
对呀,要不装那么先进的气象雷达、气象卫星接收器干神马啊——那里下雨就往哪里开
上面这图是我们的LN吗
这么多人不知道反渗透的。。。。洗甲板又不需要精淡化 基本除盐根本不耗能
美帝小鹰级怎么办?
现在用反渗透技术淡化海水,大致1立方米纯水,消耗4度电。 按照柴油的燃烧值,按70%的效率发电算,大概是1吨纯水,大约消耗0.5公斤柴油。瓦妈长300余米,最宽70米,总面积按20000平米算。 三防洗消不知道有没有水量规定,按每平米20厘米深水量算,甲板总共需要4000立方米的水,多算点按5000立方米算。一共消耗2500公斤,也就是2.5吨柴油。
还需要注意的是,上面假设的是海水淡化为纯水,其洁净程度可以直接饮用。实际做洗消用,应当不会用到这么纯的水,里面掺20%海水估计也是可以的。 所以算下来,一次洗消大致需要消耗2吨左右的柴油。
还需要注意的是,上面假设的是海水淡化为纯水,其洁净程度可以直接饮用。实际做洗消用,应当不会用到这么纯的水,里面掺20%海水估计也是可以的。 所以算下来,一次洗消大致需要消耗2吨左右的柴油。
lz,你这是瞎操心,还有些人无聊,瞎质疑,不懂能不能潜水?
无心郁闷 发表于 2012-10-14 20:35
楼主啊 有种技术叫海水淡化装置 白菜技术
船舶结构设计的时候 有种“水箱”叫压载舱
白菜是白菜啊 ,但是价格可不是白菜啊。。。 那可是相当的昂贵。。
楼主啊 有种技术叫海水淡化装置 白菜技术
船舶结构设计的时候 有种“水箱”叫压载舱
白菜是白菜啊 ,但是价格可不是白菜啊。。。 那可是相当的昂贵。。
耗能,结碱
LS怎么那么多人以为淡化海水有多昂贵似的?海水淡化成本高是相对于净化淡水而言的,不是说淡化海水能贵得像依云矿泉似的……
海水淡化装置是任何大型船舶都自带的设备,拿普通民船上用的日产10吨淡水的电动淡化机来说,其能耗区区5千瓦而已,一个家用中央空调都比它耗电,就算洗消耗水量大,也用不了几吨油,何况洗消又不是天天进行。
至于担心常规动力云云,且不说前面说了用不了几吨油,蒸汽弹射器一次要消耗一吨淡水,中途岛级的主机功率不比辽宁号高,那一天上百吨淡水消耗下来,中途岛号活不活了?
海水淡化装置是任何大型船舶都自带的设备,拿普通民船上用的日产10吨淡水的电动淡化机来说,其能耗区区5千瓦而已,一个家用中央空调都比它耗电,就算洗消耗水量大,也用不了几吨油,何况洗消又不是天天进行。
至于担心常规动力云云,且不说前面说了用不了几吨油,蒸汽弹射器一次要消耗一吨淡水,中途岛级的主机功率不比辽宁号高,那一天上百吨淡水消耗下来,中途岛号活不活了?
祖国万岁
人民万岁
人民万岁
tdebug 发表于 2012-10-15 00:44
LS怎么那么多人以为淡化海水有多昂贵似的?海水淡化成本高是相对于净化淡水而言的,不是说淡化海水能贵得像 ...
主机功率中途岛是21.2万马力,裤子是20万马力,辽宁号应该也和裤子差不多,没中途岛高
中途岛毕竟航速也快一点(33节),裤子可能30-31
LS怎么那么多人以为淡化海水有多昂贵似的?海水淡化成本高是相对于净化淡水而言的,不是说淡化海水能贵得像 ...
主机功率中途岛是21.2万马力,裤子是20万马力,辽宁号应该也和裤子差不多,没中途岛高
中途岛毕竟航速也快一点(33节),裤子可能30-31
pheonix 发表于 2012-10-15 01:08
主机功率中途岛是21.2万马力,裤子是20万马力,辽宁号应该也和裤子差不多,没中途岛高
中途岛毕竟航速 ...
这点功率差距不是问题的关键。我的意思是说如果辽宁号搞次洗消就让LZ和上面的一些人那么担心淡水问题,甚至觉得常规动力的船就玩不得大量消耗淡水,那主机功率和辽宁号差不多,每天光弹飞机就得弹掉几百吨淡水的中途岛号干脆不要活了。
主机功率中途岛是21.2万马力,裤子是20万马力,辽宁号应该也和裤子差不多,没中途岛高
中途岛毕竟航速 ...
这点功率差距不是问题的关键。我的意思是说如果辽宁号搞次洗消就让LZ和上面的一些人那么担心淡水问题,甚至觉得常规动力的船就玩不得大量消耗淡水,那主机功率和辽宁号差不多,每天光弹飞机就得弹掉几百吨淡水的中途岛号干脆不要活了。
tdebug 发表于 2012-10-15 01:12
这点功率差距不是问题的关键。我的意思是说如果辽宁号搞次洗消就让LZ和上面的一些人那么担心淡水问题,甚 ...
嗯嗯,那是肯定了
现在的技术,海水淡化并不是想象的那么耗能的
二战的美国自由轮都有海水淡化设施了(利用主机废热蒸馏)
这点功率差距不是问题的关键。我的意思是说如果辽宁号搞次洗消就让LZ和上面的一些人那么担心淡水问题,甚 ...
嗯嗯,那是肯定了
现在的技术,海水淡化并不是想象的那么耗能的
二战的美国自由轮都有海水淡化设施了(利用主机废热蒸馏)
pheonix 发表于 2012-10-15 01:17
嗯嗯,那是肯定了
现在的技术,海水淡化并不是想象的那么耗能的
别说自由轮那么大的船了,弹丸大小的远洋渔船都有海水淡化机,否则远洋渔船一出海就是几个月,就算有那么大的储备水舱。水质也恶化了。反正功耗也就是相当于一天几十度电罢了。
而且现代的船用淡化机都是多级淡化,设备用水、生活用水和食用水完全可以按需生产,像洗消这种水质最差的淡水,能耗几乎都可以忽略不计。
嗯嗯,那是肯定了
现在的技术,海水淡化并不是想象的那么耗能的
别说自由轮那么大的船了,弹丸大小的远洋渔船都有海水淡化机,否则远洋渔船一出海就是几个月,就算有那么大的储备水舱。水质也恶化了。反正功耗也就是相当于一天几十度电罢了。
而且现代的船用淡化机都是多级淡化,设备用水、生活用水和食用水完全可以按需生产,像洗消这种水质最差的淡水,能耗几乎都可以忽略不计。
同问啊,今天刚看到图,也觉得用海水肯定对甲板橡胶有腐蚀,干了后也会残留杂质吧!
甲板不是橡胶
甲板不是橡胶
总是担心些不该担心的问题,我们航母既然已经启用,就说明设施相当完善了,也许早就着舰试验了,很多东西我 ...
唉……讨厌三哥什么都讲,八字没一撇的都瞎嚷嚷………更讨厌tg什么都不讲…什么都对人民藏着掖着,很多事明明没必要保密的。
唉……讨厌三哥什么都讲,八字没一撇的都瞎嚷嚷………更讨厌tg什么都不讲…什么都对人民藏着掖着,很多事明明没必要保密的。