中途岛号航母的弹射器只有2具？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:33:38

俺眼神不太好，只看到了舰艏的2具弹射器。难道中途岛没有在斜角甲板上安装弹射器？{:soso__2202292113166901842_2:}

566_CVB-41b.jpg (83.73 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-10-13 23:21 上传


俺眼神不太好，只看到了舰艏的2具弹射器。难道中途岛没有在斜角甲板上安装弹射器？{:soso__2202292113166901842_2:}
就俩，曾经斜角甲板处有过一部小型弹射器，第二次大改时拆了。
4到6万吨好像也只能放2个。
松海 发表于 2012-10-13 23:29
4到6万吨好像也只能放2个。
中途岛的姊妹舰珊瑚海倒是有三个
中途岛原本是全通甲板，改斜角限制多，吨位也偏小了些。
松海 发表于 2012-10-13 23:29
4到6万吨好像也只能放2个。
也就是说，16、皇家方舟那种吨位的航母，装弹射器也只能是2个，摆不下4个？
秦越人 发表于 2012-10-14 00:07
也就是说，16、皇家方舟那种吨位的航母，装弹射器也只能是2个，摆不下4个？
3个也能装，就是性价比太低了。
guofuzi 发表于 2012-10-14 00:26
3个也能装，就是性价比太低了。
多装1具摆在斜角甲板不好吗？
甲板面积限制了停机数量，3部弹射器的能力过于富余了，而且斜角甲板的弹射器总是对着舰有点影响的。
珊瑚海就是3具




Image986.jpg (127.96 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2012-10-14 06:30 上传

cv41_14.jpg (70.87 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-10-14 06:28 上传

美帝武功出神入化，随意出招了
贪大求全不一定是好事
量力而行，满足要求就可以。
松海 发表于 2012-10-13 23:29
4到6万吨好像也只能放2个。
并不是说4-6万的只能两个，

而是因为中途岛原本设计是全通直甲板的，斜角甲板是后加上去的。受改动幅度的限制，不适合在斜角部分装弹射器了。该舰的升降机都是改了位置了，甲板侧面凹凸不平，摆飞机的效率很差。
不能太贪，够用就好
秦越人 发表于 2012-10-14 00:07
也就是说，16、皇家方舟那种吨位的航母，装弹射器也只能是2个，摆不下4个？


中途岛级三号舰珊瑚海号(CV-43)就装了三个弹射器.
SV-51r 发表于 2012-10-15 10:47
中途岛级三号舰珊瑚海号(CV-43)就装了三个弹射器.
为何同级舰装的弹射器数量不同呢？
秦越人 发表于 2012-10-15 14:14
为何同级舰装的弹射器数量不同呢？
装多了再拆也是麻烦事情，放着不用好了
guofuzi 发表于 2012-10-15 14:23
装多了再拆也是麻烦事情，放着不用好了
也就是说，珊瑚海平时只用舰艏的2具弹射器，斜角甲板上的那具是基本不用的吗？
不一定是不用，估计用的比较少，甲板的布局就那个样，没办法。
秦越人 发表于 2012-10-15 14:14
为何同级舰装的弹射器数量不同呢？
改装版本不一样,珊瑚海的改装版本是SCB 110A,中途岛是SCB 101
2012-10-15 14:59 上传

16号的甲板还是太小了不够长不够宽啊。
自由行程 发表于 2012-10-15 15:00
中途岛号改装斜角甲板要比珊瑚海号早几年，改装后左舷的升降机依然留在原位，也就是左舷中部的位置，斜角 ...
原来如此啊，谢谢老兄的好图！
秦越人 发表于 2012-10-14 00:43
多装1具摆在斜角甲板不好吗？
不是不想。但是中途岛是二战设计的产物，当时哪里有英国人发明的斜三角甲板？所以45000吨标排的中途岛当时依然是直通平甲板，斜三角甲板是后期改装的产物，所以在改装出来的斜角上再安装坦弹射器不仅是技术难度，更会对舰体结构直接造成影响。因此航母不得不大。
退居2线的才开始拆的吧、、、、
楼主，我专门查了些资料，中途岛号曾经在斜角甲板上装有第三部弹射器，最后一次大改中，因为要换装f-18，A-6等较重的舰载机，第三部弹射器的弹射力已经不够，所以干脆拆掉，只换装舰首两部弹射器。但是没有找到珊瑚海号的第三部弹射器是否可以弹射F-18和A-6的资料。估计也是紧急情况下才用的，利用率很低。因为珊瑚海号最后的改装比中途岛还早，从常理来说，应该是中途岛的性能略好于珊瑚海。
金笛 发表于 2012-10-16 10:49
楼主，我专门查了些资料，中途岛号曾经在斜角甲板上装有第三部弹射器，最后一次大改中，因为要换装f-18，A- ...
首次大改时中途岛就已经在舰艏安装两部C-11蒸弹了，斜角甲板上由于左舷中部升降机依然保留在原位，所以行程较短，是一部小型弹射器，在第二次大改后这部小弹射器就拆除了。入侵者上舰之前，中途岛就已经搭载过比入侵者更重的A-3B、EA-3B这样的大家伙，而虫子上中途岛比入侵者要晚得多，已经是1987年的事情了，为此中途岛还专门在日本横须贺进行了服役生涯最后一次大规模改装，所以拆斜角甲板上的弹射器倒不是为了搭载虫子和入侵者。

珊瑚海的首次大改比中途岛要晚几年，一次性将左舷中部升降机移到了左后侧，安装了三部C-11蒸弹，所以珊瑚海的三部弹射器都是一样的，弹射虫子和入侵者都可以。

自由行程 发表于 2012-10-16 13:29
首次大改时中途岛就已经在舰艏安装两部C-11蒸弹了，斜角甲板上由于左舷中部升降机依然保留在原位，所以行 ...
原来是这样，多谢赐教！
自由行程 发表于 2012-10-16 13:29
首次大改时中途岛就已经在舰艏安装两部C-11蒸弹了，斜角甲板上由于左舷中部升降机依然保留在原位，所以行 ...
可是，。。。。。这样又解释不了为什么珊瑚海不拆掉第三座弹射器啊？按理说CV-43的甲板面积比41还要紧张，如果美帝因为这个原因拆中途岛的弹射器，那怎么不拆珊瑚海的呢？求教求教
金笛 发表于 2012-10-16 14:56
可是，。。。。。这样又解释不了为什么珊瑚海不拆掉第三座弹射器啊？按理说CV-43的甲板面积比41还要紧张， ...
珊瑚海改头换面的大改只有1957~1960年的那一次，后来的变化就小了，所以没有拆。而且前面已经说了，珊瑚海是三部C-11，不像中途岛的那部小弹射器到后来真的成了鸡肋。
自由行程 发表于 2012-10-16 13:29
首次大改时中途岛就已经在舰艏安装两部C-11蒸弹了，斜角甲板上由于左舷中部升降机依然保留在原位，所以行 ...
原来是这样子啊，谢谢科普了
自由行程 发表于 2012-10-16 15:22
珊瑚海改头换面的大改只有1957~1960年的那一次，后来的变化就小了，所以没有拆。而且前面已经说了，珊瑚海 ...
是中途岛加装斜角甲板的难度大，还是把辽宁舰翘翘板拍平了的难度大
贝-吉-塔 发表于 2012-10-16 16:12
是中途岛加装斜角甲板的难度大，还是把辽宁舰翘翘板拍平了的难度大
呵呵，有给辽宁平头的想法？
自由行程 发表于 2012-10-16 16:16
呵呵，有给辽宁平头的想法？
没有，我自己瞎想的，在技术上有没有这种可能性？
贝-吉-塔 发表于 2012-10-16 16:19
没有，我自己瞎想的，在技术上有没有这种可能性？
呵呵，俺这样瞎想过，也这样说过，更被人家嘲笑过，哈哈哈哈哈……
自由行程 发表于 2012-10-16 16:23
呵呵，俺这样瞎想过，也这样说过，更被人家嘲笑过，哈哈哈哈哈……
也许现在还为时尚早，等国产的平板弹射玩熟了再说吧
没有，我自己瞎想的，在技术上有没有这种可能性？
像三哥的超日王一样带个帽子？
中途岛号航母的弹射器只有2具？ 发几张中途岛号航母参观的照片 中途岛号航母游记 航母弹射器只有美国有，其他有航母国家的国家是造不出来 ... 朋友在中途岛号航母上拍的。 视频: 美军“中途岛”号航母发射V-2弹道导弹试验 求问，为什么鹰酱最大的航母也只有丙条弹射器？ 航母弹射器的秘密 论航母的弹射器 San Diego 中途岛号航母实拍 朋友拍的几张圣地亚哥的“中途岛”号航母，效果不错，分 ... 我国第一艘航母能有中途岛号的水平吗