关于清军前期战力

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 09:42:37
关于八旗有人说战斗力在世界是渣，几千清军打不下来几百毛子守的城，在世界就排不上号是不是真的？有不有人说一下清军在17世纪的战斗力，在世界算什么位置，八旗真是渣吗？关于八旗有人说战斗力在世界是渣，几千清军打不下来几百毛子守的城，在世界就排不上号是不是真的？有不有人说一下清军在17世纪的战斗力，在世界算什么位置，八旗真是渣吗？
雅克萨天寒地冻，作战及其艰难。清军前期能力不错的
在寒冷偏远地区，围攻由拥有精良火器的敌人驻守的坚固堡垒，对于以骑射为长的清军来说，有一定难度。
有用红衣炮的。
清军打仗靠的汉奸蒙奸。没一座城池不是靠奸细做内应打下来的。找不到俄奸自然打不下雅克萨。
前期战斗力没有问题，否则不会打败明军的，只不过后来不行了


赵翼《皇朝武功纪盛》等书粉饰武功，而魏源的圣武记，做的就很好。客观看待

清朝开疆扩土还是很有功劳的，当然这里面也有败绩，魏源的圣武记是了解这方面的必要著作
真是渣的话俄军和明军就不会躲在城里了，充分说明清军前期野战强悍，攻城苦手的特点。
前期战斗力没有问题，否则不会打败明军的，只不过后来不行了
这个得怪东北人。外战是渣，内战打鸡血。想想918全军逃跑的东北军，就知道清军遇到的是什么水平的对手。
以上诸位都没，正面回答17世纪清军在世界算什么水平。
豪杰科尔特斯 发表于 2012-10-15 02:08
这个得怪东北人。外战是渣，内战打鸡血。想想918全军逃跑的东北军，就知道清军遇到的是什么水平的对手。
明朝的东北方面的军队，和蒙古三部战斗力还是可以的。。。。
iron1981 发表于 2012-10-15 00:16
真是渣的话俄军和明军就不会躲在城里了，充分说明清军前期野战强悍，攻城苦手的特点。
你的意思是骑兵世界一流？
福康安攻打尼泊尔是1793年，几个月就兵临泥泊尔首都城下，尼泊尔表示臣服。1810-1820年代英国与尼泊尔作战，英军屡次战败，花了20年才要尼泊尔臣服。
努尔哈赤时代的后金骑兵，可以说是当时最强大的骑兵了。只是骑兵，整体作战实力嘛，野战还行，攻城极度苦逼的说，被关宁防线一挡几十年。
入关以后，你懂的。
到康熙年间，还是有一定战斗力的。只是世界已经开始全面进去热兵器时代了。
清军在得到蒙古各部的支持与臣服之前，其骑射是要分开理解的，即要么骑、要么射，毕竟建州女真乃是渔猎民族而非游牧民族。
iron1981 发表于 2012-10-15 00:16
真是渣的话俄军和明军就不会躲在城里了，充分说明清军前期野战强悍，攻城苦手的特点。
是啊 前期堪称彪悍
chox 发表于 2012-10-18 01:13
努尔哈赤时代的后金骑兵，可以说是当时最强大的骑兵了。只是骑兵，整体作战实力嘛，野战还行，攻城极度苦逼 ...
呵呵 说的不错
乌良海 发表于 2012-10-17 22:57
福康安攻打尼泊尔是1793年，几个月就兵临泥泊尔首都城下，尼泊尔表示臣服。1810-1820年代英国与尼泊尔作战， ...
真的假的啊
慕容秋水 发表于 2012-10-17 20:11
明朝的东北方面的军队，和蒙古三部战斗力还是可以的。。。。
野战是不错的 热兵器时代就不行了
慕容秋水 发表于 2012-10-17 20:12
你的意思是骑兵世界一流？
机动性强 当然装甲部队没出现之前
毛头 发表于 2012-10-14 23:56
赵翼《皇朝武功纪盛》等书粉饰武功，而魏源的圣武记，做的就很好。客观看待

清朝开疆扩土还是很有功 ...
说的不错
在同时代世界范围内比就不能不提到欧洲三十年战争中的几只重要军队，如古斯塔夫的瑞典军或瓦伦斯坦的天主教雇佣军。如果再往后一点还应该算上克伦威尔的新模范军和路易十四在位前期的法军等。

个人认为清军不如上述军队。
靠内奸打胜的军队不提也罢 简直是投机取巧 一无是处
我内心极度鄙视满清 奇耻大辱
慕容秋水 发表于 2012-10-17 20:09
以上诸位都没，正面回答17世纪清军在世界算什么水平。
论科技么。。。
炮都是明军的 汉奸帮攻城。。。
要不是汉奸。。。清军慢慢打吧

阎应元（？－1645）字丽亨，汉族，北直通州人（今北京通县），明末抗清名将。任江阴典史期间，率六万义民，面对二十四万清军，孤城困守八十一天，使清军连折三王十八将，死七万五千人。城破之日，义民无一降者，幸存者仅老幼五十三口。
用区区八旗就横扫东亚，大清的威力可不是吹的 。
人家是靠骑射起家的，攻城不行，是靠内奸的，但野战方面八旗的骑兵在前期可以说是在世界上排得上号的精锐，康熙时期南征北战，次次都胜仗额
青缨卫 发表于 2012-11-5 12:30
人家是靠骑射起家的，攻城不行，是靠内奸的，但野战方面八旗的骑兵在前期可以说是在世界上排得上号的精锐， ...
康熙靠的是陕甘的绿营。康熙时期八旗的战斗力就已经下降的厉害了，到乾隆时期曾经整顿过一段时间，出了几支比较有战斗力的八旗部队，乾隆后就彻底完了，连带着绿营也跟着完了。
清军最强的时候打不下宁远攻不下山海关，说明清军的作战体系对于火器防守的坚城一直没有什么好的办法。其实同样擅长野战的蒙古军队当年也面临这个窘境，对于易守难攻的城池通常都采取围三缺一，纵敌溃退然后在利用野战围歼的战术。雅克萨清军的战术不对。
慕容秋水 发表于 2012-10-17 20:12
你的意思是骑兵世界一流？
通古斯人靠重甲步兵发家
青缨卫 发表于 2012-11-5 12:30
人家是靠骑射起家的，攻城不行，是靠内奸的，但野战方面八旗的骑兵在前期可以说是在世界上排得上号的精锐， ...
女真人靠重甲步兵发家，渔猎民族不是游牧部落
我只知道韦小宝
那是一个比烂的时代，已经远远落后于西欧拉
无敌三条 发表于 2012-11-7 15:50
女真人靠重甲步兵发家，渔猎民族不是游牧部落
嗯，受教了，其实我自己并不是很了解，只是看到晚清有个口号叫做“骑射为本”，所以会误会了。。
无敌三条 发表于 2012-11-7 15:50
女真人靠重甲步兵发家，渔猎民族不是游牧部落
嗯，受教了，其实我自己并不是很了解，只是看到晚清有个口号叫做“骑射为本”，所以会误会了。。
无敌三条 发表于 2012-11-7 15:50
女真人靠重甲步兵发家，渔猎民族不是游牧部落
嗯，受教了，其实我自己并不是很了解，只是看到晚清有个口号叫做“骑射为本”，所以会误会了。。
无敌三条 发表于 2012-11-7 15:50
女真人靠重甲步兵发家，渔猎民族不是游牧部落
嗯，受教了，其实我自己并不是很了解，只是看到晚清有个口号叫做“骑射为本”，所以会误会了。。
青缨卫 发表于 2012-11-8 23:32
嗯，受教了，其实我自己并不是很了解，只是看到晚清有个口号叫做“骑射为本”，所以会误会了。。
女真人前期靠重甲步兵，整合蒙古诸部后才敢有了可靠的骑兵力量，康熙靠陕甘绿营加火器平定三藩和葛尔丹，乾隆朝靠索伦兵，这些都不是以骑兵见长。倒是清末八旗烂透了，把蒙古人拉来打八国联军的时候，骑兵横尸八里桥...
无敌三条 发表于 2012-11-9 00:19
女真人前期靠重甲步兵，整合蒙古诸部后才敢有了可靠的骑兵力量，康熙靠陕甘绿营加火器平定三藩和葛尔丹， ...
嗯，谢谢了！~请问在哪本书可以查到有关清代军事？可以推荐下吗。。。顺便问一下，魏国的虎豹骑算是精锐吗
野猪皮和皇太极时期还行，入关后就一代不如一代了
关于清军前期战力 别为清军的战斗力洗地了——后期的，前期倒是有点意思 关于超大第一部长篇comic的前期读者调查 关于 台 “雄鹰”战机战力 美关于中国海军装备战力的报告 关于中国战机的真实战力 请教： 关于日本准航母战力 既然大家对前期财政部关于加税的回答意见这么大，那么你 ... 关于大清的gdp 自由军战力之手榴弹 请教各位大大关于毛子特战力量的问题 关于我军信息化和本子自卫队战力的一点猜想