乱侃大砍号的舱室布局
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:07:32
PS:貌似SF在CD后台很硬,不管了,鄙人又不是泡论坛的,该喷的还得喷,直到造出好东西为止
航空母舰很大?对,很大,看那宽阔的甲板,然而在飞行作业时,你只会嫌他小,恨不得再加大一倍(如果造船工艺和建造成本允许的话)。航母甲板也是世界上最拥挤的军用船只甲板了,这个世界就是这么有趣。。。
再说到甲板下面的舱室,诸君看着尼米兹庞大的身躯,然后再看看纪录片里复杂的舱室,不禁感叹工业力量的强大。然而,航母虽大,却没有一寸地方是多余的。看美帝的水兵,除飞行员外,其他舰员的居住空间可谓局促至极,堪比春运时的卧铺车厢。也只有用黄金铸造的宝贝嘎达飞行员才拥有如号称“脏活累活全部干”的大砍号女兵的住宿条件。人家美帝的航母上也有为数不少的黑人女兵,其数量绝对几倍于大砍号,然而人家女兵的住宿空间之狭隘,堪比全美最差的高中宿舍。至于餐厅这个确实需要点空间,我们的大砍号空间之富裕,除了能分出军官餐厅、士官餐厅外,还能分出个少数民族餐厅,简称不吃猪肉餐厅。在部队里干过炊事班的都知道这群不吃猪肉的主子爷有多难应付,我们的大砍号空间够大,人员够富余,能直接分出个少数民族餐厅来,比起人家美帝连舰长都得端个快餐盘到大餐厅去吃饭,炊事人员依然如此不堪重负的情况,(看看美帝的简单食物和博大精深的中华餐饮的对比,就知道我们的大厨绝对负担比美帝的重),社会主义的优越性真是体现得淋漓尽致啊。PS:貌似SF在CD后台很硬,不管了,鄙人又不是泡论坛的,该喷的还得喷,直到造出好东西为止
航空母舰很大?对,很大,看那宽阔的甲板,然而在飞行作业时,你只会嫌他小,恨不得再加大一倍(如果造船工艺和建造成本允许的话)。航母甲板也是世界上最拥挤的军用船只甲板了,这个世界就是这么有趣。。。
再说到甲板下面的舱室,诸君看着尼米兹庞大的身躯,然后再看看纪录片里复杂的舱室,不禁感叹工业力量的强大。然而,航母虽大,却没有一寸地方是多余的。看美帝的水兵,除飞行员外,其他舰员的居住空间可谓局促至极,堪比春运时的卧铺车厢。也只有用黄金铸造的宝贝嘎达飞行员才拥有如号称“脏活累活全部干”的大砍号女兵的住宿条件。人家美帝的航母上也有为数不少的黑人女兵,其数量绝对几倍于大砍号,然而人家女兵的住宿空间之狭隘,堪比全美最差的高中宿舍。至于餐厅这个确实需要点空间,我们的大砍号空间之富裕,除了能分出军官餐厅、士官餐厅外,还能分出个少数民族餐厅,简称不吃猪肉餐厅。在部队里干过炊事班的都知道这群不吃猪肉的主子爷有多难应付,我们的大砍号空间够大,人员够富余,能直接分出个少数民族餐厅来,比起人家美帝连舰长都得端个快餐盘到大餐厅去吃饭,炊事人员依然如此不堪重负的情况,(看看美帝的简单食物和博大精深的中华餐饮的对比,就知道我们的大厨绝对负担比美帝的重),社会主义的优越性真是体现得淋漓尽致啊。
航空母舰很大?对,很大,看那宽阔的甲板,然而在飞行作业时,你只会嫌他小,恨不得再加大一倍(如果造船工艺和建造成本允许的话)。航母甲板也是世界上最拥挤的军用船只甲板了,这个世界就是这么有趣。。。
再说到甲板下面的舱室,诸君看着尼米兹庞大的身躯,然后再看看纪录片里复杂的舱室,不禁感叹工业力量的强大。然而,航母虽大,却没有一寸地方是多余的。看美帝的水兵,除飞行员外,其他舰员的居住空间可谓局促至极,堪比春运时的卧铺车厢。也只有用黄金铸造的宝贝嘎达飞行员才拥有如号称“脏活累活全部干”的大砍号女兵的住宿条件。人家美帝的航母上也有为数不少的黑人女兵,其数量绝对几倍于大砍号,然而人家女兵的住宿空间之狭隘,堪比全美最差的高中宿舍。至于餐厅这个确实需要点空间,我们的大砍号空间之富裕,除了能分出军官餐厅、士官餐厅外,还能分出个少数民族餐厅,简称不吃猪肉餐厅。在部队里干过炊事班的都知道这群不吃猪肉的主子爷有多难应付,我们的大砍号空间够大,人员够富余,能直接分出个少数民族餐厅来,比起人家美帝连舰长都得端个快餐盘到大餐厅去吃饭,炊事人员依然如此不堪重负的情况,(看看美帝的简单食物和博大精深的中华餐饮的对比,就知道我们的大厨绝对负担比美帝的重),社会主义的优越性真是体现得淋漓尽致啊。PS:貌似SF在CD后台很硬,不管了,鄙人又不是泡论坛的,该喷的还得喷,直到造出好东西为止
航空母舰很大?对,很大,看那宽阔的甲板,然而在飞行作业时,你只会嫌他小,恨不得再加大一倍(如果造船工艺和建造成本允许的话)。航母甲板也是世界上最拥挤的军用船只甲板了,这个世界就是这么有趣。。。
再说到甲板下面的舱室,诸君看着尼米兹庞大的身躯,然后再看看纪录片里复杂的舱室,不禁感叹工业力量的强大。然而,航母虽大,却没有一寸地方是多余的。看美帝的水兵,除飞行员外,其他舰员的居住空间可谓局促至极,堪比春运时的卧铺车厢。也只有用黄金铸造的宝贝嘎达飞行员才拥有如号称“脏活累活全部干”的大砍号女兵的住宿条件。人家美帝的航母上也有为数不少的黑人女兵,其数量绝对几倍于大砍号,然而人家女兵的住宿空间之狭隘,堪比全美最差的高中宿舍。至于餐厅这个确实需要点空间,我们的大砍号空间之富裕,除了能分出军官餐厅、士官餐厅外,还能分出个少数民族餐厅,简称不吃猪肉餐厅。在部队里干过炊事班的都知道这群不吃猪肉的主子爷有多难应付,我们的大砍号空间够大,人员够富余,能直接分出个少数民族餐厅来,比起人家美帝连舰长都得端个快餐盘到大餐厅去吃饭,炊事人员依然如此不堪重负的情况,(看看美帝的简单食物和博大精深的中华餐饮的对比,就知道我们的大厨绝对负担比美帝的重),社会主义的优越性真是体现得淋漓尽致啊。
中国特色,楼主你懂的
晕死! 你拿带弹射的核动力航母 去和 常规动力航母比内部空间大小! 光4个弹射器和附带组建就占用多少空间啊!感受最深的就是高卢鸡的戴高乐了,戴高乐一直表示鸭梨很大
撸主这是肿么了?不知道她们都不是一个等级的吗? 欺负俺们16号是不是?
晕死! 你拿带弹射的核动力航母 去和 常规动力航母比内部空间大小! 光4个弹射器和附带组建就占用多少空间啊!感受最深的就是高卢鸡的戴高乐了,戴高乐一直表示鸭梨很大
撸主这是肿么了?不知道她们都不是一个等级的吗? 欺负俺们16号是不是?
比起人家美帝的航母舰员下岗后回到床铺的那个疲惫至极的样子,甚至在弹射器和拦阻索以及飞机起落架的噪音中都能睡着(当然时间一长,神经自然会衰弱,也会有睡不着的,比如航空母舰日志里的黑人女兵对着天花板仰天长叹,无法入睡,只好在一个会议室里一起谈天谈地谈人生)。不出任务时,一帮人无事可做,只好聚集在升降机附近看大海(不好意思,甲板上一个闲人也不能有),然后互相表演一下美式拳击。我们的大砍号真是体现了党对官兵的厚爱,连9万吨的家伙都挤不出的空间,我们愣是挤出了空间造了酒吧,还有闹吧和静吧,美帝真是渣渣
16毕竟不是我们设计的,而且以80年代的自动化水平,16原来的定员数量要比我们目前的多,因而舱室自然紧张一些,而我们现在的自动化水平高,系统设备集成化程度高,自然定员数量少,住舱空间也就大了,加上花岗岩的取消节省很多空间,这是好事,因为可以带更多的补给品,维持航母的自持。
貔貅兽 发表于 2012-10-13 20:42
晕死! 你拿带弹射的核动力航母 去和 常规动力航母比内部空间大小! 光4个弹射器和附带组建就占用多少空间 ...
这个说的很在理
弹射器是航母力量的倍增器,谁都知道,但是显然也是有代价的
四部弹射器每部重量500吨,还不包括附属管线,占用的空间也很可观
16没有这些负担,舱室当然可以宽裕很多
这也算是一个advantage 吧
晕死! 你拿带弹射的核动力航母 去和 常规动力航母比内部空间大小! 光4个弹射器和附带组建就占用多少空间 ...
这个说的很在理
弹射器是航母力量的倍增器,谁都知道,但是显然也是有代价的
四部弹射器每部重量500吨,还不包括附属管线,占用的空间也很可观
16没有这些负担,舱室当然可以宽裕很多
这也算是一个advantage 吧
貔貅兽 发表于 2012-10-13 20:42
晕死! 你拿带弹射的核动力航母 去和 常规动力航母比内部空间大小! 光4个弹射器和附带组建就占用多少空间 ...
是啊,美帝的破船上靠弹射器吃饭的也有几百号人
晕死! 你拿带弹射的核动力航母 去和 常规动力航母比内部空间大小! 光4个弹射器和附带组建就占用多少空间 ...
是啊,美帝的破船上靠弹射器吃饭的也有几百号人
MD当然不是渣渣
但是我们一定要什么都不如MD吗?
MD做不好的,我们也一定要做不好?
MD没办法兼顾的一些生活设施方面的东西,我们考虑到了,并有条件把它实施,这也是一种后发优势嘛
楼主不必过度解读
但是我们一定要什么都不如MD吗?
MD做不好的,我们也一定要做不好?
MD没办法兼顾的一些生活设施方面的东西,我们考虑到了,并有条件把它实施,这也是一种后发优势嘛
楼主不必过度解读
楼主,说好的sf呢
楼主看法偏激了点
特警4587 发表于 2012-10-13 20:53
16毕竟不是我们设计的,而且以80年代的自动化水平,16原来的定员数量要比我们目前的多,因而舱室自然紧张一 ...
不光是花岗岩导弹
四部蒸汽弹弓,外加配套蒸汽管道,对空间的占用是巨大的
如果辽宁号也安装四部弹弓,一样也别想像现在这么宽敞
一台蒸汽弹弓,重量可达580吨,需要1000立方米舱室容积,此外还需要10多千米的管线
四台弹弓占用多少空间,自己算算
16毕竟不是我们设计的,而且以80年代的自动化水平,16原来的定员数量要比我们目前的多,因而舱室自然紧张一 ...
不光是花岗岩导弹
四部蒸汽弹弓,外加配套蒸汽管道,对空间的占用是巨大的
如果辽宁号也安装四部弹弓,一样也别想像现在这么宽敞
一台蒸汽弹弓,重量可达580吨,需要1000立方米舱室容积,此外还需要10多千米的管线
四台弹弓占用多少空间,自己算算
比起人家美帝的航母舰员下岗后回到床铺的那个疲惫至极的样子,甚至在弹射器和拦阻索以及飞机起落架的噪音中 ...
这这么注重人权还被GZ喷呢 第一艘训练舰这样就算了 下一艘国产航母要还这样 就是叛国 武器就应该追求最大效能 人机工效差不多就行
这这么注重人权还被GZ喷呢 第一艘训练舰这样就算了 下一艘国产航母要还这样 就是叛国 武器就应该追求最大效能 人机工效差不多就行
不光是花岗岩导弹
四部蒸汽弹弓,外加配套蒸汽管道,对空间的占用是巨大的
如果辽宁号也安装四部弹弓, ...
你不卖萌的时候还是挺可爱的
四部蒸汽弹弓,外加配套蒸汽管道,对空间的占用是巨大的
如果辽宁号也安装四部弹弓, ...
你不卖萌的时候还是挺可爱的
AAC2017 发表于 2012-10-13 21:17
你不卖萌的时候还是挺可爱的
彼此彼此
你又何必谦虚呢;P
你不卖萌的时候还是挺可爱的
彼此彼此
你又何必谦虚呢;P
AAC2017 发表于 2012-10-13 21:17
你不卖萌的时候还是挺可爱的
tg有原罪啊,你要是舱室生活质量差吧,他说你不注重人权,不管基层官兵死活,军费都给老爷们买茅台了;你要是提升点质量吧,有的人又要说美帝都没有你为什么有?这一定不科学,活得太舒服官兵战斗力没有的干活,不能艰苦朴素的干活。
总而言之,是体制问题,LZ你说对吧?抽你两耳光。
你不卖萌的时候还是挺可爱的
tg有原罪啊,你要是舱室生活质量差吧,他说你不注重人权,不管基层官兵死活,军费都给老爷们买茅台了;你要是提升点质量吧,有的人又要说美帝都没有你为什么有?这一定不科学,活得太舒服官兵战斗力没有的干活,不能艰苦朴素的干活。
总而言之,是体制问题,LZ你说对吧?抽你两耳光。
LZ如果是谈体制,那我无话可说!
如果是谈舱室布置,我觉得有今天这样的舒适度是情理之中的。原因是我们现在的自动化水平远远高于设计这艘航母时期的旧苏联,那么当时大量设计用于放置设备的舱室就空出来了不少,加上自动化程度提高后的人员也减少很多,这一进一出,生活空间就大大增加了,此其一;
其二,原设计方案中有大量的舰载反舰防空武器,到我们这里,因为TG海军红果果的美分行为,全部拆除了,这又让生活空间再进一步。
最后,这艘舰的定位,绝对不是为了首先满足作战需求的,那么他的科研性质就决定了辽宁舰不可能按战时满编的状态考虑空间布局,而是留出足够的冗余度进行后期的各项试验和改造。说到这里,我甚至认为16号将来还会回船坞大改,那时的状态,或许才是真正的一艘“战舰”
如果是谈舱室布置,我觉得有今天这样的舒适度是情理之中的。原因是我们现在的自动化水平远远高于设计这艘航母时期的旧苏联,那么当时大量设计用于放置设备的舱室就空出来了不少,加上自动化程度提高后的人员也减少很多,这一进一出,生活空间就大大增加了,此其一;
其二,原设计方案中有大量的舰载反舰防空武器,到我们这里,因为TG海军红果果的美分行为,全部拆除了,这又让生活空间再进一步。
最后,这艘舰的定位,绝对不是为了首先满足作战需求的,那么他的科研性质就决定了辽宁舰不可能按战时满编的状态考虑空间布局,而是留出足够的冗余度进行后期的各项试验和改造。说到这里,我甚至认为16号将来还会回船坞大改,那时的状态,或许才是真正的一艘“战舰”
摄友约克 发表于 2012-10-13 22:00
LZ如果是谈体制,那我无话可说!
如果是谈舱室布置,我觉得有今天这样的舒适度是情理之中的。原因是我们 ...
军工的体制问题军方是很清楚的,改老瓦的时候海军就和船厂交手好几次,但别想看军方,他们有干货,也有花招,更有一个校官直接对船厂说:别扯美国航母,老子就是从美国航母上混出来的
LZ如果是谈体制,那我无话可说!
如果是谈舱室布置,我觉得有今天这样的舒适度是情理之中的。原因是我们 ...
军工的体制问题军方是很清楚的,改老瓦的时候海军就和船厂交手好几次,但别想看军方,他们有干货,也有花招,更有一个校官直接对船厂说:别扯美国航母,老子就是从美国航母上混出来的
cf海丝带 发表于 2012-10-13 21:24
彼此彼此
你又何必谦虚呢
考虑的军工的尿性,估计舱室浪费现象会比美帝严重;比如沈阳和武汉出品的东西,千万不要抱有幻想
彼此彼此
你又何必谦虚呢
考虑的军工的尿性,估计舱室浪费现象会比美帝严重;比如沈阳和武汉出品的东西,千万不要抱有幻想
AAC2017 发表于 2012-10-13 22:44
考虑的军工的尿性,估计舱室浪费现象会比美帝严重;比如沈阳和武汉出品的东西,千万不要抱有幻想
浪不浪费,你到旅大江湖这种老舰上边看看再说。过去的军舰都没浪费,现在的军舰越活越回去了?
考虑的军工的尿性,估计舱室浪费现象会比美帝严重;比如沈阳和武汉出品的东西,千万不要抱有幻想
浪不浪费,你到旅大江湖这种老舰上边看看再说。过去的军舰都没浪费,现在的军舰越活越回去了?
AAC2017 发表于 2012-10-13 22:40
军工的体制问题军方是很清楚的,改老瓦的时候海军就和船厂交手好几次,但别想看军方,他们有干货,也有花 ...
愿闻其详!
军工的体制问题军方是很清楚的,改老瓦的时候海军就和船厂交手好几次,但别想看军方,他们有干货,也有花 ...
愿闻其详!
AAC2017 发表于 2012-10-13 22:40
军工的体制问题军方是很清楚的,改老瓦的时候海军就和船厂交手好几次,但别想看军方,他们有干货,也有花 ...
听你说话,貌似你什么都知道,连吵架都知道
看你发的帖子,貌似你什么都不知道
你到底是知道还是不知道?
军工的体制问题军方是很清楚的,改老瓦的时候海军就和船厂交手好几次,但别想看军方,他们有干货,也有花 ...
听你说话,貌似你什么都知道,连吵架都知道
看你发的帖子,貌似你什么都不知道
你到底是知道还是不知道?
lz你就说一句,你登上过16舰木有?