天真外交落下的糊涂账
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:11:28
可以说初期兔子在对外上确实是天真幼稚,结果留下一笔笔糊涂账。
一、天池,本来和棒子没有什么关系的地方,结果为了照顾北棒那帮白眼狼的同志加兄弟关系,划了一半出去。只能希望以后真正强大了领导人不再受腐儒思想影响,最好连半岛一起收回来。
二、最近钓鱼岛日本的所谓妥协会暴露出日本不承认台湾是兔子的一部分,只是理解并尊重(兔子的这个说法),表明日本对台湾一直野心不死。日本的观点就是只要是历史上日本侵占过的地方都是它的。就像免除日本赔偿一样,为了的到日本的承认,为了所谓的正统地位,转糊涂急急忙忙的和日本签和平条约,建交。。。
三、东江岛,明末毛文龙驻军的地方,那里一直就是兔子的领土,还是一的原因,结果送给了北棒这个白眼狼。
三、白龙尾岛,为了支持越南的抗美,暂借给越南,ji也没有相关协议条约,结果成了老虎借猪。
可以说对外善良是兔子人的原罪,对外天真善良的外交则是兔子的杯具可以说初期兔子在对外上确实是天真幼稚,结果留下一笔笔糊涂账。
一、天池,本来和棒子没有什么关系的地方,结果为了照顾北棒那帮白眼狼的同志加兄弟关系,划了一半出去。只能希望以后真正强大了领导人不再受腐儒思想影响,最好连半岛一起收回来。
二、最近钓鱼岛日本的所谓妥协会暴露出日本不承认台湾是兔子的一部分,只是理解并尊重(兔子的这个说法),表明日本对台湾一直野心不死。日本的观点就是只要是历史上日本侵占过的地方都是它的。就像免除日本赔偿一样,为了的到日本的承认,为了所谓的正统地位,转糊涂急急忙忙的和日本签和平条约,建交。。。
三、东江岛,明末毛文龙驻军的地方,那里一直就是兔子的领土,还是一的原因,结果送给了北棒这个白眼狼。
三、白龙尾岛,为了支持越南的抗美,暂借给越南,ji也没有相关协议条约,结果成了老虎借猪。
可以说对外善良是兔子人的原罪,对外天真善良的外交则是兔子的杯具
一、天池,本来和棒子没有什么关系的地方,结果为了照顾北棒那帮白眼狼的同志加兄弟关系,划了一半出去。只能希望以后真正强大了领导人不再受腐儒思想影响,最好连半岛一起收回来。
二、最近钓鱼岛日本的所谓妥协会暴露出日本不承认台湾是兔子的一部分,只是理解并尊重(兔子的这个说法),表明日本对台湾一直野心不死。日本的观点就是只要是历史上日本侵占过的地方都是它的。就像免除日本赔偿一样,为了的到日本的承认,为了所谓的正统地位,转糊涂急急忙忙的和日本签和平条约,建交。。。
三、东江岛,明末毛文龙驻军的地方,那里一直就是兔子的领土,还是一的原因,结果送给了北棒这个白眼狼。
三、白龙尾岛,为了支持越南的抗美,暂借给越南,ji也没有相关协议条约,结果成了老虎借猪。
可以说对外善良是兔子人的原罪,对外天真善良的外交则是兔子的杯具可以说初期兔子在对外上确实是天真幼稚,结果留下一笔笔糊涂账。
一、天池,本来和棒子没有什么关系的地方,结果为了照顾北棒那帮白眼狼的同志加兄弟关系,划了一半出去。只能希望以后真正强大了领导人不再受腐儒思想影响,最好连半岛一起收回来。
二、最近钓鱼岛日本的所谓妥协会暴露出日本不承认台湾是兔子的一部分,只是理解并尊重(兔子的这个说法),表明日本对台湾一直野心不死。日本的观点就是只要是历史上日本侵占过的地方都是它的。就像免除日本赔偿一样,为了的到日本的承认,为了所谓的正统地位,转糊涂急急忙忙的和日本签和平条约,建交。。。
三、东江岛,明末毛文龙驻军的地方,那里一直就是兔子的领土,还是一的原因,结果送给了北棒这个白眼狼。
三、白龙尾岛,为了支持越南的抗美,暂借给越南,ji也没有相关协议条约,结果成了老虎借猪。
可以说对外善良是兔子人的原罪,对外天真善良的外交则是兔子的杯具
希望TG早日清醒,这些白眼狼不会对兔子的善良感恩戴德反而会觉得给的还远远不够。只有拳头才是真理
你这帖子会被发配娱乐版,信不
哎,那些同志加兄弟的东东毁了多少东西
笑而不语
人民的利益,国家利益才至高无上。领土问题,理应寸土必争!
这算卖国吗!在美国需要全民投票的吧!
温沙公爵 发表于 2012-10-12 23:02
这算卖国吗!在美国需要全民投票的吧!
不用,华尔街同意就行。p民拿食物券就很幸福了。
这算卖国吗!在美国需要全民投票的吧!
不用,华尔街同意就行。p民拿食物券就很幸福了。
说美帝把钓鱼岛交给鬼子是私相授受,把自己国家的东西私自送人是不是也算私相授受呢?如果全国的P民都表示不同意,是不是就可以不算数了呢!
哎,03年的ID。
这些地方未来都是可以用拳头拿回来的 完全没压力。
"为了所谓的正统地位,转糊涂急急忙忙的和日本签和平条约,建交。。。"
....
....
一、二、三、三
LS的你们都没有注意到LZ真正要表达的内容,下次回贴要注意啦
LS的你们都没有注意到LZ真正要表达的内容,下次回贴要注意啦
聪明的楼主去一统银河系吧。就别和一个才能统一中国的凡人较劲了。
从第二点可以看出来,楼主啥都不懂,和公知没什么区别
果然楼下有一大片嘲讽声,楼主应该发歌颂贴,会得到掌声与鲜花
白瞎了一个老id。。。。。这么多年楼主活回去了到现在还没整明白啊。
没有看到战略观点
鸭绿江里的小岛是这么回事,伪满的时候在鸭绿江上修水丰电站,大坝截流后朝鲜一侧因为地势低洼淹得比较多,于是就把小岛划给朝方了
总有些人冷嘲热讽,你倒是拿出证据来反驳啊?
灌水有意思么?
灌水有意思么?
正统地位...其实我们都是小三的孩子
03年的ID哟
最好连半岛一起收回来。
——
按这意思看,应该把越南也收回来啊,怎么都不提分明是卖国。
当然还有外蒙 还有海参威 还有藏南 还有葱岭以西 。 当然这些都收回来了,郑和发现的北美洲不收回来也不合适,还有莱茵河畔。
然后楼主可满意了?
最好连半岛一起收回来。
——
按这意思看,应该把越南也收回来啊,怎么都不提分明是卖国。
当然还有外蒙 还有海参威 还有藏南 还有葱岭以西 。 当然这些都收回来了,郑和发现的北美洲不收回来也不合适,还有莱茵河畔。
然后楼主可满意了?
楼主白混了这么多年,还不明白CD最喜欢听什么吗?赶紧重新发个“18d要开了,你幸福吗?”的帖子赎罪
碧落黄泉 发表于 2012-10-13 00:31
最好连半岛一起收回来。
——
按这意思看,应该把越南也收回来啊,怎么都不提分明是卖国。
别的先不说,海参崴 和库页岛,外兴安岭以东那六十都万平方公里的土地,白白给了毛子,实在让人心有不甘
最好连半岛一起收回来。
——
按这意思看,应该把越南也收回来啊,怎么都不提分明是卖国。
别的先不说,海参崴 和库页岛,外兴安岭以东那六十都万平方公里的土地,白白给了毛子,实在让人心有不甘
观点可以有不同,没必要冷嘲热讽。只能听好话是很危险的。
我倒是觉得当时政府想的太多了
我只能说 交给lz 中国的外交就真的稚嫩了 小利益换得大的国家利益
冷战时期 能在夹缝中生存 就说明这个外交不傻
永远不要用一个人思维去思考集体政治 党中央那是9个
lz只有一个 你觉得久经沙场的人 都没有你一个聪明 就太看高自己了
冷战时期 能在夹缝中生存 就说明这个外交不傻
永远不要用一个人思维去思考集体政治 党中央那是9个
lz只有一个 你觉得久经沙场的人 都没有你一个聪明 就太看高自己了
想想初恋的时候非你不娶非你不嫁!到了奔4再看看旁边睡的是谁阿?当年我可不认识你阿!现在你是我的家人!永不可以分开的人!
你到说说把半个天池和鸭绿江中的岛都给朝鲜了,换换回什么大利益了,啊呸!
1005019410 发表于 2012-10-13 01:46
我只能说 交给lz 中国的外交就真的稚嫩了 小利益换得大的国家利益
冷战时期 能在夹缝中生存 就说明这个外 ...
你到说说把半个天池和鸭绿江中的岛都给朝鲜了,换换回什么大利益了,啊呸!
1005019410 发表于 2012-10-13 01:46
我只能说 交给lz 中国的外交就真的稚嫩了 小利益换得大的国家利益
冷战时期 能在夹缝中生存 就说明这个外 ...
总有人会认为自己的智商高过打江山的那群人,比那些人更清楚当时的内外环境。
我只能说 交给lz 中国的外交就真的稚嫩了 小利益换得大的国家利益
冷战时期 能在夹缝中生存 就说明这个外 ...
总有人会认为自己的智商高过打江山的那群人,比那些人更清楚当时的内外环境。
楼主,你多大啊
@华夏冉闵 历史的事情只能放到历史背景下去讨论;
打个不恰当的比方:任何成年人讨论(婴儿期)可能吃过屎的事情,都必须说明(是在婴儿期干过的事)一样。
@华夏冉闵 历史的事情只能放到历史背景下去讨论;
打个不恰当的比方:任何成年人讨论(婴儿期)可能吃过屎的事情,都必须说明(是在婴儿期干过的事)一样。
撸主尽管撸吧…
无力吐槽。
毛子那些土地是在沙俄时期毛子人在黑龙江上放几门炮吓跑了总督后轻轻松松搞来的。楼主不妨想想在当时那个依靠老大哥搞一五计划的年代怎么抢回来,更别提以后了,百万大军压境,别被入侵就算烧高香了,要夺回也得等毛子真正堕落的时候再说,越南么?连美国这样的国家都不敢公开侵占他国领土,只是扶植一个傀儡了事,你觉得凭我们当时和现在的实力可以做到么?藏南的问题在当时是我们不能守住,当然某种理想主义掺杂其中也不是不可能,对于一个主要防御对象在苏联,连跟越南打个海战都要看苏联反应的国家,和一个主攻方向都在北方的国家,其战略决心和调动军队、战略物资的能力是不一样的。楼主可以查下现在的印巴双方士兵在克什米尔的死亡人数,大多数是非战斗减员,至于印度怎么守住的,还请摆渡一下,朝鲜的事楼上已有解释,最后希望有话好好说
键盘政治家总是比大江山容易。
以前的人别说键盘,算盘都没几个摸过呢
以前的人别说键盘,算盘都没几个摸过呢
划出去的太多了 没算缅甸和印度的
我旗帜鲜明的支持楼主。超大又不是新华网,容不得半点非主旋律的声音。
观点可以不同,冷嘲热讽的先拿出点硬货来再说
观点可以不同,冷嘲热讽的先拿出点硬货来再说