超级军网用山来命名发动机好不好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 15:25:43
山的属性是静、沉、重，用这样的属性命名本应该是火爆灵动的发动机，发动机能发得起来吗？难怪中国航空发动机始终白KC。另，ws15好像叫长“白”山吧？看来KC要一直白下去。山的属性是静、沉、重，用这样的属性命名本应该是火爆灵动的发动机，发动机能发得起来吗？难怪中国航空发动机始终白KC。另，ws15好像叫长“白”山吧？看来KC要一直白下去。
攀登……
我很早以前发过一个帖子，问发动机用到“嵩山”的名字时，会不会被称作“少林发动机”，直接被删帖了
^_^||
^_^||
命名为空穴，因为空穴来风
还是用大江大河为好。
LZ问：用山来命名发动机好不好？
我想问：纠结发动机的命名好不好？
我想问：纠结发动机的命名好不好？
那就用风吧：北风、南风、西风、东风、东北风、西北风、西南风、东南风、台风、阵风、小贼风、旋风、飓风、狂风、海风、信风、热风、冷风、白毛风……
哪儿那么多臭讲究，只要技术工艺过得硬，便叫“狗剩发动机”又如何！反观“空中蔡国庆”，有用吗？
酒后胡言 发表于 2012-10-21 10:54 
那就用风吧：北风、南风、西风、东风、东北风、西北风、西南风、东南风、台风、阵风、小贼风、旋风、飓风、 ...
只要没有羊癫疯就好
那就用风吧：北风、南风、西风、东风、东北风、西北风、西南风、东南风、台风、阵风、小贼风、旋风、飓风、 ...
只要没有羊癫疯就好
MrRadar 发表于 2012-10-21 11:03
只要没有羊癫疯就好
脉冲发动机就跟羊癫疯超不多。
只要没有羊癫疯就好
脉冲发动机就跟羊癫疯超不多。
秦国大将猛舔 发表于 2012-10-21 11:00
哪儿那么多臭讲究，只要技术工艺过得硬，便叫“狗剩发动机”又如何！反观“空中蔡国庆”，有用吗？
话糙理不糙！
哪儿那么多臭讲究，只要技术工艺过得硬，便叫“狗剩发动机”又如何！反观“空中蔡国庆”，有用吗？
话糙理不糙！
秦国大将猛舔 发表于 2012-10-21 11:00
哪儿那么多臭讲究，只要技术工艺过得硬，便叫“狗剩发动机”又如何！反观“空中蔡国庆”，有用吗？
哈哈哈哈哈哈！狗剩发动机我喜欢！
哪儿那么多臭讲究，只要技术工艺过得硬，便叫“狗剩发动机”又如何！反观“空中蔡国庆”，有用吗？
哈哈哈哈哈哈！狗剩发动机我喜欢！
山：
静，静音
沉：中国有飞来峰之说，喻力之大，山峰也能飞起来。
重：同沉。
把山右旋90度看看，很象形~~
中国的文化一般都有相对之说，说重的时候，往往表示轻；
一个例子：山，八卦中是艮，代表，静，止；
艮卦反过来是震，震，代表雷，动，见图：
静，静音
沉：中国有飞来峰之说，喻力之大，山峰也能飞起来。
重：同沉。
把山右旋90度看看，很象形~~
中国的文化一般都有相对之说，说重的时候，往往表示轻；
一个例子：山，八卦中是艮，代表，静，止；
艮卦反过来是震，震，代表雷，动，见图：
或原假 发表于 2012-10-21 08:26
还是用大江大河为好。
大江大河也不好，因为发动机属性为火，水克火，不好。
还是用大江大河为好。
大江大河也不好，因为发动机属性为火，水克火，不好。
kcjdbyk 发表于 2012-10-24 12:48
山：
静，静音
沉：中国有飞来峰之说，喻力之大，山峰也能飞起来。
问题是如何走向反面？未免有点牵强，如果都生搬硬套所谓的反面，那什么事都没有标准了。
山：
静，静音
沉：中国有飞来峰之说，喻力之大，山峰也能飞起来。
问题是如何走向反面？未免有点牵强，如果都生搬硬套所谓的反面，那什么事都没有标准了。
秦国大将猛舔 发表于 2012-10-21 11:00
哪儿那么多臭讲究，只要技术工艺过得硬，便叫“狗剩发动机”又如何！反观“空中蔡国庆”，有用吗？
狗剩发动机是个好名，耐操，不用刻意保养，发动机中的上品！
哪儿那么多臭讲究，只要技术工艺过得硬，便叫“狗剩发动机”又如何！反观“空中蔡国庆”，有用吗？
狗剩发动机是个好名，耐操，不用刻意保养，发动机中的上品！
酒后胡言 发表于 2012-10-21 11:08
话糙理不糙！
他这句话不但不糙，还很精辟。
话糙理不糙！
他这句话不但不糙，还很精辟。
不明觉厉 发表于 2012-10-24 16:39
问题是如何走向反面？未免有点牵强，如果都生搬硬套所谓的反面，那什么事都没有标准了。
不是反面，只是相对。
“有”从事相上而言，是一种相的存在，是因为”相“无的这个相的”存在“而”有“。
换一种说法：存在的一定合理，这个合理不是原句中的合理，而是因其有存在这个条件。究其实，那些条件也是相。
就如以山命名发动机，山自是山，这个山只是三竖一横，那个山是一堆石头，三竖一横和一堆石头有什么干系？
名称和具体事物就此隔离。
名称就是名称，事物就是事物，本不相干。
问题是如何走向反面？未免有点牵强，如果都生搬硬套所谓的反面，那什么事都没有标准了。
不是反面，只是相对。
“有”从事相上而言，是一种相的存在，是因为”相“无的这个相的”存在“而”有“。
换一种说法：存在的一定合理，这个合理不是原句中的合理，而是因其有存在这个条件。究其实，那些条件也是相。
就如以山命名发动机，山自是山，这个山只是三竖一横，那个山是一堆石头，三竖一横和一堆石头有什么干系？
名称和具体事物就此隔离。
名称就是名称，事物就是事物，本不相干。
kcjdbyk 发表于 2012-10-24 16:49
不是反面，只是相对。
“有”从事相上而言，是一种相的存在，是因为”相“无的这个相的”存在“而”有 ...
你的解释恐怕连你自己都不相信吧？
不是反面，只是相对。
“有”从事相上而言，是一种相的存在，是因为”相“无的这个相的”存在“而”有 ...
你的解释恐怕连你自己都不相信吧？
不明觉厉 发表于 2012-10-24 17:02
你的解释恐怕连你自己都不相信吧？
诸法因缘生，诸法因缘灭。
这里不是信和不信的问题，是实相，真实，唯一的真实，不管你信还是不信。
你的解释恐怕连你自己都不相信吧？
诸法因缘生，诸法因缘灭。
这里不是信和不信的问题，是实相，真实，唯一的真实，不管你信还是不信。
kcjdbyk 发表于 2012-10-25 08:45
诸法因缘生，诸法因缘灭。
这里不是信和不信的问题，是实相，真实，唯一的真实，不管你信还是不信。
以己昏昏，使人昭昭……你当别人是傻子？你还回家骗自己吧，别在这里贻笑大方了。
诸法因缘生，诸法因缘灭。
这里不是信和不信的问题，是实相，真实，唯一的真实，不管你信还是不信。
以己昏昏，使人昭昭……你当别人是傻子？你还回家骗自己吧，别在这里贻笑大方了。
承谦堂主 发表于 2012-10-25 13:35
以己昏昏，使人昭昭……你当别人是傻子？你还回家骗自己吧，别在这里贻笑大方了。
:D
睡觉去了。
以己昏昏，使人昭昭……你当别人是傻子？你还回家骗自己吧，别在这里贻笑大方了。
:D
睡觉去了。
直接不要用汉字命名了，来个型号就行，更科学合理。
用山命名挺好额！因为山巍峨雄壮连绵不绝 让人望而生畏 竖然起敬 而发动机是工业明珠 集国力之大成 正好
每台发动机都是一座大山一样的 做航发的家伙们 在自比愚公呀