光凌坦克现实版？八轮波音激光战车HEL MD

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 19:18:43
http://www.cnbeta.com/articles/208849.htm
这是一台8轮式500马力的奥什科什重型扩展机动性战术卡车（HEMTT），美国波音公司与美国陆军太空与导弹防御司令部合作，将在它上面安装上一个10千瓦的固态激光器系统，它已被改名为HEL MD，高能量激光移动试验机。

它的目标主要是什么呢？火箭弹，炮弹，导弹，飞机和无人飞机为主。波音公司一直沿着这条道路前行- 在2009年5月，他们在测试中使用激光矩阵复仇者系统击落了一架小型无人机。

这种激光器有很多优点，比如成本相对较低，看似有近乎无限供应的“弹药“（只要有一个可靠的电力供应）。但是，目前还是有许多弊端，比如尺寸和重量、大气干扰、和系统的冷却效率。

与五角大楼的目标是100KW“武器级”激光功率水平相比。10KW功率的HEL MD是相当温和的。但波音公司表示，本周公布的HEL MD今后将会加大功率。

同时，美军的海军研究办公室已经制定一系列计划，今后激光器将被安装在舰艇上，以应对小型无人机和小型船只的威胁。





http://www.cnbeta.com/articles/208849.htm
这是一台8轮式500马力的奥什科什重型扩展机动性战术卡车（HEMTT），美国波音公司与美国陆军太空与导弹防御司令部合作，将在它上面安装上一个10千瓦的固态激光器系统，它已被改名为HEL MD，高能量激光移动试验机。

它的目标主要是什么呢？火箭弹，炮弹，导弹，飞机和无人飞机为主。波音公司一直沿着这条道路前行- 在2009年5月，他们在测试中使用激光矩阵复仇者系统击落了一架小型无人机。

这种激光器有很多优点，比如成本相对较低，看似有近乎无限供应的“弹药“（只要有一个可靠的电力供应）。但是，目前还是有许多弊端，比如尺寸和重量、大气干扰、和系统的冷却效率。

与五角大楼的目标是100KW“武器级”激光功率水平相比。10KW功率的HEL MD是相当温和的。但波音公司表示，本周公布的HEL MD今后将会加大功率。

同时，美军的海军研究办公室已经制定一系列计划，今后激光器将被安装在舰艇上，以应对小型无人机和小型船只的威胁。





这么大块供电设备……
不知道成本跟高射炮相比有优势没
还不很成熟。。。
防空还是挺有优势的。能源是大问题。。。
好像很有前途的样子，文章里说成本相对较低是跟导弹比的吧
http://lt.cjdby.net/thread-1405873-1-1.html

磁暴坦克方来贺电
不知道平均照射多久才能干掉目标？
西门吸血 发表于 2012-10-9 16:41
这么大块供电设备……
不知道成本跟高射炮相比有优势没
还是小型核堆供电靠谱啊……
苏联时代就有的玩意，光菱坦克现实版轮不到美帝
Very good~


毛毛熊出土文物发来贺电




出土文物再次发来贺电



出土文物再再再次发来贺电







毛毛熊出土文物发来贺电




出土文物再次发来贺电



出土文物再再再次发来贺电





西门吸血 发表于 2012-10-9 16:41
这么大块供电设备……
不知道成本跟高射炮相比有优势没
就是初期购置成本高点，维护成本高点，使用成本应该不算高，给发电机加点油就能射，而且激光无需计算提前量，瞄准就能打中，击毁目标实际成本比高炮低的多。
能打巡航导弹吗？
这玩意想投入实用怎么也得等小型核聚变反应堆成熟之后了吧？
纯概念的东西，对各大国来说能跟踪、瞄准、击毁目标都不是问题，问题是电池太大、充电太久。在超级蓄电池实用化、聚变反应堆小型化以前，这东西只能当玩具
西门吸血 发表于 2012-10-9 16:41
这么大块供电设备……
不知道成本跟高射炮相比有优势没
一次性投资肯定要大很多，但是费效比要高很多。
deathroge 发表于 2012-10-9 23:34
纯概念的东西，对各大国来说能跟踪、瞄准、击毁目标都不是问题，问题是电池太大、充电太久。在超级蓄电池实 ...

10-100KW哪里用得上核聚变啊，大型船舶的发动机都是上万甚至十万马力的，也就是几万千瓦，拿个零头就够了，装甲车辆的动力也是上千马力，比如美国的AAAV先进两栖突击车都是2000多马力的，就是1000多千瓦，拿出个零头来就够了。
deathroge 发表于 2012-10-9 23:34
纯概念的东西，对各大国来说能跟踪、瞄准、击毁目标都不是问题，问题是电池太大、充电太久。在超级蓄电池实 ...
现代的大型车辆发动机的功率绰绰有余。
SS15 发表于 2012-10-9 19:34
毛毛熊出土文物发来贺电
技术会发展的，这么多年了，激光技术变化很大的
估计受大气影响,这玩意的射程怕不很远,或者能打老远但是能量损耗大.
否则只是供电问题的话完全可以部署到固定阵地上.
pzjohn 发表于 2012-10-10 11:27
估计受大气影响,这玩意的射程怕不很远,或者能打老远但是能量损耗大.
否则只是供电问题的话完全可以部署到固 ...
天气好大概能打很远，就是雨雾天气就歇菜了，所以不能完全替代防空导弹和高射炮。
FalconYao 发表于 2012-10-9 18:25
还是小型核堆供电靠谱啊……
出土履带式小型核电站再再再再次发来贺电并表示：其实俺们早就准备好了

我们不能沾沾自喜！毛毛熊还有很多值得学习的地方！
这个咱们也应该搞
这东西很有价值！是C-RAM的理想选择！
个子 真够大的
SS15 发表于 2012-10-9 12:34
毛毛熊出土文物发来贺电
这玩意的功率和99上的那玩意差不多吧，别看那么大
deathroge 发表于 2012-10-9 23:34
纯概念的东西，对各大国来说能跟踪、瞄准、击毁目标都不是问题，问题是电池太大、充电太久。在超级蓄电池实 ...
聚变堆大型的都没有、、不要YY孙子辈估计都不一定看得见的东西......
索马里海盗协委 发表于 2012-10-9 23:01
能打巡航导弹吗？
我国在90年代初就可以了
一中科大老师亲口和我说的
话说当年实验要用激光
做流体实验的
这就是个炸药包，一颗子弹就可以看到蘑菇云了。什么时候把激光激发方式改了再说。
ASSO 发表于 2012-10-13 18:38
聚变堆大型的都没有、、不要YY孙子辈估计都不一定看得见的东西......
10-100千瓦而已，哪里用得上核反应堆？前面说了，现在重型车辆的动力里拿出一个零头就够了
游骑兵不骑马 发表于 2012-10-13 18:08
这玩意的功率和99上的那玩意差不多吧，别看那么大
10-100千瓦，文章中说的很清楚 了。
吐槽红警的人不懂红警 其实好多现代战争理念里面都有 只是没认真体味罢了 不过话说这发射头没有升降功能？要是可以升降就更像了 而且优点多多啊 类似长弓雷达 可以隐蔽打击
后面拖个核电站还是比较靠谱的
光凌坦克现实版？八轮波音激光战车HEL MD 美陆军HEL - MD型激光测试车 波音称其激光战车有望明年服役 美国完成机载激光武器紧凑型HEL测试 现实版坦克防护罩？这个现实吗？ 现实中的中国战车工厂或坦克车库的是怎样的呢？ 死神之光波音747 现实版星际穿越 盘点波音探索太空的38个片段 激光打红外弹现实不现实啊？？ 激光剑能否从科幻走进现实？ 光棱坦克 "手术刀\'激光坦克