超级军网女民工模仿外交部发言人讨薪：拒付款项非法、无效
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 18:36:26
http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?AutoPlay=false&guid=39349b32-7f09-429b-bb51-3913409a774a&fromweb=ZHVPlayer
南报网讯 以下为编辑根据视频字幕的原文整理：
女士们先生们，信访部门的同志们，大家上午好。今天是我们例行上访时间。众所周知，我和农民工兄弟为天津汉沽殡葬管理所干了一个工程。应支付我们各项工程款1400多万元。我们多次催要，而汉沽殡葬管理所于我们友好合作关系不顾，多次声称不支付款项。我们百姓与民政部门一直是鱼水情深，公仆与主人翁的亲密关系。然而殡葬管理做却于事实不顾，于当前维稳大局不顾，做出有伤我方合法权益与自身形象的事情来。
早在2009年，天津就以(2009)二中民四初字第45号法律文书形式，确认应支付我方1400多万元。这一有力证据表明1400多万元应无条件支付给我方。我方为保护农民合法权益，多次严正交涉。殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱，血汗钱。我们强烈要求殡葬管理所立即无条件支付给我们。
我们还看出，殡葬管理所上级管理部门，即汉沽民政局，扮演了极不光彩的角色，我们对此表示强烈不满。民政局领导叫嚣民告官的案子输了有损政府形象，所以不能支付判决的款项。我们认为这种说法是完全错误的，是违背了为人民服务的原则的。我们还很遗憾地听到民政局领导李朋同说：我就代表政府，我说不给就不给，你能怎样？我们主张，和平合理合法地所要款项，以和为贵，以维稳为大局，从不非法上访。汉沽民政局置二中院判决于不顾，破坏劳动人民与政府部门的感情，是与其身份，其职能不相符的行为。
我们重申，汉沽殡葬管理所应立即无条件把工钱支付给我们。
记者：“你好，我是讨薪社的记者。如果信访部门继续把材料转给汉沽民政局，你们将如何处置？”
女民工：“在这里，我们可以负责任地说，那350万元本来就是属于我们的，我们将密切关注。”
记者：“如果汉沽殡葬管理所拒不支付款项，你们该如何打算？”
女民工：“这个问题提得很好，无论汉沽殡葬管理所以何种理由拒付款项，都是非法的，无效的。都不能改变应该支付我们350万元的事实。”
记者：“据说，汉沽殡葬所是家族式管理，有贪污腐败现象，请问你如何评论，谢谢。”
女民工：“那是殡葬管理所的内政，我们无权干预，谢谢。”
http://news.ifeng.com/society/2/ ... 09/18116510_0.shtmlhttp://v.ifeng.com/include/exterior.swf?AutoPlay=false&guid=39349b32-7f09-429b-bb51-3913409a774a&fromweb=ZHVPlayer
南报网讯 以下为编辑根据视频字幕的原文整理：
女士们先生们，信访部门的同志们，大家上午好。今天是我们例行上访时间。众所周知，我和农民工兄弟为天津汉沽殡葬管理所干了一个工程。应支付我们各项工程款1400多万元。我们多次催要，而汉沽殡葬管理所于我们友好合作关系不顾，多次声称不支付款项。我们百姓与民政部门一直是鱼水情深，公仆与主人翁的亲密关系。然而殡葬管理做却于事实不顾，于当前维稳大局不顾，做出有伤我方合法权益与自身形象的事情来。
早在2009年，天津就以(2009)二中民四初字第45号法律文书形式，确认应支付我方1400多万元。这一有力证据表明1400多万元应无条件支付给我方。我方为保护农民合法权益，多次严正交涉。殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱，血汗钱。我们强烈要求殡葬管理所立即无条件支付给我们。
我们还看出，殡葬管理所上级管理部门，即汉沽民政局，扮演了极不光彩的角色，我们对此表示强烈不满。民政局领导叫嚣民告官的案子输了有损政府形象，所以不能支付判决的款项。我们认为这种说法是完全错误的，是违背了为人民服务的原则的。我们还很遗憾地听到民政局领导李朋同说：我就代表政府，我说不给就不给，你能怎样？我们主张，和平合理合法地所要款项，以和为贵，以维稳为大局，从不非法上访。汉沽民政局置二中院判决于不顾，破坏劳动人民与政府部门的感情，是与其身份，其职能不相符的行为。
我们重申，汉沽殡葬管理所应立即无条件把工钱支付给我们。
记者：“你好，我是讨薪社的记者。如果信访部门继续把材料转给汉沽民政局，你们将如何处置？”
女民工：“在这里，我们可以负责任地说，那350万元本来就是属于我们的，我们将密切关注。”
记者：“如果汉沽殡葬管理所拒不支付款项，你们该如何打算？”
女民工：“这个问题提得很好，无论汉沽殡葬管理所以何种理由拒付款项，都是非法的，无效的。都不能改变应该支付我们350万元的事实。”
记者：“据说，汉沽殡葬所是家族式管理，有贪污腐败现象，请问你如何评论，谢谢。”
女民工：“那是殡葬管理所的内政，我们无权干预，谢谢。”
http://news.ifeng.com/society/2/ ... 09/18116510_0.shtml
南报网讯 以下为编辑根据视频字幕的原文整理：
女士们先生们，信访部门的同志们，大家上午好。今天是我们例行上访时间。众所周知，我和农民工兄弟为天津汉沽殡葬管理所干了一个工程。应支付我们各项工程款1400多万元。我们多次催要，而汉沽殡葬管理所于我们友好合作关系不顾，多次声称不支付款项。我们百姓与民政部门一直是鱼水情深，公仆与主人翁的亲密关系。然而殡葬管理做却于事实不顾，于当前维稳大局不顾，做出有伤我方合法权益与自身形象的事情来。
早在2009年，天津就以(2009)二中民四初字第45号法律文书形式，确认应支付我方1400多万元。这一有力证据表明1400多万元应无条件支付给我方。我方为保护农民合法权益，多次严正交涉。殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱，血汗钱。我们强烈要求殡葬管理所立即无条件支付给我们。
我们还看出，殡葬管理所上级管理部门，即汉沽民政局，扮演了极不光彩的角色，我们对此表示强烈不满。民政局领导叫嚣民告官的案子输了有损政府形象，所以不能支付判决的款项。我们认为这种说法是完全错误的，是违背了为人民服务的原则的。我们还很遗憾地听到民政局领导李朋同说：我就代表政府，我说不给就不给，你能怎样？我们主张，和平合理合法地所要款项，以和为贵，以维稳为大局，从不非法上访。汉沽民政局置二中院判决于不顾，破坏劳动人民与政府部门的感情，是与其身份，其职能不相符的行为。
我们重申，汉沽殡葬管理所应立即无条件把工钱支付给我们。
记者：“你好，我是讨薪社的记者。如果信访部门继续把材料转给汉沽民政局，你们将如何处置？”
女民工：“在这里，我们可以负责任地说，那350万元本来就是属于我们的，我们将密切关注。”
记者：“如果汉沽殡葬管理所拒不支付款项，你们该如何打算？”
女民工：“这个问题提得很好，无论汉沽殡葬管理所以何种理由拒付款项，都是非法的，无效的。都不能改变应该支付我们350万元的事实。”
记者：“据说，汉沽殡葬所是家族式管理，有贪污腐败现象，请问你如何评论，谢谢。”
女民工：“那是殡葬管理所的内政，我们无权干预，谢谢。”
http://news.ifeng.com/society/2/ ... 09/18116510_0.shtmlhttp://v.ifeng.com/include/exterior.swf?AutoPlay=false&guid=39349b32-7f09-429b-bb51-3913409a774a&fromweb=ZHVPlayer
南报网讯 以下为编辑根据视频字幕的原文整理：
女士们先生们，信访部门的同志们，大家上午好。今天是我们例行上访时间。众所周知，我和农民工兄弟为天津汉沽殡葬管理所干了一个工程。应支付我们各项工程款1400多万元。我们多次催要，而汉沽殡葬管理所于我们友好合作关系不顾，多次声称不支付款项。我们百姓与民政部门一直是鱼水情深，公仆与主人翁的亲密关系。然而殡葬管理做却于事实不顾，于当前维稳大局不顾，做出有伤我方合法权益与自身形象的事情来。
早在2009年，天津就以(2009)二中民四初字第45号法律文书形式，确认应支付我方1400多万元。这一有力证据表明1400多万元应无条件支付给我方。我方为保护农民合法权益，多次严正交涉。殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱，血汗钱。我们强烈要求殡葬管理所立即无条件支付给我们。
我们还看出，殡葬管理所上级管理部门，即汉沽民政局，扮演了极不光彩的角色，我们对此表示强烈不满。民政局领导叫嚣民告官的案子输了有损政府形象，所以不能支付判决的款项。我们认为这种说法是完全错误的，是违背了为人民服务的原则的。我们还很遗憾地听到民政局领导李朋同说：我就代表政府，我说不给就不给，你能怎样？我们主张，和平合理合法地所要款项，以和为贵，以维稳为大局，从不非法上访。汉沽民政局置二中院判决于不顾，破坏劳动人民与政府部门的感情，是与其身份，其职能不相符的行为。
我们重申，汉沽殡葬管理所应立即无条件把工钱支付给我们。
记者：“你好，我是讨薪社的记者。如果信访部门继续把材料转给汉沽民政局，你们将如何处置？”
女民工：“在这里，我们可以负责任地说，那350万元本来就是属于我们的，我们将密切关注。”
记者：“如果汉沽殡葬管理所拒不支付款项，你们该如何打算？”
女民工：“这个问题提得很好，无论汉沽殡葬管理所以何种理由拒付款项，都是非法的，无效的。都不能改变应该支付我们350万元的事实。”
记者：“据说，汉沽殡葬所是家族式管理，有贪污腐败现象，请问你如何评论，谢谢。”
女民工：“那是殡葬管理所的内政，我们无权干预，谢谢。”
http://news.ifeng.com/society/2/ ... 09/18116510_0.shtml
这人不去外交部可惜了……
山寨外交部的语气。
笑死了，哈哈哈
真是欢乐呀！有才！
看大家那么欢乐，那我也欢乐一下吧
这是可以理解的
哈哈 真会挑时候啊！ 18大前。
http://news.163.com/12/1009/15/8DCPJU6300014AEE.html
女民工模仿外交部发言人讨工钱 汉沽民政局称歪曲事实(组图)
2012-10-09 15:01:16 来源: 中原网(郑州) 有1人参与
“新闻发布会”有模有样
“新闻发布会”有模有样
中原网讯（见习记者 于梦溪）
民工讨薪又被逼出“奇招”，近日，一名自称“苗翠花”的女民工模仿外交部新闻发言人，向天津汉沽殡葬管理所追讨1380万工程款，其中350万是民工工资。10月9日，天津汉沽区民政局回应中原网记者，该项目工资已于2009年全部发放，讨要工资一说是歪曲事实。
女民工扮发言人，讨要350万工钱
一则“女民工模仿外交部新闻发言人讨工资”的视频走红网络，被网友称为“逼出来的创意”。
视频中，女民工扮演的“发言人”在“讨薪新闻发布会上”称，她和民工兄弟们为天津汉沽殡葬管理所干了一个工程，但1400万余元工程款迟迟未能结清，虽有法院判决书，但也无济于事。
“殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱、血汗钱。我们强烈要求殡葬管理所立即无条件支付给我们。”
这场“讨薪新闻发布会”不仅场景逼真，使用的语言也是标准的外交辞令，还有“讨薪社”记者的提问。
记者：“如果汉沽殡葬管理所拒不支付款项，你们该如何打算?”
发言人：“这个问题提得很好，无论汉沽殡葬管理所以何种理由拒付款项，都是非法的，无效的。都不能改变应该支付我们350万元的事实。”
“发言人”称，作为上级管理部门的汉沽民政局领导还叫嚣：“民告官的案子，输了有损政府形象，所以不能支付判决的款项”。
[作者：见习记者 于梦溪 编辑：禹亚楠]
“讨薪社”记者提问
“讨薪社”记者提问
汉沽民政局回应：民工工资2009年就发了
中原网记者通过网络检索，发现一篇题为《一建筑公司状告投资公司殡葬管理所及民政局》的报道，报道称，天津一建筑公司和一投资有限公司签订协议后，在一年的时间内建起公墓，并验收合格。然而，双方约定的工程款在要回一部分后，其余千余万元的款项却迟迟得不到兑现。无奈，建筑公司将投资公司和与投资公司签订联营协议的殡葬管理所，以及殡葬管理所的上级单位民政局一起告上法庭。
10月9日，中原网记者与天津汉沽区民政局取得了联系，确认了正是这一事件。民政局一位工作人员表示，这完全是歪曲事实，是施工方和联营方相互勾结骗取国家资产。工作人员透露，该项目工程款实为680万，其中280万为民工工资，已经于2009年全数发放，都有签字。
天津汉沽区民政局工作人员表示，愿意提供相关资料，但在电话中不方便回应。
网友热议：喜剧背后是悲剧
与令人捧腹的恶搞短片不同，不少网友在看过“女民工模仿外交部新闻发言人讨工资”的视频后，都表示“笑不出来”。
“似水流年之异乡人”:一看就是本性羞涩的民工，竟然也不得不走上屏幕前，要用这种方式来讨薪，除却无奈，不觉得为这社会悲哀吗
“新太电池”:另类讨薪，被逼到这份儿上，真让人唏嘘。
“徐一龙”:这招有高手指点。如果合理的渠道畅通，至于把农民工都逼地在传播上这么推陈出新吗？喜剧背后是悲剧。民间本不需要这种智慧。
[作者：见习记者 于梦溪 编辑：禹亚楠]
以下为编辑根据视频字幕的原文整理：
女士们先生们，信访部门的同志们，大家上午好。今天是我们例行上访时间。众所周知，我和农民工兄弟为天津汉沽殡葬管理所干了一个工程。应支付我们各项工程款1400多万元。我们多次催要，而汉沽殡葬管理所于我们友好合作关系不顾，多次声称不支付款项。我们百姓与民政部门一直是鱼水情深，公仆与主人翁的亲密关系。然而殡葬管理做却于事实不顾，于当前维稳大局不顾，做出有伤我方合法权益与自身形象的事情来。
早在2009年，天津就以(2009)二中民四初字第45号法律文书形式，确认应支付我方1400多万元。这一有力证据表明1400多万元应无条件支付给我方。我方为保护农民合法权益，多次严正交涉。殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱，血汗钱。我们强烈要求殡葬管理所立即无条件支付给我们。
我们还看出，殡葬管理所上级管理部门，即汉沽民政局，扮演了极不光彩的角色，我们对此表示强烈不满。民政局领导叫嚣民告官的案子输了有损政府形象，所以不能支付判决的款项。我们认为这种说法是完全错误的，是违背了为人民服务的原则的。我们还很遗憾地听到民政局领导李朋同说：我就代表政府，我说不给就不给，你能怎样?我们主张，和平合理合法地所要款项，以和为贵，以维稳为大局，从不非法上访。汉沽民政局置二中院判决于不顾，破坏劳动人民与政府部门的感情，是与其身份，其职能不相符的行为。
我们重申，汉沽殡葬管理所应立即无条件把工钱支付给我们。
记者：“你好，我是讨薪社的记者。如果信访部门继续把材料转给汉沽民政局，你们将如何处置?”
女民工：“在这里，我们可以负责任地说，那350万元本来就是属于我们的，我们将密切关注。”
记者：“如果汉沽殡葬管理所拒不支付款项，你们该如何打算?”
女民工：“这个问题提得很好，无论汉沽殡葬管理所以何种理由拒付款项，都是非法的，无效的。都不能改变应该支付我们350万元的事实。”
记者：“据说，汉沽殡葬所是家族式管理，有贪污腐败现象，请问你如何评论，谢谢。”
女民工：“那是殡葬管理所的内政，我们无权干预，谢谢。”
[作者：见习记者 于梦溪 编辑：禹亚楠]
作者：于梦溪
女民工模仿外交部发言人讨工钱 汉沽民政局称歪曲事实(组图)
2012-10-09 15:01:16 来源: 中原网(郑州) 有1人参与
“新闻发布会”有模有样
“新闻发布会”有模有样
中原网讯（见习记者 于梦溪）
民工讨薪又被逼出“奇招”，近日，一名自称“苗翠花”的女民工模仿外交部新闻发言人，向天津汉沽殡葬管理所追讨1380万工程款，其中350万是民工工资。10月9日，天津汉沽区民政局回应中原网记者，该项目工资已于2009年全部发放，讨要工资一说是歪曲事实。
女民工扮发言人，讨要350万工钱
一则“女民工模仿外交部新闻发言人讨工资”的视频走红网络，被网友称为“逼出来的创意”。
视频中，女民工扮演的“发言人”在“讨薪新闻发布会上”称，她和民工兄弟们为天津汉沽殡葬管理所干了一个工程，但1400万余元工程款迟迟未能结清，虽有法院判决书，但也无济于事。
“殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱、血汗钱。我们强烈要求殡葬管理所立即无条件支付给我们。”
这场“讨薪新闻发布会”不仅场景逼真，使用的语言也是标准的外交辞令，还有“讨薪社”记者的提问。
记者：“如果汉沽殡葬管理所拒不支付款项，你们该如何打算?”
发言人：“这个问题提得很好，无论汉沽殡葬管理所以何种理由拒付款项，都是非法的，无效的。都不能改变应该支付我们350万元的事实。”
“发言人”称，作为上级管理部门的汉沽民政局领导还叫嚣：“民告官的案子，输了有损政府形象，所以不能支付判决的款项”。
[作者：见习记者 于梦溪 编辑：禹亚楠]
“讨薪社”记者提问
“讨薪社”记者提问
汉沽民政局回应：民工工资2009年就发了
中原网记者通过网络检索，发现一篇题为《一建筑公司状告投资公司殡葬管理所及民政局》的报道，报道称，天津一建筑公司和一投资有限公司签订协议后，在一年的时间内建起公墓，并验收合格。然而，双方约定的工程款在要回一部分后，其余千余万元的款项却迟迟得不到兑现。无奈，建筑公司将投资公司和与投资公司签订联营协议的殡葬管理所，以及殡葬管理所的上级单位民政局一起告上法庭。
10月9日，中原网记者与天津汉沽区民政局取得了联系，确认了正是这一事件。民政局一位工作人员表示，这完全是歪曲事实，是施工方和联营方相互勾结骗取国家资产。工作人员透露，该项目工程款实为680万，其中280万为民工工资，已经于2009年全数发放，都有签字。
天津汉沽区民政局工作人员表示，愿意提供相关资料，但在电话中不方便回应。
网友热议：喜剧背后是悲剧
与令人捧腹的恶搞短片不同，不少网友在看过“女民工模仿外交部新闻发言人讨工资”的视频后，都表示“笑不出来”。
“似水流年之异乡人”:一看就是本性羞涩的民工，竟然也不得不走上屏幕前，要用这种方式来讨薪，除却无奈，不觉得为这社会悲哀吗
“新太电池”:另类讨薪，被逼到这份儿上，真让人唏嘘。
“徐一龙”:这招有高手指点。如果合理的渠道畅通，至于把农民工都逼地在传播上这么推陈出新吗？喜剧背后是悲剧。民间本不需要这种智慧。
[作者：见习记者 于梦溪 编辑：禹亚楠]
以下为编辑根据视频字幕的原文整理：
女士们先生们，信访部门的同志们，大家上午好。今天是我们例行上访时间。众所周知，我和农民工兄弟为天津汉沽殡葬管理所干了一个工程。应支付我们各项工程款1400多万元。我们多次催要，而汉沽殡葬管理所于我们友好合作关系不顾，多次声称不支付款项。我们百姓与民政部门一直是鱼水情深，公仆与主人翁的亲密关系。然而殡葬管理做却于事实不顾，于当前维稳大局不顾，做出有伤我方合法权益与自身形象的事情来。
早在2009年，天津就以(2009)二中民四初字第45号法律文书形式，确认应支付我方1400多万元。这一有力证据表明1400多万元应无条件支付给我方。我方为保护农民合法权益，多次严正交涉。殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱，血汗钱。我们强烈要求殡葬管理所立即无条件支付给我们。
我们还看出，殡葬管理所上级管理部门，即汉沽民政局，扮演了极不光彩的角色，我们对此表示强烈不满。民政局领导叫嚣民告官的案子输了有损政府形象，所以不能支付判决的款项。我们认为这种说法是完全错误的，是违背了为人民服务的原则的。我们还很遗憾地听到民政局领导李朋同说：我就代表政府，我说不给就不给，你能怎样?我们主张，和平合理合法地所要款项，以和为贵，以维稳为大局，从不非法上访。汉沽民政局置二中院判决于不顾，破坏劳动人民与政府部门的感情，是与其身份，其职能不相符的行为。
我们重申，汉沽殡葬管理所应立即无条件把工钱支付给我们。
记者：“你好，我是讨薪社的记者。如果信访部门继续把材料转给汉沽民政局，你们将如何处置?”
女民工：“在这里，我们可以负责任地说，那350万元本来就是属于我们的，我们将密切关注。”
记者：“如果汉沽殡葬管理所拒不支付款项，你们该如何打算?”
女民工：“这个问题提得很好，无论汉沽殡葬管理所以何种理由拒付款项，都是非法的，无效的。都不能改变应该支付我们350万元的事实。”
记者：“据说，汉沽殡葬所是家族式管理，有贪污腐败现象，请问你如何评论，谢谢。”
女民工：“那是殡葬管理所的内政，我们无权干预，谢谢。”
[作者：见习记者 于梦溪 编辑：禹亚楠]
作者：于梦溪
现在的很多地方政府领导把政府当成是他们自己家开的，公然站在老百姓的对立面。
真要问问这些领导到底为什么为官，为官为了什么。
真要问问这些领导到底为什么为官，为官为了什么。
魂自商都 发表于 2012-10-9 17:04 
现在的很多地方政府领导把政府当成是他们自己家开的，公然站在老百姓的对立面。
真要问问这些领导到底为什 ...
你认为现在还有为理想去当官的？
现在的很多地方政府领导把政府当成是他们自己家开的，公然站在老百姓的对立面。
真要问问这些领导到底为什 ...
你认为现在还有为理想去当官的？
天津的，影帝被赤裸裸得嘲讽了
：是施工方和联营方相互勾结骗取国家资产
本来就是互惠互利的事，不知道为啥他们合作不愉快了，也许有一不可抗力改变了权力格局，某关键人物被调离了？
本来就是互惠互利的事，不知道为啥他们合作不愉快了，也许有一不可抗力改变了权力格局，某关键人物被调离了？
魂自商都 发表于 2012-10-9 17:04
现在的很多地方政府领导把政府当成是他们自己家开的，公然站在老百姓的对立面。
真要问问这些领导到底为什 ...
要是当官不为捞好处，还去当官干嘛
现在的很多地方政府领导把政府当成是他们自己家开的，公然站在老百姓的对立面。
真要问问这些领导到底为什 ...
要是当官不为捞好处，还去当官干嘛
殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱，血汗钱。
======
工程款是1380万，人工费是350万，1030万是什么钱？材料款？
这种人会是农民工吗？更像是披着“农民工”皮的包工头！利用网友的善心讨要工程款
======
工程款是1380万，人工费是350万，1030万是什么钱？材料款？
这种人会是农民工吗？更像是披着“农民工”皮的包工头！利用网友的善心讨要工程款
胡汉山 发表于 2012-10-9 18:25
殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱，血汗钱。
======
工程款是1 ...
法院都判决该给了。就算是工程款该给也得给啊。
难道包工头依法施工就不该给工钱不成。
殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱，血汗钱。
======
工程款是1 ...
法院都判决该给了。就算是工程款该给也得给啊。
难道包工头依法施工就不该给工钱不成。
想听到：如某某方继续站在人民的对立面，拒不支付我方合法薪酬，所产生的一切后果由某某方负责，勿谓言之不预也！
这个太讽刺当今社会了。
(2009)二中民四初字第45号法律文书形式，确认应支付我方1400多万元
三年过去了，法院判决成了一张空纸！
三年过去了，法院判决成了一张空纸！
胡汉山 发表于 2012-10-9 18:25
殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱，血汗钱。
======
工程款是1 ...
包工头怎么了？难道包工头的合法收入就可以赖着？你赖了包工头，包工头哪里又有钱给农民工？那你不就是赖着农民工吗？
殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱，血汗钱。
======
工程款是1 ...
包工头怎么了？难道包工头的合法收入就可以赖着？你赖了包工头，包工头哪里又有钱给农民工？那你不就是赖着农民工吗？