懂政治的麻烦进来下 看看魏国这是怎么回事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 05:54:42
   秦国假道魏国攻齐 但魏国和齐国暗通 大败秦军于桑丘 秦军溃败回国 本来公孙衍想合纵攻秦 发兵函谷关 结果秦国反而大兵压境 逼的魏国割地求和 怎么秦国打了败仗不龟缩防守 反而大举东出 压迫魏国 魏国跟齐国一起打了胜仗 反而要割地求和呢   秦国假道魏国攻齐 但魏国和齐国暗通 大败秦军于桑丘 秦军溃败回国 本来公孙衍想合纵攻秦 发兵函谷关 结果秦国反而大兵压境 逼的魏国割地求和 怎么秦国打了败仗不龟缩防守 反而大举东出 压迫魏国 魏国跟齐国一起打了胜仗 反而要割地求和呢
因为他不能一直胜利
预备役部队秦强。被魏卖了,要报仇。魏打不过求和
说明秦国逆天    魏国单挑不是对手来自: Android客户端


此战后,秦的战略转移了,齐国实力很强,秦齐交战得利只能是三晋和楚,所以改为连横齐国,远交近攻

此战后,秦的战略转移了,齐国实力很强,秦齐交战得利只能是三晋和楚,所以改为连横齐国,远交近攻
魏国处在一个尴尬的十字路口的位置,注定是各国攻伐的对象,秦国偏安一隅,反而没有后顾之忧,可以安心对一个方向用兵。
国力基础在那呢,秦国当时非常注重内部建设,粮足民安,一场败仗反而激起了复仇的决心
尘嚣劫 发表于 2012-10-8 22:18
魏国处在一个尴尬的十字路口的位置,注定是各国攻伐的对象,秦国偏安一隅,反而没有后顾之忧,可以安心对一 ...
  那魏国胜仗打不得 败仗更打不得 如何是好啊
身不由己地进来,看看那些“懂政治”的童子。
黑话贴,本屌丝退避
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-8 22:24
那魏国胜仗打不得 败仗更打不得 如何是好啊
方法多得很:
1.抱正确的大腿
2.发展国力,自己当大腿
3.搬家
4.认命
rogerkkk123 发表于 2012-10-8 22:31
方法多得很:
1.抱正确的大腿
2.发展国力,自己当大腿
  谁是正确的大腿  
要是晋国还在的话,到可以抗衡秦,,,可惜。。。
魏国和秦国接壤,但是秦国和齐国不接壤。(似乎是的,没记错的话)
秦国大败是被阴了,大军压境,三晋不团结或者五/六国联军不能成(那么多年就没有成功地联军过几次),谁都不能单独挡住秦军。
秦军明确目的打魏国,名曰报复,其他国家不想惹祸上身,魏国就悲剧了呗。不割地大梁都不保。
soulcxn 发表于 2012-10-8 22:36
魏国和秦国接壤,但是秦国和齐国不接壤。(似乎是的,没记错的话)
秦国大败是被阴了,大军压境,三晋不团 ...
最后还是成了啊  318年五国攻秦   
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-8 22:33
谁是正确的大腿
自己判断,没人能告诉你,大腿自己都不知道。判断对多活几年后死,判断错那就转到选择4。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-8 22:24
那魏国胜仗打不得 败仗更打不得 如何是好啊
以我的智慧,感觉是无解了。
按理说是应该找一个处在边远位置的,势力相对弱小的国家,吞并它,建立一个稳固的后方,可现实中魏国周围的国家在边远位置上的,都是强国。近前的韩国倒是弱,可地缘上也不好,也是十字路口。燕国地处偏远,但魏国够不着,中间还有赵国呢。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-8 22:33
谁是正确的大腿
燕国,和燕国合作压迫赵国,牵制齐国,争取统一三晋,那样就不会出现马陵道惨剧了。然后合作灭齐,以赵韩之力拒秦,齐国也不会有复国奇迹。成功后就可以独霸中原,天下指日可待
小国就这样,搞好了在大国争斗中沾点儿便宜,搞不好就里外不是人,且多数时候搞不好。
魏国其实还是有几个像样人才的,不过都给别的国家服务了。体制问题啊,哈哈。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-8 14:38
最后还是成了啊  318年五国攻秦
对,可是一共没几次,也坚持不了太长时间,各自打着自己的小算盘,各国利益也冲突得太厉害,这种联军遇到挫败分家那是很快的,凝聚力太差。
以秦喻美国,以齐喻中国?
rogerkkk123 发表于 2012-10-8 22:40
自己判断,没人能告诉你,大腿自己都不知道。判断对多活几年后死,判断错那就转到选择4。
大腿嘛   秦国不能抱  就是齐楚两国了  这两国能靠得住吗
陈浩然 发表于 2012-10-8 22:43
以秦喻美国,以齐喻中国?
  我倒觉得中国更像秦国   现在像孝公时的秦国
rogerkkk123 发表于 2012-10-8 22:31
方法多得很:
1.抱正确的大腿
2.发展国力,自己当大腿
好好看看战国史去,战国初年时魏国是远远强于其他各国的,早期把秦国打的完全没有招架之力,本来继承自晋国时期以黄河为边界,后来被魏国夺取黄河以西的河套地区,商鞅吴起实际上都是魏国的,跟齐国跟楚国的战斗基本都是完胜,后来魏武王梁惠王时期由于外交关系没处理好,四面树敌,最终衰败
战国初期魏国就很强,四面打仗,打了几十年,国土扩大一倍,国家更加富裕,还打出了魏武卒的名声。

简单的说,只要自己国力军力强盛,国家蒸蒸日上,四面打仗也没事。但是国力衰弱的时候,国家江河日下的时候,怎么打,怎么赔。想不打,人家来打你。真是没活路了。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-8 22:45
我倒觉得中国更像秦国   现在像孝公时的秦国
NONONO.美国地理位置可安心用兵.中国:俄罗斯?朝鲜?日本?印度?那个是可以放心的?
bbtao75 发表于 2012-10-8 22:41
燕国,和燕国合作压迫赵国,牵制齐国,争取统一三晋,那样就不会出现马陵道惨剧了。然后合作灭齐,以赵韩 ...
  可现在的情况是魏国已经衰弱  秦齐楚三足鼎立   赵国  燕国都未成气候 这时如何是好  
按照历史一般的进程最终完全应该是魏国统一天下啊,大家看看战国初期中期的人物基本都和魏国有关系,鬼谷子孙膑庞涓吴起商鞅西门豹庄子荀子项燕早期魏文公在的时候都是在魏国,可惜这魏武王太不争气,这些人一个都留不住
陈浩然 发表于 2012-10-8 22:47
NONONO.美国地理位置可安心用兵.中国:俄罗斯?朝鲜?日本?印度?那个是可以放心的?
  中国真正强大了   这些国家也都很安逸   也会是中国的贤内助
浪扼逆戟 发表于 2012-10-8 22:51
按照历史一般的进程最终完全应该是魏国统一天下啊,大家看看战国初期中期的人物基本都和魏国有关系,鬼谷子 ...
  魏武侯还是不错的  魏惠王真不争气   
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-8 22:45
我倒觉得中国更像秦国   现在像孝公时的秦国
有点意思,被合纵所向的一方。知耻后勇又雄才大略的秦孝公,政绩卓著但又刻薄冷血的商鞅,战国七雄格局大变由此开始。
浪扼逆戟 发表于 2012-10-8 22:46
好好看看战国史去,战国初年时魏国是远远强于其他各国的,早期把秦国打的完全没有招架之力,本来继承自晋 ...
商鞅是魏国的,吴起貌似不是吧?只是在魏国打工而已!
一战一地的失败,对秦国来说没有伤到根本,况且是中了别人的计策.回家整顿一下,小心一点,避免再上当就行.
rogerkkk123 发表于 2012-10-8 22:57
有点意思,被合纵所向的一方。知耻后勇又雄才大略的秦孝公,政绩卓著但又刻薄冷血的商鞅,战国七雄格局大 ...
虽然历史不能简单类比  但一定要套的话 邓小平就是我们的秦孝公了   
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-8 22:51
中国真正强大了   这些国家也都很安逸   也会是中国的贤内助

你是说中国强大之后的事情.但是关键是到强大的路程之中这些国家的角色,不是么?
美国的地理位置非常优越.退可以自守,南北都没有可形成威胁的国家,虎狼之国也.加拿大资源又丰富,所以我认为美国更似秦.
有点意思,被合纵所向的一方。知耻后勇又雄才大略的秦孝公,政绩卓著但又刻薄冷血的商鞅,战国七雄格局大 ...
商鞅是卫国(后被魏国吞并)人,在魏国丞相公孙痤家当家臣。
按照历史一般的进程最终完全应该是魏国统一天下啊,大家看看战国初期中期的人物基本都和魏国有关系,鬼谷子 ...
体制问题啊
陈浩然 发表于 2012-10-8 23:02
你是说中国强大之后的事情.但是关键是到强大的路程之中这些国家的角色,不是么?
美国的地理位置非常优越 ...
美国也不是一开始就强大的    当时被英军烧了首都   还给海盗纳贡  

蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-8 23:05
美国也不是一开始就强大的    当时被英军烧了首都   还给海盗纳贡


可是美国强大起来后毕竟占了地理上的优势.而中国面对的俄罗斯,朝鲜,日本等邻国都不是易于之辈.
我当然认可美国强大起来不是一天两天的事情,可是毕竟是占了天时地利的光.老美崛起过程中的天时地利足以让很多国家羡慕.
中国要崛起难度当大于美国--除非美国的资本金抛弃老美,选择中国作为祖国.
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-8 23:05
美国也不是一开始就强大的    当时被英军烧了首都   还给海盗纳贡


可是美国强大起来后毕竟占了地理上的优势.而中国面对的俄罗斯,朝鲜,日本等邻国都不是易于之辈.
我当然认可美国强大起来不是一天两天的事情,可是毕竟是占了天时地利的光.老美崛起过程中的天时地利足以让很多国家羡慕.
中国要崛起难度当大于美国--除非美国的资本金抛弃老美,选择中国作为祖国.
所有的根本从武候排吴起就注定了要悲剧。