為什麼俄羅斯會讓烏克蘭獨立?

被混水摸了鱼，所谓历史机遇期，就是这个了吧

乌克兰是联合国创始国之一哦

乌克兰是加盟共和国，车臣不是。

问分裂苏联的政客们，有的挂了，有的还活着

乌克兰是加盟共和国地位跟俄罗斯联邦是平等的，叶利钦为了架空苏共中央大肆鼓吹支持各加盟共和国独立

为什么苏联会让俄罗斯独立？

frozenjo 发表于 2012-10-8 14:38
为什么苏联会让俄罗斯独立？
哥们儿你厉害!去2楼吧

什么叫俄罗斯让乌克兰独立……  俄罗斯当年自己闹独立都那么凶

问叶利钦吧

为什么苏联会解体。。。这问题问的。。

乌克兰，哈萨克，立陶宛等等，这些是一起独立的，当时苏联根本没办法阻止。
后来的就不可能了，不然对俄罗斯的损害极大，群起仿效，这还得了。当然要不惜一切代价阻止。

你应该问为什么苏联会让俄罗斯独立

貌似乌克兰是前苏联的加盟共和国，而车臣本来就是俄罗斯的

此事应该问 小盖达尔

根据苏联宪法的规定，加盟共和国是加入苏联的主权国家，独立行使除宪法规定由苏维埃联盟行使的苏联加盟共和国

苏联加盟共和国
职权以外的国家权力。其主权表现在：
　　①各加盟共和国都有自己的宪法，但不得与苏联宪法相抵触。
　　②有自己的最高国家权力机关和最高国家管理机关。
　　③有自由退出苏联的权利。
　　④有自己的领土，其领土未经它的同意不得变更。
　　⑤有自己的国籍，各共和国公民同时也是苏联公民。
　　⑥有权同外国发生关系，同外国缔结条约及互换外交和领事代表，以及参加国际组织。加盟共和国还有权在苏联人民代表大会、苏联最高苏维埃、苏联最高苏维埃主席团、联邦委员会、苏联政府和苏联其他机关，参与解决属于苏维埃联盟管辖的问题。

cd什么时候变的这么水了呀？这么幼稚的问题。俄罗斯就是苏联时候也管不了乌克兰呀。莫非北京市能管广东省？这问题问的
楼主不会不知道苏联的全称吧？

加盟共和国又怎么样？不过是一群政客想把俄罗斯抢到手里再说，其他不能抢的就管TMD，甚至怂恿自己不能拿到手的也跟着闹独立：独立吧！独立了乌克兰就是你们的了。屁民不明真相，跟着瞎起哄，跟兔子国现在一帮所谓的清醒者一个鸟样。最后大厦轰然倒塌，寡头如愿以偿，屁民们傻眼了，怎么我种的是黄瓜，收获的却是绿豆。

冷眼中的世界 发表于 2012-10-8 14:54
加盟共和国又怎么样？不过是一群政客想把俄罗斯抢到手里再说，其他不能抢的就管TMD，甚至怂恿自己不能拿到手 ...
有绿豆就不错啦，人家播的是龙种，收获的是跳蚤呢！

苏联为什么会解体?这个问题就大了

多读点书   莫乱发帖   

对于苏联为啥解体，以前社科院做过专门的课题研究，曾经和一个研究员闲聊过这个问题。

一个要注意的问题是，俄罗斯并不能代表苏联，上面已经有朋友提到了，俄罗斯也好，乌克兰也好都是苏联的一个加盟共和国，政权上是平行的，不存在谁管理谁的问题，所以乌克兰要独立俄罗斯是管不着的。

再有就是俄罗斯是积极的各加盟共和国独立推动者，这个不单单是叶利钦的一己之愿，而是俄罗斯全国的倾向，不能全怪在叶利钦头上；还有一个往往被很多人忽略的事实要特别说明-------苏联解体的重要动力就是俄罗斯推动的独立运动，可以说没有俄罗斯的推动，苏联至少还能撑20年，也许能撑过戈尔巴乔夫的改革又慢慢缓过来了也说不定。不过历史是不能“如果”的。

俄罗斯推动独立，除了权力纷争以外，还有一个不能回避的问题是经济问题。---------现在很多人不知道，支持独立的不单是俄罗斯政府，普通民众中的呼声更高。

根本原因是因为苏联的加盟共和国间经济发展极不平衡，有些以农牧业为主，有些以重工业为主，但是这些加盟共和国都无法独立生存（经济、产业结构的不完整性决定的），需要其他人给他们“输血”（这个恰恰是苏联掌控其加盟共和国和华约卫星国的重要手段），而经济上对外输血最多的就是俄罗斯，自身实力最强的也是俄罗斯，其他加盟共和国在俄罗斯眼里是一帮“整天上门要救济的穷亲戚”，而不是平等的合作伙伴。换句话说俄罗斯认为其他人对于自己来说都是累赘，巴不得他们都独立，自己就不用再管他们了（这个观点从俄联邦政府到普通民众都普遍接受）。

说的再远一点，各位可以想想看正式提出“西部大开发”是什么时候？ 其实一个重要原因就是通过苏联的解体的得到的教训，地区间的经济差异过大是不利于团结稳定的。这个不是一句空话。

回到楼主的问题，俄罗斯不但不反对乌克兰的独立，反而巴不得他们都独立呢。。。。

对于苏联为啥解体，以前社科院做过专门的课题研究，曾经和一个研究员闲聊过这个问题。

一个要注意的问题是，俄罗斯并不能代表苏联，上面已经有朋友提到了，俄罗斯也好，乌克兰也好都是苏联的一个加盟共和国，政权上是平行的，不存在谁管理谁的问题，所以乌克兰要独立俄罗斯是管不着的。

再有就是俄罗斯是积极的各加盟共和国独立推动者，这个不单单是叶利钦的一己之愿，而是俄罗斯全国的倾向，不能全怪在叶利钦头上；还有一个往往被很多人忽略的事实要特别说明-------苏联解体的重要动力就是俄罗斯推动的独立运动，可以说没有俄罗斯的推动，苏联至少还能撑20年，也许能撑过戈尔巴乔夫的改革又慢慢缓过来了也说不定。不过历史是不能“如果”的。

俄罗斯推动独立，除了权力纷争以外，还有一个不能回避的问题是经济问题。---------现在很多人不知道，支持独立的不单是俄罗斯政府，普通民众中的呼声更高。

根本原因是因为苏联的加盟共和国间经济发展极不平衡，有些以农牧业为主，有些以重工业为主，但是这些加盟共和国都无法独立生存（经济、产业结构的不完整性决定的），需要其他人给他们“输血”（这个恰恰是苏联掌控其加盟共和国和华约卫星国的重要手段），而经济上对外输血最多的就是俄罗斯，自身实力最强的也是俄罗斯，其他加盟共和国在俄罗斯眼里是一帮“整天上门要救济的穷亲戚”，而不是平等的合作伙伴。换句话说俄罗斯认为其他人对于自己来说都是累赘，巴不得他们都独立，自己就不用再管他们了（这个观点从俄联邦政府到普通民众都普遍接受）。

说的再远一点，各位可以想想看正式提出“西部大开发”是什么时候？ 其实一个重要原因就是通过苏联的解体的得到的教训，地区间的经济差异过大是不利于团结稳定的。这个不是一句空话。

回到楼主的问题，俄罗斯不但不反对乌克兰的独立，反而巴不得他们都独立呢。。。。

znbcr 发表于 2012-10-8 15:21
对于苏联为啥解体，以前社科院做过专门的课题研究，曾经和一个研究员闲聊过这个问题。

一个要注意的问题 ...
对的，当年的全民公投越是在斯拉夫核心区支持保留联盟的越低，乌克兰只有70%，白俄罗斯80%，俄罗斯74%，倒是远离核心区的中亚5国都是95%以上的支持率。苏联解体可以说是一小群投机分子利用联盟内部从新抬头的民族主义势头达成自己政治目的的杰作。

这要问列宁

苏联的加盟共和国模式让以前帝俄很多地方有了以后独立的法律依据、

假设乌克兰没有成为苏联加盟共和国而是以俄罗斯联邦的一个共和国的身份再进苏联的话，它要独立那就会战争

可惜2、30年代那会没叫远东脱离俄罗斯联邦

这要问列宁

苏联的加盟共和国模式让以前帝俄很多地方有了以后独立的法律依据、

假设乌克兰没有成为苏联加盟共和国而是以俄罗斯联邦的一个共和国的身份再进苏联的话，它要独立那就会战争

可惜2、30年代那会没叫远东脱离俄罗斯联邦

znbcr 发表于 2012-10-8 15:21
对于苏联为啥解体，以前社科院做过专门的课题研究，曾经和一个研究员闲聊过这个问题。

一个要注意的问题 ...
謝謝科普
只是烏克蘭獨立要加入北約被毛子反對,那當初就不要讓它獨立不就沒事了?

无心骑士的坐骑 发表于 2012-10-8 15:45
对的，当年的全民公投越是在斯拉夫核心区支持保留联盟的越低，乌克兰只有70%，白俄罗斯80%，俄罗斯74%，倒 ...
道理很简单，中亚地区在苏联时期接受了大量援助并依靠这种援助。

znbcr 发表于 2012-10-8 15:21
对于苏联为啥解体，以前社科院做过专门的课题研究，曾经和一个研究员闲聊过这个问题。

一个要注意的问题 ...
结果独立后发现，以前眼里的“负担”实际上还是很重要的。

不架空苏联中央，各个大小总统怎么获得权力。

nkh518 发表于 2012-10-8 16:10
謝謝科普
只是烏克蘭獨立要加入北約被毛子反對,那當初就不要讓它獨立不就沒事了?
毛子凭什么不让它独立哪？
难道让二毛和大毛组建一个新的国家：大小毛？

俄罗斯自己独立的，跟乌克兰有什么关系？
叶利钦宣布俄罗斯独立

自从乌克兰独立以来就没有过个一天的好日子。

那时候都昏头了，换其它啥时候都不会同意的

有很多人把俄罗斯等同于苏联，这是非常错误的。

叶利钦可以告诉LZ。

你需要区别联盟（Союза）和联邦（Федерация）两个词，前者意味着各加盟共和国可以自由选择退出联盟，而后者不可以！

独立了以前输的血岂不白输了，要独立那也得双方算完账再说。

乌克兰独立了tg才有那么多便宜货捞

謝謝科普
只是烏克蘭獨立要加入北約被毛子反對,那當初就不要讓它獨立不就沒事了?
当初？  当初它恐怕都想和乌克兰换换国土好加入北约。