【原创】美国两支航母战斗群就能拖垮我军航空兵?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 22:04:13
      钓鱼岛危机,美国航母战斗群来了。较之陆基航空兵,航母战斗群确实具有机动性强的优势,但是要说美国两支航母战斗群就能拖垮我军航空兵,那就是无稽之谈了。

      美国两支航母战斗群可搭载100余架F/A-18战斗机,面对我军重点设防的战略方向——南京战区、广州战区,作战飞机无论是数量上还是质量上,美国单靠舰载机并无明显优势。如果说在南京战区——东海方向,美国两支航母战斗群加之驻日驻韩及日本自卫队航空兵都无法取得空中优势,难道美国两支航母战斗群千里机动进入南海方向,仅靠舰载机面对广州战区就能赢得空中优势,我军还需从其他战略方向调集航空兵才能抗衡?这是什么逻辑。美军指挥官真要这么做的话,那是愚蠢之极。非但不能拖垮我军航空兵,反而会使驻日美军(特别是琉球美军)及日本自卫队甚至驻韩美军都处于危险境地,面对我军南京战区、济南战区的航空兵及二炮部队的火力打击,千里机动进入南海方向的美国两支航母战斗群要不要回援?如此来回折腾,美国两支航母战斗群就能拖垮我军航空兵,真是笑话。

      要说美国两支航母战斗群就能拖垮我军航空兵的“神论”放在十年之前,那还是基本上能够成立的,现在则绝无可能。面对当今中国的军事实力,美国至少需要出动六支航母战斗群,东海方向、南海方向各部署两支航母战斗群,另外两支航母战斗群机动作战,才有可能拖垮我军航空兵,而且还必须是在我军东风21D反舰弹道导弹形成实战能力之前。      钓鱼岛危机,美国航母战斗群来了。较之陆基航空兵,航母战斗群确实具有机动性强的优势,但是要说美国两支航母战斗群就能拖垮我军航空兵,那就是无稽之谈了。

      美国两支航母战斗群可搭载100余架F/A-18战斗机,面对我军重点设防的战略方向——南京战区、广州战区,作战飞机无论是数量上还是质量上,美国单靠舰载机并无明显优势。如果说在南京战区——东海方向,美国两支航母战斗群加之驻日驻韩及日本自卫队航空兵都无法取得空中优势,难道美国两支航母战斗群千里机动进入南海方向,仅靠舰载机面对广州战区就能赢得空中优势,我军还需从其他战略方向调集航空兵才能抗衡?这是什么逻辑。美军指挥官真要这么做的话,那是愚蠢之极。非但不能拖垮我军航空兵,反而会使驻日美军(特别是琉球美军)及日本自卫队甚至驻韩美军都处于危险境地,面对我军南京战区、济南战区的航空兵及二炮部队的火力打击,千里机动进入南海方向的美国两支航母战斗群要不要回援?如此来回折腾,美国两支航母战斗群就能拖垮我军航空兵,真是笑话。

      要说美国两支航母战斗群就能拖垮我军航空兵的“神论”放在十年之前,那还是基本上能够成立的,现在则绝无可能。面对当今中国的军事实力,美国至少需要出动六支航母战斗群,东海方向、南海方向各部署两支航母战斗群,另外两支航母战斗群机动作战,才有可能拖垮我军航空兵,而且还必须是在我军东风21D反舰弹道导弹形成实战能力之前。
我看得看双方战机质量和数量
把航母炸了
一只航母回日本,一只航母回关岛,路过一下,惹出这么多事!麻烦哦!
没听见梁头在米国掷地有声地说在第一岛链内多少航母都没有用么?
现在第一岛链内简直就是死亡地带,可以想象到时候会有多少反舰导弹招呼过去,空中的地上的水下的水上的,谁能确定那几艘宙斯盾拦得过来?当然什么DF21D啊核潜艇啊就先不考虑了
兔子现在要打远的不太多,打第一岛链还是绝对管饱!
米蒂现在弄两艘航母过来,完全就是向外界虚张声势,给自己给盟友一个面子上的交待,如果你真以为打起仗来能起多大作用,那就幼稚了点吧~
来吧,干一架就知道了
美憋真的那么吓人?
他们以为我兔是睁眼瞎,对有远距离探测技术的国家,HM除了鸡动哪来的机动。
zyxzyxzyx 发表于 2012-10-6 18:01
美憋真的那么吓人?
没有,只是论坛上有人在吓人而已。
打起来直接砸冲绳基地。航母少于六个对土鳖国没意义。
航母好像已经走了
航母少于8个对于中国没有威胁,多于8个施展不开…
一句话,航母也就那样,对于中国这样的国家,航母从来不是主要威胁。
拖垮是某贵宾说的吧,他说垮就垮吧
威胁个伊朗还要三艘航母,霉鬼不会这么瞧不起兔子的。
上海浙江福建军用机场就有18个左右,还有众多的民用机场,一个机场起飞10架战机,那就两三百架战机。MD航母根本不敢靠近!
没什么的,懒得搭理他们。
中美2国之间的战争,相当长的时间内都是小说
畅谈军事 发表于 2012-10-6 18:44
拖垮是某贵宾说的吧,他说垮就垮吧
嘿嘿,你懂的。
原来觉得超大的贵宾挺值得尊重的,看完那个帖子,让我大失所望!


前年还是去年的旧闻,MD 一艘航母黄海军演后,不带护卫,单舰狂奔新加坡。在南海与两艘中国军舰不期而遇。这条旧闻大家是忘了,还是没看懂?

前年还是去年的旧闻,MD 一艘航母黄海军演后,不带护卫,单舰狂奔新加坡。在南海与两艘中国军舰不期而遇。这条旧闻大家是忘了,还是没看懂?
李楠01 发表于 2012-10-6 19:40
前年还是去年的旧闻,MD 一艘航母黄海军演后,不带护卫,单舰狂奔新加坡。在南海与两艘中国军船不期而遇。这 ...
貌似2010年吧,刀口好像说过这事。
现在某f的“拿手好戏”~~~~~~“战斧打机场”也行不通了,先不说沿海那几十个防空营,空军的高炮部队大量换装730+红旗6弹炮合一就是为了防守机场的~~~~~~
贼鹰,下来战个痛快
拖垮的只能是MD自己
瞎了吧,美帝来至少6艘才有用
才二个航毌.理他干么.
貌似2010年吧,刀口好像说过这事。
什么情况?说来听听
sunds77 发表于 2012-10-6 22:53
什么情况?说来听听
“2010年6月14日到8月16日,中国的天基系统成功的监控了美国华盛顿号航母的行踪,华盛顿号在两个月内行程近万公里,参加了几场演习,途中甚至回到日本假装休整,然后只带着一艘伯克驱逐舰悄悄的来到越南岘港,以为做的神不知鬼不觉要给中国一个“惊喜”,结果它刚刚到还没有发布访越的新闻,中国就提前报道了,让美国海军大吃一惊!”——————刀口谈兵
美国不傻,真开战它会只来两只?F22和B2不会出动?日本不参加?北约呢?哈哈哈哈哈哈
美国不傻,真开战它会只来两只?F22和B2不会出动?日本不参加?北约呢?哈哈哈哈哈哈
注意了,现在TG有航母了,所以关于航母的一切负面评论,请一律视为MD心战诡计。
一个有核弹有航母的国家去堵另一个有核弹有航母国家的家门,这不科学
航母少于8个对于中国没有威胁,多于8个施展不开…
一句话,航母也就那样,对于中国这样的国家,航母从来不 ...
顶最后这句,现阶段。
有了三军联合的指挥作战体系     两艘航母的打击力还真是不够
我看得看双方战机质量和数量
质量数量md舰载机都无任何优势
huamanlou7 发表于 2012-10-6 19:33
原来觉得超大的贵宾挺值得尊重的,看完那个帖子,让我大失所望!
雪貂还是有海军功底的,不过话赶话,加上俯视感严重,难免会起摩擦。
打起来,拖垮是不可能的。只是会帮小鬼子拖住我们一部分战机,也就是说预备队要多留些。
2支和楼主说的6支有什么区别呢,中间出入的只是对陆空师数量的认定,这只是细节问题,2个不够就3,3不够就4。核心问题是, 航母可以用少的兵力在特定局部形成兵力优势, 而总兵力占多的一方却只能处处防御,处处被动。像不像历史上的中原大国 vs 塞外游牧?
两艘完全不够。。