关于国产航母的一点分析
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 21:40:27
辽宁号的入役再次唤起了对国产航母的期待,网上国产航母已经开建的消息满天飞,但在这里我个人认为国产航母开建将会在3-5年之后,而不是现在,其理由如下:
1、航母算是及其复杂且昂贵的舰船,虽然我们曾经对诸如墨尔本号、明斯克号等废旧航母做过前期研究,国内相关院所也有着一定的技术储备,但相关的工艺、建造流程甚至使用等还缺乏经验,强行上马的话,所产生的问题势必要比戴高乐号更多,得不偿失。
2、这里举例子可以作证一下。一个就是052C系列,为什么一开始只建造了两型4艘,而现在改进型一下就有6艘?显然在于这两型驱逐舰是我们从来没建造和使用过的,一开始少量建造的就是为了验证,发现问题,为以后的改进型打基础,这符合咱们一贯的小步快跑的战略。我们可以回忆一下亚丁湾前几次护航时恰恰就是最先派早期型出去的,目的正在于此。
3.辽宁号之所以称为训练和实验舰,其实是有一定道理的。瓦舰刚买回来时,舰体基本上已完工,但毕竟年代比较长了,前期海试10次近3个月,主要是为了验证改造后舰体还存在哪些问题。后期正式入役后,大量的人员上舰,还会针对具体的使用进行大量的验证,找出问题。
综上所述,辽宁号的服役是为了对国产航母的建造取得相关经验,这个时间我估计会是3-5年,在这之后国产航母才会开始正式建造,个人认为,到那时国产航母将会是全新面貌的。
辽宁号的入役再次唤起了对国产航母的期待,网上国产航母已经开建的消息满天飞,但在这里我个人认为国产航母开建将会在3-5年之后,而不是现在,其理由如下:
1、航母算是及其复杂且昂贵的舰船,虽然我们曾经对诸如墨尔本号、明斯克号等废旧航母做过前期研究,国内相关院所也有着一定的技术储备,但相关的工艺、建造流程甚至使用等还缺乏经验,强行上马的话,所产生的问题势必要比戴高乐号更多,得不偿失。
2、这里举例子可以作证一下。一个就是052C系列,为什么一开始只建造了两型4艘,而现在改进型一下就有6艘?显然在于这两型驱逐舰是我们从来没建造和使用过的,一开始少量建造的就是为了验证,发现问题,为以后的改进型打基础,这符合咱们一贯的小步快跑的战略。我们可以回忆一下亚丁湾前几次护航时恰恰就是最先派早期型出去的,目的正在于此。
3.辽宁号之所以称为训练和实验舰,其实是有一定道理的。瓦舰刚买回来时,舰体基本上已完工,但毕竟年代比较长了,前期海试10次近3个月,主要是为了验证改造后舰体还存在哪些问题。后期正式入役后,大量的人员上舰,还会针对具体的使用进行大量的验证,找出问题。
综上所述,辽宁号的服役是为了对国产航母的建造取得相关经验,这个时间我估计会是3-5年,在这之后国产航母才会开始正式建造,个人认为,到那时国产航母将会是全新面貌的。
我们什么时候买“裤”舰了?
cf海丝带 发表于 2012-10-4 22:06
我们什么时候买“裤”舰了?
打错了,是瓦舰。
我们什么时候买“裤”舰了?
打错了,是瓦舰。
好奇16上船台的那个船屋现在里面装的什么
楼主请去百度长兴岛航母,2009年的旧消息,就会发现你低估了tg的野望。国产航母都快下水了,亲 。
楼主请去百度长兴岛航母,2009年的旧消息,就会发现你低估了tg的野望。国产航母都快下水了,亲 。
楼主的看法很有见地,唯一没有考虑到的是长老兔可以会觉得时局紧迫,急需加快军力强化步伐。决定提前建造航母,而最快的方法是利用现成的16号为基础,保持大概框架,修改仓室加大机库容量, 最多是在斜角加装1一2条实验弹弓。
国产航母快下水了?这基本上可以认为是假消息。
以老瓦的进度,马上再来两到三艘?52c到D花了多少年的时间?而且舰队协同等一系列的问题都没有验证。当年法国的航母花了多少时间?太仓促了。就算是建出来,估计战斗力也极为有限。
估计2020年,中国自主的航母能够图纸上定型,2025年能够下水,2030年形成战斗力。
上世纪90年代的“8月航母上船台”忽悠了很多人。大概算了,15年过去了。再等15年并不为过。只是到了2030年,航空母舰是否有足够的生命力?
以老瓦的进度,马上再来两到三艘?52c到D花了多少年的时间?而且舰队协同等一系列的问题都没有验证。当年法国的航母花了多少时间?太仓促了。就算是建出来,估计战斗力也极为有限。
估计2020年,中国自主的航母能够图纸上定型,2025年能够下水,2030年形成战斗力。
上世纪90年代的“8月航母上船台”忽悠了很多人。大概算了,15年过去了。再等15年并不为过。只是到了2030年,航空母舰是否有足够的生命力?
我最感兴趣的就是咱自己的第一艘航母会是16这样的滑跃还是美的那样的弹射。
国防部长早就说了,航母已开建。
101monster 发表于 2012-10-5 11:57
楼主的看法很有见地,唯一没有考虑到的是长老兔可以会觉得时局紧迫,急需加快军力强化步伐。决定提前建造航 ...
新建的滑跃航母应该有所改进
1、最好能加长加宽甲板和船身。
2、缩小舰岛
3、优化舱室设计
4、加大动力
5、增加一部升降机
楼主的看法很有见地,唯一没有考虑到的是长老兔可以会觉得时局紧迫,急需加快军力强化步伐。决定提前建造航 ...
新建的滑跃航母应该有所改进
1、最好能加长加宽甲板和船身。
2、缩小舰岛
3、优化舱室设计
4、加大动力
5、增加一部升降机
为什么要从辽宁舰服役开始算起?
石榴舰从买回来就开始研究改造 到今天已经有8年了
从定型开始改造开始 航母的基本结构和设计方案就成型了
从那时起 国产航母就开始设计方案
石榴舰从买回来就开始研究改造 到今天已经有8年了
从定型开始改造开始 航母的基本结构和设计方案就成型了
从那时起 国产航母就开始设计方案
我觉得正在建造
悠然无为 发表于 2012-10-5 10:27
楼主请去百度长兴岛航母,2009年的旧消息,就会发现你低估了tg的野望。国产航母都快下水了,亲 。
09年的那条消息到现在还没证实,不管是国内军迷还是国外的卫星都没发现这个大家伙,说快要下水了,打死我都不信。
楼主请去百度长兴岛航母,2009年的旧消息,就会发现你低估了tg的野望。国产航母都快下水了,亲 。
09年的那条消息到现在还没证实,不管是国内军迷还是国外的卫星都没发现这个大家伙,说快要下水了,打死我都不信。
云深华 发表于 2012-10-5 17:25
国防部长早就说了,航母已开建。
国防部长说这话的时候指的就是辽宁号。
国防部长早就说了,航母已开建。
国防部长说这话的时候指的就是辽宁号。
101monster 发表于 2012-10-5 11:57
楼主的看法很有见地,唯一没有考虑到的是长老兔可以会觉得时局紧迫,急需加快军力强化步伐。决定提前建造航 ...
加快军力建设没错,但心急吃不了热豆腐。造航母不像造其他类型的军舰,配套的东西多,造一条航母就相应地造10几条其他舰只,还有几十架各种舰载机,还有几千舰员的培训等等,耗费巨大,所以宁可步子慢点,也要稳当些才是。
楼主的看法很有见地,唯一没有考虑到的是长老兔可以会觉得时局紧迫,急需加快军力强化步伐。决定提前建造航 ...
加快军力建设没错,但心急吃不了热豆腐。造航母不像造其他类型的军舰,配套的东西多,造一条航母就相应地造10几条其他舰只,还有几十架各种舰载机,还有几千舰员的培训等等,耗费巨大,所以宁可步子慢点,也要稳当些才是。
特警4587 发表于 2012-10-5 18:39
新建的滑跃航母应该有所改进
1、最好能加长加宽甲板和船身。
2、缩小舰岛
1、加大尺寸势必要增大排水量,但目前动力还是个疑问,国产燃气轮机还不成熟,上核动力会显得很仓促,所以尺寸上我认为不会有大的改变。
2、缩小舰岛有个前提条件,就是编队中负责防空的舰只的空情管制能力提高,另外就是固定翼的预警机上舰,否则目前舰岛上安装相控阵在国产航母上依然会存在,舰岛就小不了。
3、这个是必须的。
4、动力啊动力!
5、动力问题解决了,尺寸肯定会加大,增加一部升降机那是必须的。
新建的滑跃航母应该有所改进
1、最好能加长加宽甲板和船身。
2、缩小舰岛
1、加大尺寸势必要增大排水量,但目前动力还是个疑问,国产燃气轮机还不成熟,上核动力会显得很仓促,所以尺寸上我认为不会有大的改变。
2、缩小舰岛有个前提条件,就是编队中负责防空的舰只的空情管制能力提高,另外就是固定翼的预警机上舰,否则目前舰岛上安装相控阵在国产航母上依然会存在,舰岛就小不了。
3、这个是必须的。
4、动力啊动力!
5、动力问题解决了,尺寸肯定会加大,增加一部升降机那是必须的。
俺是小马甲 发表于 2012-10-5 18:52
为什么要从辽宁舰服役开始算起?
石榴舰从买回来就开始研究改造 到今天已经有8年了
从定型开始改造开始 航 ...
研究了8年不等于就能发现问题,有些问题必须要在实际使用过程中才能找到,理论不等于实际。而且别忘了,瓦舰对原苏联来说也是一型全新的舰只,在解体之前相关的实验都在进行。咱们买回来的实际是就是艘被作了一定破坏的壳而已,后期改造更多的是在完善中学习。但问题会不会有,会出在什么地方,只有等现在开始使用后一段时间才知道,比如舱室的设计是否合理,全舰损管方案是否合理,现有设施能否在舰载机高强度出勤时保证性能等等。我也相信国产航母的设计图现在基本上已经有了,现在就等后期是否进行些改进了。
为什么要从辽宁舰服役开始算起?
石榴舰从买回来就开始研究改造 到今天已经有8年了
从定型开始改造开始 航 ...
研究了8年不等于就能发现问题,有些问题必须要在实际使用过程中才能找到,理论不等于实际。而且别忘了,瓦舰对原苏联来说也是一型全新的舰只,在解体之前相关的实验都在进行。咱们买回来的实际是就是艘被作了一定破坏的壳而已,后期改造更多的是在完善中学习。但问题会不会有,会出在什么地方,只有等现在开始使用后一段时间才知道,比如舱室的设计是否合理,全舰损管方案是否合理,现有设施能否在舰载机高强度出勤时保证性能等等。我也相信国产航母的设计图现在基本上已经有了,现在就等后期是否进行些改进了。
redblack 发表于 2012-10-6 03:09
研究了8年不等于就能发现问题,有些问题必须要在实际使用过程中才能找到,理论不等于实际。而且别忘了,瓦 ...
你可以继续分析 但是显然和事实完全不同
航母不但设计已经设计好 而且船厂已经开工了
研究了8年不等于就能发现问题,有些问题必须要在实际使用过程中才能找到,理论不等于实际。而且别忘了,瓦 ...
你可以继续分析 但是显然和事实完全不同
航母不但设计已经设计好 而且船厂已经开工了
俺是小马甲 发表于 2012-10-6 12:00
你可以继续分析 但是显然和事实完全不同
航母不但设计已经设计好 而且船厂已经开工了
能提供点有说服力的证据不,这么大家伙开建了,就算是个分段也应该看得到吧。
你可以继续分析 但是显然和事实完全不同
航母不但设计已经设计好 而且船厂已经开工了
能提供点有说服力的证据不,这么大家伙开建了,就算是个分段也应该看得到吧。
redblack 发表于 2012-10-6 16:16
能提供点有说服力的证据不,这么大家伙开建了,就算是个分段也应该看得到吧。
分段
你起码应该搞清楚船厂造船有哪些步骤吧
一两句话就开搞分析 岂不是大家都可以当研究员
能提供点有说服力的证据不,这么大家伙开建了,就算是个分段也应该看得到吧。
分段
你起码应该搞清楚船厂造船有哪些步骤吧
一两句话就开搞分析 岂不是大家都可以当研究员
看着吧。5年内有3条新航母服役。2017年,4个航母编队。必须的。
赞,同意LZ分析,跟我想的一样,神马船厂已经开工了,鬼佬才信
辽宁号全部人马归入渔政,那才是找对了东家!给一帮吃货的海军,实在是可惜了。国产新航母也应该编入渔政,那次不是渔政冲锋打头阵!水师在那里?
俺是小马甲 发表于 2012-10-6 17:17
分段
你起码应该搞清楚船厂造船有哪些步骤吧
一两句话就开搞分析 岂不是大家都可以当研究员
也不能凭你几句话就相信是事实了吧,如果你有料就说出来嘛,你都知道了应该也不是秘密,你说呢。
分段
你起码应该搞清楚船厂造船有哪些步骤吧
一两句话就开搞分析 岂不是大家都可以当研究员
也不能凭你几句话就相信是事实了吧,如果你有料就说出来嘛,你都知道了应该也不是秘密,你说呢。