什么叫平等?关于这个士官餐厅我也说两句

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 01:38:26
有人把这事上升到破坏我军光荣传统,乃至影响军心士气的高度,我看大可不必如此大惊小怪

首先我们想想为什么要这样划分。其实有很多人说到了,下级未必喜欢和上级一起。大家上学时候听报告,工作时候开会、吃饭,难道都很享受和老师、上司在一起?不说一千多个人,不可能只设一个餐厅,哪怕只有一个餐厅,或者几个餐厅不加以任何区分,经过一段时间,自然而然地不同阶层的人就会大致固定在一个区域。下级不会主动跑到上级的区域,上级没事也不会随便跑到下级区域

接下来,说分餐厅破坏官兵平等的传统,那是根本没有理解啥叫官兵平等。军队从来就是等级森严的地方,根本没有某些人想象的那种“平等”。老兵体罚、驱使新兵都是很平常的事情,这些事情难道不比分开吃饭更不“平等”?我军官兵平等的光荣传统真正的体现不是军官和士兵一起吃饭,而是在危急时刻,军官要能喊出“跟我上”,而不是“给我冲”。陆军的低级士官是要和士兵一起直面敌人的,他们和士兵同吃同住不是为了保持什么光荣传统,而是为了加深彼此的了解和感情。海军没有这个需要,自然没有必要强求同吃同住。再说了,真正需要和士兵加深了解,谁也没有禁止军官到士兵那里一起吃饭,如果这个军官觉得有必要而且有正面效果

假如餐厅的划分都能这么大惊小怪,那当年皿煮国家的海军军舰某些环境稍微好点的甲板区域还禁止士兵进入那叫什么?

最后说句难听的话,这世界上从来就没真正的平等。任何你觉得平等的事情,其实都是出于优势地位的人为了攫取更大的利益而刻意做出来的假象。明白了这点,面对“不平等”的时候,就会有更平常的心态,至少请不要忘了,其实在合理范围内的不平等才是促使人类进步的原动力,hmm,之一吧有人把这事上升到破坏我军光荣传统,乃至影响军心士气的高度,我看大可不必如此大惊小怪

首先我们想想为什么要这样划分。其实有很多人说到了,下级未必喜欢和上级一起。大家上学时候听报告,工作时候开会、吃饭,难道都很享受和老师、上司在一起?不说一千多个人,不可能只设一个餐厅,哪怕只有一个餐厅,或者几个餐厅不加以任何区分,经过一段时间,自然而然地不同阶层的人就会大致固定在一个区域。下级不会主动跑到上级的区域,上级没事也不会随便跑到下级区域

接下来,说分餐厅破坏官兵平等的传统,那是根本没有理解啥叫官兵平等。军队从来就是等级森严的地方,根本没有某些人想象的那种“平等”。老兵体罚、驱使新兵都是很平常的事情,这些事情难道不比分开吃饭更不“平等”?我军官兵平等的光荣传统真正的体现不是军官和士兵一起吃饭,而是在危急时刻,军官要能喊出“跟我上”,而不是“给我冲”。陆军的低级士官是要和士兵一起直面敌人的,他们和士兵同吃同住不是为了保持什么光荣传统,而是为了加深彼此的了解和感情。海军没有这个需要,自然没有必要强求同吃同住。再说了,真正需要和士兵加深了解,谁也没有禁止军官到士兵那里一起吃饭,如果这个军官觉得有必要而且有正面效果

假如餐厅的划分都能这么大惊小怪,那当年皿煮国家的海军军舰某些环境稍微好点的甲板区域还禁止士兵进入那叫什么?

最后说句难听的话,这世界上从来就没真正的平等。任何你觉得平等的事情,其实都是出于优势地位的人为了攫取更大的利益而刻意做出来的假象。明白了这点,面对“不平等”的时候,就会有更平常的心态,至少请不要忘了,其实在合理范围内的不平等才是促使人类进步的原动力,hmm,之一吧
改成一个大食堂多省事,不会有这么多喷子喷了
分开就餐是有必要的。
海军军官和士兵一直都是同时处在最前沿,“同舟共济”,这种官兵一致是最高程度的官兵一致。
G'day,mate 发表于 2012-10-4 18:13
改成一个大食堂多省事,不会有这么多喷子喷了
当一个人为喷而喷的时候,你的任何努力都是徒劳的
少见多怪,飞飞还要开小灶,那是不是“不平等”了?
{:soso_e147:}有是这个古老的问题,雅阁宾派的子孙和自由派的子孙又在400年之后开吵了,虽然他们也不一定知道啥是雅阁宾派。
我不会为比我“高贵”的人而战
zczfr 发表于 2012-10-4 18:41
我不会为比我“高贵”的人而战
是啊,因为你在忙着战风车

除了你,这里谁也没说谁更“高贵”
那么女兵在哪里就餐?这个是关键!!
士兵伙食是免费的,军官要自己掏伙食费的...
那么女兵在哪里就餐?这个是关键!!
女兵有自己的生活区,估计给她们单独开餐厅
是啊,因为你在忙着战风车

除了你,这里谁也没说谁更“高贵”
“高级”那两个字挂着呢。不过我觉得没什么,关键是平时军官不能欺压士兵。
铁面黑马 发表于 2012-10-4 19:15
“高级”那两个字挂着呢。不过我觉得没什么,关键是平时军官不能欺压士兵。
高级=高贵?
高级=高贵?
现实就是如此
铁面黑马 发表于 2012-10-4 19:33
现实就是如此
太狭隘。
反正是个由头,都能有人喷
banbridgeGG 发表于 2012-10-4 18:51
那么女兵在哪里就餐?这个是关键!!
女兵和男兵一样,只是个别少数民族有自己的餐厅。女的不全都是士兵也有校级军官,貌似管伙食的就是一个女校官。
zczfr 发表于 2012-10-4 18:41
我不会为比我“高贵”的人而战
你比任何人都高贵。
工资待遇 待遇 比公司董事长 低多了,而且他坐的还是真皮沙发 。这才是不是最大的不平等。
学校也分学生食堂和教师食堂,也算不平等?
“高级”那两个字挂着呢。不过我觉得没什么,关键是平时军官不能欺压士兵。
你去当兵估计会被老兵给打的很惨的。
“高级”那两个字挂着呢。不过我觉得没什么,关键是平时军官不能欺压士兵。
老兵带新兵一般第一句话就是"是虎你给我卧着,是龙你给我盘着,你来这就是当孙子的!"
红色俱乐部 发表于 2012-10-4 18:34
有是这个古老的问题,雅阁宾派的子孙和自由派的子孙又在400年之后开吵了,虽然他们也不一定知 ...
别提雅各宾派了,那结局倒也符合了他们自己的理论。看完蝙蝠侠前传后我还想,难道小丑就是个未成功的罗布斯皮尔?
女人能生孩子,男人不能生孩子。难道这平等吗??谁要是能让男人生孩子,我就会认为男女会平等。
太想当然了
平时颐指气使
上了战场就是挨黑枪的相
平时就高高在上 你以为战时就能指挥动部队了?到时拖枪就跑
军舰分餐厅是因为它特殊的生活环境
怎么扯出这么多犊子来
让你吃得好是为了你能让大家在战争中活下来,不是让你享受特权的。
分个食堂就不平等了?反正你让我跟老师领导长辈一起吃饭,我就浑身不自在。
况且海军最平等了,沉了船从上将到小兵都得死。舰长指挥失误能葬送一条船,大头兵误开通海阀一样大家玩儿完。
不必多虑。。。


lz业内人士,认同
要平等不要当兵

lz业内人士,认同
要平等不要当兵
TL800 发表于 2012-10-4 20:55
老兵带新兵一般第一句话就是"是虎你给我卧着,是龙你给我盘着,你来这就是当孙子的!"
认同,业内人士
G'day,mate 发表于 2012-10-4 18:13
改成一个大食堂多省事,不会有这么多喷子喷了
大食堂也有个VIP包间吧?嘻嘻......
军队就是要搞“不平等”,指挥官不是谁都能当的,下达指令没什么民主平等的概念。
锁了吧……没必要讨论这些个东西……这是军事版块
G'day,mate 发表于 2012-10-4 18:13
改成一个大食堂多省事,不会有这么多喷子喷了
改成一个大食堂他们又该喷,像工地民工不像军队了。。。
lj113811989565 发表于 2012-10-4 21:05
女人能生孩子,男人不能生孩子。难道这平等吗??谁要是能让男人生孩子,我就会认为男女会平等。
可以移植子宫。。。
铁面黑马 发表于 2012-10-4 19:15
“高级”那两个字挂着呢。不过我觉得没什么,关键是平时军官不能欺压士兵。
军官欺压士兵几乎是通例,就是民主国家的典范美国也是如此。

只是欺压的程度有所不同而已,就是tg也有士官给小兵乱派勤务的。

特警4587 发表于 2012-10-4 20:01
女兵和男兵一样,只是个别少数民族有自己的餐厅。女的不全都是士兵也有校级军官,貌似管伙食的就是一个女 ...


其他没有意见,但反对为某些民族单独开餐厅!

这样的逻辑推广,是不是军用罐头等,也要单独配给?(老美是这样的,即增加了生产成本,又添加了后勤作业的麻烦)

再延展开,是不是在石榴上要单独辟出QZS和教堂呢?

越是在乎民族间的差别,越容易出问题,一视同仁是最好的,如果有意见,受不了猪肉什么的,大不了全是汉族以及没有因宗教导致饮食差别的壮族、苗族、满族等的上石榴就成了。
特警4587 发表于 2012-10-4 20:01
女兵和男兵一样,只是个别少数民族有自己的餐厅。女的不全都是士兵也有校级军官,貌似管伙食的就是一个女 ...


其他没有意见,但反对为某些民族单独开餐厅!

这样的逻辑推广,是不是军用罐头等,也要单独配给?(老美是这样的,即增加了生产成本,又添加了后勤作业的麻烦)

再延展开,是不是在石榴上要单独辟出QZS和教堂呢?

越是在乎民族间的差别,越容易出问题,一视同仁是最好的,如果有意见,受不了猪肉什么的,大不了全是汉族以及没有因宗教导致饮食差别的壮族、苗族、满族等的上石榴就成了。
zczfr 发表于 2012-10-4 18:41
我不会为比我“高贵”的人而战
如果你认为这种方式可以区别人的高贵与低贱的话,我也无话可说了
kaka22 发表于 2012-10-4 18:51
士兵伙食是免费的,军官要自己掏伙食费的...
飞行灶在改革前小军官可真掏不起,少尉一个月才50多元,