各位色友用不用UV镜 ??????

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:17:36
我150买的镀膜UV,用和不用UV拍的照片在电脑屏幕上基本看不出区别,但放大到100%后还是能明显看出边缘锐度下降的,另外貌似加了UV之后快门速度也降低了,看来对透光率还是有影响的。大家对UV镜怎么取舍的??现在的镜头在户外时防尘是否需要UV的保护??我150买的镀膜UV,用和不用UV拍的照片在电脑屏幕上基本看不出区别,但放大到100%后还是能明显看出边缘锐度下降的,另外貌似加了UV之后快门速度也降低了,看来对透光率还是有影响的。大家对UV镜怎么取舍的??现在的镜头在户外时防尘是否需要UV的保护??
你UV用的啥牌子啊?透光率一定要买99%以上的
xucong900313 发表于 2012-10-4 16:54
你UV用的啥牌子啊?透光率一定要买99%以上的
elefoto 。。。99.4 超薄。。包装上是这么写的
不用,裸奔
elefoto 。。。99.4 超薄。。包装上是这么写的
那是什么牌子?咋没听说过。。国产的?
bigblu 发表于 2012-10-4 17:24
不用,裸奔
那么镜头脏了怎么清洁?
小日本什么时候又冒出这么个牌子?估计是跟nisi,case这种差不多,国产货注册个外国公司。
uv要用就用l37级别的
原来的pro1保护镜摔坏后,就开始裸奔了。
UV镜除了能够稍微保护镜头外我认为其他全部都是副作用。的确会稍微降低图片锐度,而且可能会造成偏色,不仅如此在某些逆光条件下产生眩光,本来高级镜头里的降低眩光功能能够消除眩光,但加上UV镜后花大价钱买来的高级纳米镀膜功能就被废了。所以我一般情况下还是用UV镜保护一下镜头,平时随便拍拍可以不取下,但是到了想拍好片子的时候我就取下UV,免得折损画面质感。
自然B+W,这玩意关键看镜头价格,贵的别吝啬一定要上,便宜的就算了。
其实我觉得凤凰光学的L37也不错。。肖特玻璃,ex L37的透光率99.7%
一般的镜头没必要上UV
除非特别金贵的 什么苏米克隆啊柳叶刀啊 一定要弄个高端的UV或者保护镜
SAHKA 发表于 2012-10-4 21:07
一般的镜头没必要上UV
除非特别金贵的 什么苏米克隆啊柳叶刀啊 一定要弄个高端的UV或者保护镜
见过镜头没带遮光罩,大头朝下栽地上的...前组镜片咔嚓嚓啊
xucong900313 发表于 2012-10-4 21:16
见过镜头没带遮光罩,大头朝下栽地上的...前组镜片咔嚓嚓啊
悲剧了。。。
我一直觉得保护镜头遮光罩和镜头盖才是最有用的
裸奔的路过
SAHKA 发表于 2012-10-4 21:38
悲剧了。。。
我一直觉得保护镜头遮光罩和镜头盖才是最有用的
UV对防进灰挺有帮助的。。伪内对焦内变焦那种,加了UV就全密封了,比如图丽28-80,canon17-40等等
买了2个uv,一个被我用刀子用刑改成了星光镜,一个在天气不好时备用,平时不用uv。

镜头没想的脆弱,只要不虐待它,平时那些风吹日晒对于玻璃来说是小儿科,就算有上百条细微的划痕(间距不小于2mm)也不影响成像。

理解镜头的抗操能力很简单,买个玻璃的普通uv,十几块钱那种,用刀子各种招呼,然后套上镜头拍一张照,看看是不是能够影响画质。
从来不用,保护基本靠遮光
tomlin86 发表于 2012-10-4 22:05
买了2个uv,一个被我用刀子用刑改成了星光镜,一个在天气不好时备用,平时不用uv。

镜头没想的脆弱,只要 ...
能在玻璃上刻下痕迹……求刀子型号!
俺不用~加了块玻璃~不可能没影响吧
搞了块凤凰的EX 系列的L37,透光率99.6%,8层镀膜,防水防油,肖特玻璃,250大洋。。
xucong900313 发表于 2012-10-8 19:58
搞了块凤凰的EX 系列的L37,透光率99.6%,8层镀膜,防水防油,肖特玻璃,250大洋。。
人家索尼半透挡了百分之三十还说没影响呢,uv那一两个百分点。。。
加了uv我拿面巾纸擦uv,没有的话真下不去手
5D3 发表于 2012-10-8 20:16
人家索尼半透挡了百分之三十还说没影响呢,uv那一两个百分点。。。
加了uv我拿面巾纸擦uv,没有的话真下 ...
问题不是透过率,是眩光和鬼影,有没有带纳米涂层的UV就不知道了


鬼影太受不了了。拿张青葱岁月拍的给你参考



鬼影太受不了了。拿张青葱岁月拍的给你参考

QQ截图20121008204403.jpg (61.82 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-10-8 20:46 上传

多此一举,配个好的遮光罩倒有必要。
人家索尼半透挡了百分之三十还说没影响呢,uv那一两个百分点。。。
加了uv我拿面巾纸擦uv,没有的话真下 ...
话说镜头镀膜真没那么脆弱,我上一块sp的凤凰uv套28-80上放软包里,盖着镜头盖,不知怎么可能被挤压了,碎的很彻底,因为盖着镜头盖又有软包,碎片出不去,在前组镜片和镜头盖之间里咣当2个小时,我回家才发现,碎片倒掉气吹吹吹,对光一看,前组镀膜一点事都没有
xucong900313 发表于 2012-10-8 21:15
话说镜头镀膜真没那么脆弱,我上一块sp的凤凰uv套28-80上放软包里,盖着镜头盖,不知怎么可能被挤压了,碎 ...
我的18—105套头经历与之类似,不小心把保护镜片撞碎了。把极细小的玻璃碎片清除干净后(为此把镜头前一圈起保护作用的黑纸也撕掉了),照拍不误。
对于数码相机来说,最好的UV就是没有UV
从保护镜头的角度考虑,我还是用UV的。
简单说过程
用普通的(为保护)---用好的(据说可以提高图片质量)---重要图片偶尔不用(据说还是损画面的)---彻底不用(一穿一脱太麻烦)~
这个看个人修行情况吧,一般拍着玩,可用可不用。上了好头,可用些好的UV,到了守一夜拍星轨,守几天拍日照金山的境界,可以不要UV了。

见过一张图,一群老外打飞机(想歪的面壁去),完事后合影,前排的蹲下,大炮带镜头盖直接杵地上。