说到MIG31了,转个强的:)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:58:42
<P>中国为什么需要米格-31
    </P>
<P>在高技术制胜论风行全球的今天,对一种“落后”的武器“情有独钟”难免会被别人视为不正常。但我认为,这个世界上不存在“最好”的武器,只有最合适的武器。具体对每一个国家来讲,最合适的就是最好的。对中国来说,最合适的战斗机就是米格31。其理由如下:
    第一,中国目前遇到的最大问题就是防空力量不足。米格31是一种专为对付敌方的巡航导弹和轰炸机设计的远程高速截击机,而巡航导弹和轰炸机是现代战争中实施空中打击最重要的手段,米格31能够在敌机发射巡航导弹等防区外精确制导武器之前将敌机击毁,因此具有很高的防空效能。苏27虽说是为夺取制空权设计的空中优势战斗机,但是中国空军未来要面对的将是美国空军这样实力强大的对手,苏27能够保持不败都很难得,更不要说突破对方防线攻击敌人后方基地(况且敌人的前方基地有严密的防护,后方基地远在万里之外),强大的对地攻击能力几乎肯定会成为摆设(北约空军对南联盟军队空袭的效果尚且不明显,中国对美军空袭能够出现奇迹吗?)。
第二、夺取战争的主动权。现代战争中争夺主动权的主要内容是取得信息战优势。米格31与苏30指挥型都具有自主作战能力,但设计上的差异同样会得到不同的结果。其一,无论米格31还是苏30指挥型的探测半径都不如美军预警飞机大,米格31良好的超音速巡航能力,使它能够在敌方护航飞机赶到之前将预警飞机打掉,苏30只有在使用超远程空空导弹的情况下才能够部分弥补这一缺陷;其二,米格31机体比苏30大50%,装得下更先进的电子设备;其三,米格31和苏30都只能够搜索前方目标,米格31速度较快,现在没有任何一种战斗机能够从后面攻击它,苏30虽有后视雷达,可探测距离只有20公里,不能对付后方超视距导弹的攻击。
第三、全纵深空中防御。进攻就是最好的防御,超音速巡航能力为进攻增添了威力。根据美国计算机空战模拟结果,具有超音速巡航能力的F-22与F-15C作战性能对比:在超视距空战中(结合发射后不管技术),当M数由0.9增加到1.5时,空战效能可提高1.6倍;当战斗机对目标有2:1的速度优势时,拦截能力为6:1;飞机以M1.5高空超音速突防时,敌阵地对飞机的瞄准时间为M0.8时的14.3%。</P>
<P>米格31既然有这么多优点,为什么同类飞机在美、苏都没有得到广泛采用呢?</P>
<P>第一,超音速巡航战斗机成本偏高,每架米格31比苏27贵500万美圆,F-22干脆还没打算投产;第二,美、苏都是空中强国,取得制
空权并不困难,相对而言,应该充分利用空中优势进行空中打击,因此飞机的空战能力反倒排到对地攻击能力之后,超音速巡航战斗机经济性不佳(此点可以从“协和式”飞机经济上的失败得
到印证),对地攻击效能能力低于普通战斗机。
米格31虽然总体技术水平相对较低,但它在高M数飞行技术方面仍处于世界领先水平,它的不锈钢焊接结构可以用到4马赫,它的基本布局接近F-22,很容易利用F-22的外形设计来提高隐形能力。

</P><P>中国为什么需要米格-31
    </P>
<P>在高技术制胜论风行全球的今天,对一种“落后”的武器“情有独钟”难免会被别人视为不正常。但我认为,这个世界上不存在“最好”的武器,只有最合适的武器。具体对每一个国家来讲,最合适的就是最好的。对中国来说,最合适的战斗机就是米格31。其理由如下:
    第一,中国目前遇到的最大问题就是防空力量不足。米格31是一种专为对付敌方的巡航导弹和轰炸机设计的远程高速截击机,而巡航导弹和轰炸机是现代战争中实施空中打击最重要的手段,米格31能够在敌机发射巡航导弹等防区外精确制导武器之前将敌机击毁,因此具有很高的防空效能。苏27虽说是为夺取制空权设计的空中优势战斗机,但是中国空军未来要面对的将是美国空军这样实力强大的对手,苏27能够保持不败都很难得,更不要说突破对方防线攻击敌人后方基地(况且敌人的前方基地有严密的防护,后方基地远在万里之外),强大的对地攻击能力几乎肯定会成为摆设(北约空军对南联盟军队空袭的效果尚且不明显,中国对美军空袭能够出现奇迹吗?)。
第二、夺取战争的主动权。现代战争中争夺主动权的主要内容是取得信息战优势。米格31与苏30指挥型都具有自主作战能力,但设计上的差异同样会得到不同的结果。其一,无论米格31还是苏30指挥型的探测半径都不如美军预警飞机大,米格31良好的超音速巡航能力,使它能够在敌方护航飞机赶到之前将预警飞机打掉,苏30只有在使用超远程空空导弹的情况下才能够部分弥补这一缺陷;其二,米格31机体比苏30大50%,装得下更先进的电子设备;其三,米格31和苏30都只能够搜索前方目标,米格31速度较快,现在没有任何一种战斗机能够从后面攻击它,苏30虽有后视雷达,可探测距离只有20公里,不能对付后方超视距导弹的攻击。
第三、全纵深空中防御。进攻就是最好的防御,超音速巡航能力为进攻增添了威力。根据美国计算机空战模拟结果,具有超音速巡航能力的F-22与F-15C作战性能对比:在超视距空战中(结合发射后不管技术),当M数由0.9增加到1.5时,空战效能可提高1.6倍;当战斗机对目标有2:1的速度优势时,拦截能力为6:1;飞机以M1.5高空超音速突防时,敌阵地对飞机的瞄准时间为M0.8时的14.3%。</P>
<P>米格31既然有这么多优点,为什么同类飞机在美、苏都没有得到广泛采用呢?</P>
<P>第一,超音速巡航战斗机成本偏高,每架米格31比苏27贵500万美圆,F-22干脆还没打算投产;第二,美、苏都是空中强国,取得制
空权并不困难,相对而言,应该充分利用空中优势进行空中打击,因此飞机的空战能力反倒排到对地攻击能力之后,超音速巡航战斗机经济性不佳(此点可以从“协和式”飞机经济上的失败得
到印证),对地攻击效能能力低于普通战斗机。
米格31虽然总体技术水平相对较低,但它在高M数飞行技术方面仍处于世界领先水平,它的不锈钢焊接结构可以用到4马赫,它的基本布局接近F-22,很容易利用F-22的外形设计来提高隐形能力。

</P>
<P>今天在一小站上看的</P><P>本来还想驳一下,细细端详倒觉得无从下手了:)</P><P>sigh~~~~~~~~~~~~~~</P>
这样的作战方式在现代战争中已经很难取得实效了.首先说它的速度优势,这本是截击作战的强项,但如果依靠速度来进行突袭,目前尤其是像针对美国这样的对手来说,用途不大.
Mig31超音速截击半径(估计不是超音速返航)才有700km,跟22是不能比滴
<P>它的基本布局接近F-22,很容易利用F-22的外形设计来提高隐形能力。
这个观点我不敢狗同!</P><P>不过我倒是很欣赏高空高速的</P>
<B>以下是引用<I>shakadidi</I>在2005-1-30 3:31:09的发言:</B>

<P>中国为什么需要米格-31
    </P>
<P>在高技术制胜论风行全球的今天,对一种“落后”的武器“情有独钟”难免会被别人视为不正常。但我认为,这个世界上不存在“最好”的武器,只有最合适的武器。具体对每一个国家来讲,最合适的就是最好的。对中国来说,最合适的战斗机就是米格31。其理由如下:
    第一,中国目前遇到的最大问题就是防空力量不足。米格31是一种专为对付敌方的巡航导弹和轰炸机设计的远程高速截击机,而巡航导弹和轰炸机是现代战争中实施空中打击最重要的手段,米格31能够在敌机发射巡航导弹等防区外精确制导武器之前将敌机击毁,因此具有很高的防空效能。苏27虽说是为夺取制空权设计的空中优势战斗机,但是中国空军未来要面对的将是美国空军这样实力强大的对手,苏27能够保持不败都很难得,更不要说突破对方防线攻击敌人后方基地(况且敌人的前方基地有严密的防护,后方基地远在万里之外),强大的对地攻击能力几乎肯定会成为摆设(北约空军对南联盟军队空袭的效果尚且不明显,中国对美军空袭能够出现奇迹吗?)。
第二、夺取战争的主动权。现代战争中争夺主动权的主要内容是取得信息战优势。米格31与苏30指挥型都具有自主作战能力,但设计上的差异同样会得到不同的结果。其一,无论米格31还是苏30指挥型的探测半径都不如美军预警飞机大,米格31良好的超音速巡航能力,使它能够在敌方护航飞机赶到之前将预警飞机打掉,苏30只有在使用超远程空空导弹的情况下才能够部分弥补这一缺陷;其二,米格31机体比苏30大50%,装得下更先进的电子设备;其三,米格31和苏30都只能够搜索前方目标,米格31速度较快,现在没有任何一种战斗机能够从后面攻击它,苏30虽有后视雷达,可探测距离只有20公里,不能对付后方超视距导弹的攻击。
第三、全纵深空中防御。进攻就是最好的防御,超音速巡航能力为进攻增添了威力。根据美国计算机空战模拟结果,具有超音速巡航能力的F-22与F-15C作战性能对比:在超视距空战中(结合发射后不管技术),当M数由0.9增加到1.5时,空战效能可提高1.6倍;当战斗机对目标有2:1的速度优势时,拦截能力为6:1;飞机以M1.5高空超音速突防时,敌阵地对飞机的瞄准时间为M0.8时的14.3%。</P>
<P>米格31既然有这么多优点,为什么同类飞机在美、苏都没有得到广泛采用呢?</P>
<P>第一,超音速巡航战斗机成本偏高,每架米格31比苏27贵500万美圆,F-22干脆还没打算投产;第二,美、苏都是空中强国,取得制
空权并不困难,相对而言,应该充分利用空中优势进行空中打击,因此飞机的空战能力反倒排到对地攻击能力之后,超音速巡航战斗机经济性不佳(此点可以从“协和式”飞机经济上的失败得
到印证),对地攻击效能能力低于普通战斗机。
米格31虽然总体技术水平相对较低,但它在高M数飞行技术方面仍处于世界领先水平,它的不锈钢焊接结构可以用到4马赫,它的基本布局接近F-22,很容易利用F-22的外形设计来提高隐形能力。

</P>

<P>怎么击落在1500KM发射战斧的B-52,先拿来战术来听听?别说威胁更大的航母集群了?
<P>预警机一般都要据我领海之外1000KM左右的空中机动,还有护航机,怎么打?
<P>31超音速的半径是多少?
<P>还基本结构和F22差不多,很容易来提高隐形,真是无知者无畏了,要是这么简单,全世界的飞机外形都差不多,家家都会作了。。
<P>这种贴就是拿来哗众取宠的</P>
<P>今天在一小站上看的</P><P>本来还想驳一下,细细端详倒觉得无从下手了:)</P><P>sigh~~~~~~~~~~~~~~</P><P>
</P><P>好驳得很!</P><P>当年苏联为什么在已经有了MiG-31的时候,还要发展Su-30装备防空军?</P>
实际上我国的歼-811系列的功能(不是性能)和米格-31差不多,
[此贴子已经被作者于2005-1-30 12:17:23编辑过]
<P>一直都很喜欢米格31M。</P><P>中国当初引进的那批su-27作战效果,什么水平大家应该都知道,我不认为他们是合格的空优战机,国产的歼11在航电,火控,远程攻击能力没有突破的话,那和美军作战就是自欺欺人!</P><P>始终认为中国空军需要面对的是美国海空军,制空权才是第一要素</P><P>不过搂主的帖子好多地方都值得推敲,战场上有米格31的专题呢,那里比较系统</P><P>个人感觉中国大预加上强悍的米格31M的远程空战能力可以让老美的F-18E直哆嗦~</P>
<P>算了,如果继续钻这个牛角尖没有什么意思的。</P><P>Mig-31作为一种不错的截击机,偶也还是比较稀饭的。不过要说到引进并装备天朝空军,偶就不敢苟同了。</P><P>毕竟不是每一种苏式设备都是我们需要的。</P>
<B>以下是引用<I>eliang</I>在2005-1-30 12:35:05的发言:</B>

<P>一直都很喜欢米格31M。</P>
<P>中国当初引进的那批su-27作战效果,什么水平大家应该都知道,我不认为他们是合格的空优战机,国产的歼11在航电,火控,远程攻击能力没有突破的话,那和美军作战就是自欺欺人!</P>
<P>始终认为中国空军需要面对的是美国海空军,制空权才是第一要素</P>
<P>不过搂主的帖子好多地方都值得推敲,战场上有米格31的专题呢,那里比较系统</P>
<P>个人感觉中国大预加上强悍的米格31M的远程空战能力可以让老美的F-18E直哆嗦~</P>


F-18E可是用来替换F-14D的,米格31M比F-14D如何?
<B>以下是引用<I>ertert</I>在2005-1-30 13:30:06的发言:</B>
&gt;

F-18E可是用来替换F-14D的,米格31M比F-14D如何?

<P>前面有个帖子是专门讨论这个的,你去翻翻,好多大虾的看法还是很有见地的
<P>不过就超音速拦截方面,F18E是肯定比F14D差的远了,老美替换F14D是从各个方面综合考虑的,并不是说F18E在各个方面都胜出了F14D~
<P>放在具体环境里面来说,未来中国空军面对老美的航母战斗群时,在没有海军航母战斗群的前提下,苏联的米格31加图22的攻击组合是最合适的,自然苏27也可以替换米格31的位置的,不过哪个更好我想应该是米格31M吧</P>
<B>以下是引用<I>我是风之子</I>在2005-1-30 11:41:39的发言:</B>
&gt;
<P>怎么击落在1500KM发射战斧的B-52,先拿来战术来听听?别说威胁更大的航母集群了?

<P>预警机一般都要据我领海之外1000KM左右的空中机动,还有护航机,怎么打?

<P>31超音速的半径是多少?
</P>

<P>呕也不支持祖国购买米格三一,但是你的说法未免也太那个什么了吧~~
<P>谁要拿米格三一来威胁航母了?米格三一的任务是威胁航母吗?
<P>米格三一咋就不能击落从1500公里处发射战斧的B五二?难道非得到它B五二抵达战区发射导弹的时候米格三一才起飞?米格三一以2。35马赫的巡航速度刺向B五二,然后在300多公里处发射R37或KS172,再从高空亚音速返回,唔~~不要告诉呕米格三一回不了家</P>[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]
<P>    一定数量的米格-31加上大预再加上大量的歼-7E/G可以有效地发现和拦截老美的巡航导弹。</P><P>    不要把老美的巡航导弹说得天下无敌似的。</P>
31的高空高速性能远不如25,不要以25的数据来衡量31
这玩意是垃圾
<B>以下是引用<I>定远</I>在2005-1-30 21:14:05的发言:</B>

<P>    一定数量的米格-31加上大预再加上大量的歼-7E/G可以有效地发现和拦截老美的巡航导弹。</P>
<P>    不要把老美的巡航导弹说得天下无敌似的。</P>


不要把巡航弹看得很容易发现似的,当年毛子试验巡航弹的时候要增大弹的RCS才能保持跟踪,跟踪机的雷达跟A-50是一样的
值得研究
<P>这种打了跑的玩意如何维持空优、如何护航突击的攻击机。</P><P>它可以放了导弹跑,但那些攻击机呢?难道也跟着跑?</P>
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-1-30 22:41:17的发言:</B>

<P>这种打了跑的玩意如何维持空优、如何护航突击的攻击机。</P>
<P>它可以放了导弹跑,但那些攻击机呢?难道也跟着跑?</P>


放了导弹也跑不了,还要制导呢
迎头中距空战时飞得快的先进入对方主动弹的末段,所以速度快并非永远占便宜。
<B>以下是引用<I>阿混</I>在2005-1-30 23:37:45的发言:</B>
迎头中距空战时飞得快的先进入对方主动弹的末段,所以速度快并非永远占便宜。

<P>这才是不值一驳,你的意思就是越慢越有优势?那超音速巡航还有个屁用!
<B>以下是引用<I>yf23</I>在2005-1-30 21:52:56的发言:</B>
&gt;

不要把巡航弹看得很容易发现似的,当年毛子试验巡航弹的时候要增大弹的RCS才能保持跟踪,跟踪机的雷达跟A-50是一样的

<P>
<P>     反正除了大预和米格-31之外偶是实在是想不出中国还能有什么东东能更好更快地发现巡航导弹了,实际上全世界都是要靠大预与地基雷达发现这可恶的玩意了。</P>
<P>    你以为如何??请赐教。</P>
<P>  </P>
<B>以下是引用<I>定远</I>在2005-1-31 0:56:18的发言:</B>


<P>
<P>     反正除了大预和米格-31之外偶是实在是想不出中国还能有什么东东能更好更快地发现巡航导弹了,实际上全世界都是要靠大预与地基雷达发现这可恶的玩意了。</P>
<P>    你以为如何??请赐教。</P>
<P>  </P>


大预我没有意见,但我相信国产雷达的下视能力可以超过闪光舞
<B>以下是引用<I>面团</I>在2005-1-31 0:46:52的发言:</B>


<P>这才是不值一驳,你的意思就是越慢越有优势?那超音速巡航还有个屁用!
</P>


人家只说一路直冲不好嘛
超音速巡航可以增加导弹初始动能,保证快速接敌与站位,当然是有用的,尤其是执行截击任务时,优势更是明显。
但是在迎头空战时,假设二者RCS相同且中继制导的导弹相同,想想谁会最先进入对方的主动制导阶段?
其实这也是22强调超音速机动性的一个原因,本方导弹进入主动段后要立即大过载机动摆脱对方的导弹。
<B>以下是引用<I>yf23</I>在2005-1-31 0:59:13的发言:</B>
&gt;

大预我没有意见,但我相信国产雷达的下视能力可以超过闪光舞


   当年中国如果能拿到闪光舞并改进到现在,恐怕也更好吧。
<B>以下是引用<I>定远</I>在2005-1-31 1:12:14的发言:</B>


   当年中国如果能拿到闪光舞并改进到现在,恐怕也更好吧。


那你说现在要MIG-31有什么用?
米格31现在的作用就是看看还能不能骗中国人的钱。
<B>以下是引用<I>情人</I>在2005-1-31 1:34:28的发言:</B>
米格31现在的作用就是看看还能不能骗中国人的钱。

<P>过去就没骗了,现在人老珠黄了,还想骗钱呢,当我们是阿三那样像唱诗班儿童啊(此处引用pupu的版权了)</P>[em05]
<B>以下是引用<I>plumage</I>在2005-1-31 1:46:36的发言:</B>


<P>过去就没骗了,现在人老珠黄了,还想骗钱呢,当我们是阿三那样像唱诗班儿童啊(此处引用pupu的版权了)</P>[em05]


所以说现在还买米格就不合实际了,我坚决反对!
<B>以下是引用<I>情人</I>在2005-1-31 1:51:32的发言:</B>
]

所以说现在还买米格就不合实际了,我坚决反对!


偶也反对哈……
<B>以下是引用<I>yf23</I>在2005-1-31 1:59:28的发言:</B>


偶也反对哈……


怎么还没有人站出来骂我们?[em46]
<B>以下是引用<I>情人</I>在2005-1-31 2:03:48的发言:</B>


怎么还没有人站出来骂我们?[em46]


人家睡觉去了,不理我们了,就剩我们几个夜游神自说自话了[em07]
<B>以下是引用<I>阿混</I>在2005-1-31 1:03:25的发言:</B>
超音速巡航可以增加导弹初始动能,保证快速接敌与站位,当然是有用的,尤其是执行截击任务时,优势更是明显。
但是在迎头空战时,假设二者RCS相同且中继制导的导弹相同,想想谁会最先进入对方的主动制导阶段?
其实这也是22强调超音速机动性的一个原因,本方导弹进入主动段后要立即大过载机动摆脱对方的导弹。


Mig-31并不能超音速巡航,米格-31是超音速截击。超音速巡航的定义就是在不开加力的条件下,能够长时间的超音速飞行。世界上目前只有一种飞机能够真正超音速巡航。
跳了一只出来了
<B>以下是引用<I>ertert</I>在2005-1-31 2:10:37的发言:</B>


Mig-31并不能超音速巡航,米格-31是超音速截击。超音速巡航的定义就是在不开加力的条件下,能够长时间的超音速飞行。世界上目前只有一种飞机能够真正超音速巡航。


那协和怎么算呢?SR-71呢?
<B>以下是引用<I>yf23</I>在2005-1-31 2:20:39的发言:</B>


那协和怎么算呢?SR-71呢?

<P>都不算!</P>
<B>以下是引用<I>yf23</I>在2005-1-31 2:20:39的发言:</B>


那协和怎么算呢?SR-71呢?


那我说错了,改,应该是只有一种战斗机。