黄蜂级两栖攻击舰上AV8b的起飞方式

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 19:52:21


黄蜂级舰满载排水量 40500吨;舰长 257.3米,宽42.7米,吃水 8.3米 ;飞行甲板长 250米,宽 32.3米,从前端来看是平甲板,那么AV8b是滑跑起飞还是垂直起飞的?

黄蜂级舰满载排水量 40500吨;舰长 257.3米,宽42.7米,吃水 8.3米 ;飞行甲板长 250米,宽 32.3米,从前端来看是平甲板,那么AV8b是滑跑起飞还是垂直起飞的?




必须滑跑,不然作战半径极小


81ad60f213635f84a50f5228.jpg (55.7 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-10-2 21:52 上传


必须滑跑,不然作战半径极小
2012-10-2 21:53 上传

这个偶知道,航程差几倍了,我问的是能不能。
可以垂直起飞,作战半径太茶几
可以垂直起飞,但作战半径极小,通常用滑跑
短距滑跑起飞,垂直降落。
鹞阿. - -#.   
表示很郁闷的说阿.
顶半个航母!~
老美是仗着自己的两栖攻击舰比人家的航母都大,滑跑起飞就行了,用不着滑跃了,不过话说回来,滑跃不是更能缩短起飞距离或提高起飞装载量吗? 为什么美帝不采用? 难道只是因为平甲板上的调度更加灵活方便吗?还是有什么其他原因?
以后换了F35,美国海军的实力又提高了一大块,追着真费劲啊
因为大多数时间还是载直升机的多 滑跃了影响直升机位置
中国版什么时后下水
缺无花 发表于 2012-10-2 23:58
以后换了F35,美国海军的实力又提高了一大块,追着真费劲啊
还不是我们曰光短
三硝基甲苯 发表于 2012-10-2 23:34
老美是仗着自己的两栖攻击舰比人家的航母都大,滑跑起飞就行了,用不着滑跃了,不过话说回来,滑跃不是更能 ...
老问题,每隔几个月都会提到。

这个问题要归宗美国的两栖攻击舰的归属了。

因为它们都是陆战的,不是海军的,而海军拥有和利用航母的地位是不可倒的。

所以为了区分(其实是压制)陆战对的两栖攻击舰的用途,硬是找了个“宁愿不要滑跃甲板,也不愿意牺牲两个直升机起降位”的理由,使得4万多吨的平顶舰(专门配有鹞式)没有装滑跃甲板。
老问题,每隔几个月都会提到。

这个问题要归宗美国的两栖攻击舰的归属了。

这个比较搞,f35出来后,岂不是md的陆军和海军差异就更小拉。哪天拉出来大的都不知道是陆军还是海军了
kickars 发表于 2012-10-3 02:49
老问题,每隔几个月都会提到。

这个问题要归宗美国的两栖攻击舰的归属了。
看来MD内部也不是铁板一块的啊
老问题,每隔几个月都会提到。

这个问题要归宗美国的两栖攻击舰的归属了。

两栖攻击舰是美国海军的,新一级的设想方案里就有带可升降滑跃坡道的
缺无花 发表于 2012-10-2 23:58
以后换了F35,美国海军的实力又提高了一大块,追着真费劲啊
这个事情还是不要去想了。想想阿三能够开心点。。。
秦越人 发表于 2012-10-3 05:53
看来MD内部也不是铁板一块的啊
这个还是别乐观了吧,只要有人的地方就有矛盾,但MD三军联合作战能力那是相当的强大,甩别人N条街啊
f22 发表于 2012-10-3 07:36
两栖攻击舰是美国海军的,新一级的设想方案里就有带可升降滑跃坡道的
可升降滑跃坡道?

图有吗?
f22 发表于 2012-10-3 07:36
两栖攻击舰是美国海军的,新一级的设想方案里就有带可升降滑跃坡道的
事实上放弃了
换了肥电后,不就是航母嘛,实力超群的MD!
AV8长的可爱啊
美帝两栖攻击舰主要就是陆战队用的,真有事有航母罩着
三硝基甲苯 发表于 2012-10-2 23:34
老美是仗着自己的两栖攻击舰比人家的航母都大,滑跑起飞就行了,用不着滑跃了,不过话说回来,滑跃不是更能 ...
同问:为什么不加一个滑跃甲板,不是更好吗
kickars 发表于 2012-10-3 02:49
老问题,每隔几个月都会提到。

这个问题要归宗美国的两栖攻击舰的归属了。
两栖攻击舰是海军的,只是作战的时候搭载陆战队,而且在航渡阶段完全由海军指挥
海军陆战队航空兵啊
rogertang 发表于 2012-10-3 09:54
换了肥电后,不就是航母嘛,实力超群的MD!
还不是,两栖攻击舰是带登陆艇舱室的。
drowedfish 发表于 2012-10-3 04:18
这个比较搞,f35出来后,岂不是md的陆军和海军差异就更小拉。哪天拉出来大的都不知道是陆军还是海军了

美国海军陆战队是独立于海军和陆军的兵种,类似我们的二炮和俄罗斯的空降兵
一般都是滑跑起飞 可以看DISCOVERY的纪录片
缺无花 发表于 2012-10-3 08:50
这个还是别乐观了吧,只要有人的地方就有矛盾,但MD三军联合作战能力那是相当的强大,甩别人N条街啊
可以发展敌人内部矛盾嘛,国人搞阴谋那是最内行了
ps:求头像大图
bjskyhorse 发表于 2012-10-3 13:15
同问:为什么不加一个滑跃甲板,不是更好吗
这就是我发帖的问题所在啊,其实我问的是能不能滑跑起飞,上面几楼理解错了,但依然表示感谢
秦越人 发表于 2012-10-3 16:52
可以发展敌人内部矛盾嘛,国人搞阴谋那是最内行了
ps:求头像大图
大图已经找不到鸟~~~~~
这么看着挺好的,其实大图远没有小图看着有诱惑力
f22 发表于 2012-10-3 07:36
两栖攻击舰是美国海军的,新一级的设想方案里就有带可升降滑跃坡道的
船是海军的 联队是陆战的
bjskyhorse 发表于 2012-10-3 13:16
两栖攻击舰是海军的,只是作战的时候搭载陆战队,而且在航渡阶段完全由海军指挥
对,我之前说错了,应该细说成:船的归属是海军,但舰载机和作战人员是陆战的。所以其最终定型都是由海军来决定的,导致陆战的鹞式和以后的35B都只能委屈了......
对,我之前说错了,应该细说成:船的归属是海军,但舰载机和作战人员是陆战的。所以其最终定型都是由海军 ...
海军愿意搞滑跃,陆战队反而不愿意
缺无花 发表于 2012-10-3 17:19
大图已经找不到鸟~~~~~
这么看着挺好的,其实大图远没有小图看着有诱惑力
刚得知谷歌有个功能叫搜图~~已经找到大图了
秦越人 发表于 2012-10-4 17:22
刚得知谷歌有个功能叫搜图~~已经找到大图了
你是强人啊,怎么样,我说的没错吧,还是看小图好吧