外电称我研发H-6X反舰轰炸机 配备新型反舰导弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 10:01:25
据美国《海军飞行》电子期刊报道,中国空军于最近推出了20世纪40年代俄罗斯产的图-16改进型号的轰炸机,此种改进型轰炸机被称之为H-6X轰炸机,据信此种型号轰炸机已经有几架开始服役,这种轰炸机还配备了新型的反舰导弹,总体作战能力比以前大大增强。
美国《海军飞行》电子期刊称,据可靠消息,中国方面每年至少能够制造出四架H-6X轰炸机。

<P>  美国《海军飞行》电子期刊指出,中国方面是在20世纪50年代拿到图-16轰炸机技术的,到80年代时就已经拥有了一百多架H-6飞机。70年代时,中国军方开始研发新型的反舰轰炸机H-6D,中国现在已经拥有了上百架这种战机,每架可以携带2枚亚音速YJ-6反舰导弹(每枚可携带重达半吨的弹头,最大射程是120公里)。美国《海军飞行》电子期刊还认为,虽然H-6D反舰轰炸机所携带的导弹可以对美国战舰造成重大打击,但H-6D反舰轰炸机的电子设备和导弹设计过于简单,这使得这种轰炸机很容易成为美国航母攻击的目标,美国战舰上发射的舰对空导弹可以很轻易的击中H-6D反舰轰炸机。</P>
<P>  美国《海军飞行》电子期刊称,中国新近开发出来的H-6X反舰轰炸机引进了一些新技术,装备了一些新型的电子设备,同时还增加了4枚机载YJ-83导弹,这种导弹是一种超音速导弹,飞行时速可达到1300公里,射程可达250公里远。而总重量为72吨的H-6X反舰轰炸机的航行时速为785公里,作战半径为1800公里。一旦中国军队和美军发生冲突,中国方面很可能动用H-6X反舰轰炸机来对付美国战舰,而且还会采取集群作战的方式,动用多架战机集中攻击一个目标。对于美国海军来说,中国空军还有可能已经掌握了更为先进、美军所不了解的电子设备。不管怎么说,美国战机在将来的目标攻击练习当中都要把中国空军的H-6D轰炸机和H-6X反舰轰炸机作为未来可能遭遇的目标来加以练习。现在中国军方已经把120架H-6系列轰炸机当中的大部分飞机配署给空军,让空军部队练习对地攻击技巧。</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-29 19:04:49编辑过]
据美国《海军飞行》电子期刊报道,中国空军于最近推出了20世纪40年代俄罗斯产的图-16改进型号的轰炸机,此种改进型轰炸机被称之为H-6X轰炸机,据信此种型号轰炸机已经有几架开始服役,这种轰炸机还配备了新型的反舰导弹,总体作战能力比以前大大增强。
美国《海军飞行》电子期刊称,据可靠消息,中国方面每年至少能够制造出四架H-6X轰炸机。

<P>  美国《海军飞行》电子期刊指出,中国方面是在20世纪50年代拿到图-16轰炸机技术的,到80年代时就已经拥有了一百多架H-6飞机。70年代时,中国军方开始研发新型的反舰轰炸机H-6D,中国现在已经拥有了上百架这种战机,每架可以携带2枚亚音速YJ-6反舰导弹(每枚可携带重达半吨的弹头,最大射程是120公里)。美国《海军飞行》电子期刊还认为,虽然H-6D反舰轰炸机所携带的导弹可以对美国战舰造成重大打击,但H-6D反舰轰炸机的电子设备和导弹设计过于简单,这使得这种轰炸机很容易成为美国航母攻击的目标,美国战舰上发射的舰对空导弹可以很轻易的击中H-6D反舰轰炸机。</P>
<P>  美国《海军飞行》电子期刊称,中国新近开发出来的H-6X反舰轰炸机引进了一些新技术,装备了一些新型的电子设备,同时还增加了4枚机载YJ-83导弹,这种导弹是一种超音速导弹,飞行时速可达到1300公里,射程可达250公里远。而总重量为72吨的H-6X反舰轰炸机的航行时速为785公里,作战半径为1800公里。一旦中国军队和美军发生冲突,中国方面很可能动用H-6X反舰轰炸机来对付美国战舰,而且还会采取集群作战的方式,动用多架战机集中攻击一个目标。对于美国海军来说,中国空军还有可能已经掌握了更为先进、美军所不了解的电子设备。不管怎么说,美国战机在将来的目标攻击练习当中都要把中国空军的H-6D轰炸机和H-6X反舰轰炸机作为未来可能遭遇的目标来加以练习。现在中国军方已经把120架H-6系列轰炸机当中的大部分飞机配署给空军,让空军部队练习对地攻击技巧。</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-29 19:04:49编辑过]
有时我就想,没有那张81217号的窥照,这样的文章还要等多久呢??
<P>新轰六的内弹舱里有没有改进是我很感兴趣的问题.</P><P>理论上可以改成油箱来增加航程或者改装新的电子设备,进行挂架的改造可能性不大,空间太小了.</P>
<P>能力还是有限啊~~~~~不过比没有好</P><P>为什么是83,不是62</P><P>搞不懂了</P>
<P>一看就是假新闻。</P><P>去年以来炮制的此类假新闻特别多,包括盗用简氏名义的。</P>
用肥豹装不好吗 ?非要H-6 ?!
<B>以下是引用<I>罐头云</I>在2005-1-30 2:16:02的发言:</B>
用肥豹装不好吗 ?非要H-6 ?!

<P>
<P>多个平台不好么?难道要H-6到人家头上水平投弹?</P>
<P>再说H-6作战半径也比JH-7大啊。量也比JH-7多,这样的平台要利用起来。</P>
我本來還以為是改裝呢,原來是新機阿.
我估计仍然是改装,因为在H-6的基础上造新机似乎不太可能.
老六怎么改都是一样了。
还是WP-8吗?蚝油率太高了,100多架H-6,需要300多台发动机,应该给他研制一种新型发动机。实在不行,把WS-9放进去也行。
<B>以下是引用<I>山人0504</I>在2005-1-30 11:41:28的发言:</B>
还是WP-8吗?蚝油率太高了,100多架H-6,需要300多台发动机,应该给他研制一种新型发动机。实在不行,把WS-9放进去也行。


不考虑经济性是可行的,可考虑经济性,加上由此引起的机体结构变化(从而再次引起的造价提高),可能性还是不大的。
<P>继续小改吧</P><P>只要能投置防区外导弹救星了</P>
<B>以下是引用<I>山人0504</I>在2005-1-30 11:41:28的发言:</B>
还是WP-8吗?蚝油率太高了,100多架H-6,需要300多台发动机,应该给他研制一种新型发动机。实在不行,把WS-9放进去也行。

<P>
<P>据说WS-10有三个型号:</P>
<P>1.歼-10</P>
<P>2.歼-11</P>
<P>3.轰6</P>
<B>以下是引用<I>ertert</I>在2005-1-30 14:07:31的发言:</B>


<P>
<P>据说WS-10有三个型号:</P>
<P>1.歼-10</P>
<P>2.歼-11</P>
<P>3.轰6</P>
大哥你强的,WS10都能和轰6组合在一起,给你磕个头先,别吓唬西欧兄弟们了..
<B>以下是引用<I>新月如水</I>在2005-1-30 14:44:55的发言:</B>
&gt;大哥你强的,WS10都能和轰6组合在一起,给你磕个头先,别吓唬西欧兄弟们了..


那你说有什么不可能的地方?
<P>轰6应该不会有大改出现了吧</P>
<B>以下是引用<I>ertert</I>在2005-1-30 15:06:45的发言:</B>
.

那你说有什么不可能的地方?

<P>
<P>WS-10为什么是我们的重中之重?仅仅是为了歼-10和歼-11用嘛?</P>
<P>WS-10去掉加力燃烧室,轰-6装2个,机体不用改,作战半径可以增加800公里。</P>
支持!!!!!!!!!!
<P>传闻,大部分该组成员的腹壁内侧仍然只纹传统图案,但至少有一位被拖去解剖,换红原打铁行的国内最大人造胸骨,至今仍在特护病房中,尚未脱离危险期。门口有重案组高级警员把守,非至亲、情人、领导、狗不得入内探视。</P><P>蹿高伏低,左瞅右望,62是什么鬼东西?不认得。</P><P>面包会有的,9也会有的。</P><P>此处适用临战经济学吧,一、存在强烈的需求;二、不存在同类产品的竞争。所以从国库套出银子才是第一考虑。</P><P>只是一人言虎就吓成这样,多来几个人那心窝子不得拔凉拔凉的啊,等老虎真来了,那还不立马过去呀。先整一暖炉挂上,坚持住。[em05]</P>
建议楼主头像换一换吧,有点个性的会更好。
<B>以下是引用<I>丝路花雨</I>在2005-1-29 17:23:40的发言:</B>
据美国《海军飞行》电子期刊报道,中国空军于最近推出了20世纪40年代俄罗斯产的图-16改进型号的轰炸机
40年代?没有搞错吧?!40年代会生产出这样的喷气式轰炸机?图-16应该是50年代中期开始生产的。