漢和指中國研製新型轟炸機

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 17:32:12
(中央社記者張謙北京二十八日電)最新一期漢和防務評論報導,中國已經開始研製新一代轟炸機。

漢和防務評論指出,從中航第一集團的錄影帶分析,一種酷似俄羅斯Su32並列雙座殲擊轟炸機的模型開始被用於結構試驗。據稱,中國一直對Su32有濃厚興趣;不排除中國在吸收、消化Su27SK的技術基礎上,自己獨立研製中國版Su32殲擊轟炸機的可能性。同時,俄軍為分擔製造成本,也可能會出口Su32。漢和指出,傳聞中國正在研製JH7和H6之後的殲擊轟炸機和遠端轟炸機。在獲得WS9、AL31F大推力渦輪風扇發動機後,研製Su32的可能性就更大了。

據稱,Su32駕駛艙可以同時站立兩人,具備了實施戰略轟炸的能力。

Su32經過一次空中加油的航程達到7000公里,安裝有後視雷達和多功能相控陣雷達,幾乎可以攜帶所有俄式空對空、空對地導彈和制導炸彈。(中央社記者張謙北京二十八日電)最新一期漢和防務評論報導,中國已經開始研製新一代轟炸機。

漢和防務評論指出,從中航第一集團的錄影帶分析,一種酷似俄羅斯Su32並列雙座殲擊轟炸機的模型開始被用於結構試驗。據稱,中國一直對Su32有濃厚興趣;不排除中國在吸收、消化Su27SK的技術基礎上,自己獨立研製中國版Su32殲擊轟炸機的可能性。同時,俄軍為分擔製造成本,也可能會出口Su32。漢和指出,傳聞中國正在研製JH7和H6之後的殲擊轟炸機和遠端轟炸機。在獲得WS9、AL31F大推力渦輪風扇發動機後,研製Su32的可能性就更大了。

據稱,Su32駕駛艙可以同時站立兩人,具備了實施戰略轟炸的能力。

Su32經過一次空中加油的航程達到7000公里,安裝有後視雷達和多功能相控陣雷達,幾乎可以攜帶所有俄式空對空、空對地導彈和制導炸彈。
载弹量不行啊!雷达也没有TU22M强。电子干扰系统受局限。还是发展真正的战略轰炸机吧
<P>是SU34吧</P>
<P>全世界最好赚钱的两件事</P><P>1,游走两岸卖外交</P><P>2,在汉和上班转贴情报</P>
卖武器也是的
<P>本人记得高中课本上说 太平洋的岛国瑙鲁 若干年后会沉没,于是在澳大利亚投资盖了栋瑙鲁大厦,算是瑙鲁的新国土。</P><P>咱这些房地产开发商太傻了阿,要是俺是潘石忆, 就在蒙古,阿富汗什么的,越南也可以,</P><P>投资一大片庄园,叫 SoHo国,然后游走两岸,绝对有赚无赔,一本万利哪</P>
<P>笑话了</P><P>如果这样可以的话早就有人做了</P>
如果我们这么一个大国为进行研制这些东西才是新闻呢!
并列双座的应该是歼轰8,或者是歼轰7大改之后的一种型号,不过姘可夫的这个“汉和情报”的情报的确廉价了一点,还有国内的媒体捧这个臭脚,真是不可思议。
<B>以下是引用<I>最伟大的民间科学家</I>在2005-1-29 15:02:25的发言:</B>
不过姘可夫的这个“汉和情报”的情报的确廉价了一点,还有国内的媒体捧这个臭脚,真是不可思议。


科学家94理智,看问题独到!顶你!
如果信息透明谁愿意去捧外人的臭脚呢[em06]
前阵字还有人说飞豹改装后性能超越苏34,为何中国总是出这种自欺欺人的笑话,诚实点吧
<P>没有办法</P><P>总要想办法解闷啊</P>[em01]
<B>以下是引用<I>十年列兵</I>在2005-1-29 17:41:33的发言:</B>
前阵字还有人说飞豹改装后性能超越苏34,为何中国总是出这种自欺欺人的笑话,诚实点吧

<P>你有什么证据说这是个笑话?还是“自欺欺人的笑话”?飞豹你知道多少?Su-34你又知道多少?</P>
<B>以下是引用<I>nebraska</I>在2005-1-29 16:04:40的发言:</B>
如果信息透明谁愿意去捧外人的臭脚呢[em06]

<P>信息不透明就要捧臭脚?严肃的评论多得很,再者说了,军事项目的信息能透明吗?</P>
<B>以下是引用<I>最伟大的民间科学家</I>在2005-1-29 19:00:31的发言:</B>


<P>你有什么证据说这是个笑话?还是“自欺欺人的笑话”?飞豹你知道多少?Su-34你又知道多少?</P>

<P>这种啥麽都说不出来却大言不惭的人军坛上成堆,科学家你别生气,小心得肝癌。</P>
<P>军事信息当然不可能象一般时事那样随便公开</P><P>然而如果建立完备的新闻发布制度</P><P>就会减少广大军迷凭借猜测获取信息的情况</P><P>至于“严肃的评论”,兄台先看看其中有多少是建立在猜测的基础之上的</P><P>这也正是信息闭塞所带来的后果</P>[em06]
<B>以下是引用<I>nebraska</I>在2005-1-29 19:17:10的发言:</B>

<P>军事信息当然不可能象一般时事那样随便公开</P>
<P>然而如果建立完备的新闻发布制度</P>
<P>就会减少广大军迷凭借猜测获取信息的情况</P>
<P>至于“严肃的评论”,兄台先看看其中有多少是建立在猜测的基础之上的</P>
<P>这也正是信息闭塞所带来的后果</P>[em06]

<P>
<P>新闻发布会?</P>
<P>开玩笑吧。</P>
<P>B-2研制的时候开过新闻发布会?F-117开过新闻发布会?</P>
<P>什么叫做严肃的评论?就是有一分事实说一分话,没有事实决不乱说。</P>
<P>军工信息国家当然要保密,但是这决不意味着你可以不长脑子,别人胡说八道你也信!</P>
<P>谁说要信了</P><P>我只是对认为这样的言论有它的土壤</P><P>不去追究这种土壤而只是将目光盯在嘲笑别人的猜测上不是严谨的科学作风</P><P>另外我所说的新闻发布并不一定指发布会,可以在技术成熟,接近成军时使用发布照片,录象的方式向外适度公布</P><P>F22,F35不都是这样的吗</P><P>另外,兄台不要随便就说别人没长脑子,好象自己长了似的</P>
<B>以下是引用<I>nebraska</I>在2005-1-29 16:04:40的发言:</B>
如果信息透明谁愿意去捧外人的臭脚呢[em06]

<P>针对的是你这句话,不要狡辩!</P>
<P>呵呵</P><P>我上面那些话就是为了解释我的“这句话”</P><P>兄台如果不能理解可以再仔细看看</P><P>如果再看不懂那就意味着```````</P><P>神仙也救不了你了</P>[em01][em01]
<B>以下是引用<I>nebraska</I>在2005-1-29 21:29:57的发言:</B>

<P>呵呵</P>
<P>我上面那些话就是为了解释我的“这句话”</P>
<P>兄台如果不能理解可以再仔细看看</P>
<P>如果再看不懂那就意味着```````</P>
<P>神仙也救不了你了</P>[em01][em01]

<P>
<P>佩服!</P>
<P>“如果信息透明的话还有谁愿意去捧臭脚”原来还可以这样解释。</P>
<P>难怪说现在研究生的素质下降了呢。</P>
<P>呵呵</P><P>被兄台这样的人看扁真是我的荣幸了</P><P>如果被您夸奖</P><P>那我倒真要回家照照镜子</P><P>看我是不是变的不是人了呢</P>[em01]
[此贴子已经被作者于2005-1-29 21:47:06编辑过]
<P>呵呵</P><P>看来您的语文忘的差不多了</P><P>“兄台”是尊称,不管您是不是如此我都应该这么称呼</P><P>毕竟我们还是礼仪之邦,应当以德抱怨</P><P>不过如果您不喜欢</P><P>我还可以改</P><P>说说看,我应当叫您什么呢</P>[em01][em01][em01]
<B>以下是引用<I>nebraska</I>在2005-1-29 21:52:17的发言:</B>

<P>呵呵</P>
<P>看来您的语文忘的差不多了</P>
<P>“兄台”是尊称,不管您是不是如此我都应该这么称呼</P>
<P>毕竟我们还是礼仪之邦,应当以德抱怨</P>
<P>不过如果您不喜欢</P>
<P>我还可以改</P>
<P>说说看,我应当叫您什么呢</P>[em01][em01][em01]

<P>不敢!
<P>因为我不能保证以后不称赞您
<P>否则您就不是人了,按照您的逻辑
<P>在这个世界上除了人就是畜牲
<P>当畜牲的“兄长”是需要勇气的
<P>为了预备以后在什么时候称赞您
<P>我必须得和您划清界限
<P>您说呢?</P>
和为贵,不要吵架。中国有自己的战略轰炸机计划吗?
<P>倒,干上了</P><P>看热闹,鼓掌,拍手</P><P>哎~~~~~~~~~你们吵架的效率太低了,要是我,3句话就被禁言</P>
3句被禁言,好像不值得骄傲吧?
老毛子要向中国出口图22M,从一个侧面反映出中国正在研制的战略轰炸机至少是这个级别的。苏32差了一个档次,算不上战略轰炸机……