临近春节,各大杂志都大暴料。可惜大都是坏消息。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:48:26
<P>2004年最后一期《现代舰船》让所有的对093/094充满希望的军迷们都绝望了。原来自重88年潜射导弹发射成功后,中国的核潜艇就完全停止开发了。理由很简单,冷战结束。没有什么威胁了(估计是军方路基导弹有足够的自信)。也就是说。中国会在091/092全部退役后自动放弃第二次反击能力,就和俄罗斯自动放弃航母一样,当然,他们是没军费,我们是没需要,看来DF31/41 性能不错。</P>
<P>  05年第二期兵器也很是不给那些对沈飞抱有期望的人以沉重打击,原来中国现在居然还不能完成SU-27的地面保障设备的国产化。更别说机上的核心“模块”了!!!</P>
<P>最新一期的〈〈军事世界〉〉  也证明了所谓的5发5中的导弹实际是近距格斗弹。又让对SD-10/PL-12抱有很大希望的军迷们失望了。我刚开始时还觉得就算是这样也好,能5发5中也不错啊!但往下看,居然是性能和AIM-9M3/R-73相比的,我虽然对响尾蛇系列不熟,但我也知道AIM-9M3并不是除了AIM-9X之外的最好的。</P>
<P>  快过年时这些编辑们大概是因为被请客多了所以喝酒喝麻木了,尽写一些让人丧气的文章,舰船知识的主编在凤凰卫视的连线采访中居然被“马鼎盛”那种香港军盲比了下去!!!真是让人没法快乐过年了。</P>
<P>这篇帖在超大、子凌、舰船各发一篇。希望能有俩篇能保留下来。</P><P>2004年最后一期《现代舰船》让所有的对093/094充满希望的军迷们都绝望了。原来自重88年潜射导弹发射成功后,中国的核潜艇就完全停止开发了。理由很简单,冷战结束。没有什么威胁了(估计是军方路基导弹有足够的自信)。也就是说。中国会在091/092全部退役后自动放弃第二次反击能力,就和俄罗斯自动放弃航母一样,当然,他们是没军费,我们是没需要,看来DF31/41 性能不错。</P>
<P>  05年第二期兵器也很是不给那些对沈飞抱有期望的人以沉重打击,原来中国现在居然还不能完成SU-27的地面保障设备的国产化。更别说机上的核心“模块”了!!!</P>
<P>最新一期的〈〈军事世界〉〉  也证明了所谓的5发5中的导弹实际是近距格斗弹。又让对SD-10/PL-12抱有很大希望的军迷们失望了。我刚开始时还觉得就算是这样也好,能5发5中也不错啊!但往下看,居然是性能和AIM-9M3/R-73相比的,我虽然对响尾蛇系列不熟,但我也知道AIM-9M3并不是除了AIM-9X之外的最好的。</P>
<P>  快过年时这些编辑们大概是因为被请客多了所以喝酒喝麻木了,尽写一些让人丧气的文章,舰船知识的主编在凤凰卫视的连线采访中居然被“马鼎盛”那种香港军盲比了下去!!!真是让人没法快乐过年了。</P>
<P>这篇帖在超大、子凌、舰船各发一篇。希望能有俩篇能保留下来。</P>
<P>欲盖弥彰?</P>
胡说九道
哎...........
真真假假!
子陵和舰船已经删了,不知这里能留多久!??!?!!?
为什么子陵和舰船要删掉?
<P>真真假假,虚虚实实啊</P>
早就不信了……
我也有点手痒痒了,大家说,删还是不删呢??
别删了!做个反面教材吧!还显的我们大度!呵呵------------让大家自己去想吧去看吧!
有问题才有危机感![em08]
<P>他说的基本上没错,但是杂志漏的,不一定就是当下是信息,比如说核潜艇的班子打散,但是后来重新组建后是什么样子,当然不清楚,SU27保障让我们忧心忡忡,但是有了问题要解决,文章中说了诸多问题,但是很多都是几年前的,现在解决没有,也没有漏,我是抱乐观态度的,世界军事没看,不好说。、</P><P>这帖子别删除,楼主虽然有些悲观,但是比某些FQ盲目乐观要好多了。</P>
我倒觉得这些才是真正的好消息。要是我整天看见的还是“敢于歼灭一切来犯之敌”“战无不胜”的口号,我看那才是恶心到家的坏消息。
<P>现在是示强的年代,可见以前我们的很多问题都被人为的遮盖了,以为很厉害,</P><P>可问题难到非要战争来解决,哎……</P>
同意FERRET的意见。
核潜艇的事情肯定不会这么完的,至多是暂时的停滞。特别是89年以后国际环境又急剧恶化了,中间停滞的时间也不可能更长。
能看到缺点还不好啊
楼主要不说还真没发现~~~
<P>一切都在变化,那时候我们在和人家蜜月,现在人家刀架在脖子上了.此时非彼时了嘛.</P>
如果连“敢于歼灭一切来犯之敌”这点士气都没有,部队干脆解散回家种地抱孩子得了。
<P>20楼的看清楚了再说话~~现在大家说的根本就不是“士气”问题!</P><P>别学的跟 FQ 似的,不去琢磨大家的用心,只会做刺。</P>
<P>士气不是口号,光说“敢于歼灭一切来犯之敌”有什么用?这年头人家不来犯只打击。过来的全是导弹,连架飞机都不用过来,你哪找来犯之敌去歼灭啊?</P><P>光喊口号,结果就是到最后口号也成了笑料。</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-2 18:10:48编辑过]
<P>我们也没说不要“敢于歼灭一切来犯之敌”的勇气,我们说的是不能只有“敢于歼灭一切来犯之敌”的口号。看清楚再说。</P><P>首先是能不能的问题,然后才是敢不敢的问题,如果没有能力,再怎么嚷嚷敢,也是吹牛。</P><P>打击不是来犯,有生力量才算是。</P>
建议去看看刘华清回忆录,里面有详细的核潜水艇消息
这个我看没什么好吵的,能力和士气,都得有。
<B>以下是引用<I>plumage</I>在2005-2-5 1:16:21的发言:</B>
这个我看没什么好吵的,能力和士气,都得有。


呵呵。
<P>我想问问这个Su-27地面保障系统没有国产化与沈飞有什么关系?</P><P>是否中国的飞机制造厂和设计局也一块设计地面保障系统?</P>
主观臆断
看了巨寒!
机场上就曾经遇到过事故,航弹爆炸。爆炸地点离飞机比较远,但是有人员伤亡,把一个地勤炸成重伤。
大家想想,能在杂志里登出来的当然是早已经解决的问题,大家不用担心。
好坏不是那么容易区分的
<P>无所谓。反正开战后一切问题都会得到充分的爆漏,某些人肩上的星星和大头都会呱呱坠地。</P>
<B>以下是引用<I>airforce555</I>在2005-1-28 17:38:11的发言:</B>
胡说九道


[em01][em01][em17][em17][em17]