(转)社保理事长确认养老金存缺口 将来可能63岁退休

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 13:51:26
之前是怎么都不承认有缺口,还念叨着有3万亿结余。现在终于承认这笔钱不够花了,N万亿很爽快、为老百姓充实社保很难。所以退休年龄还得继续增加。


原文地址:http://news.qq.com/a/20120926/000184.htm

“发展平台经济与促进区域合作”高峰论坛25日在上海举行。戴相龙(编者注:现任全国社会保障基金理事会党组书记、理事长)受邀参加论坛并作主旨演讲。论坛上,他坦承养老金确有缺口,并建议通过完善养老制度,以达到收支平衡。

  据东方卫视报道,戴相龙在会上指出:“把个人账户和统筹账户加在一起搞支付,这叫现收现付,这个没有缺口,15年以后都没有缺口。但个人账户在退休时,这些钱都是他的,这时候缺口就非常大了,那时的政府就没法平衡,那是后患无穷的。”

  至于我国养老金的缺口究竟有多大?戴相龙表示,这需要国务院有关部门进行研究。缺口算出来后怎么办?戴相龙表示:“不是被动的准备钱,而是调整这个制度。”

  据戴相龙介绍,完善养老金制度可能涉及延长退休年龄和养老金缴纳年限等措施,“比如养老金交30年,就可以获得养老金了。那今后30年不行,可能要交35年。现在60岁退休了,将来可能63岁退休。”

  对于中长期养老金收支平衡的压力,戴相龙强调,只要完善养老制度,社会养老收支平衡是能够做到的
之前是怎么都不承认有缺口,还念叨着有3万亿结余。现在终于承认这笔钱不够花了,N万亿很爽快、为老百姓充实社保很难。所以退休年龄还得继续增加。


原文地址:http://news.qq.com/a/20120926/000184.htm

“发展平台经济与促进区域合作”高峰论坛25日在上海举行。戴相龙(编者注:现任全国社会保障基金理事会党组书记、理事长)受邀参加论坛并作主旨演讲。论坛上,他坦承养老金确有缺口,并建议通过完善养老制度,以达到收支平衡。

  据东方卫视报道,戴相龙在会上指出:“把个人账户和统筹账户加在一起搞支付,这叫现收现付,这个没有缺口,15年以后都没有缺口。但个人账户在退休时,这些钱都是他的,这时候缺口就非常大了,那时的政府就没法平衡,那是后患无穷的。”

  至于我国养老金的缺口究竟有多大?戴相龙表示,这需要国务院有关部门进行研究。缺口算出来后怎么办?戴相龙表示:“不是被动的准备钱,而是调整这个制度。”

  据戴相龙介绍,完善养老金制度可能涉及延长退休年龄和养老金缴纳年限等措施,“比如养老金交30年,就可以获得养老金了。那今后30年不行,可能要交35年。现在60岁退休了,将来可能63岁退休。”

  对于中长期养老金收支平衡的压力,戴相龙强调,只要完善养老制度,社会养老收支平衡是能够做到的
哥就没买养老,早就知道这玩意玄!
老龄化已经不可避免,客观存在,推迟退休年龄,推迟领取养老金是必然的,没办法,总比日本鬼子好点吧
yff999 发表于 2012-9-26 10:18
老龄化已经不可避免,客观存在,推迟退休年龄,推迟领取养老金是必然的,没办法,总比日本鬼子好点吧
按人口的年龄结构算,只会比日本更严重。
养生保健 发表于 2012-9-26 10:20
按人口的年龄结构算,只会比日本更严重。
20多年后应该说比现在的日本的30%比例严重,但是不会比那时候的日本严重。

因为老龄化比例和两个问题相关,一是人均寿命,这个日本比中国长。二是总和生育率,日本比中国低。
所以到时候中国会陷入日本今天的困境,但是日本更惨!
现在我看重点不在延迟退休上,因为这是必然的,没什么可争辩!但问题是双轨制怎么解决!这才是问题!
剪羊毛
推迟退休 还不如提高工人的工资 提高低收入人的收入 降低房价 降低医疗支出 降低税收 让人们有闲钱自己养老
yff999 发表于 2012-9-26 10:54
20多年后应该说比现在的日本的30%比例严重,但是不会比那时候的日本严重。

因为老龄化比例和两个问题相 ...
日本的生育率比中国大陆高
yff999 发表于 2012-9-26 10:18
老龄化已经不可避免,客观存在,推迟退休年龄,推迟领取养老金是必然的,没办法,总比日本鬼子好点吧
肿么得出这个结论的?指现在还指将来?现在没得比,将来鬼知道.不看好能强过鬼子.
看不出这方面日本鬼子强在哪里?
纪昀 发表于 2012-9-26 11:26
肿么得出这个结论的?指现在还指将来?现在没得比,将来鬼知道.不看好能强过鬼子.
还是这句话,20多年后应该说比现在的日本的30%比例严重,但是不会比那时候的日本严重。

因为老龄化比例和两个问题相关,一是人均寿命,这个日本比中国长。二是总和生育率,日本比中国低。
所以到时候中国会陷入日本今天的困境,但是日本更惨!
呵呵,条款不立法,想怎么改就怎么改
yff999 发表于 2012-9-26 11:30
还是这句话,20多年后应该说比现在的日本的30%比例严重,但是不会比那时候的日本严重。

因为老龄化比 ...

泥盆生育低?有可靠的数据对比?
泥盆的产业结构已经处于高级阶段,社保系统再肿么大压力也只是相对的,绝对值不会差哪去.TB现有的产业结构注定悲具,结构调整能不能成功还是个问题.想象一下没有高端产业链的支撑,一个在业的负担3-4个退休的社保体制会是个什么情景.
先把公务员的养老金减去先。
纪昀 发表于 2012-9-26 11:40
泥盆生育低?有可靠的数据对比?
泥盆的产业结构已经处于高级阶段,社保系统再肿么大压力也只是相对的 ...
脚盘不到1.3,这个不用质疑过多吧。
我们的寄生委说有1.8,很明显是错误百出的,但是现在还没降到1.3以下吧,好歹这几年每年都还出生了1600万人呢。
土地革命 发表于 2012-9-26 11:45
先把公务员的养老金减去先。
这个不利于第一核心利益。
qincongbo 发表于 2012-9-26 10:54
现在我看重点不在延迟退休上,因为这是必然的,没什么可争辩!但问题是双轨制怎么解决!这才是问题!
关键还是在双轨制的问题上。
男的不动,女的拉到58岁退休就可以了。本来女人就活得长,还50退休,明显不合理。
另外养老金本质是保障养老福利,是基本生存,不该给大学教授啊公务员啊什么的那么高的养老金。全国国民一样,一刀切,在职缴纳养老金的,按100%最低工资领取,在职期间没缴纳养老金或者不到年限的,按比例扣除。最低按低保领取。特殊贡献的,全国公示,给予国务院特殊养老津贴。这个范围可以限定死,有特殊贡献的特情、军事人员,有特殊贡献的研究技术人员。差不多就得了,其他什么的贡献,算了吧。
双轨制怎么解决!这才是问题!
qincongbo 发表于 2012-9-26 10:54
现在我看重点不在延迟退休上,因为这是必然的,没什么可争辩!但问题是双轨制怎么解决!这才是问题!
你说的很对
双轨制才是毒瘤
不过老百姓的养老钱控制在一群不交社保的所谓公仆手里是一个悲哀
wxever 发表于 2012-9-26 12:48
双轨制怎么解决!这才是问题!
公务员会跳出来解释
他们的养老金是财政支出
不是养老基金
所以他们发的多少不关你们的事
翡翠哥哥 发表于 2012-9-26 09:53
哥就没买养老,早就知道这玩意玄!
交养老金不如买个好点的门面
或者多生2个娃
多生再多的娃都没有用!谁家的孩子会那么孝顺,一直陪在你身边给你养老?孩子们长大后的压力不比你现在小,那里来的精力和钱给你养老,农村里有养儿防老的习惯。可那又有几个儿子能孝顺的?钱还是在自己的手里保险的
zr3459 发表于 2012-9-26 13:41
多生再多的娃都没有用!谁家的孩子会那么孝顺,一直陪在你身边给你养老?孩子们长大后的压力不比你现在小, ...
这个要看你怎么教育的
我身边有一家3个娃
个个有出息
个个都孝顺
那家父母日子过多多好啊
cmjcmj_78 发表于 2012-9-26 13:28
交养老金不如买个好点的门面
或者多生2个娃
有多抚养2个娃的钱, 不如多买2个门面了,  风险少又稳定.
cmjcmj_78 发表于 2012-9-26 13:25
你说的很对
双轨制才是毒瘤
不过老百姓的养老钱控制在一群不交社保的所谓公仆手里是一个悲哀
当年提出高薪养廉,现在看看真不靠谱~~这尝试现在看是真失败~谁知道未来怎么样?!
偶肯定不会干到63岁。
缺口,呵,请问每年的三公消费缺口是多少?   而且这玩意居然还是合法预算中的内容.    所谓为人民服务的公仆,国家未富,倒是先享受了,还享受得合理合法
舞中剑 发表于 2012-9-27 11:35
缺口,呵,请问每年的三公消费缺口是多少?   而且这玩意居然还是合法预算中的内容.    所谓为人民服务的公仆, ...
社会主义的优越性就体现出来了。
yff999 发表于 2012-9-26 11:30
还是这句话,20多年后应该说比现在的日本的30%比例严重,但是不会比那时候的日本严重。

因为老龄化比 ...
看产业结构吧。。还是现在这样,那就完了
党国早就准备好了,今后退休年龄女的是73,男的是84
“社保”这个前朝留下的坑、毁人不倦啊
戴相龙表示:“不是被动的准备钱,而是调整这个制度。”
说白了 多征少付, 延长退休。