31的4个可能

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 02:43:25
4.  4，中航Rp大爆发，获得t8000级别复合材料，航空材料领先md，欧美20年以上，搞出空重12t以下，内油7t左右的神机！您所在的用户组没有投票权限
看来大家连投票的兴趣都没有
F15还没弹舱，你的第四选项从材料上说上还是有理论上的可能，但从外形尺寸上看就算材料行尺寸也不可能的。除非没蛋舱。我倾向于实际尺寸大于目前的想象，理由是尾部RD33喷口的比例，空重14T左右，但内油扔不认为有7T，因为2个发动机结构在那摆着了，所以我一个都没法选。
看看X32，空重多少，载油多少
一小撮 发表于 2012-9-26 06:35
F15还没弹舱，你的第四选项从材料上说上还是有理论上的可能，但从外形尺寸上看就算材料行尺寸也不可能的。除 ...
你可以选2嘛，是14t以上，不是说刚刚好14T,15，16也是14t以上嘛
确实没有空重12T，内油7T的战斗机，但是有空重12.4t（BKC12.4，HKC可以用13.3），内油8.2T的肥电A，内油系数是39.81%（HKC算38.14%）即便有空重12T，内油7T的战斗机内油系数也不过36.84%（当然12T太小了，13T内油7T比较合理），相比肥电A并不算惊人，而且也没听说肥电A过载降到9G以下啊。
LantianYY 发表于 2012-9-26 07:29
确实没有空重12T，内油7T的战斗机，但是有空重12.4t（BKC12.4，HKC可以用13.3），内油8.2T的肥电A，内油系数 ...
2台rd93刚刚重量就比135重了700kg，还不算附件重量……光光动力板块就重了1t了……空重要12t不降结构将什么？难道降航电，只装个小雷达，其实都不要？
他乡射手 发表于 2012-9-26 08:19
2台rd93刚刚重量就比135重了700kg，还不算附件重量……光光动力板块就重了1t了……空重要12t不降结构将什 ...
据说中国进了一批RD93改进型，推力9吨。不是早期型的8.3吨。
他乡射手 发表于 2012-9-26 08:19
2台rd93刚刚重量就比135重了700kg，还不算附件重量……光光动力板块就重了1t了……空重要12t不降结构将什 ...
正式应用显然不是RD93，尺寸都对不上号。另外这个飞机长度没有公布过，我看有18米多。俯视图片公布出来就好算了。


X32吧，内油9吨，X32C的空重是11115千克（数据来源存疑），不过应该和F35差不多。

X32吧，内油9吨，X32C的空重是11115千克（数据来源存疑），不过应该和F35差不多。
内油大概有个小5吨的。。。粽子也没那么小

说7吨的，去洗把脸清醒一下

跟肥电比内油？不知道肥电正面截面积比F22还大么？

肥电已经代表美帝最高水准的材料和结构设计了，TG说比就能比的？F15级别空重的苏27有么？
俺冷静地表示这个投票无聊了,第四选项暴露了本质
vfxx01 发表于 2012-9-26 08:55
X32吧，内油9吨，机身重量应该与F35差不多。
X32的大三角翼有多大啊。。。。

机身重量和F35差不多？洛马要哭死的，当年X32方案推倒重来就是因为结构超重无解，这还是X，要真上成F超重问题只比F35严重X倍
空重12吨,内油6一7吨
来自：超级大本营军事论坛 Windows Phone 7 客户端来自: WindowsPhone客户端
长22米,发动机1850kg一个
离子鱼那篇写JH7的文章讲航程多少去了?
J31的巡航升阻比应该高于JH7,总体来讲航程应该就是JH7的水平
MYZTY 发表于 2012-9-26 09:42
JH7空重13吨,内油6吨多
来自：超级大本营军事论坛 Windows Phone 7 客户端
你也说是歼轰7，不强调过载和超音速机动，结构重量自然就低了
投票是能改变现实，还是可以预知未来，务务虚得了
他乡射手 发表于 2012-9-26 08:19
2台rd93刚刚重量就比135重了700kg，还不算附件重量……光光动力板块就重了1t了……空重要12t不降结构将什 ...
7吨内油，13吨空重，2.5吨内挂，125KN双JJ，支持4个一吨隐形外挂，其中两个外挂可以换成两吨的副油箱；标准起飞重量22.5吨，最大起飞重量28.5吨；标准作战半径1000km，2隐形外挂+2隐形邮箱，作战半径1600km
vfxx01 发表于 2012-9-26 08:55
X32吧，内油9吨，X32C的空重是11115千克（数据来源存疑），不过应该和F35差不多。
那个大蛤蟆，内部体积太大了，没有可比性，加上很多系统都没有装备，轻点很有可能
你也说是歼轰7，不强调过载和超音速机动，结构重量自然就低了
亚音速60%燃油做个9G过载就成了,没必要整得F22那样80%燃油玩9G
13t，内油6
内油大概有个小5吨的。。。粽子也没那么小   说7吨的，去洗把脸清醒一下
肥电肥是不假，可粽子比肥电长了近2m，发动机又短了一块，内油还真不一定吃亏
你可以选2嘛，是14t以上，不是说刚刚好14T,15，16也是14t以上嘛
f35a被华丽的无视鸟
大佬韩 发表于 2012-9-26 11:37
肥电肥是不假，可粽子比肥电长了近2m，发动机又短了一块，内油还真不一定吃亏
肥电快12吨空重哪里来的？弹仓和油箱堆出来的。。。肥电8吨内油，粽子不吃亏？中国难道有固态航空煤油不成？
14吨,5吨就很H了
thomas1987 发表于 2012-9-26 11:41
肥电快12吨空重哪里来的？弹仓和油箱堆出来的。。。肥电8吨内油，粽子不吃亏？中国难道有固态航空煤油不成 ...
我指的是可以装内油的空间，粽子不一定比肥电小，肥电横向空间大，粽子纵向空间大
楼主的第一个选项好像不算太红KC吧？J-8的空重9800Kg,内油据说4500Kg.
你设定的条件，粽子7T内油比得上F-135的8.2T吗？4枚PL-15的扁平弹仓比得上人家能放两枚AIm-120+两枚2000磅JDAM的深弹仓吗？F-35会因为B型通用性需要加强结构，粽子有这必要？粽子据说采用了一体化的机翼设计，省略了翼身结合部分的结构重量，F-35也有？F-35为了实现这么强大的对地作战功能所装的所有设备粽子都有？（那就离谱了，起码EOTS粽子上没看见）
要是以F-3512.4T空重作为标准的话粽子7T内油13T空重也不是不可能，只不过要做出重大取舍
如果要和F-35比较空重那还真得一项项列出来对比，不过目前缺乏数据还是不好下结论。但是我不会像你这样那么倾向性的搞出这样一个“4个可能”来，你既然预设了立场那就没可能去单纯讨论技术了
他乡射手 发表于 2012-9-26 08:19
2台rd93刚刚重量就比135重了700kg，还不算附件重量……光光动力板块就重了1t了……空重要12t不降结构将什 ...
你认为31机会用2台rd93用到服役的话,哪我也可以认为20机会用毛发到服役,用验证机看量产机,你的眼光和说法和平可夫一样的无聊....
thomas1987 发表于 2012-9-26 08:59
内油大概有个小5吨的。。。粽子也没那么小

说7吨的，去洗把脸清醒一下
“F15级别空重的苏27有么”
是个军迷都应该知道Su-27足足比F-15大上一圈，当然不可能有F15级别空重的Su-27
反过来说，也不会有空重13吨，内油量9400公斤，装N001这么粗笨雷达的F-15。还有，比较不同的战斗机空重最好是在同样的构型下进行对比，不然从18吨一直增重到19.8吨的F-14要抗议了，Su-27这种发动机舱吊挂式的本来就比F-15这种结构紧凑的更加笨重，外加更大的内油和笨重的航电，不重就有鬼了。YF-23也是类似情况，发动机舱外置，结果和YF-22相比，不仅空重更大（16783 VS 14061），而且还没有格斗弹舱，没有矢量推力，内油更小，你能说诺斯罗普和麦道的结构设计水平比洛马差？
LantianYY 发表于 2012-9-26 13:06
1、两台加起来比135重700kg？你是不是拿RD-33的最重的法标全重去比F-135的dry-weight了（Dryweight也不含 ...
35还真是一体化鸡翼……
这里有个参考，麦道95年搞的研究，不过并不是针对JSF这种三军通用的要求，而是一种比较常规的中型双发战斗机。
当然他们的目标比较变态，11吨多的空重8吨内油，这里拿他们列出的各个子系统的数据做一下参考，发动机按高了算大约总重2000kg，两台WS-13会多出200kg
他乡射手 发表于 2012-9-26 13:40
35还真是一体化鸡翼……
好，这点可以给F-35加分
楼主专业黑棕子的。都说离子鱼黑J20令人生厌，我看他也就是偶尔凑个热闹说几句风凉话。楼主这是拿着棒子追着棕子猛打。做事别过分，做成反效果了。
不过考虑到三军通用的要求，F-35的机翼还是得单独作为一个部分成型，机翼和机身仍需要连接件，因为C型的机翼和A型不同，这种情况下就不能像X-47b一样，直接机身隔框和机翼隔框一体成型，这里面还是有一定减重空间
gaas 发表于 2012-9-26 13:45
楼主专业黑棕子的。都说离子鱼黑J20令人生厌，我看他也就是偶尔凑个热闹说几句风凉话。楼主这是拿着棒子追着 ...
摸着良心没有，只是就事说事……或者这样说，即使是md用2台f414也做不出，空重12t，内油7t的中4……所以我才有最后一个选项……md做的话，空重也会超过13t,我这里只说sf的比md做的话重1t，已经是s粉了……
他乡射手 发表于 2012-9-26 13:54
摸着良心没有，只是就事说事……或者这样说，即使是md用2台f414也做不出，空重12t，内油7t的中4……所以我 ...
没有就好。 黑黑毛子也就得了，自家的东西，用不着搞尖酸刻薄那一套。
asdyjx 发表于 2012-9-26 08:55
正式应用显然不是RD93，尺寸都对不上号。另外这个飞机长度没有公布过，我看有18米多。俯视图片公布出来就 ...
粽子要有18米多（跟F22差不多了）的话质疑粽子的人要少80%...
像粽子这种内置弹仓,不会增重多少
就是机腹4个挂架,再包层舱门
大概就是重了500公斤吧
11500十500等于12
31的4个可能 发个可能要锁的贴子 问个可能有点二的问题 ＭＴＫ6595可能的第一个发布酷派大神祝芳浩：4G八核继续 ... 问1个可能被X的问题 问个可能被删贴的问题。关于战争中的士兵 玩航模的有无可能搞个无人机出来玩玩？ 问个关于M4的问题（可能有点外行） 朝鲜会不会出现第二个越南的都可能？ 说个可能和军事无关的话题 菲媒：6个可能供美军使用的菲律宾基地 英国脱欧可能是个双赢的结果