超级军网关于9.21登岛事件，最有利的辟谣证据
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 21:51:12
好吧 我承认我是标题党。莫狠打。
其实最有利的辟谣证据应该是拿出2009年那次登岛的新闻链接和原始图片。由管理员高亮标红。其余的一些佐证，例如查证共同社等等，只能陷入无休止的口水战。
CD人才无数，既然已经有人考证到是09年的老新闻，相信只要有心，是可以追溯到出处的。
大家稍安勿躁。
额。必须承认，我属于信谣者行列。老了老了快四张把了，还是不够淡定，要检讨。
好吧 我承认我是标题党。莫狠打。
其实最有利的辟谣证据应该是拿出2009年那次登岛的新闻链接和原始图片。由管理员高亮标红。其余的一些佐证，例如查证共同社等等，只能陷入无休止的口水战。
CD人才无数，既然已经有人考证到是09年的老新闻，相信只要有心，是可以追溯到出处的。
大家稍安勿躁。
额。必须承认，我属于信谣者行列。老了老了快四张把了，还是不够淡定，要检讨。
貌似已经贴出来了？
那个好像只是老新闻配图的问题，很多网站都有这个问题，老新闻配新图。
登岛是真的，环球都有照片了，楼主你找找。
01年的J-20……呵呵……
ruyilong 发表于 2012-9-22 23:36 
那个好像只是老新闻配图的问题，很多网站都有这个问题，老新闻配新图。
应该叫新新闻配老图！ 但我觉得这次登岛严重存疑，真登岛了，就算TG再怂也外交部应该抗议啊！
那个好像只是老新闻配图的问题，很多网站都有这个问题，老新闻配新图。
应该叫新新闻配老图！ 但我觉得这次登岛严重存疑，真登岛了，就算TG再怂也外交部应该抗议啊！
自己看图，
其实反映如此剧烈也不见得是什么坏事。
如果一大清早，大家打开电脑，看到中华网、人民网、新浪、网易都有这么一篇，却无动于衷，都和没事人似的。该干嘛干嘛，那才可怕呢。
如果一大清早，大家打开电脑，看到中华网、人民网、新浪、网易都有这么一篇，却无动于衷，都和没事人似的。该干嘛干嘛，那才可怕呢。
素秋的桂花 发表于 2012-9-22 23:39
01年的J-20……呵呵……
你的意思我明白，但还是解决不了怀疑者的困惑（也包括我）。还是尽早看到09年新闻的原始链接比较妥帖。如果管理员能短期高亮置顶，也可以起到迅速厘清谣言的效果。
01年的J-20……呵呵……
你的意思我明白，但还是解决不了怀疑者的困惑（也包括我）。还是尽早看到09年新闻的原始链接比较妥帖。如果管理员能短期高亮置顶，也可以起到迅速厘清谣言的效果。
惊蛰0123 发表于 2012-9-22 23:46
其实反映如此剧烈也不见得是什么坏事。
如果一大清早，大家打开电脑，看到中华网、人民网、新浪、网易都有 ...
如果继续这样搞下去，真有天会这样！！！
其实反映如此剧烈也不见得是什么坏事。
如果一大清早，大家打开电脑，看到中华网、人民网、新浪、网易都有 ...
如果继续这样搞下去，真有天会这样！！！
这件事情真假已经不需要太多证明了，当大家都认为是真的话真相已经没有意义了。说不定谣言倒逼真相，呵呵。从推动整个钓鱼岛事件向另一个方向发展哪。
也许很多年后也会有人戏说：一个照片引起的血案
也许很多年后也会有人戏说：一个照片引起的血案
惊蛰0123 发表于 2012-9-22 23:49
你的意思我明白，但还是解决不了怀疑者的困惑（也包括我）。还是尽早看到09年新闻的原始链接比较妥帖。如 ...
我也是存疑……我贴那图不表示我认为登岛是真的……但是我也不排除是真的可能性……
目前而言消息很乱……真假实难分辨啊……
你的意思我明白，但还是解决不了怀疑者的困惑（也包括我）。还是尽早看到09年新闻的原始链接比较妥帖。如 ...
我也是存疑……我贴那图不表示我认为登岛是真的……但是我也不排除是真的可能性……
目前而言消息很乱……真假实难分辨啊……
应该叫新新闻配老图！ 但我觉得这次登岛严重存疑，真登岛了，就算TG再怂也外交部应该抗议啊！
对，我支持你的观点。毕竟，ZF已在世界宣布钓鱼岛是中国的，并且已将自己画的钓鱼岛海基线提交联合国。就算再软，也会抗议一下的。如果连抗议都没有，怎么证明自己说的自己做的具有合理合法性？那岂不让世界人民打Tg的脸？还怎么让TG在世界人民面前树立威信？
对，我支持你的观点。毕竟，ZF已在世界宣布钓鱼岛是中国的，并且已将自己画的钓鱼岛海基线提交联合国。就算再软，也会抗议一下的。如果连抗议都没有，怎么证明自己说的自己做的具有合理合法性？那岂不让世界人民打Tg的脸？还怎么让TG在世界人民面前树立威信？
一张照片引发了能淹死鬼子的口水~~~
都是据xx 居然还有人信