转介入与反制，「钓岛事件」缘起和展望

介入与反制，「钓岛事件」缘起和展望
——从「天安舰」到「钓鱼台」，美国新亚洲战略与中国战略反制综述
■ 土立方～earththree

笔者注：当2012年9月10日野田内阁正式宣布所谓钓鱼台「国有化」后，尤其中国大陆的民间舆论，除了之前带有极端情绪的「喊打喊杀」声外，又陡然出现大量的「悲观」论调。有大骂中国「无能」的，有质疑「中国还有什么反制手段」的，还有感慨「中国战略投资打水漂」的，甚至有称中国对日本「军事打不过」「经济战也打不赢」的，不一而足。事实上，以极端情绪去民粹或是反过来极端的悲观，这是感情价值观主导下的不理智和不成熟的民族特质，这种感情思维也是难以对国际问题得出正确判断的。本文应搜狐微博「网路微访谈」节目而作，以期给访谈（包括读者）以一个至少两年多的视角来观察和审视这场「钓岛事件」。

版权声明：
· 本博客所有文章之版权均为本人所有；
· 欢迎个人转载，个人转载请注明「转载」并保持全文原状，告知本人即可；
· 媒体转载、商业转载请先与本人联系，经得许可并请支付稿酬；
· 对于侵权转载，本博保留相关法律追责权利。
· 电子邮箱：earththree@sohu.com

　　自今年（2012年）日本右翼政治势力不断放言要「购买钓鱼台」及野田政府宣布钓鱼台「国有化」后，中国人的民族感情和国家利益再一次受到挑衅，也必然引发了中国人的群愤。但是今年的「钓岛事件」为何越闹越僵？野田政府执意「政治冒险」的背后是什么？中国大陆应对这场危机，其反制措施究竟有哪些？这些反制措施成效与影响如何？还有此次「钓岛事件」的赢家、输家，还有投机者又是谁？
　　这些问题至少要从美国奥巴马政府的「重返亚洲」战略谈起，至少要从2010年的「天安舰事件」谈起。

图：2012年9月14日中国海监两个巡逻编队共六艘海监船抵达钓鱼岛及其附属岛屿海域巡逻，图中为钓鱼岛及附属南小岛和北小岛。

缘起：从「天安舰」到「钓鱼台」

　　2010年3月26日晚21时22分（引南韩国防部数据，该时间有一定争议），南韩海军PCC-772「天安」号护卫舰于南韩白翎岛与大青岛之间海域发生「水下非接触性爆炸」，舰体断裂为两截沉没，事件造成46员死亡、58员受伤。「天安舰事件」事后（基本）证实，肈事元凶为北韩侦查总局第二局（专司恐怖袭击与特种作战）所为。

图：作为两岸在钓鱼台主权上历史证据之一（并非最早文献），1721年的《中山传信录》之卷一「针路图」（福建驶琉球路线图）中清楚的标注着钓鱼岛为「钓鱼台」。「钓鱼台」也是中国古代对钓鱼岛使用最多和最正式的命名，其它常见古代命名还有「钓台」、「钓鱼屿」、「钓鱼台屿」等。注意该图是以中国古代习惯，以「上南下北」的习惯绘制的，文字书写也是古代习惯的「从右向左」，这与如今北方在上的地图习惯和从左向右文字书写习惯都是不同的。事实上无论从历史还是国际法理，甚至到地理构造，中国对钓鱼台的主权都不存在任何问题。所以「钓鱼台」历次纷争，根源也从来就不在于历史和国际法理领域。

■ 求之不得的「天安舰」

　　「天安舰事件」后，46条人命的结果除了南韩海军遇难家属的悲痛外，最「兴奋」的莫过于美国（包括亚洲亲美政治势力）。因为自伊拉克战争和阿富汗战争结束后，美国一直在为「介入亚洲」问题而犯愁。「天安舰事件」时的亚洲格局，一方面是南韩和日本社会均发出了要求美国撤出军事基地的强大呼声，而琉球的「琉球独立运动」正不断进入高潮；另一方面当时日本首次终结自民党执政的民主党鸠山内阁[注1]，一度发出「亲中弃美」的声音；更重要的是随着「奥运」和「世博」的举办，中国经济崛起和美国经济衰退的此消彼长，使中国在亚洲影响力于2010年时跨入一个新时代，美国在亚洲的话语权则退落到低谷。
「注1：现在的野田内阁亦是民主党。在1970年代『钓鱼台问题』突显后，日本国内当时只有执政的自民党称『钓鱼台是日本的』，而日本共产党、民主社会党／民社党（该党历经『民社党』『新进党』等演化，曾为第一大在野党，后由鸠山由纪夫与菅直人及鸠山胞弟鸠山邦夫等发起成立『（旧）民主党』，再改革合并为现执政的『（新）民主党』）、社会党等在野党的立场一律认为『钓鱼台属于中国』。如今在日本政坛右倾风向下，日本政党（几乎）全部改变立场，日共也在2004年的新纲领中明确主张『钓鱼台是日本领土』。」

图：打捞出水的被「炸」成两截的「天安」舰舰艉（左图）。2009年日本民主党执政后，鸠山内阁的当选承诺之一就是要求美军完全撤出冲绳。此时「琉球独立运动」更是进入了高潮（右图）。

　　在3月26日「天安舰事件」发生后，美国在亚洲的地位瞬间转势。两个月不到的2010年5月4日，在日本国内右翼的强烈施压下，鸠山由纪夫宣布放弃此前承诺的「美军基地完全撤离冲绳计划」。又一个月后的2010年6月2日，鸠山由纪夫正式宣布辞职，由菅直人继任日本首相。
　　这也是首次执政的日本民主党第一次遭遇右翼势力的反扑，同时也是亚洲政坛的「弃美」主张再一次遭遇挫败。

■ 为什么选「钓鱼台」

　　在美国借「天安舰」的机会强势介入亚洲后，整个亚洲的传统美国势力区，最主要的就是东北亚的日本和东南亚的菲律宾。其中菲律宾是美国早年的殖民地，而日本则是美国人通过二战的「流血牺牲」才征服的。在西方文化中，通过打仗才征服的区域是绝不轻言放弃的，西方会视之为自己的「第二领土」。
　　面对东北亚，南韩和日本因为历史问题和独岛领土争端存在「世仇」，更重要的是日本的经济实力正在不断衰退[注2]。日本经济其实一直就没有过真正「复苏」过，如今东亚的经济格局是，南韩在上升而日本在不断衰退。这一方面是日本政坛不断变动的主因之一，另一方面也是南韩不断出现「看不起日本」的声音之主因，并且南韩还在军事上不断「挑衅」日本。所以在东北亚问题上，美国的介入点除了北韩核问题外，别无它处。而北韩核问题包括在东北亚的势力介入，必然引来俄罗斯势力的警惕和「不友好」反应，最典型的便是2011年的「熊出没事件」。
「注2：如今中国大陆在钓鱼台问题上有『悲观』论调称日本经济正在好转，甚至称中国『经济』上无法制约日本，这是完全不附事实的。」
　　2011年9月8日清晨6时，两架俄罗斯图-95「熊」式远程轰炸机，从长崎县对马海峡东侧紧靠着日本领空飞行，南下经九州岛西、冲绳岛南、再沿西太平洋北上往千岛群岛，就此先绕行日本四岛领空一圈。之后俄机还不罢休，在国后岛空域进行空中加油后，「熊」再朝北飞到北海道东北方的军演空域，穿越宗谷海峡再南下日本海，再回对马海峡后，于晚20时才折飞回航。全程历时14个小时的长程飞行，绕行日本领空一圈再加半圈[注3]。
「注3：事件当时解放军运-8电子侦察机亦起飞进入钓鱼台空域遂行空中侦察，大陆和俄罗斯在当天同时进行的『空中示威』曾被日本媒体报道为，『日本战后最惊恐的一天』。而且当俄战机飞临福岛市空域时，野田首相恰恰正在福岛视察慰问，日本当天的难堪可想而知。」

图：2011年的「熊出没事件」，当日俄图-95远程战略轰炸机在军事演习中绕行日本领空一圈再加半圈，全程历时14个小时。同日解放军运-8电子侦察机亦在东海钓鱼台现身。

　　而在东南亚问题上，菲律宾始终希望染指中国的南海资源，不断的生事。只不过菲律宾是「扶不起的阿斗」，「命比纸薄」是国际上对菲律宾的普遍观点。而且菲律宾除了借南海问题向中国挑起事端外，再难有所作为。南海问题又是一个必须控制分寸的「火药桶」，搞不好就影响美国自身的利益。所以美国最终「相中」了缅甸的昂山素姬，并作为美国打开东南亚突破口的重心。不过对缅甸政府，实际上也只能说是「愿望大于现实」，因为缅甸自独立到现在，缅甸政府都没有实现过一天的对自己国家的真正控制。缅甸的国内版图至今还是「四分五裂」，各个邦是「自说自话」。
　　东北亚上不便过多的刺激俄罗斯，东南亚的「阿斗」只会上窜下跳。对于美国来说，要想重新介入亚洲，最可用的帮手还是日本。但是日韩矛盾本不可调和，日韩又同为「美国盟友」，所以涉及中日矛盾，地理上也位于东北亚与东南亚之间的「钓鱼岛及其附属岛屿」便成为美国战略的借力点。同时，钓鱼台主权问题本身就是美国在战后一手制成的。美国在此问题上从话语权到法律界定、以及对日本的控制力等，都占有绝对的优势。也正因为如此，以东京都知事石原为代表的日本右翼势力便摸准了美国的心思，在国内党派选战上从此便不断升级钓鱼台来做文章，这也是从「天安舰事件」后（鸠山下野）开始的。

美国：「重返亚洲」真战略与「安保条约」伪命题

　　自2012年以来，美国国务卿希拉里·克林顿（Hillary R. Clinton，港台译为希拉蕊）三次出访亚太地区，包括日本、蒙古、韩国、越南、缅甸、老挝（港台称「寮国」）等。尤其在今年7月5日的半月出访行程中，希拉里访问日本、蒙古、越南、老挝和缅甸，被媒体称为「绕行中国一圈而不入」。
　　与此同时，美国首任黑人总统奥巴马（Barack H. Obama，港台译为欧巴马）也开始不断放话，明确提出所谓「重返亚洲」的美国远东新战略。

■「重返亚洲」战略

　　美国「重返亚洲」战略，这是近年来才被提上台面的新名词。当然美国国内亦有（民主党政敌）观点认为，「重返亚洲」不过是奥巴马为选战打出的招牌[注4]。
「注4：2012年同样是美国国内的大选年，代表民主党的奥巴马同样在谋求第二个任期，而美国国内政敌（共和党）则在不断批评奥巴马的一系列错误。」
　　但是无论如何，美国势力从「天安舰事件」后就开始实实在在的重返亚洲，这些动作都是现实存在的。今年6月初，美国新任国防部长帕内塔（Leon E. Panetta，军事情报官背景出身，中情局前局长）在宣布美国海军未来军力调整时还特别指出，未来美国（因为经济衰退）会大幅削减军力，但亚洲的军事部署不会裁减，反而要将60%的海军军力投入亚洲。而冲绳和菲律宾就是美国在亚洲最重要的军事基地，尤其在冲绳嘉手纳基地，美军在近年内特别将原3700米长的05R/23L跑道，扩建为4300米长跑道。这一跑道长度已经远远超出了当今世界上任何航空飞行器（无论军用民用）的起降需要，军事情报界对此的普遍观点是，扩建嘉手纳基地工程的唯一用处，是部署现已归入美国空军太空司令部管辖的X-37B太空飞机。

图：冲绳嘉手纳基地由原3700米扩建至4300米的05R/23L跑道（上图），及现归入美国空军太空司令部的X-37B太空作战飞机（下图）。

　　此外美国在澳洲派遣海军陆战队驻军，向西太平洋派驻战略轰炸机，都是一系列军事部署的组成部分。除军事部署外，美国在2012年以来，从总统到国务卿到国防部长，出访亚洲及会见亚洲政要的外交动作之频率已经远超过以往。
　　事实上，美国经济衰退和中国及新兴经济体的实力迅速增长，这是美国自身也绝不否认的，此才有所谓「后美国时代」之名词的出现。但是哪怕是一个衰老的「猴王」，在「退位」前也是要「挣扎」的。当年「日不落帝国」衰退时，英国没少在亚洲「挣扎」，而今轮到美国，美国也肯定不可能例外。

图：就在本文写作之时，作为美国对外「心战」和「政宣」机器的美国之音，特意制作了名为《美国重返亚洲之路》专题片。以「我们曾在那里作战」「作为美国第一位来自太平洋的总统，我保证美国将加强和保持我们在这个世界最重要地区的领导地位」等，表达奥巴拉政府「重返亚洲」的诉求。当然，片中「选战」的味道也相对较浓。

　　所以，美国利益对亚洲的诉求，决定了美国「重返亚洲」是必然的。美国仍然需要保持对亚洲的话语权，包括亚洲国际秩序的决定权，这是中国必须要正确面对的现实。
　　包括2010年以来不断升温的「钓鱼台」，还有缅甸昂山素姬不断向中国大陆发难，以及菲律宾因为突然重获「美国军援」两艘巡逻舰从而斗胆开始在黄岩岛与中国对峙……，这些背后都是美国「重返亚洲」战略部署的影响力体现。

■「美日安保条约」的伪命题

　　在此次「钓岛事件」中，美国的关键性「主谋」因素常常被舆论所忽略。而美国几乎唯一的台面动作，即美国官方反复重申「钓鱼台适用于美日安保条约」，这一举动却成为所有媒体的「新闻」。
　　事实上，针对钓鱼台问题谈「美日安保条约」，这根本就是一个不折不扣的「伪命题」。
　　因为美国一直视钓鱼台在「美日安保条约」内，但美国之所以在「钓岛事件」上不断重申这点，恰恰因为该条约在钓鱼台的实务操作上只能是「空头文件」。放言「安保条约」，说难听点，这根本就是一个美国式的「愚民游戏」。
　　「美日安保条约」的原则包括战后日本领土（北海道、本州、四国、九州）和日本管治区，这一点国际间从来就不存在「疑问」。而钓鱼台在战后最先由美国基于联合国托管案管理（蒋介石当时拒绝接管琉球和钓鱼台），后美国单方面将钓鱼台连同琉球的「管治权」移交给了日本。虽然美国移交钓鱼台管治权是单方面行为，可视为没有国际法理依据，但是美国单方面一直视钓鱼台为「日本管治区」。所以美国对「美日安保条约」的理解肯定涵盖钓鱼台，这点早在2010年「闽晋渔5179号」撞船事件后，时任美国防长鲍勃·盖茨（Bob Gates）和美国参联会主席麦克·马伦（Mike Mullen）也都公开表示过。
　　但是比「美日安保条约」更为前置性的美日关系法案，包括日本宪法的要求是：日本自卫队不可以主动用兵，日本自卫队的防卫范围（在平时）更仅限于北纬30度以北[注5]；
「注5：北纬30度线位于琉球以北，大致为『横奄水道』（亦译『吐噶喇海峡』，Tokara-kaikyo）附近，为琉球群岛与日本列岛的分割区。此法律因素的存在，便是现今日本右翼一直妄图修改『自卫队大纲』的动机之所在。」


　　所以钓鱼台开战，日本用兵钓鱼台的前提就变成，解放军必须要先行军事行动，解放军必须要「先打第一枪」。
　　——这个玩笑是不是开的有点大了？让解放军先打第一枪，这种事过去没有过，现在也不可能有。
　　即便如此，就算解放军「先打第一枪」，从而让日本有借口去用兵并要求美国启动「美日安保条约」，美国也必须要经过至少两道「法律关」才可能：
　　1、美国要经过国会批准总统用兵，这是美国的「国内法律程序」，而如何操作这就属于「美国内政」了。
　　在现实中对于钓鱼台这么一个小岛来说，即便是解放军先行军事占领，夺取小岛的时间甚至不会超过一个小时。待美国走完这些国内法律程序，再依据「美日安保条约」来协防，说难听点，解放军把钓鱼台整个「搬走」的时间都足够了。
　　2、美国介入「大战」通常还会要求联合国的授权，这是「国际法律程序」。在这一关上美国常用方式是，由美国在幕后遥控第三国提出一个要求联合国授权军事介入的提案，然后这个提案上交联合国安理会决议，安理会五个常任理事国至少不能有一家投「否决票」，提案才算通过。
　　问题是，中国本身就是联合国五常之一。让中国同意联合国授权美国武力介入钓鱼台，这个玩笑开的就更大了。

　　必须由解放军先打第一枪，然后还要走完美国国内法律程序，通常再加上联合国法律程序，而联合国五常中本就包括中国。所谓「美日安保条约适用于钓鱼台」，这根本就是一个不折不扣的伪命题，一个国际政客们开的「国际愚民玩笑」。
　　美国和日本都标榜为「民主法治国家」，但这并不等于美日的政客们就不玩「愚民游戏」，只不过大家是「依法律规则玩愚民游戏」。其实法律程序和相互之间的制约关系，美国和日本的政客们都是相当清楚的，包括大陆当局和台湾当局其实也是心知肚明。只有老百姓们，包括日本和中国老百姓往往不知道。所以美国放话「安保条约」，这不过是帮着日本右翼在操纵日本国内政治（民意）。
　　美国官方一直在钓鱼台上放话「美日安保条约」，但却不敢在黄岩岛事件上放话「美菲安保条约」，根本原因就在于日本是二战战败国，对日本有着一系列的出兵限制，日本也完全在美国的掌控下。所以美国人敢于大胆的拿日本人「当枪使」，但对于菲律宾这种不守规矩又很容易「玩过火」的小国，美国却没有充分的信任感。

■「斗而不破」的游戏原则

　　事实上，到今年才算彻底摊牌的「钓鱼台」问题，在整个事件升级过程中，无论是2010年东京都知事石原提出「集资购岛」，还是野田内阁的「国有化」，这一系列动作必然都在事先就通知过美国，其实幕后主谋（或支持者）就是美国。
　　包括台湾当局领导人马英九在今年提出的，试图降温矛盾的「东海和平倡议」，幕后的「策划人」也还是美国。就以马英九提出的「三组双边对话」为例分析，所谓三组是「大陆」、「台湾」和「日本」三方，但唯独「遗漏」了美国的存在。台湾当局可能真正「抛开」美国去谈东海问题嘛？

图：2012年9月7日，马英九搭乘直升机并在国军海空军舰机「护卫」阵式下，登陆距钓鱼台140公里的彭家屿，宣誓对钓鱼岛及其附属岛屿的主权。同时马英九还严厉批评日方对钓鱼台的侵略，呼吁两岸与日本进行三组双边（两岸、台日、陆日）对话以和平解决争议。这一切都被认为实际还是美国在幕后主使。事实上，台湾也不可能抛下美国直接去和大陆及日本对话。

　　外交界的专家都很明白，马英九「遗漏」美国在东海问题上的存在，恰恰说明这个倡议的真正「原创者」（或）就是美国。同时这种多方外交倡议，也一定会事先告知北京和日本并得到「默许」后才可能公开的。马英九之前登上彭佳屿去「宣誓主权」，事后也经多方管道证实，事前就已经告知日本政府并获得了「默许」。
　　这种国际关系游戏方式，也被称为「斗而不破」的原则。

中国：「接招」并「反制」

　　美国要借事端「重返亚洲」，譬如钓鱼台、譬如缅甸、譬如分化「东协」与中国的关系。但是中国的底线是「主权」不容侵犯。在这些问题上，中国只能积极的去「接招」，回避是不可能的。而既然「接招」就不可能不提前做好「准备」，更不可能不进行「反制」。
　　事实上，中国对待这一系列事端的「反制准备」早在数年前就开展了，而且至少在两年前就已经基本完成了多领域的「反制部署」。包括2010年「闽晋渔5179号」撞船事件后中国渔政和海监的「大胆出击」，2012年「黄岩岛事件」后中国渔政船的「及时现身」，其背后的「底气」就源于从经济到金融到军事等等多个领域的「反制部署」已经到位。

■「潜伏」174家日本企业

　　早在2010年8月，就在日本右翼抛出「钓鱼台」问题发难的同时，另一个「震惊」日本社会的新闻也被日本媒体率先曝出。一家名为「SSBT OD05 Omnibus Account China Treaty Clients」（简称「Omnibus China」）的神秘基金早在2008年3月底时，就已经成为日本住友金属的第九大股东。而实际上「Omnibus China」低调并大举持有的日本企业绝不止住友金属一家，「神秘基金」更不止「Omnibus China」一支，（至少）有二支。
　　而到了2012年一季度时，仅「Omnibus China」一支基金持有的日企股票就已经高达3.58兆日元（合2890亿人民币），总共涉及174家日本各行各业的「命脉企业」。这些「神秘资金」多是在2010年「闽晋渔5179号」撞船事件后开始大举购入日企的，投资金额更较2008年金融海啸期间还急增超过3倍。而且（似乎）中日关系越紧张，钓鱼台问题越升温，这些基金的「扫货」也就越疯狂。

图：早自2008年日本媒体就开始关注的（疑似）「中国主权基金」对日股的大举增持。到2012年一季度时，单其中一支就已经购入日本产业界前174位的各类企业，包括重工、汽车、能源、零售，各行各业的关键企业几乎统统进驻，且数额巨大。不过「神秘基金」至今没有露过一次面，更没有开过一家企业的董事会。

　　更「神秘」的是，这些基金早已位列各企业的十大股东名单，但基金操作者却从来没有与任何一家企业的董事会做过任何形式的接触，没有开过一次董事会，甚至连企业也找不到这些基金。
　　也许大陆民众不太了解，但日本国内对近年来（疑似）「中国主权基金」对日本经济命脉企业的全盘布局则是「非常担忧」。因为如果中国真的对日本进行「经济报复」，无需所谓的「正式宣战」，哪怕是这些「股东」随便在日本市场上进行一些以「市场行为」为名义的抛盘，杀伤力及引发的连锁反应都是非常恐怖的。

■ 对日「国债武器」早有「战例」

　　对比布局日企股票要透明很多的是，中国早在2010年就已经在日本国债上成功布局。仅以2010年7月数据（仅当年一至七月间）为例，当时中国拥有的日本国债就已达到2.3兆日元（约合270多亿美元）。中国早已成为日本最大的债权国。
　　对中国购入日本国债，民间观点或许认为中国是当「冤大头」，其实不然。
　　因为国债关系到国家主权信用、货币汇率以及财政安全，掌握一国的国债和外汇，就意味着如果两国发生冲突，「债务国」的主权信用首当其冲面临严重危机，包括引发该国国内的通货膨胀和经济崩盘。希腊债务危机就是例证。而抗战后国民政府「金元券」和「银元券」货币改革失败，其实根本原因就在于蒋介石为打内战而向美国过度借债造成经济崩盘（并非是所谓「上海打老虎」失败）。
　　事实上，对日本使用「国债武器」也早在2010年「闽晋渔5179号」撞船事件中就有过先例。在2010年9月9日，也就是撞船事件后两天，日本国债在国际市场上被中国主权基金突然大举买入。此举导致日元当天突然飙升，这实际上非但不是日本的「利好」反是「利空」。当时日本菅直人内阁极为紧张，主管财政事务的大藏省当天便紧急开会商讨应对，后大藏大臣在日本国会听证时还表示「极不寻常」和不安。
　　其实中国现在掌握美国国债和近年来不断购入日本国债，中国成为美国和日本最大的债权国，从金融战略角度来说都是为了掐住对方财政安全的「咽喉」。即使没有到发生战争冲突的境地，哪怕只是在国际金融市场上突然抛售，都可能造成债务国的金融动荡。亚洲金融风暴和美国次贷危机的「金融海啸」杀伤力，全世界都是有目共睹的。

■ 你「买岛」我「买军事基地」

　　除了（疑似）「中国主权基金」布局174家日本命脉企业以及大举购入日本国债外，同样还有一件令日本社会「非常担忧」的事也伴随着钓鱼台问题的升温而曝光。
　　据日本媒体报道，近两年来日本重要军事基地（包括美军基地）周边，平时因飞机噪音问题而难以出售的地皮「突然」被很多大陆人买去，购地出价甚至超出市价的三倍，几乎都是一口吃下。这些地皮从北海道到冲绳，至少被报道的包括日本境内13个重要军事基地，还有海上保安厅于石垣岛的基地旁，甚至还买到了鹿儿岛（航天发射场）和日本境内的几大水源地。

图：2011年初，一块标注所有者为「中国 北京市」的照片就传开日本媒体，这是北海道岩内町的一块土地。后北海道地方政府公布2010年调查结果，至少有33处计820公顷森林的所有权大多来自中国香港（甚至新加坡）为名义的中国大陆资本，且多在日本自卫队驻地附地。而冲绳基地周边更有231笔土地计入（可能）中国大陆资本手中。未来这些「中国土地」是否可能「滋事」，日本大为紧张。

　　比如在冲绳嘉手纳美军基地周边，一家以新加坡人名义从事台面活动的地产企业已经购入231笔土地，几乎包围整个嘉手纳基地。
　　日本右翼上演「购岛闹剧」，中国人同时也悄然在日本军事基地周边购地。这一现象背后的目的是什么，是纯商业行为还是日本所谓的「意图不简单」，至少现在日本社会现在只能是「莫名紧张」。

■（日对华）贸易顺差和海运依赖

　　实际上日本与中国的贸易问题和海运线谈不上中国的「反制部署」，但同样会在第一时间关系到日本的核心利益。
　　之前有大陆民间舆论称，中国与日本的贸易是中国对日「顺差」，并称中国出口产品很多使用日本的元器件，这种论述是不符实的。
　　事实上，仅2012年前8个月的海关数据显示，中国大陆对日出口986亿美元，进口1200亿美元，贸易逆差为314亿美元。由于日本进口产品主要是在高科技制成品上，日本对华贸易顺差（中国对日贸易逆差）是正常的。同时更重要的是，日本对华贸易如今早已成为日本经济的支柱。以2011数据为例，日本最大市场排序为，中国大陆（19.6%）、美国（15%）、欧盟（11.6%）……，中国大陆市场在日本经济中的比重已高达近1/5。假如中日发生冲突或是缘起政治因素的贸易限制发生，受影响的首当其冲就是日本经济。
　　而所谓中国出口产品使用日本元器件问题，只是因为此部分出口产品本身多属于（日企）OEM代工品，不能作为中国单纯出口产品计算。
　　同时，由于日本对海外资源的高度依赖，海运是日本经济的生命线。而从南中国海经台湾海峡过钓鱼台到日本，这恰恰就是日本海上生命线之所在。如果日本真的与中国发生冲突，那么哪怕中国从南中国海开始就可以封锁日本，更不用说台湾海峡和钓鱼台海域的军事影响了。
　　如今仅台湾海峡，平均每十分钟就要通过一艘目的地为日本港口的油轮。
　　如果真有所谓「战事」发生，哪怕仅是日本走完国内参战法律程序再加上美国走完国内法律程序，仅这一段时间内，日本将遭受的经济打击就已经难以计量了。

■「中国利益」的正确应对

　　上述列举的仅几个方面的中国「反制部署」不过只是冰山一角，只是大陆民间媒体往往对此疏于关心和静心体察。直到今年9月10日野田内阁正式宣布所谓「国有化」后，大陆民间舆论都还在比较粗浅的对待。一时间很多人大骂中国「无能」，悲观的疑问「中国还有什么反制手段」，悲观的责骂「中国外交软弱」，甚至认为中国对日本「军事打不过」「经济战也打不赢」的。
　　这些「悲观」（自卑）论点多是一些对经济、军事和外交都极为业余的人士，在较浅的认知或是带有主观动机下写出的，甚至有些人根本就是为了「赚名气」。实际上「军事手段」并非是中国解决钓鱼台问题的首要选择，但也绝不是这些有如二三流小报作者的业余人士所称的「中国军力不如日本」，更不是解放军没有做好一切军事斗争的准备。

图：「军事手段」并非是中国解决钓鱼台问题的首要选择，但也决不是民间业余人士所称的「军力不如日本」，更不是解放军没有做好一切军事斗争的准备。最近年来逐步被海外媒体曝光的解放军福建「水门机场」卫星照片（上）。该机场实际早已投入使用，自2011年左右便轮流进驻歼-10、歼-11、苏-30MKK等先进战机。这些先进战机并不适用于「对台作战」（参见《中国航母连载》），故外军一致判断这是针对钓鱼台的军事准备（一部分）。此外解放军海军针对钓鱼台作战的实际也早有准备，日本媒体近年来不断重点报道的「中国海军通过冲绳」（下），也多表达出日本自卫队的「不自信」。

　　包括不久前胡锦涛「欣然」接受野田的亲笔信一事，民间也有一些「业余人士」解读为「中国失策」，就因为南韩李明博曾在独岛问题上给野田「退信」。实际上，独岛和钓鱼台性质完全两样。南韩是实际占领着独岛的，野田致信南韩其实是「索岛」。而日本则是被美国认定「管治」钓鱼台，日本反过来向中国致信（涉及钓鱼台问题），这本身就是在承认中国对钓鱼台的主权。全世界最多只有「窃据者」对「主权者」致信，从来没有「拥有者」对「未拥有者」致信的道理。接受野田的亲笔信，这并非是中国的外交失策。

图：2012年9月14日6时许，由「中国海监50」、「中国海监15」、「中国海监26」、「中国海监27」船和「中国海监51」、「中国海监66」船组成的两个巡逻编队抵达钓鱼岛及其附属岛屿海域巡逻（新华社张建松摄）。同时另一中国海上执法单位「中国渔政」负责人也表示称，「各渔政船艇已做好一切出海护渔维权和执法管理准备」。预计中国海上执法单位下一步的任务就是全面「接管」原日本海上保安厅对钓鱼台的「管治」。

　　与民间对接受野田「亲笔信」的不理解类似，在日本政府宣布所谓「国有化」后，中国正式公布了钓鱼台海域的中国领海基线并派出海监编队巡逻，而民间对这些动作似乎深感「不满足」。不少民众认为中国不够强硬，认为这是中国「吃亏」，这其实也是民间的一种错误解读。
　　公布「领海基线」，这是永远不可能再收回的「国家行为」，这意味着从此中国领土／领海毫无疑问的包括钓鱼台（及其海域）。同时更重要的是，「领土／领海」是不容侵犯的，从此日本的所谓「海上保安厅」和那些右翼人士便不可能再允许出现任何登岛行为。否则不仅中国的「国际威信」要受到根本性损害，甚至对中国（包括海峡两岸）政权都或构成「执政危机」。
　　过去在美国单方面移交钓鱼台「管治权」后是日本海上保安厅在管理钓鱼台海域，现在中国正式「接管」钓鱼台领海，这就是自野田宣布「国有化」后的钓鱼台现实变化。
　　——即原来日本海上保安厅干什么，现在中国海洋执法单位干什么[注6]。
「注6：从另一层面上讲，『领海基线』的公布也意味着原中日『东海（经济区）划界问题谈判』也完全不再有基础。从此之后，在包括『春晓』、『天外天』、『龙井』等一系列东海油气田开发问题上，中国不可能再给予日本任何（过去的）话语权。今后日本如还想再涉足『东海油气资源』（共同开发），一切『免谈』，一切从头再来。」

图：继2010年后开始对钓鱼台进行「常态化巡航」后，大陆「海监」部门自钓鱼台领海基线公布后开始已经「没有退路」的必须「接管」原日本海上保安厅对钓鱼台的「管治」。

　　不过中国的「反制」只能一步一步的进行。因为在钓鱼台问题上，最根本的问题其实既不是美国也不是日本，「台湾因素」和「两岸关系」是钓鱼台问题中的关键节点。
　　因为两岸都认同钓鱼台属于台湾，大陆对钓鱼台的主权维护，从法理上意味着对台湾的主权实际拥有，而这点是台湾社会无论「蓝营」或「绿营」都难以接受的。「蓝营」的立场是只承认「一个中国就是中华民国」，不承认「中华人民共和国」，因为这关系到国民党（包括「外省人」）在台湾的执政合法性；而「绿营」长期以来更是一直以「中国」和「台湾」来对待两岸关系，不承认「中国」对钓鱼台的主权。在钓鱼台问题上如果大陆当局有太过「激烈」的措施，很可能反过来引起台湾社会的「内哄」，这是北京和「蓝营」都不愿看到的。此点详见《马英九登彭佳屿与「钓岛争端」的背后》之论述，在此不再重复。
　　中国的核心利益其实是「主权不容侵犯」，所以能借此达成钓鱼台主权的「实际管治」，这就足够了。包括钓鱼台在内，所有中国未决领土主权问题都只有待「两岸问题」解决之后，才可能得到根本性的彻底解决。

日本：真正的「埋单者」

　　客观的讲，日本在整个钓岛问题中只是「出头鸟」而并非是「主导人」。
　　日本自卫队势力的「军国主义复辟」问题，日本右翼势力的对钓鱼台的企图心，这都不可否认。但是真正促成日本右翼近年来反复将钓鱼台问题升级的，其实是日本国内的「畸型」政治模式。实际上促使东京都知事石原一再起事的动机，是石原（包括石原的儿子）要组建新的政党并作为其个人政治的最后努力。
　　自二战结束后，美国为彻底解决「日本威胁」，对日本国内从军事到政治模式进行了一系列根本性改组。这一系列改组下的最终产物之一，就是日本国内「职业政客」和「职业官僚」特殊阶层的「畸型」政治生态。



　　日本「职业官僚」阶层亦称「高级公务员」，他们可以享受终身傣禄，并根据职业操守和日本民族严谨精神去办事。这一阶层对于内政和外交长期以来往往可以保持一种「客观务实」的专业态度。
　　但是「职业政客」，说难听点也可说成是中国社会的「无业游民」。他们完全没有终身保障，一旦在选举（议员）中失败就等同于失业。所以「职业政客」阶层的第一考量既不是日本的国家利益，也不是什么信念和信仰，而是「执政党地位」甚至是「党内多数派领袖地位」。这种特殊的政治环境下，说难听点，并不是「职业政客」主导政治，而是「职业政客」以「媚（选）票」为第一要素。就如同现在大陆很多媒体为博得所谓「人气」和「流量」而在内容报道上「媚众」一样。
　　在如今的现实中，石原其实就是在以「右翼主张」来「媚票」，而「政敌」便是曾经尝试改革的民主党。在民主党鸠山内阁自「天安舰事件」后大败开始，民主党为了保住执政党地位，便不断向右翼「政敌」低头和妥协。
　　现在大陆的不少民众，一味的骂自己的政府「太软」。其实在国际上看来恰恰相反，国际上认为最可笑的反而是日本政坛。因为当南韩李明博拿独岛说事时，石原就纠结一帮人要求野田去钓鱼台（不是独岛）；而当俄罗斯要给北方四岛改名时，石原又纠结一帮人要求野田登钓鱼台（不是北方四岛）。甚至在今年李明博登上独岛后，石原喊出的竟然是「（野田）首相为了消费税敢赌上自己的生命，那么再拿自己的生命去赌一次『尖阁列岛』如何？」。
　　——独岛有事不谈独岛，北方四岛有事不谈北方四岛，但却要首相去「赌命」钓鱼台，这在全世界看来才是「大玩笑」。
　　与菲律宾「阿斗」的「不懂分寸」不同，与缅甸昂山素姬「自顾不及」也不同，日本的「畸型」政治使美国认准日本是一个绝对「安全可靠」的「（对华）麻烦制造者」。让日本去出头「挑战」中国，从军事到政治外交一切都可在美国的操纵之下。
　　◆ 如果「斗败」，那么就让日本吃亏，同时美国势力进驻更有理由；
　　◆ 而如果「斗赢」，那么日本还是要被美国吃定。
　　所以事实上，日本才是整个「钓鱼事件」中的真正「埋单者」。不仅如此，包括独岛、北方四岛，日本都是这场美国「重返亚洲」战略中的真正「埋单者」。

结语：中国「硬伤」不是钓鱼台而是「民智」

　　在这场以石原购岛为序幕，野田「赌命」钓鱼台的「国际闹剧」中，真实的幕后操纵者其实是美国。
　　美国的利益诉求是要「重返亚洲」，并不是钓鱼台归谁家。而中国的底线是「主权不容侵犯」。美国借此事端，成功的不断部署军力进入亚洲。但中国事实上也利用此事件，以「领海基线」形式成功且无退路的「接管」了日本原来对钓鱼台海域的实际控制。其实中国并没有吃亏，也没有「软弱」。
　　不过，整个「钓岛事件」中也有一个因素（更）值得警惕：
　　在现代亚洲史中，东亚政治「最有趣」的就是每一次当美国势力要退出亚洲时，北韩总是会不失时机的跳出来「惹事」。譬如1950年美国刚刚调整远东外交方针，金日成就打响韩战。到1990年代冷战结束，金正日就搞「先军政治」和核武计划。如今所谓「中国崛起」，世界要面对「后美国时代」时，北韩又一次炮制「天安舰事件」要把美国给拉回亚洲。包括南韩其实也在借此「钓岛事件」，不动声色的在最近将2011年底「刺死南韩海警」的中国渔船船长判以重刑。——「高丽民族」一惯有一种在国际政坛上的「投机基因」，这是中国需要高度警惕的。
　　此外，还有一个因素大家也必须认清。日本关于钓鱼台（包括台湾地位）的一系列所谓「依据」，归根到底还是美国对日本的「法律」，包括《旧金山和约》和「琉球管治权移交」。所以日本在美国影响力退出前，也不可能在钓鱼台问题上彻底「投降」。
　　实际上，日本也是中国大陆邦交国中，（几乎）唯一不承认「台湾是中国的一部分」的国家。日本对台湾地位的立场，迄今为止一直表述为「日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场（台湾地位）；并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。」。这其中的根本原因，并不是日本「主观不愿意」，而是日本无法否定《旧金山和约》（美国对日和约）。
　　打个不恰当的比方，在毛泽东没有去世前，谁也无法否定「文革浩劫」。日本在台湾问题和钓鱼台问题上，其实就是这样的处境。只有当中国真正的「崛起」，真正掌握了国际社会（至少是亚洲社会）话语权时，这一系列由美国在二战后制定的亚洲社会秩序，才可能一个接一个的得以调整。
　　而中国要想真正的「崛起」，问题不在经济，也不在军事，其实也不在「政治当局」。相比美国在全球的「遭人恨」，大陆当局其实并不算「讨厌」。但是「素质低下」、「价值观愚昧」的中国人，却处处被全世界看不起。因为这些国民要么是极度的「妄自尊大」，要么又会极度的自卑和抱怨。他们普遍还怀有一种「非友即敌」的二元思维，行动取向完全是感情（立场）主导而不是理智判断。一个很典型的现象便是，一些民众在平时近乎「臆淫」的认为国家强大，但在遇到国际危机时（如「钓岛事件」）又瞬间表现出对国家的极不自信，这便是一种很不成熟的民族特质。
　　这种感情导向的民族劣根性的危害之一，便是非常容易被人利用。在此次「钓岛事件」中，实际就有很多「仇华势力」在假扮「爱国愤青」煽动大陆民众对政府应对能力的不信任，这点同样也值得警视。
　　中国人需要彻底的去适应现代商业文明，彻底摆脱过去农耕环境下孔教徒的「道德高地」价值观。中国人只有「开启民智」才可能赢得全世界的尊重，也由此才可能拥抱民主与法治。因为民主与法治的现代文明是人民制约（公民责任）出来的，绝不是抱怨和期盼清官明君得来的。现代文明的真理标准是「真相决定感情」「理智决定立场」，绝不是传统中国人的「感情决定立场」。那种激动起来「打砸抢」同胞的财产，还有「扒同胞衣服」的劣等愚昧，中国人都必须改正，非此不得进步。

（完）

■ 土立方～earththree
写于 2012年9月14日 晚

http://earththree.i.sohu.com/blog/view/237962670.htm



介入与反制，「钓岛事件」缘起和展望
——从「天安舰」到「钓鱼台」，美国新亚洲战略与中国战略反制综述
■ 土立方～earththree

笔者注：当2012年9月10日野田内阁正式宣布所谓钓鱼台「国有化」后，尤其中国大陆的民间舆论，除了之前带有极端情绪的「喊打喊杀」声外，又陡然出现大量的「悲观」论调。有大骂中国「无能」的，有质疑「中国还有什么反制手段」的，还有感慨「中国战略投资打水漂」的，甚至有称中国对日本「军事打不过」「经济战也打不赢」的，不一而足。事实上，以极端情绪去民粹或是反过来极端的悲观，这是感情价值观主导下的不理智和不成熟的民族特质，这种感情思维也是难以对国际问题得出正确判断的。本文应搜狐微博「网路微访谈」节目而作，以期给访谈（包括读者）以一个至少两年多的视角来观察和审视这场「钓岛事件」。

版权声明：
· 本博客所有文章之版权均为本人所有；
· 欢迎个人转载，个人转载请注明「转载」并保持全文原状，告知本人即可；
· 媒体转载、商业转载请先与本人联系，经得许可并请支付稿酬；
· 对于侵权转载，本博保留相关法律追责权利。
· 电子邮箱：earththree@sohu.com

　　自今年（2012年）日本右翼政治势力不断放言要「购买钓鱼台」及野田政府宣布钓鱼台「国有化」后，中国人的民族感情和国家利益再一次受到挑衅，也必然引发了中国人的群愤。但是今年的「钓岛事件」为何越闹越僵？野田政府执意「政治冒险」的背后是什么？中国大陆应对这场危机，其反制措施究竟有哪些？这些反制措施成效与影响如何？还有此次「钓岛事件」的赢家、输家，还有投机者又是谁？
　　这些问题至少要从美国奥巴马政府的「重返亚洲」战略谈起，至少要从2010年的「天安舰事件」谈起。

图：2012年9月14日中国海监两个巡逻编队共六艘海监船抵达钓鱼岛及其附属岛屿海域巡逻，图中为钓鱼岛及附属南小岛和北小岛。

缘起：从「天安舰」到「钓鱼台」

　　2010年3月26日晚21时22分（引南韩国防部数据，该时间有一定争议），南韩海军PCC-772「天安」号护卫舰于南韩白翎岛与大青岛之间海域发生「水下非接触性爆炸」，舰体断裂为两截沉没，事件造成46员死亡、58员受伤。「天安舰事件」事后（基本）证实，肈事元凶为北韩侦查总局第二局（专司恐怖袭击与特种作战）所为。

图：作为两岸在钓鱼台主权上历史证据之一（并非最早文献），1721年的《中山传信录》之卷一「针路图」（福建驶琉球路线图）中清楚的标注着钓鱼岛为「钓鱼台」。「钓鱼台」也是中国古代对钓鱼岛使用最多和最正式的命名，其它常见古代命名还有「钓台」、「钓鱼屿」、「钓鱼台屿」等。注意该图是以中国古代习惯，以「上南下北」的习惯绘制的，文字书写也是古代习惯的「从右向左」，这与如今北方在上的地图习惯和从左向右文字书写习惯都是不同的。事实上无论从历史还是国际法理，甚至到地理构造，中国对钓鱼台的主权都不存在任何问题。所以「钓鱼台」历次纷争，根源也从来就不在于历史和国际法理领域。

■ 求之不得的「天安舰」

　　「天安舰事件」后，46条人命的结果除了南韩海军遇难家属的悲痛外，最「兴奋」的莫过于美国（包括亚洲亲美政治势力）。因为自伊拉克战争和阿富汗战争结束后，美国一直在为「介入亚洲」问题而犯愁。「天安舰事件」时的亚洲格局，一方面是南韩和日本社会均发出了要求美国撤出军事基地的强大呼声，而琉球的「琉球独立运动」正不断进入高潮；另一方面当时日本首次终结自民党执政的民主党鸠山内阁[注1]，一度发出「亲中弃美」的声音；更重要的是随着「奥运」和「世博」的举办，中国经济崛起和美国经济衰退的此消彼长，使中国在亚洲影响力于2010年时跨入一个新时代，美国在亚洲的话语权则退落到低谷。
「注1：现在的野田内阁亦是民主党。在1970年代『钓鱼台问题』突显后，日本国内当时只有执政的自民党称『钓鱼台是日本的』，而日本共产党、民主社会党／民社党（该党历经『民社党』『新进党』等演化，曾为第一大在野党，后由鸠山由纪夫与菅直人及鸠山胞弟鸠山邦夫等发起成立『（旧）民主党』，再改革合并为现执政的『（新）民主党』）、社会党等在野党的立场一律认为『钓鱼台属于中国』。如今在日本政坛右倾风向下，日本政党（几乎）全部改变立场，日共也在2004年的新纲领中明确主张『钓鱼台是日本领土』。」

图：打捞出水的被「炸」成两截的「天安」舰舰艉（左图）。2009年日本民主党执政后，鸠山内阁的当选承诺之一就是要求美军完全撤出冲绳。此时「琉球独立运动」更是进入了高潮（右图）。

　　在3月26日「天安舰事件」发生后，美国在亚洲的地位瞬间转势。两个月不到的2010年5月4日，在日本国内右翼的强烈施压下，鸠山由纪夫宣布放弃此前承诺的「美军基地完全撤离冲绳计划」。又一个月后的2010年6月2日，鸠山由纪夫正式宣布辞职，由菅直人继任日本首相。
　　这也是首次执政的日本民主党第一次遭遇右翼势力的反扑，同时也是亚洲政坛的「弃美」主张再一次遭遇挫败。

■ 为什么选「钓鱼台」

　　在美国借「天安舰」的机会强势介入亚洲后，整个亚洲的传统美国势力区，最主要的就是东北亚的日本和东南亚的菲律宾。其中菲律宾是美国早年的殖民地，而日本则是美国人通过二战的「流血牺牲」才征服的。在西方文化中，通过打仗才征服的区域是绝不轻言放弃的，西方会视之为自己的「第二领土」。
　　面对东北亚，南韩和日本因为历史问题和独岛领土争端存在「世仇」，更重要的是日本的经济实力正在不断衰退[注2]。日本经济其实一直就没有过真正「复苏」过，如今东亚的经济格局是，南韩在上升而日本在不断衰退。这一方面是日本政坛不断变动的主因之一，另一方面也是南韩不断出现「看不起日本」的声音之主因，并且南韩还在军事上不断「挑衅」日本。所以在东北亚问题上，美国的介入点除了北韩核问题外，别无它处。而北韩核问题包括在东北亚的势力介入，必然引来俄罗斯势力的警惕和「不友好」反应，最典型的便是2011年的「熊出没事件」。
「注2：如今中国大陆在钓鱼台问题上有『悲观』论调称日本经济正在好转，甚至称中国『经济』上无法制约日本，这是完全不附事实的。」
　　2011年9月8日清晨6时，两架俄罗斯图-95「熊」式远程轰炸机，从长崎县对马海峡东侧紧靠着日本领空飞行，南下经九州岛西、冲绳岛南、再沿西太平洋北上往千岛群岛，就此先绕行日本四岛领空一圈。之后俄机还不罢休，在国后岛空域进行空中加油后，「熊」再朝北飞到北海道东北方的军演空域，穿越宗谷海峡再南下日本海，再回对马海峡后，于晚20时才折飞回航。全程历时14个小时的长程飞行，绕行日本领空一圈再加半圈[注3]。
「注3：事件当时解放军运-8电子侦察机亦起飞进入钓鱼台空域遂行空中侦察，大陆和俄罗斯在当天同时进行的『空中示威』曾被日本媒体报道为，『日本战后最惊恐的一天』。而且当俄战机飞临福岛市空域时，野田首相恰恰正在福岛视察慰问，日本当天的难堪可想而知。」

图：2011年的「熊出没事件」，当日俄图-95远程战略轰炸机在军事演习中绕行日本领空一圈再加半圈，全程历时14个小时。同日解放军运-8电子侦察机亦在东海钓鱼台现身。

　　而在东南亚问题上，菲律宾始终希望染指中国的南海资源，不断的生事。只不过菲律宾是「扶不起的阿斗」，「命比纸薄」是国际上对菲律宾的普遍观点。而且菲律宾除了借南海问题向中国挑起事端外，再难有所作为。南海问题又是一个必须控制分寸的「火药桶」，搞不好就影响美国自身的利益。所以美国最终「相中」了缅甸的昂山素姬，并作为美国打开东南亚突破口的重心。不过对缅甸政府，实际上也只能说是「愿望大于现实」，因为缅甸自独立到现在，缅甸政府都没有实现过一天的对自己国家的真正控制。缅甸的国内版图至今还是「四分五裂」，各个邦是「自说自话」。
　　东北亚上不便过多的刺激俄罗斯，东南亚的「阿斗」只会上窜下跳。对于美国来说，要想重新介入亚洲，最可用的帮手还是日本。但是日韩矛盾本不可调和，日韩又同为「美国盟友」，所以涉及中日矛盾，地理上也位于东北亚与东南亚之间的「钓鱼岛及其附属岛屿」便成为美国战略的借力点。同时，钓鱼台主权问题本身就是美国在战后一手制成的。美国在此问题上从话语权到法律界定、以及对日本的控制力等，都占有绝对的优势。也正因为如此，以东京都知事石原为代表的日本右翼势力便摸准了美国的心思，在国内党派选战上从此便不断升级钓鱼台来做文章，这也是从「天安舰事件」后（鸠山下野）开始的。

美国：「重返亚洲」真战略与「安保条约」伪命题

　　自2012年以来，美国国务卿希拉里·克林顿（Hillary R. Clinton，港台译为希拉蕊）三次出访亚太地区，包括日本、蒙古、韩国、越南、缅甸、老挝（港台称「寮国」）等。尤其在今年7月5日的半月出访行程中，希拉里访问日本、蒙古、越南、老挝和缅甸，被媒体称为「绕行中国一圈而不入」。
　　与此同时，美国首任黑人总统奥巴马（Barack H. Obama，港台译为欧巴马）也开始不断放话，明确提出所谓「重返亚洲」的美国远东新战略。

■「重返亚洲」战略

　　美国「重返亚洲」战略，这是近年来才被提上台面的新名词。当然美国国内亦有（民主党政敌）观点认为，「重返亚洲」不过是奥巴马为选战打出的招牌[注4]。
「注4：2012年同样是美国国内的大选年，代表民主党的奥巴马同样在谋求第二个任期，而美国国内政敌（共和党）则在不断批评奥巴马的一系列错误。」
　　但是无论如何，美国势力从「天安舰事件」后就开始实实在在的重返亚洲，这些动作都是现实存在的。今年6月初，美国新任国防部长帕内塔（Leon E. Panetta，军事情报官背景出身，中情局前局长）在宣布美国海军未来军力调整时还特别指出，未来美国（因为经济衰退）会大幅削减军力，但亚洲的军事部署不会裁减，反而要将60%的海军军力投入亚洲。而冲绳和菲律宾就是美国在亚洲最重要的军事基地，尤其在冲绳嘉手纳基地，美军在近年内特别将原3700米长的05R/23L跑道，扩建为4300米长跑道。这一跑道长度已经远远超出了当今世界上任何航空飞行器（无论军用民用）的起降需要，军事情报界对此的普遍观点是，扩建嘉手纳基地工程的唯一用处，是部署现已归入美国空军太空司令部管辖的X-37B太空飞机。

图：冲绳嘉手纳基地由原3700米扩建至4300米的05R/23L跑道（上图），及现归入美国空军太空司令部的X-37B太空作战飞机（下图）。

　　此外美国在澳洲派遣海军陆战队驻军，向西太平洋派驻战略轰炸机，都是一系列军事部署的组成部分。除军事部署外，美国在2012年以来，从总统到国务卿到国防部长，出访亚洲及会见亚洲政要的外交动作之频率已经远超过以往。
　　事实上，美国经济衰退和中国及新兴经济体的实力迅速增长，这是美国自身也绝不否认的，此才有所谓「后美国时代」之名词的出现。但是哪怕是一个衰老的「猴王」，在「退位」前也是要「挣扎」的。当年「日不落帝国」衰退时，英国没少在亚洲「挣扎」，而今轮到美国，美国也肯定不可能例外。

图：就在本文写作之时，作为美国对外「心战」和「政宣」机器的美国之音，特意制作了名为《美国重返亚洲之路》专题片。以「我们曾在那里作战」「作为美国第一位来自太平洋的总统，我保证美国将加强和保持我们在这个世界最重要地区的领导地位」等，表达奥巴拉政府「重返亚洲」的诉求。当然，片中「选战」的味道也相对较浓。

　　所以，美国利益对亚洲的诉求，决定了美国「重返亚洲」是必然的。美国仍然需要保持对亚洲的话语权，包括亚洲国际秩序的决定权，这是中国必须要正确面对的现实。
　　包括2010年以来不断升温的「钓鱼台」，还有缅甸昂山素姬不断向中国大陆发难，以及菲律宾因为突然重获「美国军援」两艘巡逻舰从而斗胆开始在黄岩岛与中国对峙……，这些背后都是美国「重返亚洲」战略部署的影响力体现。

■「美日安保条约」的伪命题

　　在此次「钓岛事件」中，美国的关键性「主谋」因素常常被舆论所忽略。而美国几乎唯一的台面动作，即美国官方反复重申「钓鱼台适用于美日安保条约」，这一举动却成为所有媒体的「新闻」。
　　事实上，针对钓鱼台问题谈「美日安保条约」，这根本就是一个不折不扣的「伪命题」。
　　因为美国一直视钓鱼台在「美日安保条约」内，但美国之所以在「钓岛事件」上不断重申这点，恰恰因为该条约在钓鱼台的实务操作上只能是「空头文件」。放言「安保条约」，说难听点，这根本就是一个美国式的「愚民游戏」。
　　「美日安保条约」的原则包括战后日本领土（北海道、本州、四国、九州）和日本管治区，这一点国际间从来就不存在「疑问」。而钓鱼台在战后最先由美国基于联合国托管案管理（蒋介石当时拒绝接管琉球和钓鱼台），后美国单方面将钓鱼台连同琉球的「管治权」移交给了日本。虽然美国移交钓鱼台管治权是单方面行为，可视为没有国际法理依据，但是美国单方面一直视钓鱼台为「日本管治区」。所以美国对「美日安保条约」的理解肯定涵盖钓鱼台，这点早在2010年「闽晋渔5179号」撞船事件后，时任美国防长鲍勃·盖茨（Bob Gates）和美国参联会主席麦克·马伦（Mike Mullen）也都公开表示过。
　　但是比「美日安保条约」更为前置性的美日关系法案，包括日本宪法的要求是：日本自卫队不可以主动用兵，日本自卫队的防卫范围（在平时）更仅限于北纬30度以北[注5]；
「注5：北纬30度线位于琉球以北，大致为『横奄水道』（亦译『吐噶喇海峡』，Tokara-kaikyo）附近，为琉球群岛与日本列岛的分割区。此法律因素的存在，便是现今日本右翼一直妄图修改『自卫队大纲』的动机之所在。」


　　所以钓鱼台开战，日本用兵钓鱼台的前提就变成，解放军必须要先行军事行动，解放军必须要「先打第一枪」。
　　——这个玩笑是不是开的有点大了？让解放军先打第一枪，这种事过去没有过，现在也不可能有。
　　即便如此，就算解放军「先打第一枪」，从而让日本有借口去用兵并要求美国启动「美日安保条约」，美国也必须要经过至少两道「法律关」才可能：
　　1、美国要经过国会批准总统用兵，这是美国的「国内法律程序」，而如何操作这就属于「美国内政」了。
　　在现实中对于钓鱼台这么一个小岛来说，即便是解放军先行军事占领，夺取小岛的时间甚至不会超过一个小时。待美国走完这些国内法律程序，再依据「美日安保条约」来协防，说难听点，解放军把钓鱼台整个「搬走」的时间都足够了。
　　2、美国介入「大战」通常还会要求联合国的授权，这是「国际法律程序」。在这一关上美国常用方式是，由美国在幕后遥控第三国提出一个要求联合国授权军事介入的提案，然后这个提案上交联合国安理会决议，安理会五个常任理事国至少不能有一家投「否决票」，提案才算通过。
　　问题是，中国本身就是联合国五常之一。让中国同意联合国授权美国武力介入钓鱼台，这个玩笑开的就更大了。

　　必须由解放军先打第一枪，然后还要走完美国国内法律程序，通常再加上联合国法律程序，而联合国五常中本就包括中国。所谓「美日安保条约适用于钓鱼台」，这根本就是一个不折不扣的伪命题，一个国际政客们开的「国际愚民玩笑」。
　　美国和日本都标榜为「民主法治国家」，但这并不等于美日的政客们就不玩「愚民游戏」，只不过大家是「依法律规则玩愚民游戏」。其实法律程序和相互之间的制约关系，美国和日本的政客们都是相当清楚的，包括大陆当局和台湾当局其实也是心知肚明。只有老百姓们，包括日本和中国老百姓往往不知道。所以美国放话「安保条约」，这不过是帮着日本右翼在操纵日本国内政治（民意）。
　　美国官方一直在钓鱼台上放话「美日安保条约」，但却不敢在黄岩岛事件上放话「美菲安保条约」，根本原因就在于日本是二战战败国，对日本有着一系列的出兵限制，日本也完全在美国的掌控下。所以美国人敢于大胆的拿日本人「当枪使」，但对于菲律宾这种不守规矩又很容易「玩过火」的小国，美国却没有充分的信任感。

■「斗而不破」的游戏原则

　　事实上，到今年才算彻底摊牌的「钓鱼台」问题，在整个事件升级过程中，无论是2010年东京都知事石原提出「集资购岛」，还是野田内阁的「国有化」，这一系列动作必然都在事先就通知过美国，其实幕后主谋（或支持者）就是美国。
　　包括台湾当局领导人马英九在今年提出的，试图降温矛盾的「东海和平倡议」，幕后的「策划人」也还是美国。就以马英九提出的「三组双边对话」为例分析，所谓三组是「大陆」、「台湾」和「日本」三方，但唯独「遗漏」了美国的存在。台湾当局可能真正「抛开」美国去谈东海问题嘛？

图：2012年9月7日，马英九搭乘直升机并在国军海空军舰机「护卫」阵式下，登陆距钓鱼台140公里的彭家屿，宣誓对钓鱼岛及其附属岛屿的主权。同时马英九还严厉批评日方对钓鱼台的侵略，呼吁两岸与日本进行三组双边（两岸、台日、陆日）对话以和平解决争议。这一切都被认为实际还是美国在幕后主使。事实上，台湾也不可能抛下美国直接去和大陆及日本对话。

　　外交界的专家都很明白，马英九「遗漏」美国在东海问题上的存在，恰恰说明这个倡议的真正「原创者」（或）就是美国。同时这种多方外交倡议，也一定会事先告知北京和日本并得到「默许」后才可能公开的。马英九之前登上彭佳屿去「宣誓主权」，事后也经多方管道证实，事前就已经告知日本政府并获得了「默许」。
　　这种国际关系游戏方式，也被称为「斗而不破」的原则。

中国：「接招」并「反制」

　　美国要借事端「重返亚洲」，譬如钓鱼台、譬如缅甸、譬如分化「东协」与中国的关系。但是中国的底线是「主权」不容侵犯。在这些问题上，中国只能积极的去「接招」，回避是不可能的。而既然「接招」就不可能不提前做好「准备」，更不可能不进行「反制」。
　　事实上，中国对待这一系列事端的「反制准备」早在数年前就开展了，而且至少在两年前就已经基本完成了多领域的「反制部署」。包括2010年「闽晋渔5179号」撞船事件后中国渔政和海监的「大胆出击」，2012年「黄岩岛事件」后中国渔政船的「及时现身」，其背后的「底气」就源于从经济到金融到军事等等多个领域的「反制部署」已经到位。

■「潜伏」174家日本企业

　　早在2010年8月，就在日本右翼抛出「钓鱼台」问题发难的同时，另一个「震惊」日本社会的新闻也被日本媒体率先曝出。一家名为「SSBT OD05 Omnibus Account China Treaty Clients」（简称「Omnibus China」）的神秘基金早在2008年3月底时，就已经成为日本住友金属的第九大股东。而实际上「Omnibus China」低调并大举持有的日本企业绝不止住友金属一家，「神秘基金」更不止「Omnibus China」一支，（至少）有二支。
　　而到了2012年一季度时，仅「Omnibus China」一支基金持有的日企股票就已经高达3.58兆日元（合2890亿人民币），总共涉及174家日本各行各业的「命脉企业」。这些「神秘资金」多是在2010年「闽晋渔5179号」撞船事件后开始大举购入日企的，投资金额更较2008年金融海啸期间还急增超过3倍。而且（似乎）中日关系越紧张，钓鱼台问题越升温，这些基金的「扫货」也就越疯狂。

图：早自2008年日本媒体就开始关注的（疑似）「中国主权基金」对日股的大举增持。到2012年一季度时，单其中一支就已经购入日本产业界前174位的各类企业，包括重工、汽车、能源、零售，各行各业的关键企业几乎统统进驻，且数额巨大。不过「神秘基金」至今没有露过一次面，更没有开过一家企业的董事会。

　　更「神秘」的是，这些基金早已位列各企业的十大股东名单，但基金操作者却从来没有与任何一家企业的董事会做过任何形式的接触，没有开过一次董事会，甚至连企业也找不到这些基金。
　　也许大陆民众不太了解，但日本国内对近年来（疑似）「中国主权基金」对日本经济命脉企业的全盘布局则是「非常担忧」。因为如果中国真的对日本进行「经济报复」，无需所谓的「正式宣战」，哪怕是这些「股东」随便在日本市场上进行一些以「市场行为」为名义的抛盘，杀伤力及引发的连锁反应都是非常恐怖的。

■ 对日「国债武器」早有「战例」

　　对比布局日企股票要透明很多的是，中国早在2010年就已经在日本国债上成功布局。仅以2010年7月数据（仅当年一至七月间）为例，当时中国拥有的日本国债就已达到2.3兆日元（约合270多亿美元）。中国早已成为日本最大的债权国。
　　对中国购入日本国债，民间观点或许认为中国是当「冤大头」，其实不然。
　　因为国债关系到国家主权信用、货币汇率以及财政安全，掌握一国的国债和外汇，就意味着如果两国发生冲突，「债务国」的主权信用首当其冲面临严重危机，包括引发该国国内的通货膨胀和经济崩盘。希腊债务危机就是例证。而抗战后国民政府「金元券」和「银元券」货币改革失败，其实根本原因就在于蒋介石为打内战而向美国过度借债造成经济崩盘（并非是所谓「上海打老虎」失败）。
　　事实上，对日本使用「国债武器」也早在2010年「闽晋渔5179号」撞船事件中就有过先例。在2010年9月9日，也就是撞船事件后两天，日本国债在国际市场上被中国主权基金突然大举买入。此举导致日元当天突然飙升，这实际上非但不是日本的「利好」反是「利空」。当时日本菅直人内阁极为紧张，主管财政事务的大藏省当天便紧急开会商讨应对，后大藏大臣在日本国会听证时还表示「极不寻常」和不安。
　　其实中国现在掌握美国国债和近年来不断购入日本国债，中国成为美国和日本最大的债权国，从金融战略角度来说都是为了掐住对方财政安全的「咽喉」。即使没有到发生战争冲突的境地，哪怕只是在国际金融市场上突然抛售，都可能造成债务国的金融动荡。亚洲金融风暴和美国次贷危机的「金融海啸」杀伤力，全世界都是有目共睹的。

■ 你「买岛」我「买军事基地」

　　除了（疑似）「中国主权基金」布局174家日本命脉企业以及大举购入日本国债外，同样还有一件令日本社会「非常担忧」的事也伴随着钓鱼台问题的升温而曝光。
　　据日本媒体报道，近两年来日本重要军事基地（包括美军基地）周边，平时因飞机噪音问题而难以出售的地皮「突然」被很多大陆人买去，购地出价甚至超出市价的三倍，几乎都是一口吃下。这些地皮从北海道到冲绳，至少被报道的包括日本境内13个重要军事基地，还有海上保安厅于石垣岛的基地旁，甚至还买到了鹿儿岛（航天发射场）和日本境内的几大水源地。

图：2011年初，一块标注所有者为「中国 北京市」的照片就传开日本媒体，这是北海道岩内町的一块土地。后北海道地方政府公布2010年调查结果，至少有33处计820公顷森林的所有权大多来自中国香港（甚至新加坡）为名义的中国大陆资本，且多在日本自卫队驻地附地。而冲绳基地周边更有231笔土地计入（可能）中国大陆资本手中。未来这些「中国土地」是否可能「滋事」，日本大为紧张。

　　比如在冲绳嘉手纳美军基地周边，一家以新加坡人名义从事台面活动的地产企业已经购入231笔土地，几乎包围整个嘉手纳基地。
　　日本右翼上演「购岛闹剧」，中国人同时也悄然在日本军事基地周边购地。这一现象背后的目的是什么，是纯商业行为还是日本所谓的「意图不简单」，至少现在日本社会现在只能是「莫名紧张」。

■（日对华）贸易顺差和海运依赖

　　实际上日本与中国的贸易问题和海运线谈不上中国的「反制部署」，但同样会在第一时间关系到日本的核心利益。
　　之前有大陆民间舆论称，中国与日本的贸易是中国对日「顺差」，并称中国出口产品很多使用日本的元器件，这种论述是不符实的。
　　事实上，仅2012年前8个月的海关数据显示，中国大陆对日出口986亿美元，进口1200亿美元，贸易逆差为314亿美元。由于日本进口产品主要是在高科技制成品上，日本对华贸易顺差（中国对日贸易逆差）是正常的。同时更重要的是，日本对华贸易如今早已成为日本经济的支柱。以2011数据为例，日本最大市场排序为，中国大陆（19.6%）、美国（15%）、欧盟（11.6%）……，中国大陆市场在日本经济中的比重已高达近1/5。假如中日发生冲突或是缘起政治因素的贸易限制发生，受影响的首当其冲就是日本经济。
　　而所谓中国出口产品使用日本元器件问题，只是因为此部分出口产品本身多属于（日企）OEM代工品，不能作为中国单纯出口产品计算。
　　同时，由于日本对海外资源的高度依赖，海运是日本经济的生命线。而从南中国海经台湾海峡过钓鱼台到日本，这恰恰就是日本海上生命线之所在。如果日本真的与中国发生冲突，那么哪怕中国从南中国海开始就可以封锁日本，更不用说台湾海峡和钓鱼台海域的军事影响了。
　　如今仅台湾海峡，平均每十分钟就要通过一艘目的地为日本港口的油轮。
　　如果真有所谓「战事」发生，哪怕仅是日本走完国内参战法律程序再加上美国走完国内法律程序，仅这一段时间内，日本将遭受的经济打击就已经难以计量了。

■「中国利益」的正确应对

　　上述列举的仅几个方面的中国「反制部署」不过只是冰山一角，只是大陆民间媒体往往对此疏于关心和静心体察。直到今年9月10日野田内阁正式宣布所谓「国有化」后，大陆民间舆论都还在比较粗浅的对待。一时间很多人大骂中国「无能」，悲观的疑问「中国还有什么反制手段」，悲观的责骂「中国外交软弱」，甚至认为中国对日本「军事打不过」「经济战也打不赢」的。
　　这些「悲观」（自卑）论点多是一些对经济、军事和外交都极为业余的人士，在较浅的认知或是带有主观动机下写出的，甚至有些人根本就是为了「赚名气」。实际上「军事手段」并非是中国解决钓鱼台问题的首要选择，但也绝不是这些有如二三流小报作者的业余人士所称的「中国军力不如日本」，更不是解放军没有做好一切军事斗争的准备。

图：「军事手段」并非是中国解决钓鱼台问题的首要选择，但也决不是民间业余人士所称的「军力不如日本」，更不是解放军没有做好一切军事斗争的准备。最近年来逐步被海外媒体曝光的解放军福建「水门机场」卫星照片（上）。该机场实际早已投入使用，自2011年左右便轮流进驻歼-10、歼-11、苏-30MKK等先进战机。这些先进战机并不适用于「对台作战」（参见《中国航母连载》），故外军一致判断这是针对钓鱼台的军事准备（一部分）。此外解放军海军针对钓鱼台作战的实际也早有准备，日本媒体近年来不断重点报道的「中国海军通过冲绳」（下），也多表达出日本自卫队的「不自信」。

　　包括不久前胡锦涛「欣然」接受野田的亲笔信一事，民间也有一些「业余人士」解读为「中国失策」，就因为南韩李明博曾在独岛问题上给野田「退信」。实际上，独岛和钓鱼台性质完全两样。南韩是实际占领着独岛的，野田致信南韩其实是「索岛」。而日本则是被美国认定「管治」钓鱼台，日本反过来向中国致信（涉及钓鱼台问题），这本身就是在承认中国对钓鱼台的主权。全世界最多只有「窃据者」对「主权者」致信，从来没有「拥有者」对「未拥有者」致信的道理。接受野田的亲笔信，这并非是中国的外交失策。

图：2012年9月14日6时许，由「中国海监50」、「中国海监15」、「中国海监26」、「中国海监27」船和「中国海监51」、「中国海监66」船组成的两个巡逻编队抵达钓鱼岛及其附属岛屿海域巡逻（新华社张建松摄）。同时另一中国海上执法单位「中国渔政」负责人也表示称，「各渔政船艇已做好一切出海护渔维权和执法管理准备」。预计中国海上执法单位下一步的任务就是全面「接管」原日本海上保安厅对钓鱼台的「管治」。

　　与民间对接受野田「亲笔信」的不理解类似，在日本政府宣布所谓「国有化」后，中国正式公布了钓鱼台海域的中国领海基线并派出海监编队巡逻，而民间对这些动作似乎深感「不满足」。不少民众认为中国不够强硬，认为这是中国「吃亏」，这其实也是民间的一种错误解读。
　　公布「领海基线」，这是永远不可能再收回的「国家行为」，这意味着从此中国领土／领海毫无疑问的包括钓鱼台（及其海域）。同时更重要的是，「领土／领海」是不容侵犯的，从此日本的所谓「海上保安厅」和那些右翼人士便不可能再允许出现任何登岛行为。否则不仅中国的「国际威信」要受到根本性损害，甚至对中国（包括海峡两岸）政权都或构成「执政危机」。
　　过去在美国单方面移交钓鱼台「管治权」后是日本海上保安厅在管理钓鱼台海域，现在中国正式「接管」钓鱼台领海，这就是自野田宣布「国有化」后的钓鱼台现实变化。
　　——即原来日本海上保安厅干什么，现在中国海洋执法单位干什么[注6]。
「注6：从另一层面上讲，『领海基线』的公布也意味着原中日『东海（经济区）划界问题谈判』也完全不再有基础。从此之后，在包括『春晓』、『天外天』、『龙井』等一系列东海油气田开发问题上，中国不可能再给予日本任何（过去的）话语权。今后日本如还想再涉足『东海油气资源』（共同开发），一切『免谈』，一切从头再来。」

图：继2010年后开始对钓鱼台进行「常态化巡航」后，大陆「海监」部门自钓鱼台领海基线公布后开始已经「没有退路」的必须「接管」原日本海上保安厅对钓鱼台的「管治」。

　　不过中国的「反制」只能一步一步的进行。因为在钓鱼台问题上，最根本的问题其实既不是美国也不是日本，「台湾因素」和「两岸关系」是钓鱼台问题中的关键节点。
　　因为两岸都认同钓鱼台属于台湾，大陆对钓鱼台的主权维护，从法理上意味着对台湾的主权实际拥有，而这点是台湾社会无论「蓝营」或「绿营」都难以接受的。「蓝营」的立场是只承认「一个中国就是中华民国」，不承认「中华人民共和国」，因为这关系到国民党（包括「外省人」）在台湾的执政合法性；而「绿营」长期以来更是一直以「中国」和「台湾」来对待两岸关系，不承认「中国」对钓鱼台的主权。在钓鱼台问题上如果大陆当局有太过「激烈」的措施，很可能反过来引起台湾社会的「内哄」，这是北京和「蓝营」都不愿看到的。此点详见《马英九登彭佳屿与「钓岛争端」的背后》之论述，在此不再重复。
　　中国的核心利益其实是「主权不容侵犯」，所以能借此达成钓鱼台主权的「实际管治」，这就足够了。包括钓鱼台在内，所有中国未决领土主权问题都只有待「两岸问题」解决之后，才可能得到根本性的彻底解决。

日本：真正的「埋单者」

　　客观的讲，日本在整个钓岛问题中只是「出头鸟」而并非是「主导人」。
　　日本自卫队势力的「军国主义复辟」问题，日本右翼势力的对钓鱼台的企图心，这都不可否认。但是真正促成日本右翼近年来反复将钓鱼台问题升级的，其实是日本国内的「畸型」政治模式。实际上促使东京都知事石原一再起事的动机，是石原（包括石原的儿子）要组建新的政党并作为其个人政治的最后努力。
　　自二战结束后，美国为彻底解决「日本威胁」，对日本国内从军事到政治模式进行了一系列根本性改组。这一系列改组下的最终产物之一，就是日本国内「职业政客」和「职业官僚」特殊阶层的「畸型」政治生态。



　　日本「职业官僚」阶层亦称「高级公务员」，他们可以享受终身傣禄，并根据职业操守和日本民族严谨精神去办事。这一阶层对于内政和外交长期以来往往可以保持一种「客观务实」的专业态度。
　　但是「职业政客」，说难听点也可说成是中国社会的「无业游民」。他们完全没有终身保障，一旦在选举（议员）中失败就等同于失业。所以「职业政客」阶层的第一考量既不是日本的国家利益，也不是什么信念和信仰，而是「执政党地位」甚至是「党内多数派领袖地位」。这种特殊的政治环境下，说难听点，并不是「职业政客」主导政治，而是「职业政客」以「媚（选）票」为第一要素。就如同现在大陆很多媒体为博得所谓「人气」和「流量」而在内容报道上「媚众」一样。
　　在如今的现实中，石原其实就是在以「右翼主张」来「媚票」，而「政敌」便是曾经尝试改革的民主党。在民主党鸠山内阁自「天安舰事件」后大败开始，民主党为了保住执政党地位，便不断向右翼「政敌」低头和妥协。
　　现在大陆的不少民众，一味的骂自己的政府「太软」。其实在国际上看来恰恰相反，国际上认为最可笑的反而是日本政坛。因为当南韩李明博拿独岛说事时，石原就纠结一帮人要求野田去钓鱼台（不是独岛）；而当俄罗斯要给北方四岛改名时，石原又纠结一帮人要求野田登钓鱼台（不是北方四岛）。甚至在今年李明博登上独岛后，石原喊出的竟然是「（野田）首相为了消费税敢赌上自己的生命，那么再拿自己的生命去赌一次『尖阁列岛』如何？」。
　　——独岛有事不谈独岛，北方四岛有事不谈北方四岛，但却要首相去「赌命」钓鱼台，这在全世界看来才是「大玩笑」。
　　与菲律宾「阿斗」的「不懂分寸」不同，与缅甸昂山素姬「自顾不及」也不同，日本的「畸型」政治使美国认准日本是一个绝对「安全可靠」的「（对华）麻烦制造者」。让日本去出头「挑战」中国，从军事到政治外交一切都可在美国的操纵之下。
　　◆ 如果「斗败」，那么就让日本吃亏，同时美国势力进驻更有理由；
　　◆ 而如果「斗赢」，那么日本还是要被美国吃定。
　　所以事实上，日本才是整个「钓鱼事件」中的真正「埋单者」。不仅如此，包括独岛、北方四岛，日本都是这场美国「重返亚洲」战略中的真正「埋单者」。

结语：中国「硬伤」不是钓鱼台而是「民智」

　　在这场以石原购岛为序幕，野田「赌命」钓鱼台的「国际闹剧」中，真实的幕后操纵者其实是美国。
　　美国的利益诉求是要「重返亚洲」，并不是钓鱼台归谁家。而中国的底线是「主权不容侵犯」。美国借此事端，成功的不断部署军力进入亚洲。但中国事实上也利用此事件，以「领海基线」形式成功且无退路的「接管」了日本原来对钓鱼台海域的实际控制。其实中国并没有吃亏，也没有「软弱」。
　　不过，整个「钓岛事件」中也有一个因素（更）值得警惕：
　　在现代亚洲史中，东亚政治「最有趣」的就是每一次当美国势力要退出亚洲时，北韩总是会不失时机的跳出来「惹事」。譬如1950年美国刚刚调整远东外交方针，金日成就打响韩战。到1990年代冷战结束，金正日就搞「先军政治」和核武计划。如今所谓「中国崛起」，世界要面对「后美国时代」时，北韩又一次炮制「天安舰事件」要把美国给拉回亚洲。包括南韩其实也在借此「钓岛事件」，不动声色的在最近将2011年底「刺死南韩海警」的中国渔船船长判以重刑。——「高丽民族」一惯有一种在国际政坛上的「投机基因」，这是中国需要高度警惕的。
　　此外，还有一个因素大家也必须认清。日本关于钓鱼台（包括台湾地位）的一系列所谓「依据」，归根到底还是美国对日本的「法律」，包括《旧金山和约》和「琉球管治权移交」。所以日本在美国影响力退出前，也不可能在钓鱼台问题上彻底「投降」。
　　实际上，日本也是中国大陆邦交国中，（几乎）唯一不承认「台湾是中国的一部分」的国家。日本对台湾地位的立场，迄今为止一直表述为「日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场（台湾地位）；并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。」。这其中的根本原因，并不是日本「主观不愿意」，而是日本无法否定《旧金山和约》（美国对日和约）。
　　打个不恰当的比方，在毛泽东没有去世前，谁也无法否定「文革浩劫」。日本在台湾问题和钓鱼台问题上，其实就是这样的处境。只有当中国真正的「崛起」，真正掌握了国际社会（至少是亚洲社会）话语权时，这一系列由美国在二战后制定的亚洲社会秩序，才可能一个接一个的得以调整。
　　而中国要想真正的「崛起」，问题不在经济，也不在军事，其实也不在「政治当局」。相比美国在全球的「遭人恨」，大陆当局其实并不算「讨厌」。但是「素质低下」、「价值观愚昧」的中国人，却处处被全世界看不起。因为这些国民要么是极度的「妄自尊大」，要么又会极度的自卑和抱怨。他们普遍还怀有一种「非友即敌」的二元思维，行动取向完全是感情（立场）主导而不是理智判断。一个很典型的现象便是，一些民众在平时近乎「臆淫」的认为国家强大，但在遇到国际危机时（如「钓岛事件」）又瞬间表现出对国家的极不自信，这便是一种很不成熟的民族特质。
　　这种感情导向的民族劣根性的危害之一，便是非常容易被人利用。在此次「钓岛事件」中，实际就有很多「仇华势力」在假扮「爱国愤青」煽动大陆民众对政府应对能力的不信任，这点同样也值得警视。
　　中国人需要彻底的去适应现代商业文明，彻底摆脱过去农耕环境下孔教徒的「道德高地」价值观。中国人只有「开启民智」才可能赢得全世界的尊重，也由此才可能拥抱民主与法治。因为民主与法治的现代文明是人民制约（公民责任）出来的，绝不是抱怨和期盼清官明君得来的。现代文明的真理标准是「真相决定感情」「理智决定立场」，绝不是传统中国人的「感情决定立场」。那种激动起来「打砸抢」同胞的财产，还有「扒同胞衣服」的劣等愚昧，中国人都必须改正，非此不得进步。

（完）

■ 土立方～earththree
写于 2012年9月14日 晚

http://earththree.i.sohu.com/blog/view/237962670.htm