北京五大民主党派主委反斥:谁说我们是花瓶?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 19:28:07
<P>新闻中心 http://news.163.com      2005-01-25 13:00:20 来源: 中国新闻网 </P>中新社北京一月二十四日电 题:北京五大民主党派主委:谁说我们是花瓶?
中新社记者吴庆才
“谁说我们是花瓶”面对敏感话题,民建北京市委主委朱相远坦然以对。二十三日,北京市政协邀请担任市政协副主席的五个民主党派市委主委集体接受记者采访,这在北京还是第一次。
<P>
     </P>
记者的问题一个比一个尖锐,北京青年报的一位记者更是直截了当:“请你们说句心里话,民主党派是不是花瓶?你们的监督得到重视了吗?”
所有人的目光都聚焦到台上的五大民主党派主委身上,他们分别是农工民主党北京市委主委陈建生、民建北京市委主委朱相远、民革北京市委主委韩汝琦、民革北京市委主委陈难先、致公党北京市委主委叶文虎。“我们的民主监督虽然不具有法律效力,但它却代表了民意,民意不可违!”朱相远率先接过话题,“比如,市政协有三个民主监督小组,一是财政预算监督小组,二是新闻舆论导向监督小组,三是社会治安综合治理监督小组。很多民主党派政协委员是这些监督小组的成员,通过参加小组活动,明察暗访,批评建议,这就是民主监督!”
叶文虎补充说“在我们进行专题调研履行民主监督、参政议政职能的过程中,经常要和不同的政府部门打交道,到现在为止,多数政府官员还是积极配合的,而且合作的越来越好。比如,我们的党派提案,受到政府各个部门的高度重视。”
二00四年,共有十七位北京市领导分别对政协提案做了八十一件次的批示,市委书记刘淇对每一件党派提案都一一做了批示,要求每件党派提案都要由一位市领导牵头办理。提案办理结束后,他又批示要求把党派提案办理的工作经验总结推广,以改进提案办理情况。在办理民革市委提出的一份关于改善北京市金融环境的提案时,市长王岐山还亲自带头研究对民主党派提案建议的进一步落实。
陈难先认为,从历史背景看,民主党派代表着不同阶级、阶层相联系的知识分子。例如民盟,范围主要在大学、研究学术领域内的高级知分子中;民建多半是经济界人士;民进主要是在中小学教师中发展;民革多是在原国民党员中及其国民党员的后人子弟中发展等等。
对此,陈建生则认为,民主党派来自农业、工业、科技界、医药卫生界等各行各业,成员非官非民亦官亦民,这恰恰是民主党派的优势,它集中了各方面的智力资源,又代表了各个阶层的利益,所提的提案有深度也有广度,有可操作性,也有代表性。
在中国,与时俱进不仅是出现频率较多的政治词汇之一,而且已经成为一种社会动力,执政党如此,民主党派亦不能例外。身为中科院院士的陈建生坦承,现在民主党派对政府工作的监督比较有办法了,但对于政府官员的监督还相对较弱,他说“至今,还没有一位贪官是民主党派监督出来的!”
现为北大教授的韩汝琦认为,中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度,是中国的一项基本政治制度。民主党派人士积极组织调研,参政议政,进行民主监督,其组织作用、人才优势会愈来愈充分地显现出来。完 </P><P>新闻中心 http://news.163.com      2005-01-25 13:00:20 来源: 中国新闻网 </P>中新社北京一月二十四日电 题:北京五大民主党派主委:谁说我们是花瓶?
中新社记者吴庆才
“谁说我们是花瓶”面对敏感话题,民建北京市委主委朱相远坦然以对。二十三日,北京市政协邀请担任市政协副主席的五个民主党派市委主委集体接受记者采访,这在北京还是第一次。
<P>
     </P>
记者的问题一个比一个尖锐,北京青年报的一位记者更是直截了当:“请你们说句心里话,民主党派是不是花瓶?你们的监督得到重视了吗?”
所有人的目光都聚焦到台上的五大民主党派主委身上,他们分别是农工民主党北京市委主委陈建生、民建北京市委主委朱相远、民革北京市委主委韩汝琦、民革北京市委主委陈难先、致公党北京市委主委叶文虎。“我们的民主监督虽然不具有法律效力,但它却代表了民意,民意不可违!”朱相远率先接过话题,“比如,市政协有三个民主监督小组,一是财政预算监督小组,二是新闻舆论导向监督小组,三是社会治安综合治理监督小组。很多民主党派政协委员是这些监督小组的成员,通过参加小组活动,明察暗访,批评建议,这就是民主监督!”
叶文虎补充说“在我们进行专题调研履行民主监督、参政议政职能的过程中,经常要和不同的政府部门打交道,到现在为止,多数政府官员还是积极配合的,而且合作的越来越好。比如,我们的党派提案,受到政府各个部门的高度重视。”
二00四年,共有十七位北京市领导分别对政协提案做了八十一件次的批示,市委书记刘淇对每一件党派提案都一一做了批示,要求每件党派提案都要由一位市领导牵头办理。提案办理结束后,他又批示要求把党派提案办理的工作经验总结推广,以改进提案办理情况。在办理民革市委提出的一份关于改善北京市金融环境的提案时,市长王岐山还亲自带头研究对民主党派提案建议的进一步落实。
陈难先认为,从历史背景看,民主党派代表着不同阶级、阶层相联系的知识分子。例如民盟,范围主要在大学、研究学术领域内的高级知分子中;民建多半是经济界人士;民进主要是在中小学教师中发展;民革多是在原国民党员中及其国民党员的后人子弟中发展等等。
对此,陈建生则认为,民主党派来自农业、工业、科技界、医药卫生界等各行各业,成员非官非民亦官亦民,这恰恰是民主党派的优势,它集中了各方面的智力资源,又代表了各个阶层的利益,所提的提案有深度也有广度,有可操作性,也有代表性。
在中国,与时俱进不仅是出现频率较多的政治词汇之一,而且已经成为一种社会动力,执政党如此,民主党派亦不能例外。身为中科院院士的陈建生坦承,现在民主党派对政府工作的监督比较有办法了,但对于政府官员的监督还相对较弱,他说“至今,还没有一位贪官是民主党派监督出来的!”
现为北大教授的韩汝琦认为,中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度,是中国的一项基本政治制度。民主党派人士积极组织调研,参政议政,进行民主监督,其组织作用、人才优势会愈来愈充分地显现出来。完 </P>
<P>比在野党都还不如</P>
呵呵,应该在给点监督权
<P>啥时候都没声音,也就是平时开个会充个数罢了。根本起不到监督执政党的作用嘛</P>
花瓶好歹还能欣赏,依我看他们顶多只能算是拖油瓶。
我一个朋友入了民主党派,很快做了个什么委员,一年能混几顿饭吃,俺这正牌子16年党龄的中共党员一顿也没吃过!还是花瓶好啊!
说是花瓶已经是抬举了
呵呵 不是花瓶又是什么?
<P>而且是非常恶劣的花瓶</P><P>就象这个“外来人口准入制度”</P><P>说的好听,实质上就是把人当作了商品</P><P>这样的花瓶,不要也罢</P>[em03]
<B>以下是引用<I>猪嗝亮</I>在2005-1-26 16:05:36的发言:</B>
花瓶好歹还能欣赏,依我看他们顶多只能算是拖油瓶。

<P>还有张伪阴那种毒酒瓶</P>[em05]
花瓶咋了,俺想当人家还不要呢!
[此贴子已经被作者于2005-1-26 20:05:19编辑过]
<P>我的一个导师因为也算是社会知名学者</P><P>因此被邀请参加一个民主党派</P><P>结果第一次开会就和他们吵翻了:你们究竟算是什么团体,如果都拥护共产主义那就干脆入党算了,何必再要一个不知所谓的党派来浪费资源呢`````````</P>[em01][em01]
<B></B>
我一个朋友入了民主党派,很快做了个什么委员,一年能混几顿饭吃,俺这正牌子16年党龄的中共党员一顿也没吃过!还是花瓶好啊!<P>===============================================================</P><P>呵呵,你好差啊!也很伟大啦</P>
<P>呵呵</P><P>说起民主党派的工作</P><P>我当时在找工作时,曾经想报考民主党派的工作人员(公务员考试)</P><P>待遇不低,清闲,而且负责人员还告诉我:党员优先`````````</P>[em01][em01]
<P>都拥护社会主义为什么不能有多个政党?搞多党制不应该是资本主义的特权,现在的关键是,各个政党之间的监督没有法律保障,说好听点只能搞成“贤明君主和犯颜直谏大臣”式的封建式民主关系。如果大臣们都成了奸臣当道,那这种民主就毫无价值。</P>
<B>以下是引用<I>nebraska</I>在2005-1-26 20:08:21的发言:</B>

<P>我的一个导师因为也算是社会知名学者</P>
<P>因此被邀请参加一个民主党派</P>
<P>结果第一次开会就和他们吵翻了:你们究竟算是什么团体,如果都拥护共产主义那就干脆入党算了,何必再要一个不知所谓的党派来浪费资源呢`````````</P>[em01][em01]


哈哈………… 说的好!说的好啊!!!!![em01][em01][em01]
<B>以下是引用<I>tj90</I>在2005-1-26 22:07:54的发言:</B>

<P>都拥护社会主义为什么不能有多个政党?搞多党制不应该是资本主义的特权,现在的关键是,各个政党之间的监督没有法律保障,说好听点只能搞成“贤明君主和犯颜直谏大臣”式的封建式民主关系。如果大臣们都成了奸臣当道,那这种民主就毫无价值。</P>


没有国家巨变,有听说过执政党轻易放手手中政权的么,这年头,一党独大,你有个小苗头马上就给你压下去了。再说,现在都在上轨道,只要不干出冒天下之大不韪的事,都忙着赚钱,谁没事找自己不自在啊。
<P>不要太偏激,有过政府机关工作经验的就知道,政协发个函过来质询什么事情的时候,把咱们这种小工作员可得吓坏,战战兢兢写回复,生怕一点不对,老头子们就要拿到会上去说,然后上面就追查……</P><P>说一点监督作用也没有,那也过分了,这就是中国特色嘛</P>
<P>"你们究竟算是什么团体,如果都拥护共产主义那就干脆入党算了,何必再要一个不知所谓的党派来浪费资源呢"</P><P>对!</P>
<P>有法律保障又怎么样?检察院没有吗?纪委没有吗?</P><P>还是要靠自上而下的强权,来肃清腐败。</P>
<P>花瓶是用来插花的,能给人美的享受。他们可以做到么?</P><P>这些民主党派也就是漏水的破瓦罐。</P><P>不希望他们能监督什么,只是希望他们别成天开会,疗养,考察,四处乱转,花纳税人的钱!!</P><P>这些民主党派,就考交的那点党费能成天的这么花钱么!希望这些大爷省些钱,节约的钱能多修些希望小学。这比成天开会对中国更有用。</P>
言下之意,“俺们其实是喉舌”
<P>关键还是生产力,只要共产党领导国家把经济建设搞上去了,真正能显示“社会主义制度无比的优越性”了,那时候谁不拥护社会主义制度?就是搞多党制也全是共产主义政党的天下。</P>
<P>晕</P><P>又来这种经济决定论了</P><P>这种论调实在是马克思主义庸俗化的一个重要表现</P>
<B>以下是引用<I>wangpeng0207</I>在2005-1-27 13:43:09的发言:</B>

<P>花瓶是用来插花的,能给人美的享受。他们可以做到么?</P>
<P>这些民主党派也就是漏水的破瓦罐。</P>
<P>不希望他们能监督什么,只是希望他们别成天开会,疗养,考察,四处乱转,花纳税人的钱!!</P>
<P>这些民主党派,就考交的那点党费能成天的这么花钱么!希望这些大爷省些钱,节约的钱能多修些希望小学。这比成天开会对中国更有用。</P>

<P>关于省钱倒是应该的,呵呵,支持一下</P>
别不识抬举,説你是花瓶还真的是抬举你了,你连花瓶都不够资格!
<P>人民群众说的</P>
<B>以下是引用<I>天蓝色</I>在2005-1-27 13:43:34的发言:</B>
言下之意,“俺们其实是喉舌”


[em01][em01][em01]
确实不是花瓶,  大家有没看过木偶戏?
大家都看得很清楚,愚民教育已经没有市场了。
就是花瓶嘛~不过话说回来这个花瓶还不是轻易就能加入的呢,听说是要经过共产党的同意你才能加入民主党,否则面谈。
<P>还好意思反驳.</P><P>花瓶都算不上.</P>
保养花瓶也是需要钱的啊[em01]
<B>以下是引用<I>benfei8818</I>在2005-1-28 15:37:37的发言:</B>
就是花瓶嘛~不过话说回来这个花瓶还不是轻易就能加入的呢,听说是要经过共产党的同意你才能加入民主党,否则面谈。

<P>免谈吧?</P>
说花瓶真是抬举他们了,他们能参政议政那是说给人听的话!共产党那么多的重大决策也没见他们的声音。。。一党独裁对国家而言可不是什么好事呀!
是屎瓶啊[em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14]
<P>草,他们能算花瓶,垃圾,他们是舔屁股的</P><P>这种自欺(也只能自欺了,你当别人弱智啊)的东西还是撤消好了,浪费纳税人的钱!</P><P>有时候觉得gcd还真不是一般的恶心!</P>
<B>以下是引用<I>nebraska</I>在2005-1-26 20:08:21的发言:</B>

<P>我的一个导师因为也算是社会知名学者</P>
<P>因此被邀请参加一个民主党派</P>
<P>结果第一次开会就和他们吵翻了:你们究竟算是什么团体,如果都拥护共产主义那就干脆入党算了,何必再要一个不知所谓的党派来浪费资源呢`````````</P>[em01][em01]


     都拥护资本主义也好几个党来
不是花瓶,是痰盂。