个人猜测，装上WS13的枭龙有被空军购买代替强5甚至飞豹 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:36:07
如果WS-13进展顺利，

装上推比和耗油率都比原型机RD-93好的WS-13

枭龙的航程和载弹量都能大幅提升

用于中近距离的对地轰炸任务，性能会大大超过强5

与飞豹相比，单发的枭龙也更经济

何况，远程对地有J16，j11,以后也不用豹子了

所以枭龙代替强5，飞豹的部分功能是可能的

进入空军的法眼是有希望的
如果WS-13进展顺利，

装上推比和耗油率都比原型机RD-93好的WS-13

枭龙的航程和载弹量都能大幅提升

用于中近距离的对地轰炸任务，性能会大大超过强5

与飞豹相比，单发的枭龙也更经济

何况，远程对地有J16，j11,以后也不用豹子了

所以枭龙代替强5，飞豹的部分功能是可能的

进入空军的法眼是有希望的
替代Q-5就算了，虽然多套后勤保障设施并不划算；
替代飞豹？怎么想的？

J-16差不多。
想多了吧，代替飞豹，还嫩了点
发财太小了，不适合兔子用。
替代强五？？

空军海航表示现在选择太多了
绿林奸汉 发表于 2012-9-20 20:20
替代Q-5就算了，虽然多套后勤保障设施并不划算；
替代飞豹？怎么想的？
如果WS-13耗油率下来的话

枭龙的航程还是很可观的

虽然比不上豹子，但也不差多少了

很多中距任务，可以交给枭龙，

枭龙单发，比飞豹的双发，更经济划算

美国的F16后来不就代替F111的功能了吗
加装装甲，代替Q-5作为前线攻击机。
飞豹就是拿来替强五的，在未来5年甚至更长时间飞豹还会继续装备，大载蛋大航程，消费比高
轻型机不适合tg，虽然发财拿来替换7爷是完全可行，但空军是看不上的
逍遥子师弟 发表于 2012-9-20 20:27
如果WS-13耗油率下来的话

枭龙的航程还是很可观的
WS13真的成熟的话，豹子后续换发倒是有可能，现在中国倍儿有钱，压根不考虑经济划算。
林悠雨 发表于 2012-9-20 20:32
飞豹就是拿来替强五的，在未来5年甚至更长时间飞豹还会继续装备，大载蛋大航程，消费比高
轻型机不适合tg， ...
大载弹，大航程？

比不了J16吧，你说空军看得上谁？
szxb1207 发表于 2012-9-20 20:29
加装装甲，代替Q-5作为前线攻击机。
加完装甲小龙真的悲催了
林悠雨 发表于 2012-9-20 20:32
飞豹就是拿来替强五的，在未来5年甚至更长时间飞豹还会继续装备，大载蛋大航程，消费比高
轻型机不适合tg， ...
买个几十架当高级教练机不错
现在是飞豹+强5

以后是J16+枭龙

J7被J10替代，J8被J11替代


二代：J8+J7+飞豹+强5

三代：J11+j10+J16+枭龙

四代：J20+J21+隐身豹（或20对地对海型）+J31粽子

二代：J8+J7+飞豹+强5

三代：J11+j10+J16+枭龙

四代：J20+J21+隐身豹（或20对地对海型）+J31粽子
。。。强五就算了，目前中国空军纵深精确打击一号机是那破枭龙能替代得了的么。。。
不可能，轻型对地攻击机正在被军事科技的发展所淘汰，强五应该没有后继机型。
逍遥子师弟 发表于 2012-9-20 20:27
如果WS-13耗油率下来的话

枭龙的航程还是很可观的
……那是15e好不好……
逍遥子师弟 发表于 2012-9-20 20:27
如果WS-13耗油率下来的话

枭龙的航程还是很可观的
……那是15e好不好……
航空报说枭龙06在做载荷试验

这么起劲的干，如果不是未来有希望进入空军

光是巴铁，成飞没这么大的动力吧
你问谁买？成飞总装线早没了  你是关掉一条J-10总装线装枭龙呢 还是问小巴卖枭龙
小龙替代飞豹楼主思维发散的太厉害了
豹子表示压力不大
小龙代替飞豹~~~~~~~你真有才
记得之前有帖子说过 小龙替代豹子完全不可能 并不是因为发动机的问题 部队压根看不上
豹子不死

风不悲 发表于 2012-9-20 21:05
你问谁买？成飞总装线早没了  你是关掉一条J-10总装线装枭龙呢 还是问小巴卖枭龙


又不是马上就买

WS-13不是还没成熟吗！

前提是WS-13的性能确实达到要求

而且枭龙又改进到航程和载弹量很有吸引力

比如载弹量能超过5吨 ，
风不悲 发表于 2012-9-20 21:05
你问谁买？成飞总装线早没了  你是关掉一条J-10总装线装枭龙呢 还是问小巴卖枭龙


又不是马上就买

WS-13不是还没成熟吗！

前提是WS-13的性能确实达到要求

而且枭龙又改进到航程和载弹量很有吸引力

比如载弹量能超过5吨 ，
大载弹，大航程？

比不了J16吧，你说空军看得上谁？
一架16能买3架飞豹，载蛋航程真差不多
飞豹只是多用途和机动性不如16而已
逍遥子师弟 发表于 2012-9-20 21:15
又不是马上就买

WS-13不是还没成熟吗！
成飞可没地方造新生产线了  你要以后造是指J-10减产以后造;P  那时候J-20都量产了;P
有10号，真没小龙什么事
大锅  豹子更便宜，小龙勉强除了说航电好点
FC1代替歼7和强5是可行的 代替豹子就算了 不是一个类型的

象现在在钓鱼岛，FC1完全可以空战和对舰打击，对于歼10和豹子的补充，有利于部署的便捷。
这两点歼7的作战半径去那里空战非常勉强，强5基本没有对舰能力 基本上 这两者都派不上用处。

至于 j16这样的重型攻击机 装备不了几架的 太昂贵了。估计 一架的钱可以装备3架FC1都不止.
1861bacj 发表于 2012-9-20 21:19
大锅  豹子更便宜，小龙勉强除了说航电好点
豹子表示航电木压力
小龙代替飞豹
两架小龙载弹还没一架飞豹多，航程还比不上
应该代替不了吧。换成粽子那样的体型还差不多。
风不悲 发表于 2012-9-20 21:05
你问谁买？成飞总装线早没了  你是关掉一条J-10总装线装枭龙呢 还是问小巴卖枭龙
不是还有枭龙双在研制吗?
替代强五或者飞豹？
你觉得它皮实或者能抗炸弹么？
林悠雨 发表于 2012-9-20 21:18
一架16能买3架飞豹，载蛋航程真差不多
飞豹只是多用途和机动性不如16而已
可是最近海航和空军都不怎么买豹子了，这是事实吧

也就是说军队并不缺钱
不知道肥豹有没改进计划。小强就算了，用一两亿元的飞机突击地面装甲部队不划算
szxb1207 发表于 2012-9-20 21:26
不是还有枭龙双在研制吗?
研制要占生产线么？
qazwsx711 发表于 2012-9-20 21:24
豹子表示航电木压力
说FC1取代豹子 那是不可能的 明显两个类型的飞机

但FC1的使用灵活性强于豹子也是事实 FC1的空战能力不是豹子能比的

FC1的航电也是明显强于豹子的 FC1的航电号称国内最先进
个人猜测，装上WS13的枭龙有被空军购买代替强5甚至飞豹 ... 个人猜测，丝带的发动机。。。。。。。。。。。 洪水来源的个人猜测 空军战机装上强健的“中国心” 猜测空军型的粽子 个人猜测的海军未来发展过程 个人猜测最后点火把的是李宁 对新驱的个人猜测 关于辽宁舰南巡的个人猜测 个人猜测的误炸真相 对花花爆尿 -“小扫除” 的个人猜测... 小议WS13的改进