问个跟粽子外形有关的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/17 00:46:42
粽子的的图片流出来了,大家看得明白无误。这回粽子下面都没了腹鳍。相比起20,这个腹鳍是不是已经到了可有可无的地步?
为啥601在20的后机身设计上加个腹鳍?而对自己孩子的气动设计这么有信心?粽子的的图片流出来了,大家看得明白无误。这回粽子下面都没了腹鳍。相比起20,这个腹鳍是不是已经到了可有可无的地步?
为啥601在20的后机身设计上加个腹鳍?而对自己孩子的气动设计这么有信心?
粽子有平尾,所以不用腹鳍。
拿水平安定面发挥方向稳定作用吗?
传说中601在20上的参与是结构方面,气动怎么可能两个所分开做?
因为20是全动垂尾
20的气动是611做的,腹鳍应该与601无关
我赶脚粽子垂尾够高,满足各种状态下的稳定性要求吧
感谢楼上诸位回帖,但我仍觉得解答不能让我满意。
说道有平尾的,27,11,枭龙都有平尾,但也都有腹鳍,而且27和11的垂直安定面也足够大吧?那腹鳍的意义何在?
说20因为是全动垂尾所以需要垂直安定面,那T-50也是全动垂尾啊,那怎么就不需要腹鳍来做垂直安定啊?
CDhui 发表于 2012-9-16 14:53
我赶脚粽子垂尾够高,满足各种状态下的稳定性要求吧
确实太高了,上了矢量或许能小些?
md试验x31矢量推力时甚至直接去掉过垂尾。

现在的高清图一看,目前发动机不配套。
tt100 发表于 2012-9-16 14:58
感谢楼上诸位回帖,但我仍觉得解答不能让我满意。
说道有平尾的,27,11,枭龙都有平尾,但也都有腹鳍,而且 ...
嗯,有道理。
md那边名机就一个f16有腹鳍,毛子tg这边带腹鳍的就太多。
这种帖是不是又想变相的引出南北之争?
根本原因是粽子用了巨大的垂尾,自然不用腹鳍了,如果考虑到上舰的可能,就更好理解了
J20垂尾那么小,又是全动,加两个腹鳍也没什么问题。
粽子这短腿,以后腹舱刮蛋机务有得苦了。。。
tt100 发表于 2012-9-16 14:58
感谢楼上诸位回帖,但我仍觉得解答不能让我满意。
说道有平尾的,27,11,枭龙都有平尾,但也都有腹鳍,而且 ...
这个问题很复杂,需要空气动力学方面的高人来解答。
tt100 发表于 2012-9-16 14:58
感谢楼上诸位回帖,但我仍觉得解答不能让我满意。
说道有平尾的,27,11,枭龙都有平尾,但也都有腹鳍,而且 ...
这个问题很复杂,需要空气动力学方面的高人来解答。
和平尾没关系,垂尾大,垂直安定足够了
你不看粽子的垂尾有多大
杀人解闷 发表于 2012-9-16 15:25
嗯,有道理。
md那边名机就一个f16有腹鳍,毛子tg这边带腹鳍的就太多。
F-14不是名机?F-111不是名机?F-8不是名机?
超级侧卫 发表于 2012-9-16 15:27
这种帖是不是又想变相的引出南北之争?
一个技术问题就让你这么敏感,呵呵

LantianYY 发表于 2012-9-16 20:40
F-14不是名机?F-111不是名机?F-8不是名机?


大哥……退役了……
-------------------------
顺便表明下立场,避免不必要的误会。

我的确是持 腹鳍能避免就避免 这种观点的。但是,我不喜欢那些拿中国战机做例子的。所以遇到人那中国战机说腹鳍的事的,我从来不发言,绕着走。

其实,我的想法是,单纯的观点问题,咱可以讨论。
但是屁股坐歪了的,恕我不跟着丫们起哄架秧子。

客观说,咱也不讳疾忌医,问题是不能借题发挥,作为爱国军迷,咱也受不了那个。
LantianYY 发表于 2012-9-16 20:40
F-14不是名机?F-111不是名机?F-8不是名机?


大哥……退役了……
-------------------------
顺便表明下立场,避免不必要的误会。

我的确是持 腹鳍能避免就避免 这种观点的。但是,我不喜欢那些拿中国战机做例子的。所以遇到人那中国战机说腹鳍的事的,我从来不发言,绕着走。

其实,我的想法是,单纯的观点问题,咱可以讨论。
但是屁股坐歪了的,恕我不跟着丫们起哄架秧子。

客观说,咱也不讳疾忌医,问题是不能借题发挥,作为爱国军迷,咱也受不了那个。
这个得喊气动达人来解释了,大垂尾有腹鳍,小垂尾有腹鳍,大垂尾没腹鳍,小垂尾没腹鳍全都存在
tt100 发表于 2012-9-16 14:58
感谢楼上诸位回帖,但我仍觉得解答不能让我满意。
说道有平尾的,27,11,枭龙都有平尾,但也都有腹鳍,而且 ...
T-50是全动垂尾吗?我怎么记得不是
腹鳍一向就是落后的东西,这还需要讨论吗?西方有腹鳍的型号,除了F-16为了出口订单苟延残喘,其他全都退役进博物馆了。
Bearcat 发表于 2012-9-17 00:57
腹鳍一向就是落后的东西,这还需要讨论吗?西方有腹鳍的型号,除了F-16为了出口订单苟延残喘,其他全都退役 ...
海鹞猎兔犬幻影F1什么的……
杀人解闷 发表于 2012-9-17 00:32
大哥……退役了……
-------------------------
顺便表明下立场,避免不必要的误会。
行了,知道你意思就行,下次别整这种后来再加条件的话语,我回复的时候可没看见你想说的是现役的
Bearcat 发表于 2012-9-17 00:57
腹鳍一向就是落后的东西,这还需要讨论吗?西方有腹鳍的型号,除了F-16为了出口订单苟延残喘,其他全都退役 ...
哎~~大攻角的视角 腹鳍才是王道啊~ 要不就跟22一样大垂尾,要不就小垂尾
+矢量 ,要不就小垂尾+腹鳍
没有小马甲了 发表于 2012-9-16 15:42
粽子这短腿,以后腹舱刮蛋机务有得苦了。。。
F22发来贺电
腹鳍又怎么啦?在大迎角时,相同面积的腹鳍比垂尾的效果要好得多!还能遮挡部分尾喷口的红外辐射!缺点一是不好看,不符合一些人的审美观,另一个方面是隐身方面有影响。隐身可以使用材料和涂料解决。再说了,今后也可能在改方形喷口后去掉腹鳍。