求教:机敏级核潜艇相当于什么水平?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:29:08
http://zh.wikipedia.org/zh/机敏级核潜艇
机敏级是英国最新的核动力攻击潜艇,现在第二条刚海试,7000多吨的船,比俄罗斯的阿库拉II、美国的弗吉尼亚哪个更先进?
“动力设计

主要动力为两座Rolls-Royce PWR2型反应堆,MTU公司600千瓦发电机组。

[编辑] 静音设计

表面覆盖了39000多块消声瓦,是英国历史上最安静的潜艇,根据公开的资料,机敏级潜艇水下航行过程中所产生的噪音“不会超过一只幼年海豚,从而确保其不会被敌舰所探测”。

[编辑] 武器系统

6具21英寸鱼雷发射管,载弹能力达38枚。

可以发射剑鱼(Spearfish)重型鱼雷及战斧巡航导弹。

[编辑] 性能参数

排水量:7000吨(上浮)/7400吨(下潜)

成员:98-108名

下潜深度:超过300米

速度:29节(56km/h)

全长:97m

[编辑] 服役情况

Astute 机敏号:已交付

Ambush 伏击号:已经完成海试

Artful 机警号:建造中

Audacious 勇敢号:建造中

Agamemnon 阿伽门农号:建造中

Anson 安森号:已订购

Ajax 阿贾克斯号:确认订购,然而尚未收到正式订单
”http://zh.wikipedia.org/zh/机敏级核潜艇
机敏级是英国最新的核动力攻击潜艇,现在第二条刚海试,7000多吨的船,比俄罗斯的阿库拉II、美国的弗吉尼亚哪个更先进?
“动力设计

主要动力为两座Rolls-Royce PWR2型反应堆,MTU公司600千瓦发电机组。

[编辑] 静音设计

表面覆盖了39000多块消声瓦,是英国历史上最安静的潜艇,根据公开的资料,机敏级潜艇水下航行过程中所产生的噪音“不会超过一只幼年海豚,从而确保其不会被敌舰所探测”。

[编辑] 武器系统

6具21英寸鱼雷发射管,载弹能力达38枚。

可以发射剑鱼(Spearfish)重型鱼雷及战斧巡航导弹。

[编辑] 性能参数

排水量:7000吨(上浮)/7400吨(下潜)

成员:98-108名

下潜深度:超过300米

速度:29节(56km/h)

全长:97m

[编辑] 服役情况

Astute 机敏号:已交付

Ambush 伏击号:已经完成海试

Artful 机警号:建造中

Audacious 勇敢号:建造中

Agamemnon 阿伽门农号:建造中

Anson 安森号:已订购

Ajax 阿贾克斯号:确认订购,然而尚未收到正式订单
阿库拉2跟弗吉尼亚和机敏不是一个时代的
美国正是因为阿库拉2性能优于落砂机级才上马的海狼,而弗吉尼亚的性能造价都低于海狼,还是有得比的
机敏参加米帝军演,米帝说震惊了
感觉和毛子差不多
估计和弗吉尼亚有一拼,速度和潜深有所超越。
仅次于海狼吧?

scz3 发表于 2012-9-15 12:03 美国正是因为阿库拉2性能优于落砂机级才上马的海狼,而弗吉尼亚的性能造价都低于海狼,还是有得比的
你真以为弗吉尼亚是低端货?海狼30亿一艘 弗吉尼亚25亿左右一艘 弗吉尼亚的作战指挥系统可是比海狼既先进又便宜
scz3 发表于 2012-9-15 12:03 美国正是因为阿库拉2性能优于落砂机级才上马的海狼,而弗吉尼亚的性能造价都低于海狼,还是有得比的
你真以为弗吉尼亚是低端货?海狼30亿一艘 弗吉尼亚25亿左右一艘 弗吉尼亚的作战指挥系统可是比海狼既先进又便宜
泵推啊,38弹,不逊于弗吉尼亚级,造价比弗吉尼亚还贵。一流的装备。
曾经太年轻 发表于 2012-9-15 12:52
你真以为弗吉尼亚是低端货?海狼30亿一艘 弗吉尼亚25亿左右一艘 弗吉尼亚的作战指挥系统可是比海狼既先进 ...
当年的30亿,和现在的25亿
海狼才造了几艘啊
我去,牛牛国要造7艘顶级核潜~兔子的095要加把劲啊!!!别搞得一出现即落后.....
右不得主防左 发表于 2012-9-15 22:22
我去,牛牛国要造7艘顶级核潜~兔子的095要加把劲啊!!!别搞得一出现即落后.....
英国一直保持这个数目
英国可以卖常规,主力发展核潜艇
机敏确实是牛  完爆阿库拉  和佛吉尼亚一个档次   佛吉尼亚不是海狼的低端简配版  而是海狼的浅海多功能版  相对海狼降低了速度和潜深 减小了尺寸  增强了浅海活动能力  其他声呐  自动化  静音性都比海狼有过之而无不及  
liuyangak1 发表于 2012-9-15 21:57
海狼才造了几艘啊
海狼过于昂贵呀,冷战产物!弗吉尼亚便宜呀。
B2轰炸机不也才造20架嘛。

liqvan 发表于 2012-9-15 13:07
当年的30亿,和现在的25亿


海狼贵,是因为建造数量太少(只建了3艘,第3艘还进行了特别改进)

如果按当初建造31艘海狼级的计划执行,每艘价格是18亿美元(1988币值),合现在的31亿美元,也不比弗吉尼亚贵多少
liqvan 发表于 2012-9-15 13:07
当年的30亿,和现在的25亿


海狼贵,是因为建造数量太少(只建了3艘,第3艘还进行了特别改进)

如果按当初建造31艘海狼级的计划执行,每艘价格是18亿美元(1988币值),合现在的31亿美元,也不比弗吉尼亚贵多少

pheonix 发表于 2012-9-16 00:05
海狼贵,是因为建造数量太少(只建了3艘,第3艘还进行了特别改进)

如果按当初建造31艘海狼级的计划 ...


你也说了18亿是31艘的预算编制
那么3艘呢?

30亿这个数值很早,大概在90年代末的时候就有了,换算出来也不是现在的币值
而美国海军现在的预算,一艘弗吉尼亚24亿是跑不了的

类似见过的还有40亿的航母,8还是12亿的伯克,早都不是这个价格了
pheonix 发表于 2012-9-16 00:05
海狼贵,是因为建造数量太少(只建了3艘,第3艘还进行了特别改进)

如果按当初建造31艘海狼级的计划 ...


你也说了18亿是31艘的预算编制
那么3艘呢?

30亿这个数值很早,大概在90年代末的时候就有了,换算出来也不是现在的币值
而美国海军现在的预算,一艘弗吉尼亚24亿是跑不了的

类似见过的还有40亿的航母,8还是12亿的伯克,早都不是这个价格了
liqvan 发表于 2012-9-16 00:56
你也说了18亿是31艘的预算编制
那么3艘呢?
如果弗吉尼亚只造3艘呢?会是什么价格?

简单推论一下,就知道其实两者技术成本差不多
roland 发表于 2012-9-15 12:18
估计和弗吉尼亚有一拼,速度和潜深有所超越。
恰恰相反,我认为速度潜深比不上弗吉尼亚,但是静音水平可能差不多
右不得主防左 发表于 2012-9-15 22:22
我去,牛牛国要造7艘顶级核潜~兔子的095要加把劲啊!!!别搞得一出现即落后.....
095就算搞出来,整体上估计也比不上机敏,纯属猜测
乱估计机敏估计是5常中排前三的,在海狼和弗吉尼亚后面,比毛子亚森好点。BAE功力不是盖的。

1. 海狼
2. 弗吉尼亚
3. 机敏
4. 亚森
5. 梭鱼/095?
无恶不作 发表于 2012-9-16 02:06
乱估计机敏估计是5常中排前三的,在海狼和弗吉尼亚后面,比毛子亚森好点。BAE功力不是盖的。

1. 海狼
没有美帝支持 机敏也就是歼敌者的命

pheonix 发表于 2012-9-16 01:12
如果弗吉尼亚只造3艘呢?会是什么价格?

简单推论一下,就知道其实两者技术成本差不多


1988年的18亿到现在你算算呗,别光算货币通货膨胀,现在可是航母都由40变109,伯克都由8亿变20亿了,佩里3亿多到现在造个廉价3000吨的LCS 5-6亿的时代
最近制造弗吉尼亚因为采用的新技术等节省了6000多万美元,海军都高兴死了让这个项目做榜样
相差数亿甚至十数亿的东西你算差不多,真不当钱是钱啊


以防产生误解,特整理说明
第一个帖子是回复他30对25亿的比较,只是提醒下这个30亿是当年的比值,现在更多
第二个帖子是回复你这30亿不是现在换算的价格,已经是当年换算
第三个帖子是回复,即使是18亿,现在换算后也是超过弗吉尼亚的巨额
三帖子无联系,因为我发现三贴互联阅读会出现误解,特此说明

另外我并不是瞧不起弗吉尼亚,反而认为这个项目非常成功,是需要学习了解的对象
pheonix 发表于 2012-9-16 01:12
如果弗吉尼亚只造3艘呢?会是什么价格?

简单推论一下,就知道其实两者技术成本差不多


1988年的18亿到现在你算算呗,别光算货币通货膨胀,现在可是航母都由40变109,伯克都由8亿变20亿了,佩里3亿多到现在造个廉价3000吨的LCS 5-6亿的时代
最近制造弗吉尼亚因为采用的新技术等节省了6000多万美元,海军都高兴死了让这个项目做榜样
相差数亿甚至十数亿的东西你算差不多,真不当钱是钱啊


以防产生误解,特整理说明
第一个帖子是回复他30对25亿的比较,只是提醒下这个30亿是当年的比值,现在更多
第二个帖子是回复你这30亿不是现在换算的价格,已经是当年换算
第三个帖子是回复,即使是18亿,现在换算后也是超过弗吉尼亚的巨额
三帖子无联系,因为我发现三贴互联阅读会出现误解,特此说明

另外我并不是瞧不起弗吉尼亚,反而认为这个项目非常成功,是需要学习了解的对象


和弗吉尼亚各有千秋
水声电子略胜一筹,航速潜深稍有不及,静音特性半斤八两
至于露西亚的垃圾货,不提也罢

和弗吉尼亚各有千秋
水声电子略胜一筹,航速潜深稍有不及,静音特性半斤八两
至于露西亚的垃圾货,不提也罢
曾经太年轻 发表于 2012-9-15 12:52
你真以为弗吉尼亚是低端货?海狼30亿一艘 弗吉尼亚25亿左右一艘 弗吉尼亚的作战指挥系统可是比海狼既先进 ...
毕竟是后来货,技术改进了不少
兔子在这个领域瞬间裤衩没了。。。
民兵A 发表于 2012-9-16 01:16
恰恰相反,我认为速度潜深比不上弗吉尼亚,但是静音水平可能差不多
速度就是比反应堆,潜深就是比钢材。的确美国最强。
苏联潜深大是用了钛
黑衣骑士 发表于 2012-9-16 11:02
兔子在这个领域瞬间裤衩没了。。。
比法国的红宝石还是强的
法国那个核攻击潜艇估计连苍龙的不如
民兵A 发表于 2012-9-16 01:17
095就算搞出来,整体上估计也比不上机敏,纯属猜测
095要是能带上巡航导弹、共型阵+主被动拖拽声纳、用七叶浆噪声在110以内就很不错了
scz3 发表于 2012-9-16 11:16
095要是能带上巡航导弹、共型阵+主被动拖拽声纳、用七叶浆噪声在110以内就很不错了
我觉得七叶螺旋桨有点白,110以内有点红,不过事情的发展也很难说,当年美国国防部部长都说中国不可能有丝带,也做不到,网上有人也说技术不行,体制不行,根本就不可能,结果被打脸。
scz3 发表于 2012-9-16 11:04
速度就是比反应堆,潜深就是比钢材。的确美国最强。
苏联潜深大是用了钛
潜深不光比钢材,还要比结构设计的水平,至于钛合金那纯粹是败家子才会用的材料
scz3 发表于 2012-9-16 11:13
比法国的红宝石还是强的
我觉得红宝石的问题不是技术水平达不到,只是对他在体系中的定位,和国家发展的重点的要求不一样,以法国的水平,如果重视发展攻击核潜艇,以凯旋的水平看,怎么也能超过洛杉矶改进型的水平,红宝石好像核动力化的常规潜艇
涡轮 发表于 2012-9-15 12:05
机敏参加米帝军演,米帝说震惊了
当今世界能被美国海军瞧得起的它国海军也只有英国佬的百年皇家海军了。
scz3 发表于 2012-9-15 12:03
美国正是因为阿库拉2性能优于落砂机级才上马的海狼,而弗吉尼亚的性能造价都低于海狼,还是有得比的
在任何时期,斯拉夫毛子海军的核潜艇技术水平都与美国海军的核潜艇存在巨大的技术差距。
民兵A 发表于 2012-9-16 13:28
我觉得七叶螺旋桨有点白,110以内有点红,不过事情的发展也很难说,当年美国国防部部长都说中国不可能有丝 ...
我是指用七叶浆噪声110,改用泵推得话还有10分贝的下降空间
英国人可以接触到表弟的核潜艇技术
scz3 发表于 2012-9-15 12:03
美国正是因为阿库拉2性能优于落砂机级才上马的海狼,而弗吉尼亚的性能造价都低于海狼,还是有得比的
算了吧。海狼的建造和苏联潜艇没有任何关系。洛杉矶是70年代开始建造的,阿库拉真正服役形成战斗力的时候苏联都几乎解体了。


算最先进的吧,弗吉尼亚缺少了点海狼的霸气.

算最先进的吧,弗吉尼亚缺少了点海狼的霸气.