钓鱼岛问题杂谈

1：被内政支配的领土纷争：
      钓鱼岛问题不是今天才有的，但为什么会突然激化?答案是石原的“购岛”闹剧。作为自民党保守派的石原，无视日本的国家安全和长远利益，硬拿钓鱼岛为自己在政治上加分。民主党毫无疑问只能跟进。很难说他是真正想购岛的。中国方面对自己的民意自然也只能是顺水推舟，顺便缓解社会情绪。
2：“打”还是“不打”
     开始一场战争并不难，难得是怎么结束。如果小打，最好的结果无非中国控制住钓鱼岛。但中日关系会进一步陷入恶化，日本加剧右侵。中国周边小国会进一步惧怕和敌视中国，会更积极地引入美国力量。如果大打，对不起，打不起来的，因为美国一定会干涉。结果只能是日本进一步加剧武装化，中国陷入地区军备竞赛。美国力量更深刻地介入东亚东南亚。
3：东亚东南亚破局的关键和中日关系的将来
   远东谁在主导，说到底是美国。中美必须在远东势力范围的划分上达成一致和谅解。中国真正追求的，不是多少领土，而是远东地区有利于中国发展的环境。在维护地区稳定上，中美是有一致的。“太平洋足够大”这句话也不是没有道理的。
    中日关系的未来，应该是尽可能的实现互信。这更多的依赖于日本是否能直面历史，压制国内的右翼势力。中国是不会放弃远东雅尔塔体系这个手铐的，可是日本式也是一定要努力成为正常国家的。双方如何找到交集，依赖于政府的明智和民间更广泛的交流。1：被内政支配的领土纷争：
      钓鱼岛问题不是今天才有的，但为什么会突然激化?答案是石原的“购岛”闹剧。作为自民党保守派的石原，无视日本的国家安全和长远利益，硬拿钓鱼岛为自己在政治上加分。民主党毫无疑问只能跟进。很难说他是真正想购岛的。中国方面对自己的民意自然也只能是顺水推舟，顺便缓解社会情绪。
2：“打”还是“不打”
     开始一场战争并不难，难得是怎么结束。如果小打，最好的结果无非中国控制住钓鱼岛。但中日关系会进一步陷入恶化，日本加剧右侵。中国周边小国会进一步惧怕和敌视中国，会更积极地引入美国力量。如果大打，对不起，打不起来的，因为美国一定会干涉。结果只能是日本进一步加剧武装化，中国陷入地区军备竞赛。美国力量更深刻地介入东亚东南亚。
3：东亚东南亚破局的关键和中日关系的将来
   远东谁在主导，说到底是美国。中美必须在远东势力范围的划分上达成一致和谅解。中国真正追求的，不是多少领土，而是远东地区有利于中国发展的环境。在维护地区稳定上，中美是有一致的。“太平洋足够大”这句话也不是没有道理的。
    中日关系的未来，应该是尽可能的实现互信。这更多的依赖于日本是否能直面历史，压制国内的右翼势力。中国是不会放弃远东雅尔塔体系这个手铐的，可是日本式也是一定要努力成为正常国家的。双方如何找到交集，依赖于政府的明智和民间更广泛的交流。