超级军网数码相机，唯一的日货！天朝应该培养自己的徕卡蔡司
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 17:13:31
二战的时候，德国的徕卡、蔡司，都为军队提供光学器材。
战争期间，因为德国的军机、火炮上使用的光学设备上没有用代号，而是直接标明了制造企业，导致蔡司工厂被盟军炸平。
现在的卫星、导弹、飞机上，总是需要光学设备吧。就是监控摄像，也要用相机。
国家应该从军费中拨款，以军品的模式发展数码相机所需的各项核心技术，高端产品用于军工。并利用军工技术和政府投资，发展出自己的相机企业，生产民用相机。
相机有这么大市场，只要政府把核心技术研发的投资垫上，产品化的工作不愁没有企业跟进。二战的时候，德国的徕卡、蔡司，都为军队提供光学器材。
战争期间，因为德国的军机、火炮上使用的光学设备上没有用代号，而是直接标明了制造企业，导致蔡司工厂被盟军炸平。
现在的卫星、导弹、飞机上，总是需要光学设备吧。就是监控摄像，也要用相机。
国家应该从军费中拨款，以军品的模式发展数码相机所需的各项核心技术，高端产品用于军工。并利用军工技术和政府投资，发展出自己的相机企业，生产民用相机。
相机有这么大市场，只要政府把核心技术研发的投资垫上，产品化的工作不愁没有企业跟进。
战争期间，因为德国的军机、火炮上使用的光学设备上没有用代号，而是直接标明了制造企业，导致蔡司工厂被盟军炸平。
现在的卫星、导弹、飞机上，总是需要光学设备吧。就是监控摄像，也要用相机。
国家应该从军费中拨款，以军品的模式发展数码相机所需的各项核心技术，高端产品用于军工。并利用军工技术和政府投资，发展出自己的相机企业，生产民用相机。
相机有这么大市场，只要政府把核心技术研发的投资垫上，产品化的工作不愁没有企业跟进。二战的时候，德国的徕卡、蔡司，都为军队提供光学器材。
战争期间，因为德国的军机、火炮上使用的光学设备上没有用代号，而是直接标明了制造企业，导致蔡司工厂被盟军炸平。
现在的卫星、导弹、飞机上，总是需要光学设备吧。就是监控摄像，也要用相机。
国家应该从军费中拨款，以军品的模式发展数码相机所需的各项核心技术，高端产品用于军工。并利用军工技术和政府投资，发展出自己的相机企业，生产民用相机。
相机有这么大市场，只要政府把核心技术研发的投资垫上，产品化的工作不愁没有企业跟进。
支持一下
我就不用去买85L了
我就不用去买85L了
还有高端打印机。。。小日本垄断好久了~
你把CCAV里面的日货都停了，看看他还能能不能出节目吧。
莱卡蔡司？莱卡的数码相机基本是OEM的，而蔡司只做镜头。
日系是做相机、摄像机，并且制定标准。日系一直控制着数码相机的市场以及广播级摄像机的市场。
日系是做相机、摄像机，并且制定标准。日系一直控制着数码相机的市场以及广播级摄像机的市场。
蹭蹭我买的 5D mark iii 办了个小案子的成果~ {:soso_e142:}
数码相机里，不用日货的话，要么用坑爹的棒子货，要么用神一般的哈苏，莱卡，phase one，楼主就等着破产吧……
蔡司的镜片还是凤凰光学提供的
真正的高折射率玻璃貌似还不过关
真正的高折射率玻璃貌似还不过关
LZ知道吗？中国有海鸥凤凰。
至于说照相机是唯一强的日货，那都是器材党宅男的梦话。
至于说照相机是唯一强的日货，那都是器材党宅男的梦话。
造汽 发表于 2012-9-15 20:10 ![]()
LZ知道吗？中国有海鸥凤凰。
至于说照相机是唯一强的日货，那都是器材党宅男的梦话。
还应该加上个老珠江
LZ知道吗？中国有海鸥凤凰。
至于说照相机是唯一强的日货，那都是器材党宅男的梦话。
还应该加上个老珠江
造汽 发表于 2012-9-15 20:10 ![]()
LZ知道吗？中国有海鸥凤凰。
至于说照相机是唯一强的日货，那都是器材党宅男的梦话。
造汽不说的话我都忘了还有这两个牌子。反正我也不是摄影爱好者，差不多的设备就行了。下次就支持国货好了。
LZ知道吗？中国有海鸥凤凰。
至于说照相机是唯一强的日货，那都是器材党宅男的梦话。
造汽不说的话我都忘了还有这两个牌子。反正我也不是摄影爱好者，差不多的设备就行了。下次就支持国货好了。
造汽 发表于 2012-9-15 20:10 ![]()
LZ知道吗？中国有海鸥凤凰。
至于说照相机是唯一强的日货，那都是器材党宅男的梦话。
问题是海鸥不争气啊，没有拿得出手的数码相机。这个确实可以先军后民，先养这，别断了。
LZ知道吗？中国有海鸥凤凰。
至于说照相机是唯一强的日货，那都是器材党宅男的梦话。
问题是海鸥不争气啊，没有拿得出手的数码相机。这个确实可以先军后民，先养这，别断了。
我有个凤凰50 1.7 宾得K口的，性能大概是宾得60年代末70年代初的水平，这还是只是手动头。
deam 发表于 2012-9-13 23:10 ![]()
莱卡蔡司？莱卡的数码相机基本是OEM的，而蔡司只做镜头。
日系是做相机、摄像机，并且制定标准。日系一直 ...
所以，人家的AV发达是有核心技术保障的。
莱卡蔡司？莱卡的数码相机基本是OEM的，而蔡司只做镜头。
日系是做相机、摄像机，并且制定标准。日系一直 ...
所以，人家的AV发达是有核心技术保障的。
这些所有的所谓相机加起来，有多少市值？
LZ知道吗？中国有海鸥凤凰。
至于说照相机是唯一强的日货，那都是器材党宅男的梦话。
问题在，现在是数码时代，在DSLR的世界里海鸥在哪里？
乐凯已经停产民用胶卷了，当胶卷在民用市场上彻底看不见的时候，海鸥的胶片机就真的成了摆设了
在这个领域，我还是裤衩惨白的，毕竟这个行市场已经不单是光学领域的较量了
至于说照相机是唯一强的日货，那都是器材党宅男的梦话。
问题在，现在是数码时代，在DSLR的世界里海鸥在哪里？
乐凯已经停产民用胶卷了，当胶卷在民用市场上彻底看不见的时候，海鸥的胶片机就真的成了摆设了
在这个领域，我还是裤衩惨白的，毕竟这个行市场已经不单是光学领域的较量了
数码相机和摄影机这块，裤衩好白，要白好久。
镜片材料，还有镜片加工技术，这两块，赶上了才有希望。
镜片材料，还有镜片加工技术，这两块，赶上了才有希望。
lucifer1111 发表于 2012-9-15 20:37 ![]()
问题在，现在是数码时代，在DSLR的世界里海鸥在哪里？
乐凯已经停产民用胶卷了，当胶卷在民用市场上彻底 ...
不用说数码时代 胶片自动对焦时代就已经被落下了
扶植国产相机行业 要给钱的绝不仅仅是镜头和相机终端生产商。最好把相机所有相关子技术列个表，看看手上有啥，努努力能做到哪些，中期内哪些要花大价钱也不一定能解决。
问题在，现在是数码时代，在DSLR的世界里海鸥在哪里？
乐凯已经停产民用胶卷了，当胶卷在民用市场上彻底 ...
不用说数码时代 胶片自动对焦时代就已经被落下了
扶植国产相机行业 要给钱的绝不仅仅是镜头和相机终端生产商。最好把相机所有相关子技术列个表，看看手上有啥，努努力能做到哪些，中期内哪些要花大价钱也不一定能解决。
xbiz 发表于 2012-9-15 20:52 ![]()
数码相机和摄影机这块，裤衩好白，要白好久。
镜片材料，还有镜片加工技术，这两块，赶上了才有希望。
光学部分只是一方面，半导体，图像处理技术的积累，电气，精密机械，材料化学都要赶上，
销量最大，市场占有率最高的不会是纯手动设备也不会是超焦距的傻瓜机，群众的胃口已经被拔高了。而这些让大家方便使用的功能却需要较复杂的产品去实现。
数码相机和摄影机这块，裤衩好白，要白好久。
镜片材料，还有镜片加工技术，这两块，赶上了才有希望。
光学部分只是一方面，半导体，图像处理技术的积累，电气，精密机械，材料化学都要赶上，
销量最大，市场占有率最高的不会是纯手动设备也不会是超焦距的傻瓜机，群众的胃口已经被拔高了。而这些让大家方便使用的功能却需要较复杂的产品去实现。
是啊，德系车、美系车比日系车好，但相机谁能替代日系？
鱼缸养龙 发表于 2012-9-15 21:19 ![]()
是啊，德系车、美系车比日系车好，但相机谁能替代日系？
所谓的德系车，美系车比日系车“好”，那是一种传说，
当然在我这个造了十几年车的人眼里，什么“系”是笑话，
我眼里只有公司之别，没有国别，公司之间产品的差异，
比国别大多了。
至于照相机，打起仗来唯一的优势大概就是战后让人家觉得你
很威武，击毁的都是对方的坦克（二战以后有关二战德军的很多神话，都是要
感谢普及到德军基层的蔡司35毫米相机，也就是上海58那种伸缩头的原型，
《莫斯科保卫战》里面吊死卓雅时德国军官拍照的就是那种，还有罗莱双镜头，
苏联没这条件，所以打赢了，但照片太少，连手里有柯达的美军都比不过）。
而专用光学仪器的研制，是决不能放松的，不然美国佬不会有诺顿。
在中国的莱卡微系统（显微镜）我看到了一个特殊的现象，作为一个外企，有很多
白发的中国工程师在里面，这在外企是很罕见的，为什么，因为中国光学基础不差。
是啊，德系车、美系车比日系车好，但相机谁能替代日系？
所谓的德系车，美系车比日系车“好”，那是一种传说，
当然在我这个造了十几年车的人眼里，什么“系”是笑话，
我眼里只有公司之别，没有国别，公司之间产品的差异，
比国别大多了。
至于照相机，打起仗来唯一的优势大概就是战后让人家觉得你
很威武，击毁的都是对方的坦克（二战以后有关二战德军的很多神话，都是要
感谢普及到德军基层的蔡司35毫米相机，也就是上海58那种伸缩头的原型，
《莫斯科保卫战》里面吊死卓雅时德国军官拍照的就是那种，还有罗莱双镜头，
苏联没这条件，所以打赢了，但照片太少，连手里有柯达的美军都比不过）。
而专用光学仪器的研制，是决不能放松的，不然美国佬不会有诺顿。
在中国的莱卡微系统（显微镜）我看到了一个特殊的现象，作为一个外企，有很多
白发的中国工程师在里面，这在外企是很罕见的，为什么，因为中国光学基础不差。
除了光学系统
光一个CMOS sensor就够我国啃多少年了。
光一个CMOS sensor就够我国啃多少年了。
还迷信莱卡蔡司？连个自动对焦镜头都造不了。民用市场上的自动对焦技术都在日本厂商手里了，怎么办？
楼主啊，即便是放眼中国市场之外的地方，“莱卡”、“蔡斯”的市场占有率是多少？比日货呢？
“培养自己的徕卡蔡斯”也许会成功的培养出一两个品牌出来，但是跟带动行业发展水平及至跟日货抢市场，那就是八杆子打不着了……
“培养自己的徕卡蔡斯”也许会成功的培养出一两个品牌出来，但是跟带动行业发展水平及至跟日货抢市场，那就是八杆子打不着了……
小日本早就在数码影像市场布好战略大局了
各个细分领域各个技术都设置了专利障碍
这就是小日本的商业市场战略眼光
我们唯一能中短期内突破的
倒是在传感器和像场技术这块
光学我们有基础但是镀膜和数码化方面是一穷二白
高档化学玻璃及树脂材料也是一穷二白
各个细分领域各个技术都设置了专利障碍
这就是小日本的商业市场战略眼光
我们唯一能中短期内突破的
倒是在传感器和像场技术这块
光学我们有基础但是镀膜和数码化方面是一穷二白
高档化学玻璃及树脂材料也是一穷二白
难的是自动对焦
从高中到大学所有教室里的投影仪都是爱普生的。。。= =
国产相机就从没好过。胶片机时代一直都是模仿苏联，日本，典型例子就是海鸥df-1及其一系列国产仿制品。机身模仿美能达xd的，镜头模仿俄罗斯biotar 58 f2。凤凰那个50 1.7是仿雅西卡的。种种例子不胜枚举。除了便宜和还过得去的工艺，没什么能拿得出手的东西。这在手动时代还能活，90年代胶片机进入自动测光卷片对焦时代就一下现原形了。珠江厂设计的最后一款单反相机，能代表当时中国最高水平了，也只是佳能一款低端单反eos30的手动对焦版，因为我们做不出自动对焦。同期佳能都有eos1v这种神机了，除了用的是胶卷不是cmos，跟现在的相机性能没多大差别。
colt2008 发表于 2012-9-15 23:50 ![]()
小日本早就在数码影像市场布好战略大局了
各个细分领域各个技术都设置了专利障碍
这就是小日本的商业市场 ...
看来你是专家哦
我的数码相机好老了，美能达的，一直想换个，不买日货吧，好像没得选。莱卡有数码的，太贵了，用普通相机又没那个水平。
日本的数码相机绝对是事实上的市场标准。
小日本早就在数码影像市场布好战略大局了
各个细分领域各个技术都设置了专利障碍
这就是小日本的商业市场 ...
看来你是专家哦
我的数码相机好老了，美能达的，一直想换个，不买日货吧，好像没得选。莱卡有数码的，太贵了，用普通相机又没那个水平。
日本的数码相机绝对是事实上的市场标准。