个人认为中国海空力量达到以下标准，才能在西太平洋和MD ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 22:27:26


个人认为中国海空力量达到以下标准，才能在西太平洋和MD决战西太平洋的领导权。

海军：
攻击型核潜艇： 24-30艘
弹道导弹核潜艇：8艘
8万吨以上的航母：4-6艘
大驱（052D, 万吨驱）：24-30艘
护卫舰054： 24艘
两栖舰船： 10艘
常规潜艇(039,040): 50艘
以及其他向配套的后勤辅助舰船。

空军（包括海军陆基航空兵，不包含舰载航空兵)：
J20: 200架
粽子：400架
J-11系列： 500
J-10系列： 500
大运：100架
KJ-2000: 10-15架：
KJ-200： 20
加油机： 30架
大型隐轰: 100架
以及其他各种辅助机种。

空天力量：
北斗2， 军用卫星通讯网， 早期预警系统， 海洋观测体系,  卫星侦察体系（影像侦察卫星，信号侦察卫星）等。

先这么多，想起来再补充。

补充一下，这个是我对2020年中国海空力量的期待；

个人认为中国海空力量达到以下标准，才能在西太平洋和MD决战西太平洋的领导权。

海军：
攻击型核潜艇： 24-30艘
弹道导弹核潜艇：8艘
8万吨以上的航母：4-6艘
大驱（052D, 万吨驱）：24-30艘
护卫舰054： 24艘
两栖舰船： 10艘
常规潜艇(039,040): 50艘
以及其他向配套的后勤辅助舰船。

空军（包括海军陆基航空兵，不包含舰载航空兵)：
J20: 200架
粽子：400架
J-11系列： 500
J-10系列： 500
大运：100架
KJ-2000: 10-15架：
KJ-200： 20
加油机： 30架
大型隐轰: 100架
以及其他各种辅助机种。

空天力量：
北斗2， 军用卫星通讯网， 早期预警系统， 海洋观测体系,  卫星侦察体系（影像侦察卫星，信号侦察卫星）等。

先这么多，想起来再补充。

补充一下，这个是我对2020年中国海空力量的期待；
你这阵容是抢西太平洋？你想统治全世界吧。
娘娘才几架。
总体力量还是MD的一半，考虑到MD不可能把全部力量都放到东亚，但是战时MD在太平洋和印度洋的海空实力只比这个多不比这个少。
这个目标2020年都达不到
屠狗英雄 发表于 2012-9-13 18:14
娘娘才几架。
补充一下，这个是我对2020年中国海空力量的期待；

MD F35的生产能力太强了，到2020年，8年，平均下来每年60架， 每个月5架， MD的F35我想不会少于500架。
加油机： 30架 ？？？
你开玩笑吧，96架F22的标配就是68架KC-135大型加油机...
你这J20 200架 粽子400架 才30架加油机？？？
loyalman 发表于 2012-9-13 18:14
总体力量还是MD的一半，考虑到MD不可能把全部力量都放到东亚，但是战时MD在太平洋和印度洋的海空实力只比这 ...
这个考虑是有道理的。
军事上根本无法和其拼。经济平台才应是主战场。我们必须学习美国是如何肢解苏联的。经济上弄垮美国，对方的航母之类自然会送去回炉。
有这实力，美帝还谈什么重回亚洲，可以考虑退出西太平洋了。
我们什么时候军费=MD的一半或者一半多点才真正有资本和MD争西太平洋领导权。
这力量？     统治地球都没问题！
加油机： 30架 ？？？
你开玩笑吧，96架F22的标配就是68架KC-135大型加油机...
你这J20 200架 粽子400架  ...
在家门作战，加油机够用就行，远程跨洲奔袭的需求没MD大；加油机主要需求在南海方向。
最不靠谱的是轰炸机数量，麻烦你看一下老美的隐轰才多少架。个人认为核潜艇数量偏高，预警机数量偏少。维持这么大的军事力量一定要有很大的海外利益，没有利益驱动，不然维护费都赚不回来。
你以为美国原地踏步？等你有这个实力 人家新玩具又出来了 保持代差
你以为美国原地踏步？等你有这个实力 人家新玩具又出来了 保持代差
心态！
没有什么是不可超越的；
希望你不要有WW那种没信心，趴着的心态。
这个目标2020年都达不到
2020年？2030年能达到都是HKC
最不靠谱的是轰炸机数量，麻烦你看一下老美的隐轰才多少架。个人认为核潜艇数量偏高，预警机数量偏少。维持 ...
先不谈中国生产能力，我说的数字是需求。

MD的战略轰炸机不仅仅是B2，还有B1A，B1B，B52；总体数量肯定比100多多了。

和MD在东亚作战，常规兵器威慑关岛等MD后方手段不多，大航程的隐轰就显得很重要了，而且需要轰炸日本本土。
你少了一样关键的，新一代的df21，能确保搞定航母及任何大中型水面舰艇的那种
不需要那么多，因为美军目前的规模，是美国无力长期维持的。

计算上美国财政压力的话，会少很多
先第一岛练再第二，然后太平洋划届，小步快跑可以，步子大了容易扯着蛋。
你认为中国达到何种程度才能打抗美援朝那样的战争那？
数量上的对比有意思吗？！按照你这个对比，很多历史上发生的以弱胜强完全就是科幻剧！
loyalman 发表于 2012-9-13 18:37
先不谈中国生产能力，我说的数字是需求。

MD的战略轰炸机不仅仅是B2，还有B1A，B1B，B52；总体数量肯定 ...
数字需求是最空虚的，也是最没有用的！
扯什么淡,维持这数量,MD没死先把自己拖垮了.
这兵力可以平分太平洋以及全球霸主地位，楼主你想多了

我们要的是自己的钓鱼岛'，什么统制权的那是以后的事，路还长着
LS已经表达反对意见了，我就不多说了。
KC太红..
yyhhll 发表于 2012-9-13 19:15
我们要的是自己的钓鱼岛'，什么统制权的那是以后的事，路还长着
第一岛链就像一把抵在中国喉咙这里的一把刀，战略安全需要必须夺取第一岛链； 台湾、钓鱼岛、第一岛链绝没可能单独分开解决， 最终解决的方式只会是中美在战略决战。我们必须早做准备。

看到400架粽子机
我雅蠛蝶了
加油机和预警机太少了，不配套。
美国海军实力，供参考：

航母，11艘，在建1艘
提康德罗加级巡洋舰22艘
伯克级驱逐舰62艘
佩里级护卫舰29艘
塔拉瓦级两栖攻击舰2艘
黄蜂级两栖攻击舰8艘
奥斯丁级船坞运输舰4艘
圣安东尼奥级船坞运输舰9艘
船坞登陆舰8艘
船坞登陆舰4艘
洛杉矶级攻击型核潜艇45艘
海狼级攻击型核潜艇3艘
弗吉尼亚级攻击型核潜艇18艘
俄亥俄级战略核潜艇14艘
巡航导弹核潜艇4艘


楼主你想打第三次世界大战?
skychina 发表于 2012-9-13 19:09
数量上的对比有意思吗？！按照你这个对比，很多历史上发生的以弱胜强完全就是科幻剧！
人类历史五千年 以弱胜强的有名战役 手指和脚趾加一起可数完
比佐藤铁太郎还乐观……
星界的浪人 发表于 2012-9-13 20:02
人类历史五千年 以弱胜强的有名战役 手指和脚趾加一起可数完
我怎么 觉得    以强胜弱的比较少
航母航公都没有这个力量不行.  天空母舰这样的在太空巡游的都没有.所以也不行.
楼主，这阵容可不可以将老美都在家门口狂揍一顿？
ibm240 发表于 2012-9-13 20:10
楼主，这阵容可不可以将老美都在家门口狂揍一顿？
参照上面的美国海军力量，你比较一下，我列出的还是很弱的。

只是期望能在家门口，东亚一带，和老美决战； 就这还是在假设老美不把所有的海空力量调过来的前提下的。

所以我列出的， 是非常保守的需求。

空中力量还没列出对比，MD航空更强。
个人认为中国海空力量达到以下标准，才能在西太平洋和MD ... 以美帝的海空力量能否在朝鲜半岛达到以下目的？ 个人认为的looser标准 个人认为的looser标准 zt 中国海空力量与印度海军的能力 我在以下指标达到国际标准，能说明什么呢？ 个人认为，美国确实在数据造假。 以下几种目前认为的超时代、人类、常识现象。大家个人认 ... 个人认为 个人认为，052D只要达到了这个指标，它就是及格的 【清晰多图】越南拍摄的中国海空力量护卫981钻井平台 中国外交力量达到顶点