超级军网炒冷饭：中央党校教授说我国有118万裸官？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 11:33:47
http://lt.cjdby.net/thread-1451066-3-1.html
有网友在我的一个帖子里提到
“你没见那么多红3红4代早早地去外国亲身揭露批判外国的腐朽堕落了嘛。小民不但卖国无门，去国外卧底都没机会。”
又说“1995年-2005年海外官员配偶子女118万”，
我看到这个数据后，上网查了下，发现最近境外反华媒体有相关报道，报道中出现118万裸官这一数据，所以并未相信，该网友后来说这个数据是中央党校教授林喆说的。
林喆，确有此教授，在她的博客里，还真发现她关于这个事件的说明，这个报道最早来源是2010年初的一则报道。
------------------------------------------------------------------------------
http://blog.legaldaily.com.cn/blog/html/16/2443116-23472.html
2010年3月8日，全国“两会”期间，我接受了一位境外记者（具体姓名记不清了，好像是香港《文汇报》的刘记者）的电话采访，他告诉我他最近根据境外出入境管理部门提供的数字的一个统计： 国内将配偶子女送去国外留学或定居的官员，1989-1990年间为23. 3万人：1991-98年为56. 5万人；到2005年己达118. 77人。
118.7万人数字我在没有核实的情况下说出是不够严谨，一是因为不可能去核实，二是这是谈话节目不是学术报告会或写论文，三是我当时的目的是想引起有关方面的重视（现在看来已达到目的）。后来我在多次采访中都对记者说明了这个数字的来源，并说：“这个数字我没有核实，对这个数字我一直表示怀疑。”
在与中纪委某室主任电话沟通时，他表示，他们至今都不知道有多少官员将配偶和子女送出国外了。这使我很震惊，感到重大事项汇报制度的形同虚设，及相关规定的执行可能不管用。
------------------------------------------------------------------------------
这个118万应该是累积数字，因为我国海外留学人数过去数量很少，到2005年时，每年出国留学人数大概只有10万人左右，90年代人更少，而且这个数字，并非出自林喆教授的统计，而是香港媒体提出这一数据问她的看法。林教授认为裸官问题的确比较严重，但是子女出国读书的官员不能和贪官直接划上等号。
后来在网上，这数据就传开了，最终演变中央党校叫兽说我国有118万名裸官，言下之意这些人都是贪官污吏 我国公务员才几百万人，算是干部的人更少，可能吗？
http://lt.cjdby.net/thread-1451066-3-1.html
有网友在我的一个帖子里提到
“你没见那么多红3红4代早早地去外国亲身揭露批判外国的腐朽堕落了嘛。小民不但卖国无门，去国外卧底都没机会。”
又说“1995年-2005年海外官员配偶子女118万”，
我看到这个数据后，上网查了下，发现最近境外反华媒体有相关报道，报道中出现118万裸官这一数据，所以并未相信，该网友后来说这个数据是中央党校教授林喆说的。
林喆，确有此教授，在她的博客里，还真发现她关于这个事件的说明，这个报道最早来源是2010年初的一则报道。
------------------------------------------------------------------------------
http://blog.legaldaily.com.cn/blog/html/16/2443116-23472.html
2010年3月8日，全国“两会”期间，我接受了一位境外记者（具体姓名记不清了，好像是香港《文汇报》的刘记者）的电话采访，他告诉我他最近根据境外出入境管理部门提供的数字的一个统计： 国内将配偶子女送去国外留学或定居的官员，1989-1990年间为23. 3万人：1991-98年为56. 5万人；到2005年己达118. 77人。
118.7万人数字我在没有核实的情况下说出是不够严谨，一是因为不可能去核实，二是这是谈话节目不是学术报告会或写论文，三是我当时的目的是想引起有关方面的重视（现在看来已达到目的）。后来我在多次采访中都对记者说明了这个数字的来源，并说：“这个数字我没有核实，对这个数字我一直表示怀疑。”
在与中纪委某室主任电话沟通时，他表示，他们至今都不知道有多少官员将配偶和子女送出国外了。这使我很震惊，感到重大事项汇报制度的形同虚设，及相关规定的执行可能不管用。
------------------------------------------------------------------------------
这个118万应该是累积数字，因为我国海外留学人数过去数量很少，到2005年时，每年出国留学人数大概只有10万人左右，90年代人更少，而且这个数字，并非出自林喆教授的统计，而是香港媒体提出这一数据问她的看法。林教授认为裸官问题的确比较严重，但是子女出国读书的官员不能和贪官直接划上等号。
后来在网上，这数据就传开了，最终演变中央党校叫兽说我国有118万名裸官，言下之意这些人都是贪官污吏 我国公务员才几百万人，算是干部的人更少，可能吗？
这个认真求证的态度好。值得学习。
笑，2009年中国人权事业的进展统计，截止2009年，少数民族干部290万占干部总数7.4%，也就是说土鳖国干部总数3900万。
笑，2009年中国人权事业的进展统计，截止2009年，少数民族干部290万占干部总数7.4%，也就是说土鳖国干部总数 ...
烦劳您说数据给个来源行吗?
这个干部必然是广义上的，只要吃财政饭的都算，和党政官员显然不能等同。
烦劳您说数据给个来源行吗?
这个干部必然是广义上的，只要吃财政饭的都算，和党政官员显然不能等同。
自干五可以上下嘴唇一碰“人真的很少”、“轮子”、“不可能”。
为什么会有自干五？知识匮乏是基本因素，凡事先看立场的“纯净脑”是决定性因素。
为什么会有自干五？知识匮乏是基本因素，凡事先看立场的“纯净脑”是决定性因素。
搞人身攻击就没意思了，低级。
搞人身攻击就没意思了，低级。
第一，不是人身攻击，第二，那你说我的数据来源于轮子，很高尚？
第一，不是人身攻击，第二，那你说我的数据来源于轮子，很高尚？
tcicby 发表于 2012-9-9 00:47 
第一，不是人身攻击，第二，那你说我的数据来源于轮子，很高尚？
那请你先说出出处。
第一，不是人身攻击，第二，那你说我的数据来源于轮子，很高尚？
那请你先说出出处。
http://politics.people.com.cn/GB/1026/3426935.html
原文为目前全国各级机关和企事业单位各类少数民族干部....
而且包括了到沿海经济发达省份挂职锻炼的。
http://politics.people.com.cn/GB/1026/3426935.html
原文为目前全国各级机关和企事业单位各类少数民族干部....
而且包括了到沿海经济发达省份挂职锻炼的。
第一，不是人身攻击，第二，那你说我的数据来源于轮子，很高尚？
我不会乱指责。
说来源于轮子，因为搜索相关新闻报道，除了这两年各种论坛的帖子以外，就是轮子的大纪元报今年的报道。
我不会乱指责。
说来源于轮子，因为搜索相关新闻报道，除了这两年各种论坛的帖子以外，就是轮子的大纪元报今年的报道。
凡人愚 发表于 2012-9-9 00:56
http://politics.people.com.cn/GB/1026/3426935.html
原文为目前全国各级机关和企事业单位各类少数民族干 ...
目前全国各级机关和企事业单位各类少数民族干部总量已由1997年的258万增加到290多万人，增长了12%。楼上注意里面有个企字。
http://politics.people.com.cn/GB/1026/3426935.html
原文为目前全国各级机关和企事业单位各类少数民族干 ...
目前全国各级机关和企事业单位各类少数民族干部总量已由1997年的258万增加到290多万人，增长了12%。楼上注意里面有个企字。
我就是这个意思。而且事业就包含了很大一块教师队伍。
引用数据连起码的知识都不懂能有什么作为。
我就是这个意思。而且事业就包含了很大一块教师队伍。
引用数据连起码的知识都不懂能有什么作为。
既得利益阶层要是有4000万，还会那么难进入？
凡人愚 发表于 2012-9-9 00:56
http://politics.people.com.cn/GB/1026/3426935.html
原文为目前全国各级机关和企事业单位各类少数民族干 ...
针对个别媒体有关公务员数量年增100万人的报道，国家公务员局有关负责人12日表示，这个说法与实际情况不符。2011年的公务员统计数据尚未出来，据公务员主管部门对2008年、2009年、2010年的数据统计，全国公务员的数量分别是659.7万人、678.9万人、689.4万人，近两年年均增长约15万人（3月13日《北京晨报》）
如果算上财政供养人员包括公务员和事业单位人员，也包括一部分在党政机关工作但是仍属事业编制人员，大体相当于“干部”（不等于公务员）。财政供养人员总数统计不太一致，保守估计有3000万。
按照这个比例，现在大概700多万。至于那个40:1的纯粹是造谣数据。西汉、唐朝到底有多少人口，能精确到万人就相当不错了。但是不但能估算出官民比，居然还能精确到各位，不去考古真是屈才了。这是我在百度上查的，还有如果我没记错的话，在政府机关事业单位科以上才算干部
http://politics.people.com.cn/GB/1026/3426935.html
原文为目前全国各级机关和企事业单位各类少数民族干 ...
针对个别媒体有关公务员数量年增100万人的报道，国家公务员局有关负责人12日表示，这个说法与实际情况不符。2011年的公务员统计数据尚未出来，据公务员主管部门对2008年、2009年、2010年的数据统计，全国公务员的数量分别是659.7万人、678.9万人、689.4万人，近两年年均增长约15万人（3月13日《北京晨报》）
如果算上财政供养人员包括公务员和事业单位人员，也包括一部分在党政机关工作但是仍属事业编制人员，大体相当于“干部”（不等于公务员）。财政供养人员总数统计不太一致，保守估计有3000万。
按照这个比例，现在大概700多万。至于那个40:1的纯粹是造谣数据。西汉、唐朝到底有多少人口，能精确到万人就相当不错了。但是不但能估算出官民比，居然还能精确到各位，不去考古真是屈才了。这是我在百度上查的，还有如果我没记错的话，在政府机关事业单位科以上才算干部
tcicby 发表于 2012-9-9 00:37
笑，2009年中国人权事业的进展统计，截止2009年，少数民族干部290万占干部总数7.4%，也就是说土鳖国干部总数 ...
MS我们大学毕业生都会获得干部身份 在档案里
笑，2009年中国人权事业的进展统计，截止2009年，少数民族干部290万占干部总数7.4%，也就是说土鳖国干部总数 ...
MS我们大学毕业生都会获得干部身份 在档案里
2012年公务员数是1000万，一定要界定“党、政、群”干部的话，是1100万。
LZ，你的知识真的很匮乏，你基于立场的“可能”“不可能”毫无意义。
LZ，你的知识真的很匮乏，你基于立场的“可能”“不可能”毫无意义。
我以点带面毛估估全国1000万左右（仅公务员队伍）。
楼上与我估计基本接近了。
我以点带面毛估估全国1000万左右（仅公务员队伍）。
楼上与我估计基本接近了。
我以点带面毛估估全国1000万左右（仅公务员队伍）。 楼上与我估计基本接近了。
不需要估计，网上权威数据很多。
不需要估计，网上权威数据很多。
tcicby 发表于 2012-9-9 01:15
2012年公务员数是1000万，一定要界定“党、政、群”干部的话，是1100万。
LZ，你的知识真的很匮乏，你基于 ...
这样，我就可以问你了——118万的准确性能有多少？
2012年公务员数是1000万，一定要界定“党、政、群”干部的话，是1100万。
LZ，你的知识真的很匮乏，你基于 ...
这样，我就可以问你了——118万的准确性能有多少？
即使配偶和子女两人都在国外的话，也需要20人里出一个，你觉得可能性多大？
这样，我就可以问你了——118万的准确性能有多少？
别问我，贪官污吏的家属在外浪费的是民脂民膏，你真有心可以去信中纪录委要求公布。
如果你不在乎这点民脂民膏，我只能说中*央*党*校教授敢公开说，可信度比较高，因为教授一般情况下只可能往低说。
别问我，贪官污吏的家属在外浪费的是民脂民膏，你真有心可以去信中纪录委要求公布。
如果你不在乎这点民脂民膏，我只能说中*央*党*校教授敢公开说，可信度比较高，因为教授一般情况下只可能往低说。
凡人愚 发表于 2012-9-9 01:27
即使配偶和子女两人都在国外的话，也需要20人里出一个，你觉得可能性多大？
还有公务员并不都是干部，如果我没记错的话，在政府机关事业单位科以上才算干部
即使配偶和子女两人都在国外的话，也需要20人里出一个，你觉得可能性多大？
还有公务员并不都是干部，如果我没记错的话，在政府机关事业单位科以上才算干部
tcicby 发表于 2012-9-9 00:42
自干五可以上下嘴唇一碰“人真的很少”、“轮子”、“不可能”。
为什么会有自干五？知识匮乏是基本因素， ...
你这个回复又回到你答复楼主的话了，教授嘴巴说的话可信度又有多高呢？
tcicby 发表于 2012-9-9 00:42
自干五可以上下嘴唇一碰“人真的很少”、“轮子”、“不可能”。
为什么会有自干五？知识匮乏是基本因素， ...
你这个回复又回到你答复楼主的话了，教授嘴巴说的话可信度又有多高呢？
虽然数据不一定准确，但很大一部分人的风向是往外跑。身边有这种想法的人不在少数吧？
虽然数据不一定准确，但很大一部分人的风向是往外跑。身边有这种想法的人不在少数吧？
问题是有些人很奇怪，明知老爷们在刮民脂民膏，他们却对准小民责问你的数据来源是什么？准确性高吗？
问题是有些人很奇怪，明知老爷们在刮民脂民膏，他们却对准小民责问你的数据来源是什么？准确性高吗？
LYZ 发表于 2012-9-9 01:32
还有公务员并不都是干部，如果我没记错的话，在政府机关事业单位科以上才算干部
那倒不是，通俗说法只要公务员都是干部。这个不必深究。
还有公务员并不都是干部，如果我没记错的话，在政府机关事业单位科以上才算干部
那倒不是，通俗说法只要公务员都是干部。这个不必深究。
他们肯定不是鸵鸟心态，因为他们不是不管不顾。说是老爷的仆人吧，他们又相信“人民当家做主”
哈哈。两位转进了
哈哈。两位转进了
是你在转进吧。早都说了，你真关心数据的真实程度，可以去信中*纪*委。
问一个小民量化一个中*央*党*校教授话的准确度，很难想象是个成年小民干得出的事，除非。。。
是你在转进吧。早都说了，你真关心数据的真实程度，可以去信中*纪*委。
问一个小民量化一个中*央*党*校教授话的准确度，很难想象是个成年小民干得出的事，除非。。。
tcicby 发表于 2012-9-9 01:49
是你在转进吧。早都说了，你真关心数据的真实程度，可以去信中*纪*委。
问一个小民量化一个中*央*党*校教 ...
既然你是做为依据去批驳楼主观点的话就要拿出准确性较高的数据来说话，否则你的观点又怎么站得住脚？
一个家谁没有的阴暗事，以偏概全就不好了。
是你在转进吧。早都说了，你真关心数据的真实程度，可以去信中*纪*委。
问一个小民量化一个中*央*党*校教 ...
既然你是做为依据去批驳楼主观点的话就要拿出准确性较高的数据来说话，否则你的观点又怎么站得住脚？
一个家谁没有的阴暗事，以偏概全就不好了。
tcicby 发表于 2012-9-9 01:37
问题是有些人很奇怪，明知老爷们在刮民脂民膏，他们却对准小民责问你的数据来源是什么？准确性高吗？
苍蝇不叮没逢的蛋，赶走了苍蝇蛋的逢却是赶不走的。
问题是有些人很奇怪，明知老爷们在刮民脂民膏，他们却对准小民责问你的数据来源是什么？准确性高吗？
苍蝇不叮没逢的蛋，赶走了苍蝇蛋的逢却是赶不走的。
既然你是做为依据去批驳楼主观点的话就要拿出准确性较高的数据来说话，否则你的观点又怎么站得住脚？ 一 ...
你发一万帖也打不倒他中*央*党*校的金字招牌，
所以如果你发贴不挣钱的话，请拿出数据驳倒118万。
你发一万帖也打不倒他中*央*党*校的金字招牌，
所以如果你发贴不挣钱的话，请拿出数据驳倒118万。
耍赖是不？
耍赖是不？
你一点干货都没有，哦，你不在耍赖，在工作。
你一点干货都没有，哦，你不在耍赖，在工作。
公道自在人心。
没错，季路童鞋常年累月的辛劳CDer是有目共睹。
拿我当畅谈名人季路，荣幸荣幸！
从媒体曝光的情况看，从1995年到2005年，共有118万官员配偶和子女在国外定居。
==================================
谎言重复千篇就是真理了{:soso_e120:}
==================================
谎言重复千篇就是真理了{:soso_e120:}
他的孩子在英国留学的话，一年学费好几万英镑，这些钱从哪里来的？
这真是。。。。
敌对势力的恶毒攻击，求季路炮声大师火速支援我等自干五反击！