环球时报:应将民间保钓升级为由地方政府组织

8月22日香港保钓船启丰二号返回香港。


据日本媒体报道，日本政府已同钓鱼岛“土地所有者”达成政府“购岛”协议，双方同意在本月内签订价值20.5亿日元的“购岛”合同。中国方面应立刻采取实际行动，反制日本政府“购岛”。

　　钓鱼岛本轮危机已经持续一段时间，而发端就是东京都政府提出“购岛”。日本政府宣称由它“购岛”可以阻止更多的日方人员随意登岛，有利于控制局势。日本政府和东京都政府的这种“对立”对中国没有意义，如果“购岛”得逞，历史回过头来看，它就是日本内部力量之间的默契。

　　从法理上看，无论日本政府“购岛”，还是东京都政府“购岛”，都是对中国主权的严重侵犯。中国不应理会日本内部争执的真假，对“购岛”行为做坚决回击。

　　钓鱼岛问题恢复平静在近期已无可能。目前的高强度僵持是日方“购岛”挑起的，中国对其反制是局势的应有惯性。中国如果没有行动反而不正常，那就是中国在钓鱼岛问题上真的后退了。日本进一步，中国至少同样进一步，甚至进两步。如果日方不承受，那么双方就再各自往前进一步。

　　双方这样互顶下去，有可能最终把钓鱼岛争端推向军事冲突。由于中日目前都无军事解决钓鱼岛问题的意愿，避免这样的后果会在这期间同时成为两国的目标。但这样一来，日本就有了同中国一样的责任，而不是日方乱来，由中国单方面维护两国的“和平大局”。

　　这次中方一定要给日本立下规矩：只要日本今后有挑衅中方的行动，中方必坚决反制。对一轮又一轮的紧张升级，只要日本不在乎，中国决不在乎。如果日方为了保持钓鱼岛争端的优势而不惜冒军事冲突的风险，中国也会坚决奉陪。

　　日美军事同盟会被用来在钓鱼岛对付中国，中国不会把这一说法当成严肃的现实威胁。即使有一天它成了真，中国也不会后退。换句话说，没有人敢号召中国人在那种情况下后退。只要日本不表现出后退的诚意，无论钓鱼岛冲突扩大到什么程度，中国都必须往前走。

　　在当前眼看日本政府要完成“购岛”时，中国该具体如何反制呢？我们认为，中方的手段很多。中国可以参照成立三沙市和三沙警备区的做法，对钓鱼岛做法律和行政归属上的新安排。中国还可以立刻提升对钓鱼岛海域的执法巡航密度，并将民间保钓升级为由县市级地方政府组织实施，等等。

　　中国现在更需要与日本做“对等还击”的意志。这种意志首先来源于一种判断：我们没有别的选择。日本的挑衅已将我方逼到底线，若不“对等还击”，我方不仅在钓鱼岛问题上彻底被动，也将耗掉国内团结的大量资源。而我们坚决还击，就会压回日本的嚣张气焰，反而可能创造新的平衡。

　　我们很久没同日美这样的对手做一次“狭路相逢”的局部冲突了。就让我们在钓鱼岛真正做一次。我们会看到，天塌不下来。我们有可能为此遭遇更大麻烦，蒙受一些损失。但我们对手的损失至少会同我们一样多。或许只有有了这些承受，我们今后发出的警告才会被敬畏，各路对手也才会在向我们做新的挑衅前三思而行。


8月22日香港保钓船启丰二号返回香港。


据日本媒体报道，日本政府已同钓鱼岛“土地所有者”达成政府“购岛”协议，双方同意在本月内签订价值20.5亿日元的“购岛”合同。中国方面应立刻采取实际行动，反制日本政府“购岛”。

　　钓鱼岛本轮危机已经持续一段时间，而发端就是东京都政府提出“购岛”。日本政府宣称由它“购岛”可以阻止更多的日方人员随意登岛，有利于控制局势。日本政府和东京都政府的这种“对立”对中国没有意义，如果“购岛”得逞，历史回过头来看，它就是日本内部力量之间的默契。

　　从法理上看，无论日本政府“购岛”，还是东京都政府“购岛”，都是对中国主权的严重侵犯。中国不应理会日本内部争执的真假，对“购岛”行为做坚决回击。

　　钓鱼岛问题恢复平静在近期已无可能。目前的高强度僵持是日方“购岛”挑起的，中国对其反制是局势的应有惯性。中国如果没有行动反而不正常，那就是中国在钓鱼岛问题上真的后退了。日本进一步，中国至少同样进一步，甚至进两步。如果日方不承受，那么双方就再各自往前进一步。

　　双方这样互顶下去，有可能最终把钓鱼岛争端推向军事冲突。由于中日目前都无军事解决钓鱼岛问题的意愿，避免这样的后果会在这期间同时成为两国的目标。但这样一来，日本就有了同中国一样的责任，而不是日方乱来，由中国单方面维护两国的“和平大局”。

　　这次中方一定要给日本立下规矩：只要日本今后有挑衅中方的行动，中方必坚决反制。对一轮又一轮的紧张升级，只要日本不在乎，中国决不在乎。如果日方为了保持钓鱼岛争端的优势而不惜冒军事冲突的风险，中国也会坚决奉陪。

　　日美军事同盟会被用来在钓鱼岛对付中国，中国不会把这一说法当成严肃的现实威胁。即使有一天它成了真，中国也不会后退。换句话说，没有人敢号召中国人在那种情况下后退。只要日本不表现出后退的诚意，无论钓鱼岛冲突扩大到什么程度，中国都必须往前走。

　　在当前眼看日本政府要完成“购岛”时，中国该具体如何反制呢？我们认为，中方的手段很多。中国可以参照成立三沙市和三沙警备区的做法，对钓鱼岛做法律和行政归属上的新安排。中国还可以立刻提升对钓鱼岛海域的执法巡航密度，并将民间保钓升级为由县市级地方政府组织实施，等等。

　　中国现在更需要与日本做“对等还击”的意志。这种意志首先来源于一种判断：我们没有别的选择。日本的挑衅已将我方逼到底线，若不“对等还击”，我方不仅在钓鱼岛问题上彻底被动，也将耗掉国内团结的大量资源。而我们坚决还击，就会压回日本的嚣张气焰，反而可能创造新的平衡。

　　我们很久没同日美这样的对手做一次“狭路相逢”的局部冲突了。就让我们在钓鱼岛真正做一次。我们会看到，天塌不下来。我们有可能为此遭遇更大麻烦，蒙受一些损失。但我们对手的损失至少会同我们一样多。或许只有有了这些承受，我们今后发出的警告才会被敬畏，各路对手也才会在向我们做新的挑衅前三思而行。