总统:反分裂法若过 可能逼台526反制公投

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:57:26
<P>【东森新闻】</P>
<P>
<B>总统:反分裂法若过 可能逼台526反制公投 </B>
2005/01/20 21:58

政治中心/台北报道

陈水扁总统表示,若今年3月中国人代会通过「反分裂国家法」,企图改变台海和平现状、取得武力攻台法律依据,可能逼使台湾人民推动「反并吞法」,或逼使政府在5月26日进行相关反制公投。他突显,「反分裂国家法」完全是针对美国的「台湾关系法」,这是他及台湾政府不愿看到的事,盼北京当局想清楚。

陈总统19日接受日本每日新闻社、下野新闻社联合专访时,面对媒体询问中国国国家主席胡锦涛为何选在这个时机,提出反分裂国家法?发表上述看法。

陈总统表示,去年4、5月中国国务院总理温家宝说过,北京当局推动「统一法」,後来看到相关内容,令人非常惊讶,那不是所谓的「和平统一法」,而是「战争法」,希望为武力吞并台湾取得法源依据,是他们叁战中法律战的一部分。

他说,也许现在大家还没看到「反分裂国家法」的内容及条文,但中国订定这样的法律,企图改变台海当前和平现状。对於两岸问题,北京当局企图作为仲裁者兼运行者。

总统指出,很多人观察发现,「反分裂国家法」完全是针对美国的「台湾关系法」,虽然北京当局一再解释法案中没有所谓的时间表,但很清楚的是,他们企图通过国内立法,取得武力攻台的法律依据。

陈总统表示,就像台北市长马英九说的,中国要立这个法,事实上是不智的,令人非常担心、非常忧心,这对彼此有什麽好处?特别对中国有何好处?时间点对不对?有没有迫切的必要性?会不会更激怒台湾人民?

总统说,有些团体主张,利用今年5月26日,台湾举行全国性投票,选出任务型国大代表,对立法院提出宪法修正案复决的机会,同时针对「反分裂国家法」进行相关公民投票,表达台湾2300万人民反对的意思及决心。

他突显,如果今年3月中国人代会真的通过「反分裂国家法」,逼使台湾人民不得不走向街头,甚至推动「反并吞法」;或逼使政府不得不在5月26日进行相关的反制公投,「这是台湾政府与我本人所不愿意看到的事,所不愿意看到的发展,也希望北京当局想清楚」。

********

以下为专访对答全文

专访答问内容如下:

问(每日新闻社副社长石井国范):首先非常感谢您,知道您非常忙碌,但仍拨冗与我们见面,非常感谢。今天很高兴能来看总统的故乡,也因行程了解到为何您受到国人的爱戴,本人深为感动。尤其今天看到台湾兰花的栽培,台湾兰花百分之五十出口至日本,兰花在日本是很珍贵的花卉,希望台湾今後能出口更多的兰花到日本。今天亦因看到八田与一的肖像,方知乌山头水库系日本人为台湾人所建造的,本人身为日本人,深感光荣。以下将请教总统几个问题,均有关政治、经济、文化方面。首先请教总统对日本的期待与对日政策?
  
总统:对於这个问题,应先从我们所在的地方及八田与一先生谈起,相信从刚才我们看到八田与一及其夫人的墓园、纪念馆,就可了解台湾与日本的联接是如此的深厚。乌山头水库就在本人故乡,曾是东亚最大的水库、全世界第叁大的水库,这是日本人八田与一先生所设计、完成,前後花了十年。八田与一先生二十四岁来台,第一份工作即在总督府土水部任职,今天我是在过去的台湾总督府、现在的总统府办公的台湾国家领导者,所以可说八田与一是本人的同事。八田与一所设计、完成的乌山头水库,嘉惠台湾嘉南平原无数的农民,相信他作为台湾嘉南平原水利之父、嘉南大圳之父,绝对名副其实。嘉南大圳也经过本人所成长的村庄,乌山头水库也是本人小时候骑脚踏车游玩的地方。嘉南大圳也经过本人父亲所耕种的田地,虽然田地面积非常地小,但也是受惠嘉南大圳的灌溉,方有收成。嘉南大圳有很多分支、灌溉渠道,这也是本人母亲洗衣、我们玩水的地方,本人与内人恋爱时亦曾来此划船。本人非常高兴,新闻局与国内电视台计划与日本合作拍摄八田与一及其夫人可歌可泣的故事。
  
问(每日新闻社副社长石井国范):本人来程曾听新闻局述及八田与一的故事。
  
总统:本人相信八田与一不过是一个工艺官僚,不是政治人物。但他对台湾所做的付出与贡献,比台湾人更台湾人。他一生五十六岁,但在台湾前後叁十二年,可说他超过一半以上的人生岁月是献给台湾这块土地。所以,我们对八田与一的推崇、肯定、敬意及感谢,绝对没有国界之分,且无政治正确与否之别。这就是台湾与日本的联接,相信台湾与日本的交流与合作,就应以此角度出发。所以,不只是经贸的合作、商业的往来,最主要是在文化、地方民情,事实上,我们都有很多的交集与联接,这些都是超越政治与国籍的。
 
问(下野新闻社社长上西朗夫):一九九二年九月本人系於外务省担任记者,本人可以坦率地说,当时的日本报社几乎一边倒,只报道中国大陆消息,虽然本人当时仅是一青年,但深感以一媒体工作者的身分,此种做法是不对的,故向上司与同僚抗议。如总统方才所言,若以政治与政治、国与国的方案考量,恐有太过复杂的情形,致使无法推动,叁十年来,本人深有此感。正如总统所言,应以地域性、民情性着手,此虽遥远,但可称此为既一遥远但却是快捷方式的作法。以下请教二问题:
  
第一、日本来台观光客逐年增加百分之叁十,但由日本出国之一千五百万观光客,仅一百万人左右来台湾,可是从台湾到日本大概亦仅十分之一而已。请教总统是否有让彼此观光客增加的方法,包括签证在内?
  
总统:本人知道台日两国均有「观光客倍增计划」,我们非常感谢即将举行的「爱知万国博览会」能给于台湾观光客免签证的优惠待遇。但是我们希望不只在「爱知万国博览会」举办期间,希望以後能进一步的常态化,让台湾的观光客到日本也能享受免签证的优惠待遇。一样地,我们感谢东京都石原知事希望为台湾行销,也希望能通过他的影响力,号召更多的日本观光客来台湾旅游、渡假。相信日本与台湾近在咫尺,且过去又有非常好的联接与深厚的关系,甚至在语言方面,也有很多可以彼此沟通之处,台湾到日本观光客、日本到台湾的旅客实有很大可以成长、加倍的空间。所以,刚才特别提到有关台湾与日本的媒体能合作拍摄八田与一及其夫人的电视连续剧,倘能拍摄成功,本人相信绝对可以造成很大的观看风潮,对於吸引日本的观光客到台湾旅游,甚至到乌山头水库看八田与一及其夫人的墓园等,对台湾或日本的「观光客倍增计划」,应有很大的意义与帮助。刚才特别提到八田与一与台湾的关系及联接是非常遥远的时候,事实上,对我们而言,距离是这麽地近。来到乌山头水库,我们对嘉南大圳之父-八田与一的追思与怀念,就如同在身边的近。
  
问(下野新闻社社长上西朗夫):第二问题,若为国与国、政治与政治,将因复杂因素过多,而难以推动两国关系,若改以乡、镇等地方政府对地方政府之交流方案,不知总统看法为何?
  
总统:其实所谓的外交关系不是只有正式的国家与国家、中央政府与中央政府的关系。所以,一般大家所提到的体育、观光、文化、教育等各项交流,也是非常好的民间关系。有时通过国会的外交与政党的外交,或可补正式外交之不足。本人做过台北市长,曾在市长任内,积极推动城市外交,这就是地方政府与地方政府的交流与合作,可以超脱国与国,政治与政治的藩篱与限制。所以刚才我们在「八田与一纪念馆」,也看到金泽市长的墨宝,台南县是本人的故乡,金泽也是八田与一出生的故乡,地方政府对地方政府,甚至首长彼此之间的交流,这就是最好的联接。
  
问(每日新闻社外信部部长岸本卓也):有关春节包机的事情,最近在媒体上已有大幅报道,您在去年双十节演说时曾提到,包机乙节是依据九二年的结论,虽然当前中台关系有很多地方还没有共通点,但仍需找寻一妥协点,此次春节包机是否就是延续九二年的谈话?
  
总统:记得去年十一月十日,本人主持国安会议顶层会议,曾经做了十点的裁示与结论,其中的第四点,特别提到希望能以香港航线的协商方式来积极推动两岸货运与春节包机相关的营运事宜,但北京当局对我所做的十点裁示应答并不热烈,甚至泼冷水。其实大家也都知道,春节包机在2004年是中断的,一年来两岸关系也有些紧张,且国际社会有些观察家也不免担心,但谁能想象得到春节包机居然在日前协商成功,且即将实施,所谓「山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。」乌山头水库又叫珊瑚潭,因为整座水库从空中看下来就好像美丽的珊瑚一样。过去我经常来此游玩,也常搭船游湖,其实我们如果来乌山头水库游湖的话也有这样的感受-「山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。」大家可以看到,过去倘两岸要接触、要对话、要协商,北京当局常常有很多的要件、很多的前提,好比说两岸航线,他们就要把它定位为国内航线。个人曾经提到应该可以考虑以香港航线协商的方式来进行,但此有官方一定的参与与授权。但这次对方不谈国内航线,我们也不坚持香港航线的协商方式,我们民航局的局长也参与协商,最後也谈成了。所以刚才特别提到,有时双方的交流与交互,也不一定要常常把政治挂在嘴边。虽然时间点是在春节,对象是为台商返国的方便,是基於人道考量及方便台商返乡过年。在之前大家普遍并不看好,甚至认为2005年包机的协商一定会触礁,但这次反而比2003年更进一步。去年十一月十日,个人在国安会议所揭橥的两岸可以进行双向、对飞、不中停的货运及春节包机的想法终於实现了。航点不限於上海,更增加了北京及广州,而且我们也希望不只是经过港澳的飞航情报区,我们希望到上海可以经过琉球的飞航情报区,到北京应可经过南朝鲜仁川的飞航情报区,但後来北京当局没有答应,这是比较遗憾的地方。虽然这不是两岸正式的协商与对话,但相信从春节包机的协商与对话能有一个良性发展的开始,对於未来两岸关系正常化还是具有一定的意义。
  
问(每日新闻社外信部部长岸本卓也):接下来请教的是,胡锦涛於2004年掌握党、政、军叁权,您个人对胡锦涛的看法如何?胡锦涛今後对台湾的政策会有何动向?
  
总统:我们希望两岸关系能够正常化,也希望能重启两岸协商大门。个人在今年元旦祝词时特别提到要打开「协商对话的安定新局」,此不限於台湾内部朝野不同政党彼此,包括两岸也应打开全面性的协商对话。有人用刚过世的中共前总书记赵紫阳与现任国家主席胡锦涛在十五年前北京天安门事件发生时的行为作比较,也有人以江泽民前国家主席与现任国家主席胡锦涛来作比较,但我们不愿做这样的比较,我们只期待中共在现任国家主席胡锦涛的领导之下,能够对两岸的重启协商与对话作出贡献。只要大家有诚意、有善意,两岸领导人应有足够的智能与能力,携手共为两岸重启协商大门作出贡献。我已经代表台湾人民先後寄出叁十枝以上的和平橄榄枝,但很遗憾的,至今仍无法获得胡锦涛国家主席善意的应答,但我们愿意等,就如德川家康所说的一句名言-「杜鹃何时啼,待之可矣!」
  
问(每日新闻社外信部部长岸本卓也):最近胡锦涛可能提出反分裂国家法,为什麽会选在这个时机,您的看法如何?
  
答:其实在去年的四、五月我们就听到,温家宝总理就说过,北京当局要推动所谓的「统一法」,後来我们也看到所谓「统一法」一些相关法案与不同的版本,我们看到的相关内容让我们非常惊讶,那不是所谓的「和平统一法」,而是「战争法」,希望能够为武力吞并台湾取得所谓的法源依据,是他们所说的叁战中的法律战的一部分,现在所谓的「统一法」变成现在大家都已经非常清楚,所谓的「反分裂国家法」,什麽叫作反分裂,也许现在大家还没有看到相关法案的真正内容与具体条文,但是很清楚的,中共订定这样的法律,就是要企图对台海当前的和平现状来作改变,而且北京当局也企图对於两岸的问题本身要作仲裁者又兼运行者。其实很多人也是这样观察,有关中共所谓的「反分裂国家法」,完全是针对美国的「台湾关系法」而来,虽然北京当局一再解释在这样法案中没有所谓的时间表,但是很清楚的,他们企图通过国内立法来取得武力攻台的法律依据,就像台北市长马英九说的,中共要立这个法,事实上是不智的,但是我们也非常担心、更是非常忧心,这对彼此有什麽好处?特别对中共有何好处?时间点对不对?有没有迫切的必要性?会不会更激怒台湾人民?他们解释说这是为了反分裂先做预防性的立法,所以我也非常担心台湾内部也有很多人认为,也要做相对性的立法来反制,有人就主张针对所谓「反分裂国家法」,台湾的国内应该要通过「反中共并吞法」,甚至也有些团体与为数不少的人认为,应该可以利用今年五二六台湾还有一次全国性投票选出任务型国大代表,针对立法院所提出的宪法修正案来作复决,也可以针对所谓的「反分裂国家法」来作相关的公民投票,来表达台湾二千叁百万人民反对的意思与决心,如果今年叁月他们人代会真的通过「反分裂国家法」,而逼使台湾人民不得不走向街头、甚至推动「反并吞法」或逼使政府不得不在二个月後,也就是五月二十六日来进行相关的反制公投,我不晓得他们推动「反分裂国家法」其後果有什麽好处,这是台湾政府与我本人所不愿意看到的事、所不愿意看到的发展,也希望北京当局想清楚。
  
问(每日新闻社外信部部长岸本卓也):新宪法必须要有立法院四分之叁以上的赞成才能通过条文,请问您对新宪法有什麽看法?
  
总统:这个题目问得很对,如果了解台湾宪改过程的人都知道,其实之前很多人的疑虑、甚至不安都是多虑的、都是没有必要的。姑且不论在未来我们所要推动的宪政改造工程,我已经多次的突显并重申,我在2000年、2004年就职及连任就职的演说,都已经讲得非常清楚,也特别突显,未来的宪改在实质的内容,我们认为涉及到国家的主权、领土、和统独议题,由於台湾的内部和大环境还不够允许、还不够成熟,所以我们不会碰触。我们只会针对有关政府的良好管理及国家的竞争力如何进一步改善并提升,来进行我们的宪改工作。既然在过程上我们会通过现有的宪改过程,讲更具体一点,就是要依当前宪法的修宪过程来进行我们的宪政改造。依照台湾当前的宪法,任何的宪改要通过,必须要有四分之叁的立法委员出席,出席立委四分之叁的高门槛比例,才能够通过。以当前台湾的国会生态,没有任何一个政党,也没有任何一个阵营,能够获得四分之叁这样一个多数的席次,换句话讲,再良善的提案,只要有四分之一加一的否决或反对,全部都过不了。所以我们非常清楚,如果要改变台湾的国家主权、领土或者要进行所谓统独议题相关的宪改,在台湾当前的国会是过不了四分之叁高门槛这一关。至於有些人关心公投宪改的问题,这是对我国的宪法以及当前的政治情势不了解,因为我们在去年的八月二十叁日,立法院朝野协商已经获得了共识结论,提出了新的宪法修正案,其中包括立委席次减半(从225席减为113席)、单一选区两票制的实施以及废除国民大会,另外通过公投入宪,也就是有关当前宪法由国民大会代表来复决立法院的宪法修正案这部分,改为由人民通过公投来复决。今年的五月二十六日,我们就要选出第一届也是最後一届的任务型国大代表,要来复决去年八月二十叁日立法院的宪法修正案。所以只要任务型国大代表选出,复决通过立法院的宪法修正案之後,接下来我们所要进行的第二阶段的宪改工作,很清楚的,就是将立法院的宪法修正案交给人民来公投复决。这是台湾的宪改过程,跟所谓的走向台独,没有任何关联。
  
问(每日新闻社外信部部长岸本卓也):布希总统本(元)月二十日将发表就职演说,之前对於新宪法也好、公民投票也好,美国好像有不同的声音,您认为今後与美国之间的关系会如何?
  
总统:就是要多接触、多对话、多协商,这样就可以减少很多不必要的误会及误判。就像去年叁月二十日我们所实施的第一次公民投票,事实证明,跟所谓的「统独」无关,也没有涉及到国家的主权或者领土的变更,这只是我们要强化台湾自我防卫能力的提升、以及希望能与对岸展开对等的协商,我们让人民有表达意见的机会而已。去年的公投不是「统独公投」,而是「和平公投」,是为了维护台海的和平以及捍卫亚太地区的安全跟稳定所做的「和平公投」。一样地,有关未来宪改的工作,大家应该可以慢慢地清楚,如果了解台湾的宪改相关的过程,就可以放心,要通过四分之叁高门槛的立法院同意是非常困难的事情,所以,没有共识、没有一致、没有超过四分之叁,都是过不了的。台湾是一个真正民主多元的国家,对於未来的宪改工作有不同的意见,这种少数的声音,我们必须要给于尊重,但是很清楚地,没有得到四分之叁立法院的高门槛支持,都只是少数意见。所以,我也相信,经过一而再、再而叁的沟通与说明,美国政府已经充分地了解未来我们的宪改工作;所以,全世界大家都可以放心,大家所担心的事情、所不愿看到的事情,都不会发生。
  
问(每日新闻社台北支局长饭田和郎):春节包机完成以後,请问总统对於两岸关系的改善方面有没有作法跟计划,是北京方面可以协商的?
  
总统:我已经在去年五二0就职演说、十月十日国庆谈话和十一月十日国安顶层会议裁示结论讲得很清楚,所以在今年元旦谈话中,我特别提到,关於两岸事务,我们希望秉持「立场坚定、务实前进」的路线来推动,我也特别提到八个字「缓而不退、稳而不急」这样从容的态度来进程两岸事务。
</P><P>【东森新闻】</P>
<P>
<B>总统:反分裂法若过 可能逼台526反制公投 </B>
2005/01/20 21:58

政治中心/台北报道

陈水扁总统表示,若今年3月中国人代会通过「反分裂国家法」,企图改变台海和平现状、取得武力攻台法律依据,可能逼使台湾人民推动「反并吞法」,或逼使政府在5月26日进行相关反制公投。他突显,「反分裂国家法」完全是针对美国的「台湾关系法」,这是他及台湾政府不愿看到的事,盼北京当局想清楚。

陈总统19日接受日本每日新闻社、下野新闻社联合专访时,面对媒体询问中国国国家主席胡锦涛为何选在这个时机,提出反分裂国家法?发表上述看法。

陈总统表示,去年4、5月中国国务院总理温家宝说过,北京当局推动「统一法」,後来看到相关内容,令人非常惊讶,那不是所谓的「和平统一法」,而是「战争法」,希望为武力吞并台湾取得法源依据,是他们叁战中法律战的一部分。

他说,也许现在大家还没看到「反分裂国家法」的内容及条文,但中国订定这样的法律,企图改变台海当前和平现状。对於两岸问题,北京当局企图作为仲裁者兼运行者。

总统指出,很多人观察发现,「反分裂国家法」完全是针对美国的「台湾关系法」,虽然北京当局一再解释法案中没有所谓的时间表,但很清楚的是,他们企图通过国内立法,取得武力攻台的法律依据。

陈总统表示,就像台北市长马英九说的,中国要立这个法,事实上是不智的,令人非常担心、非常忧心,这对彼此有什麽好处?特别对中国有何好处?时间点对不对?有没有迫切的必要性?会不会更激怒台湾人民?

总统说,有些团体主张,利用今年5月26日,台湾举行全国性投票,选出任务型国大代表,对立法院提出宪法修正案复决的机会,同时针对「反分裂国家法」进行相关公民投票,表达台湾2300万人民反对的意思及决心。

他突显,如果今年3月中国人代会真的通过「反分裂国家法」,逼使台湾人民不得不走向街头,甚至推动「反并吞法」;或逼使政府不得不在5月26日进行相关的反制公投,「这是台湾政府与我本人所不愿意看到的事,所不愿意看到的发展,也希望北京当局想清楚」。

********

以下为专访对答全文

专访答问内容如下:

问(每日新闻社副社长石井国范):首先非常感谢您,知道您非常忙碌,但仍拨冗与我们见面,非常感谢。今天很高兴能来看总统的故乡,也因行程了解到为何您受到国人的爱戴,本人深为感动。尤其今天看到台湾兰花的栽培,台湾兰花百分之五十出口至日本,兰花在日本是很珍贵的花卉,希望台湾今後能出口更多的兰花到日本。今天亦因看到八田与一的肖像,方知乌山头水库系日本人为台湾人所建造的,本人身为日本人,深感光荣。以下将请教总统几个问题,均有关政治、经济、文化方面。首先请教总统对日本的期待与对日政策?
  
总统:对於这个问题,应先从我们所在的地方及八田与一先生谈起,相信从刚才我们看到八田与一及其夫人的墓园、纪念馆,就可了解台湾与日本的联接是如此的深厚。乌山头水库就在本人故乡,曾是东亚最大的水库、全世界第叁大的水库,这是日本人八田与一先生所设计、完成,前後花了十年。八田与一先生二十四岁来台,第一份工作即在总督府土水部任职,今天我是在过去的台湾总督府、现在的总统府办公的台湾国家领导者,所以可说八田与一是本人的同事。八田与一所设计、完成的乌山头水库,嘉惠台湾嘉南平原无数的农民,相信他作为台湾嘉南平原水利之父、嘉南大圳之父,绝对名副其实。嘉南大圳也经过本人所成长的村庄,乌山头水库也是本人小时候骑脚踏车游玩的地方。嘉南大圳也经过本人父亲所耕种的田地,虽然田地面积非常地小,但也是受惠嘉南大圳的灌溉,方有收成。嘉南大圳有很多分支、灌溉渠道,这也是本人母亲洗衣、我们玩水的地方,本人与内人恋爱时亦曾来此划船。本人非常高兴,新闻局与国内电视台计划与日本合作拍摄八田与一及其夫人可歌可泣的故事。
  
问(每日新闻社副社长石井国范):本人来程曾听新闻局述及八田与一的故事。
  
总统:本人相信八田与一不过是一个工艺官僚,不是政治人物。但他对台湾所做的付出与贡献,比台湾人更台湾人。他一生五十六岁,但在台湾前後叁十二年,可说他超过一半以上的人生岁月是献给台湾这块土地。所以,我们对八田与一的推崇、肯定、敬意及感谢,绝对没有国界之分,且无政治正确与否之别。这就是台湾与日本的联接,相信台湾与日本的交流与合作,就应以此角度出发。所以,不只是经贸的合作、商业的往来,最主要是在文化、地方民情,事实上,我们都有很多的交集与联接,这些都是超越政治与国籍的。
 
问(下野新闻社社长上西朗夫):一九九二年九月本人系於外务省担任记者,本人可以坦率地说,当时的日本报社几乎一边倒,只报道中国大陆消息,虽然本人当时仅是一青年,但深感以一媒体工作者的身分,此种做法是不对的,故向上司与同僚抗议。如总统方才所言,若以政治与政治、国与国的方案考量,恐有太过复杂的情形,致使无法推动,叁十年来,本人深有此感。正如总统所言,应以地域性、民情性着手,此虽遥远,但可称此为既一遥远但却是快捷方式的作法。以下请教二问题:
  
第一、日本来台观光客逐年增加百分之叁十,但由日本出国之一千五百万观光客,仅一百万人左右来台湾,可是从台湾到日本大概亦仅十分之一而已。请教总统是否有让彼此观光客增加的方法,包括签证在内?
  
总统:本人知道台日两国均有「观光客倍增计划」,我们非常感谢即将举行的「爱知万国博览会」能给于台湾观光客免签证的优惠待遇。但是我们希望不只在「爱知万国博览会」举办期间,希望以後能进一步的常态化,让台湾的观光客到日本也能享受免签证的优惠待遇。一样地,我们感谢东京都石原知事希望为台湾行销,也希望能通过他的影响力,号召更多的日本观光客来台湾旅游、渡假。相信日本与台湾近在咫尺,且过去又有非常好的联接与深厚的关系,甚至在语言方面,也有很多可以彼此沟通之处,台湾到日本观光客、日本到台湾的旅客实有很大可以成长、加倍的空间。所以,刚才特别提到有关台湾与日本的媒体能合作拍摄八田与一及其夫人的电视连续剧,倘能拍摄成功,本人相信绝对可以造成很大的观看风潮,对於吸引日本的观光客到台湾旅游,甚至到乌山头水库看八田与一及其夫人的墓园等,对台湾或日本的「观光客倍增计划」,应有很大的意义与帮助。刚才特别提到八田与一与台湾的关系及联接是非常遥远的时候,事实上,对我们而言,距离是这麽地近。来到乌山头水库,我们对嘉南大圳之父-八田与一的追思与怀念,就如同在身边的近。
  
问(下野新闻社社长上西朗夫):第二问题,若为国与国、政治与政治,将因复杂因素过多,而难以推动两国关系,若改以乡、镇等地方政府对地方政府之交流方案,不知总统看法为何?
  
总统:其实所谓的外交关系不是只有正式的国家与国家、中央政府与中央政府的关系。所以,一般大家所提到的体育、观光、文化、教育等各项交流,也是非常好的民间关系。有时通过国会的外交与政党的外交,或可补正式外交之不足。本人做过台北市长,曾在市长任内,积极推动城市外交,这就是地方政府与地方政府的交流与合作,可以超脱国与国,政治与政治的藩篱与限制。所以刚才我们在「八田与一纪念馆」,也看到金泽市长的墨宝,台南县是本人的故乡,金泽也是八田与一出生的故乡,地方政府对地方政府,甚至首长彼此之间的交流,这就是最好的联接。
  
问(每日新闻社外信部部长岸本卓也):有关春节包机的事情,最近在媒体上已有大幅报道,您在去年双十节演说时曾提到,包机乙节是依据九二年的结论,虽然当前中台关系有很多地方还没有共通点,但仍需找寻一妥协点,此次春节包机是否就是延续九二年的谈话?
  
总统:记得去年十一月十日,本人主持国安会议顶层会议,曾经做了十点的裁示与结论,其中的第四点,特别提到希望能以香港航线的协商方式来积极推动两岸货运与春节包机相关的营运事宜,但北京当局对我所做的十点裁示应答并不热烈,甚至泼冷水。其实大家也都知道,春节包机在2004年是中断的,一年来两岸关系也有些紧张,且国际社会有些观察家也不免担心,但谁能想象得到春节包机居然在日前协商成功,且即将实施,所谓「山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。」乌山头水库又叫珊瑚潭,因为整座水库从空中看下来就好像美丽的珊瑚一样。过去我经常来此游玩,也常搭船游湖,其实我们如果来乌山头水库游湖的话也有这样的感受-「山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。」大家可以看到,过去倘两岸要接触、要对话、要协商,北京当局常常有很多的要件、很多的前提,好比说两岸航线,他们就要把它定位为国内航线。个人曾经提到应该可以考虑以香港航线协商的方式来进行,但此有官方一定的参与与授权。但这次对方不谈国内航线,我们也不坚持香港航线的协商方式,我们民航局的局长也参与协商,最後也谈成了。所以刚才特别提到,有时双方的交流与交互,也不一定要常常把政治挂在嘴边。虽然时间点是在春节,对象是为台商返国的方便,是基於人道考量及方便台商返乡过年。在之前大家普遍并不看好,甚至认为2005年包机的协商一定会触礁,但这次反而比2003年更进一步。去年十一月十日,个人在国安会议所揭橥的两岸可以进行双向、对飞、不中停的货运及春节包机的想法终於实现了。航点不限於上海,更增加了北京及广州,而且我们也希望不只是经过港澳的飞航情报区,我们希望到上海可以经过琉球的飞航情报区,到北京应可经过南朝鲜仁川的飞航情报区,但後来北京当局没有答应,这是比较遗憾的地方。虽然这不是两岸正式的协商与对话,但相信从春节包机的协商与对话能有一个良性发展的开始,对於未来两岸关系正常化还是具有一定的意义。
  
问(每日新闻社外信部部长岸本卓也):接下来请教的是,胡锦涛於2004年掌握党、政、军叁权,您个人对胡锦涛的看法如何?胡锦涛今後对台湾的政策会有何动向?
  
总统:我们希望两岸关系能够正常化,也希望能重启两岸协商大门。个人在今年元旦祝词时特别提到要打开「协商对话的安定新局」,此不限於台湾内部朝野不同政党彼此,包括两岸也应打开全面性的协商对话。有人用刚过世的中共前总书记赵紫阳与现任国家主席胡锦涛在十五年前北京天安门事件发生时的行为作比较,也有人以江泽民前国家主席与现任国家主席胡锦涛来作比较,但我们不愿做这样的比较,我们只期待中共在现任国家主席胡锦涛的领导之下,能够对两岸的重启协商与对话作出贡献。只要大家有诚意、有善意,两岸领导人应有足够的智能与能力,携手共为两岸重启协商大门作出贡献。我已经代表台湾人民先後寄出叁十枝以上的和平橄榄枝,但很遗憾的,至今仍无法获得胡锦涛国家主席善意的应答,但我们愿意等,就如德川家康所说的一句名言-「杜鹃何时啼,待之可矣!」
  
问(每日新闻社外信部部长岸本卓也):最近胡锦涛可能提出反分裂国家法,为什麽会选在这个时机,您的看法如何?
  
答:其实在去年的四、五月我们就听到,温家宝总理就说过,北京当局要推动所谓的「统一法」,後来我们也看到所谓「统一法」一些相关法案与不同的版本,我们看到的相关内容让我们非常惊讶,那不是所谓的「和平统一法」,而是「战争法」,希望能够为武力吞并台湾取得所谓的法源依据,是他们所说的叁战中的法律战的一部分,现在所谓的「统一法」变成现在大家都已经非常清楚,所谓的「反分裂国家法」,什麽叫作反分裂,也许现在大家还没有看到相关法案的真正内容与具体条文,但是很清楚的,中共订定这样的法律,就是要企图对台海当前的和平现状来作改变,而且北京当局也企图对於两岸的问题本身要作仲裁者又兼运行者。其实很多人也是这样观察,有关中共所谓的「反分裂国家法」,完全是针对美国的「台湾关系法」而来,虽然北京当局一再解释在这样法案中没有所谓的时间表,但是很清楚的,他们企图通过国内立法来取得武力攻台的法律依据,就像台北市长马英九说的,中共要立这个法,事实上是不智的,但是我们也非常担心、更是非常忧心,这对彼此有什麽好处?特别对中共有何好处?时间点对不对?有没有迫切的必要性?会不会更激怒台湾人民?他们解释说这是为了反分裂先做预防性的立法,所以我也非常担心台湾内部也有很多人认为,也要做相对性的立法来反制,有人就主张针对所谓「反分裂国家法」,台湾的国内应该要通过「反中共并吞法」,甚至也有些团体与为数不少的人认为,应该可以利用今年五二六台湾还有一次全国性投票选出任务型国大代表,针对立法院所提出的宪法修正案来作复决,也可以针对所谓的「反分裂国家法」来作相关的公民投票,来表达台湾二千叁百万人民反对的意思与决心,如果今年叁月他们人代会真的通过「反分裂国家法」,而逼使台湾人民不得不走向街头、甚至推动「反并吞法」或逼使政府不得不在二个月後,也就是五月二十六日来进行相关的反制公投,我不晓得他们推动「反分裂国家法」其後果有什麽好处,这是台湾政府与我本人所不愿意看到的事、所不愿意看到的发展,也希望北京当局想清楚。
  
问(每日新闻社外信部部长岸本卓也):新宪法必须要有立法院四分之叁以上的赞成才能通过条文,请问您对新宪法有什麽看法?
  
总统:这个题目问得很对,如果了解台湾宪改过程的人都知道,其实之前很多人的疑虑、甚至不安都是多虑的、都是没有必要的。姑且不论在未来我们所要推动的宪政改造工程,我已经多次的突显并重申,我在2000年、2004年就职及连任就职的演说,都已经讲得非常清楚,也特别突显,未来的宪改在实质的内容,我们认为涉及到国家的主权、领土、和统独议题,由於台湾的内部和大环境还不够允许、还不够成熟,所以我们不会碰触。我们只会针对有关政府的良好管理及国家的竞争力如何进一步改善并提升,来进行我们的宪改工作。既然在过程上我们会通过现有的宪改过程,讲更具体一点,就是要依当前宪法的修宪过程来进行我们的宪政改造。依照台湾当前的宪法,任何的宪改要通过,必须要有四分之叁的立法委员出席,出席立委四分之叁的高门槛比例,才能够通过。以当前台湾的国会生态,没有任何一个政党,也没有任何一个阵营,能够获得四分之叁这样一个多数的席次,换句话讲,再良善的提案,只要有四分之一加一的否决或反对,全部都过不了。所以我们非常清楚,如果要改变台湾的国家主权、领土或者要进行所谓统独议题相关的宪改,在台湾当前的国会是过不了四分之叁高门槛这一关。至於有些人关心公投宪改的问题,这是对我国的宪法以及当前的政治情势不了解,因为我们在去年的八月二十叁日,立法院朝野协商已经获得了共识结论,提出了新的宪法修正案,其中包括立委席次减半(从225席减为113席)、单一选区两票制的实施以及废除国民大会,另外通过公投入宪,也就是有关当前宪法由国民大会代表来复决立法院的宪法修正案这部分,改为由人民通过公投来复决。今年的五月二十六日,我们就要选出第一届也是最後一届的任务型国大代表,要来复决去年八月二十叁日立法院的宪法修正案。所以只要任务型国大代表选出,复决通过立法院的宪法修正案之後,接下来我们所要进行的第二阶段的宪改工作,很清楚的,就是将立法院的宪法修正案交给人民来公投复决。这是台湾的宪改过程,跟所谓的走向台独,没有任何关联。
  
问(每日新闻社外信部部长岸本卓也):布希总统本(元)月二十日将发表就职演说,之前对於新宪法也好、公民投票也好,美国好像有不同的声音,您认为今後与美国之间的关系会如何?
  
总统:就是要多接触、多对话、多协商,这样就可以减少很多不必要的误会及误判。就像去年叁月二十日我们所实施的第一次公民投票,事实证明,跟所谓的「统独」无关,也没有涉及到国家的主权或者领土的变更,这只是我们要强化台湾自我防卫能力的提升、以及希望能与对岸展开对等的协商,我们让人民有表达意见的机会而已。去年的公投不是「统独公投」,而是「和平公投」,是为了维护台海的和平以及捍卫亚太地区的安全跟稳定所做的「和平公投」。一样地,有关未来宪改的工作,大家应该可以慢慢地清楚,如果了解台湾的宪改相关的过程,就可以放心,要通过四分之叁高门槛的立法院同意是非常困难的事情,所以,没有共识、没有一致、没有超过四分之叁,都是过不了的。台湾是一个真正民主多元的国家,对於未来的宪改工作有不同的意见,这种少数的声音,我们必须要给于尊重,但是很清楚地,没有得到四分之叁立法院的高门槛支持,都只是少数意见。所以,我也相信,经过一而再、再而叁的沟通与说明,美国政府已经充分地了解未来我们的宪改工作;所以,全世界大家都可以放心,大家所担心的事情、所不愿看到的事情,都不会发生。
  
问(每日新闻社台北支局长饭田和郎):春节包机完成以後,请问总统对於两岸关系的改善方面有没有作法跟计划,是北京方面可以协商的?
  
总统:我已经在去年五二0就职演说、十月十日国庆谈话和十一月十日国安顶层会议裁示结论讲得很清楚,所以在今年元旦谈话中,我特别提到,关於两岸事务,我们希望秉持「立场坚定、务实前进」的路线来推动,我也特别提到八个字「缓而不退、稳而不急」这样从容的态度来进程两岸事务。
</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-20 23:22:32编辑过]
有种就来,看谁怕谁
一群跳梁小丑~`
中国本来是想提出统一法的,老美不同意,就提了个反分裂法。可悲,自己国家创建法规还要外国同意。。。。。。
<P>只要我们的&lt;&lt;反分裂国家法&gt;&gt;一通过,台独分子还想搞什么花样,包括统独公投就让他们来吧.没什么大不了的.大不了一战,房地产的价格还能下跌.</P>
如果两岸实现统一就能掐死小日本。
<P>公投就公投</P><P>反正SB肯定也不按公投结果办事</P><P>想当年要办防卫公投,第一个题目就是是否赞成政府因应“中共威胁”增购武器</P><P>结果公投没有过,现在还不是照买不误</P>[em01]
看着心里就闹腾,揍他丫的
<B>以下是引用<I>巴山蜀水</I>在2005-1-21 21:06:28的发言:</B>
    看着心里就闹腾,揍他丫的

<P>用看戏的心态去观察这些花花绿绿的事情
<P>心里会好受许多的</P>[em01][em07]