071能否上130舰炮

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/21 00:04:46
130毫米舰炮已经在052D上露面了，071后续舰能否用130毫米舰炮换掉76毫米舰炮。
这样作战时，还能支援登陆，打击敌人海岸附近坚固阵地130毫米舰炮已经在052D上露面了，071后续舰能否用130毫米舰炮换掉76毫米舰炮。
这样作战时，还能支援登陆，打击敌人海岸附近坚固阵地
用130对岸火力支援好是好，但体积是不是大了点，坞登的内部空间可以很宝贵的。
结构需求
130要再使用一段时间再、、、
现在有几个两栖登陆舰带大口径舰炮的，76mm已经很大了。
对其来说，1130比130有用。
jinhuaiqiang 发表于 2012-8-30 18:51
130要再使用一段时间再、、、
偶估计，这130其实是为了万岁爷准备的，现在只是用052D先连连手而已。
其实效率最高的是双130，不过体积大，重量更不清。。。
有这种可能性。
坞登是要在远离海岸线80km处使用的。否则不如用坦克登陆舰算了。

在这种情况下你装个130又有何用？火箭增程弹也打不了80km。
除非你打算上AGS那种炮。。可是给坞登上这种炮，这还是坞登吗。。
76炮可以防空
如果指望雾灯自己去扫荡火力点，还不如不去。。。
。。。。2W吨左右的胚子上个130你出海都不好意思和人家打招呼 ， 怎么着最少也得上个8寸三联装吧 ，都干轰岸了，还要啥直升机啊， 后面再来 2座三联8寸吧。
必须的。
没有蛀牙 发表于 2012-8-30 20:06
。。。。2W吨左右的胚子上个130你出海都不好意思和人家打招呼 ， 怎么着最少也得上个8寸三联装吧 ，都干轰岸 ...
吾有300MM火箭弹，可斩舰炮
吾有300MM火箭弹，可斩舰炮
谁说不是干嘛非用舰炮……火箭炮现在是打得又准又远
071用130炮，那么071的定位就不对了
直接上嘘嘘吧。130算个渣渣。。
话说d的130炮塔切得真难看。前面是直面切，后面竟然搞了一个圆弧，这要在设计课上，就是负面教材。
有护卫舰艇上的100、130炮，对地巡航弹、航空兵，不需要坞登再上去吧，再说造坞登的目的就是为了尽可能的远离敌方岸上火力，利用气垫登陆艇、直升机或两栖车辆实现快速登陆，尽可能的减少登陆部队的损失，装个76炮也只是自卫用，不需要装130炮。
装上应该没问题，问题是需求，你难道要让两栖登陆舰炮活活力支援滩头?这实在是太危险了吧，还不如多带几门近防炮。
有一类军迷是出来个啥，就最好啥都往上装，130不够，最好203，要不干脆300，最好摆个DF 41上去，考验下MD的小心脏
有一类军迷是出来个啥，就最好啥都往上装，130不够，最好203，要不干脆300，最好摆个DF 41上去，考验下MD的 ...
最好来个406


当我没说
lqsdzh123 发表于 2012-8-31 17:55
最好来个406
兔子没搞过这个口径，一边去！
我是感觉071装个要你命3000更好。
当年MD的塔拉瓦级两栖攻击舰有装过127炮，后被证明无用
雾灯其实放空方面还很薄弱。。。
没有蛀牙 发表于 2012-8-30 20:06
。。。。2W吨左右的胚子上个130你出海都不好意思和人家打招呼 ， 怎么着最少也得上个8寸三联装吧 ，都干轰岸 ...
干脆山寨克利夫兰！蒸汽机国内技术有把握！155炮也可以上船嘛！同样的船体可以改成轻型航母！（独立级）上远程防空导弹（黄铜骑士，小猎犬，鞑靼人）也可以！
这不是大山的任务，76炮已经足够了。
来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
当初100都没上，现在估计也不会上130
没有蛀牙 发表于 2012-8-30 20:06
。。。。2W吨左右的胚子上个130你出海都不好意思和人家打招呼 ， 怎么着最少也得上个8寸三联装吧 ，都干轰岸 ...
那还是装16寸舰炮吧8寸太小了，二战的时候战列舰都装到18寸的了！
979219554 发表于 2012-9-1 17:30
那还是装16寸舰炮吧8寸太小了，二战的时候战列舰都装到18寸的了！
通知設計院四聯裝20寸艦炮要馬上立項,在火炮方面我們不能敗給小日本。
你想把071弄到155轻易能打到的地方？
daedalus 发表于 2012-8-30 22:29
吾有300MM火箭弹，可斩舰炮
火箭炮是邪教！邪教！ 必须烧死！
071能否上130舰炮 能否引进22350型的130舰炮？ “朱姆沃尔特”的舰炮能否平射？ 海警船何时上舰炮 新130舰炮炮管上的是测速雷达吗？ 022上57舰炮如何？ 130毫米口径舰炮 舰炮 求解惑：野牛上能否装130炮？ 是不是应该给072和071换点130舰炮 不知卫星上能否装核蛋哦? 飞机上能否装近防系统？