超级军网民主从来都是有底线的---阿桑奇事件给梦想美式暝煮的人 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:01:29
民主从来都不是无限制的，都是要适合本国国情的，这就是阿桑奇给大家上的一课。
貌似美式暝煮没有底线，你喜欢什么就是什么，你想要谁就是谁，MD也是这么推销的，但是这次的时间，MD终于露出峥嵘面目：触动了我的底线，就别和我谈民主。
诚然，美帝暝煮建设的时间比较就，加上民族问题，社会矛盾相对较小，公众对胡言乱语的接受度比较高，造就了美帝暝煮的自由度，只能说，美帝暝煮的底线比较低。
但是作为很多小国，比如那些绿教国家，本身社会矛盾，教派矛盾这么尖锐，对民主的底线就是要往上抬，然而政府和公众都对此没有清醒的认识，所有才有各类亡国，领导人被爆菊的杯具产生
由此可见，TG的做法，是符合目前的社会形态的，作为一个正在发展的国家，暝煮也是要循序渐进的，幻想中无限制的暝煮是不存在的民主从来都不是无限制的，都是要适合本国国情的，这就是阿桑奇给大家上的一课。
貌似美式暝煮没有底线，你喜欢什么就是什么，你想要谁就是谁，MD也是这么推销的，但是这次的时间，MD终于露出峥嵘面目：触动了我的底线，就别和我谈民主。
诚然，美帝暝煮建设的时间比较就，加上民族问题，社会矛盾相对较小，公众对胡言乱语的接受度比较高，造就了美帝暝煮的自由度，只能说，美帝暝煮的底线比较低。
但是作为很多小国，比如那些绿教国家，本身社会矛盾，教派矛盾这么尖锐，对民主的底线就是要往上抬，然而政府和公众都对此没有清醒的认识，所有才有各类亡国，领导人被爆菊的杯具产生
由此可见，TG的做法，是符合目前的社会形态的，作为一个正在发展的国家，暝煮也是要循序渐进的，幻想中无限制的暝煮是不存在的
貌似美式暝煮没有底线，你喜欢什么就是什么，你想要谁就是谁，MD也是这么推销的，但是这次的时间，MD终于露出峥嵘面目：触动了我的底线，就别和我谈民主。
诚然，美帝暝煮建设的时间比较就，加上民族问题，社会矛盾相对较小，公众对胡言乱语的接受度比较高，造就了美帝暝煮的自由度，只能说，美帝暝煮的底线比较低。
但是作为很多小国，比如那些绿教国家，本身社会矛盾，教派矛盾这么尖锐，对民主的底线就是要往上抬，然而政府和公众都对此没有清醒的认识，所有才有各类亡国，领导人被爆菊的杯具产生
由此可见，TG的做法，是符合目前的社会形态的，作为一个正在发展的国家，暝煮也是要循序渐进的，幻想中无限制的暝煮是不存在的民主从来都不是无限制的，都是要适合本国国情的，这就是阿桑奇给大家上的一课。
貌似美式暝煮没有底线，你喜欢什么就是什么，你想要谁就是谁，MD也是这么推销的，但是这次的时间，MD终于露出峥嵘面目：触动了我的底线，就别和我谈民主。
诚然，美帝暝煮建设的时间比较就，加上民族问题，社会矛盾相对较小，公众对胡言乱语的接受度比较高，造就了美帝暝煮的自由度，只能说，美帝暝煮的底线比较低。
但是作为很多小国，比如那些绿教国家，本身社会矛盾，教派矛盾这么尖锐，对民主的底线就是要往上抬，然而政府和公众都对此没有清醒的认识，所有才有各类亡国，领导人被爆菊的杯具产生
由此可见，TG的做法，是符合目前的社会形态的，作为一个正在发展的国家，暝煮也是要循序渐进的，幻想中无限制的暝煮是不存在的
我想改一下楼主的标题：民主是从来都没有的！
阿桑奇事件不是说是md自导自演的么？
这招苦肉计还不知道美帝要唱多久，美帝的巧实力，呵呵
别人不对，并不能证明自己正确啊。
楼主你一个没有选举权的人，一个从来没有机会给市长、省长投过选票的人，你有资格说这些吗？不百度、你自己好好想想你是否知道你的选区的人大代表是谁？你所在的城市有多少个人大代表？
楼主你一个没有选举权的人，一个从来没有机会给市长、省长投过选票的人，你有资格说这些吗？不百度、你自己 ...
选举权能让你吃饱饭？
选举权能让你吃饱饭？
kuangzhiyun 发表于 2012-8-30 08:52 ![]()
楼主你一个没有选举权的人，一个从来没有机会给市长、省长投过选票的人，你有资格说这些吗？不百度、你自己 ...
你觉得热爱自游冥族的美国人民就一定知道自己的市长，州长是谁？
楼主你一个没有选举权的人，一个从来没有机会给市长、省长投过选票的人，你有资格说这些吗？不百度、你自己 ...
你觉得热爱自游冥族的美国人民就一定知道自己的市长，州长是谁？
选举权能让你吃饱饭？
你是养猪专业户？
不知道宪法规定人有各种权力？
你是养猪专业户？
不知道宪法规定人有各种权力？
DC从来是没有底线的。
纽约街头民主的子弹，印度民主的断电，英国民主的奥运会。。。 民主不是万能的
阿桑奇事件说明了打着民主旗号威胁国家安全的组织和个人必将覆灭。
一个副部级官员差点被肉体消灭。。哪个好一点？
扯什么民主无限制的恰恰是楼主这类人吧,自己树个靶子自己打
tcicby 发表于 2012-8-30 09:06 ![]()
你是养猪专业户？
不知道宪法规定人有各种权力？
选举权一定要有 在你吃不饱饭的时候你要选举权还是粮食
你是养猪专业户？
不知道宪法规定人有各种权力？
选举权一定要有 在你吃不饱饭的时候你要选举权还是粮食
选举权一定要有 在你吃不饱饭的时候你要选举权还是粮食
土鳖当年搞革命鼓动忽悠的都是顿顿吃饱了饭的农民？
有时无知比饿肚子更可怕。
土鳖当年搞革命鼓动忽悠的都是顿顿吃饱了饭的农民？
有时无知比饿肚子更可怕。
chata 发表于 2012-8-30 07:03 ![]()
别人不对，并不能证明自己正确啊。
此话正确，但是国内很多人知道别人不对还说人家是正确的，还要去学，那就是脑子问题了
别人不对，并不能证明自己正确啊。
此话正确，但是国内很多人知道别人不对还说人家是正确的，还要去学，那就是脑子问题了
此话正确，但是国内很多人知道别人不对还说人家是正确的，还要去学，那就是脑子问题了
确实存在此种现象，同时也存在把民主等同于西式民主然后全盘否定民主的
确实存在此种现象，同时也存在把民主等同于西式民主然后全盘否定民主的
阿妹你看 发表于 2012-8-30 11:20 ![]()
确实存在此种现象，同时也存在把民主等同于西式民主然后全盘否定民主的
是的，所以还是要走自己的路，自我发掘哪条路是适合中国的，这个才是正确路线
当全民经济，生活水平上去后，自然而然就会往这方面去寻求探索了，就怕被别有用心的人带歪，然后矫枉过正走回头路
确实存在此种现象，同时也存在把民主等同于西式民主然后全盘否定民主的
是的，所以还是要走自己的路，自我发掘哪条路是适合中国的，这个才是正确路线
当全民经济，生活水平上去后，自然而然就会往这方面去寻求探索了，就怕被别有用心的人带歪，然后矫枉过正走回头路
枯骨 发表于 2012-8-29 23:30 ![]()
我想改一下楼主的标题：民主是从来都没有的！
那么请问一句：到底什么是民主？
我想改一下楼主的标题：民主是从来都没有的！
那么请问一句：到底什么是民主？
aircity 发表于 2012-8-30 10:44 ![]()
扯什么民主无限制的恰恰是楼主这类人吧,自己树个靶子自己打
+1， 正宗自己树个靶子自己打。
有人有说这地球上有无限的民主或是自由吗？
扯什么民主无限制的恰恰是楼主这类人吧,自己树个靶子自己打
+1， 正宗自己树个靶子自己打。
有人有说这地球上有无限的民主或是自由吗？
土鳖当年搞革命鼓动忽悠的都是顿顿吃饱了饭的农民？ 有时无知比饿肚子更可怕。
吃饱饭的TG还能忽悠？民主不能让你吃饱饭 吃饱饭了才能谈民主，别说你连这点都不懂
吃饱饭的TG还能忽悠？民主不能让你吃饱饭 吃饱饭了才能谈民主，别说你连这点都不懂
aircity 发表于 2012-8-30 10:44 ![]()
扯什么民主无限制的恰恰是楼主这类人吧,自己树个靶子自己打
同意，这样的发言感觉就是低级黑啊
扯什么民主无限制的恰恰是楼主这类人吧,自己树个靶子自己打
同意，这样的发言感觉就是低级黑啊
Susie花开 发表于 2012-8-30 13:28 ![]()
吃饱饭的TG还能忽悠？民主不能让你吃饱饭 吃饱饭了才能谈民主，别说你连这点都不懂
貌似我们已经解决温饱问题好多年了 ;P
吃饱饭的TG还能忽悠？民主不能让你吃饱饭 吃饱饭了才能谈民主，别说你连这点都不懂
貌似我们已经解决温饱问题好多年了 ;P
广东的大海 发表于 2012-8-30 11:42 ![]()
是的，所以还是要走自己的路，自我发掘哪条路是适合中国的，这个才是正确路线
当全民经济，生活水平上去 ...
先富带后富，共同富裕这你也信？
是的，所以还是要走自己的路，自我发掘哪条路是适合中国的，这个才是正确路线
当全民经济，生活水平上去 ...
先富带后富，共同富裕这你也信？
阿桑奇这货就是一个投机分子，拿了一点小道消息就想学人家“杀人放火待招安”。结果放火放过了头，把大多数的美国人民都得罪了（听说是因为他的泄密，导致了驻阿美军的多次遭伏击，并造成重大伤亡）。现在的下场纯属咎由自取
广东的大海 发表于 2012-8-30 11:42 ![]()
是的，所以还是要走自己的路，自我发掘哪条路是适合中国的，这个才是正确路线
当全民经济，生活水平上去 ...
上层建筑必须要有经济基础，但是现在应该开始培养人民群众的意识，不然容易导致类似当年改革开放初期时的精神空窗期
是的，所以还是要走自己的路，自我发掘哪条路是适合中国的，这个才是正确路线
当全民经济，生活水平上去 ...
上层建筑必须要有经济基础，但是现在应该开始培养人民群众的意识，不然容易导致类似当年改革开放初期时的精神空窗期
windows15 发表于 2012-8-30 12:52 ![]()
那么请问一句：到底什么是民主？
字面上来说，人民当家做主。
那么请问一句：到底什么是民主？
字面上来说，人民当家做主。
笔落惊风雨 发表于 2012-8-30 15:22 ![]()
先富带后富，共同富裕这你也信？
我啥时候说过共同富裕？最终目的是共同富裕吧，呵呵
先富带后富，共同富裕这你也信？
我啥时候说过共同富裕？最终目的是共同富裕吧，呵呵
中国一些人对现在的阿桑奇和对过去写书时代的依稀哈喇腥太狼的爱情，非常莫名其妙。
梦想民主没错，
包括美式民主，
但是抱着发家致富和杀你全家思想的人，它们的梦想跟民主无关，跟素质有关。
包括美式民主，
但是抱着发家致富和杀你全家思想的人，它们的梦想跟民主无关，跟素质有关。
造汽 发表于 2012-8-30 22:16 ![]()
中国一些人对现在的阿桑奇和对过去写书时代的依稀哈喇腥太狼的爱情，非常莫名其妙。
阿桑奇：中国是维基解密在技术上的真正敌人
http://cn.reuters.com/article/wtNews/idCNCHINA-3649220110113
路透伦敦1月12日电（记者 Michael Holden）---维基解密创始人阿桑奇近期接受采访说，中国政府对网络的审查使得其成为维基解密最大的敌人，但维基解密也通过各种方式来确保人们能访问该网站。
阿桑奇说，维基解密在技术上的主要敌人是中国，而非美国。
阿桑奇在接受英国《新政治家》杂志采访时说：“中国在国内每位读者和来自中国以外地区的消息之间，积极部署了复杂的拦截技术。”
据该杂志网站周三发表的文章，阿桑奇说：“我们一直在参与一个持久战，以确保我们的消息能传播出去，如今中国读者可以通过各种方式访问我们的网站。”
自从维基解密开始公布有关美国的军事情报信息，美国政府便一直研究能否刑事起诉阿桑奇，但阿桑奇否认与涉嫌泄密的美军情报分析人员布拉德利・曼宁合作泄密。
维基解密号称获得了25万份美国外交密电，但目前只公布了其中很少一部分。阿桑奇否认维基解密陷入困境，并且重复此前的说法，称无论他本人和网站遇到何种情况，上述文件都将被公布。
阿桑奇还说，维基解密尚未公布的文件中包括有关默多克及其新闻集团的内容。
“有504份关于某个传播机构的美国使馆电报，还有关于默多克和新闻集团的电报。”
此前维基解密海称，即将公布关于某家美国大银行的文件，外界认为这家银行指的是美国银行（Bank of America）(完)
中国一些人对现在的阿桑奇和对过去写书时代的依稀哈喇腥太狼的爱情，非常莫名其妙。
阿桑奇：中国是维基解密在技术上的真正敌人
http://cn.reuters.com/article/wtNews/idCNCHINA-3649220110113
路透伦敦1月12日电（记者 Michael Holden）---维基解密创始人阿桑奇近期接受采访说，中国政府对网络的审查使得其成为维基解密最大的敌人，但维基解密也通过各种方式来确保人们能访问该网站。
阿桑奇说，维基解密在技术上的主要敌人是中国，而非美国。
阿桑奇在接受英国《新政治家》杂志采访时说：“中国在国内每位读者和来自中国以外地区的消息之间，积极部署了复杂的拦截技术。”
据该杂志网站周三发表的文章，阿桑奇说：“我们一直在参与一个持久战，以确保我们的消息能传播出去，如今中国读者可以通过各种方式访问我们的网站。”
自从维基解密开始公布有关美国的军事情报信息，美国政府便一直研究能否刑事起诉阿桑奇，但阿桑奇否认与涉嫌泄密的美军情报分析人员布拉德利・曼宁合作泄密。
维基解密号称获得了25万份美国外交密电，但目前只公布了其中很少一部分。阿桑奇否认维基解密陷入困境，并且重复此前的说法，称无论他本人和网站遇到何种情况，上述文件都将被公布。
阿桑奇还说，维基解密尚未公布的文件中包括有关默多克及其新闻集团的内容。
“有504份关于某个传播机构的美国使馆电报，还有关于默多克和新闻集团的电报。”
此前维基解密海称，即将公布关于某家美国大银行的文件，外界认为这家银行指的是美国银行（Bank of America）(完)
呼唤中国的阿桑奇
http://www.zaobao.com/forum/pages3/forum_lx101202.shtml
阿桑奇应该得到尊重，他的行为，他的努力，让国际政治变得透明。那些文件里所批露的内容，也让每个国家的公民，近距离地了解了他们的政府。
一直以来，包括所谓民主国家，政府的运作，人们都不是很知情。政府虽然是民选出来的，但民众对政府的干预也仅限于选举了。政府可以掩盖自己的丑行，通过舆论和宣传误导民众。民众在政治过程中显得越来越单薄，反倒，民众的代理人，政府骑在了民众的头上。
政治的不透明，在国际上是普遍现象。区别只是谁更不透明而已。如果把中国也和这些西方国家比较一下，那我们要悲哀了，我们国家的政治透明程度简直还在原始社会。
最近的几件网络热门便是例证。我爸是李刚门，被百度删除贴吧以后便在公开媒体消失，结果也不知道会怎么样，很可能就不了了之了。凤凰跳楼案，几起强拆致死案件，最后被处理的官员职位不可谓不高，人数不可谓不多。这些案件的处理力度，已经相当之高，但政府只是给出了个结果，至于是这些人为什么被处理，在整个事件中起到什么作用，他们有没有替人背黑锅，对他们的处罚量度是不是合理等等问题却没有人来说明。
中国官员的执政思路，似乎确实还停留在原始社会。对问题的处理，不是杀鸡儆猴就是平息众怒。而事实上这些处理方式都只是缘木求鱼罢了。要知道，让民众放心、让民众信任的处理方式，不是去从严或者从轻去处罚一些事件的当事人，这只是在讨好民众，也不利于公平正义社会的建设。而应该是，增加整个执政过程的透明度，让民众知道是怎么回事，让民众能表达自己的想法和提出自己的监督。这样，不管处理结果最终是否迎合了民众内心的道德期望，因为处理过程的透明和公正，政府、官员就不必再诚惶诚恐，害怕所谓的水可载舟亦可覆舟之类的魔咒了。
中国现在的情形是，民众、开明政治家都能意识到政治透明的好处，也知道那是未来的发展方向。可是，在两千年的专制统治和近几十年的寡头政治、权威统治影响之下，害怕透明，拒绝公开的办事风格已深入官员骨髓。积重，有点难返。
现在是个网络时代，正是一个转折点，中国，看上去有点犹豫不决，踟蹰不前，需要有人在背后推她一把，可能会有踉跄，但绝对有所值。
说到推，又让我想到了阿桑奇。虽然跟他作对的是各国政府，但丝毫不影响我对他的事业持赞成态度。他的行为，使得政治加密，政治虚伪的成本变得高起来，政府将不敢贸然、随意地做有损于公益的事情。是在他的推动下，权力，变得更加谦恭。
如果我们中国也能出位阿桑奇这样的民间英雄，将政府的动作、文件曝光于网络上，让我们的国民了解这个代表我们的政府是在怎么行事，做的是不是够好，或者特别糟糕，那么我们的国家可能就会很快地被推出这个“转折期”，早点进入一个公开、公正的社会环境。
我很期待阿桑奇的出现。
深圳 刘慧斌
《联合早报网》
http://www.zaobao.com/forum/pages3/forum_lx101202.shtml
阿桑奇应该得到尊重，他的行为，他的努力，让国际政治变得透明。那些文件里所批露的内容，也让每个国家的公民，近距离地了解了他们的政府。
一直以来，包括所谓民主国家，政府的运作，人们都不是很知情。政府虽然是民选出来的，但民众对政府的干预也仅限于选举了。政府可以掩盖自己的丑行，通过舆论和宣传误导民众。民众在政治过程中显得越来越单薄，反倒，民众的代理人，政府骑在了民众的头上。
政治的不透明，在国际上是普遍现象。区别只是谁更不透明而已。如果把中国也和这些西方国家比较一下，那我们要悲哀了，我们国家的政治透明程度简直还在原始社会。
最近的几件网络热门便是例证。我爸是李刚门，被百度删除贴吧以后便在公开媒体消失，结果也不知道会怎么样，很可能就不了了之了。凤凰跳楼案，几起强拆致死案件，最后被处理的官员职位不可谓不高，人数不可谓不多。这些案件的处理力度，已经相当之高，但政府只是给出了个结果，至于是这些人为什么被处理，在整个事件中起到什么作用，他们有没有替人背黑锅，对他们的处罚量度是不是合理等等问题却没有人来说明。
中国官员的执政思路，似乎确实还停留在原始社会。对问题的处理，不是杀鸡儆猴就是平息众怒。而事实上这些处理方式都只是缘木求鱼罢了。要知道，让民众放心、让民众信任的处理方式，不是去从严或者从轻去处罚一些事件的当事人，这只是在讨好民众，也不利于公平正义社会的建设。而应该是，增加整个执政过程的透明度，让民众知道是怎么回事，让民众能表达自己的想法和提出自己的监督。这样，不管处理结果最终是否迎合了民众内心的道德期望，因为处理过程的透明和公正，政府、官员就不必再诚惶诚恐，害怕所谓的水可载舟亦可覆舟之类的魔咒了。
中国现在的情形是，民众、开明政治家都能意识到政治透明的好处，也知道那是未来的发展方向。可是，在两千年的专制统治和近几十年的寡头政治、权威统治影响之下，害怕透明，拒绝公开的办事风格已深入官员骨髓。积重，有点难返。
现在是个网络时代，正是一个转折点，中国，看上去有点犹豫不决，踟蹰不前，需要有人在背后推她一把，可能会有踉跄，但绝对有所值。
说到推，又让我想到了阿桑奇。虽然跟他作对的是各国政府，但丝毫不影响我对他的事业持赞成态度。他的行为，使得政治加密，政治虚伪的成本变得高起来，政府将不敢贸然、随意地做有损于公益的事情。是在他的推动下，权力，变得更加谦恭。
如果我们中国也能出位阿桑奇这样的民间英雄，将政府的动作、文件曝光于网络上，让我们的国民了解这个代表我们的政府是在怎么行事，做的是不是够好，或者特别糟糕，那么我们的国家可能就会很快地被推出这个“转折期”，早点进入一个公开、公正的社会环境。
我很期待阿桑奇的出现。
深圳 刘慧斌
《联合早报网》
另： 呼唤中国的阿桑奇 ——联合早报
http://www.zaobao.com/forum/pages3/forum_lx101202.shtml
http://www.zaobao.com/forum/pages3/forum_lx101202.shtml
基本上在种族矛盾严重的地方，民主自由的言论就是大屠杀催化剂
印度最近封锁了GOOGLEFACEBOOK就是这个原因
印度最近封锁了GOOGLEFACEBOOK就是这个原因
rolltide 发表于 2012-8-30 22:38 ![]()
另： 呼唤中国的阿桑奇 ——联合早报
http://www.zaobao.com/forum/pages3/forum_lx101202.shtml
还有时代周刊专访。
:D
另： 呼唤中国的阿桑奇 ——联合早报
http://www.zaobao.com/forum/pages3/forum_lx101202.shtml
还有时代周刊专访。
:D
民主这个东西嘛，从来就是一块万能的抹布，想怎么用就怎么用。
我们会逐渐发现，当我们为那些给美国制造麻烦的人们叫好的时候，他们
马上会成为中国最大的麻烦。他们也许是阿桑奇，也许是依稀哈喇，也许
是绿党，也许是在每次有钱人开会时都去造反的李波肉99%...
为什么呢？是我们自己也成了ZD，还是别的原因呢？
马上会成为中国最大的麻烦。他们也许是阿桑奇，也许是依稀哈喇，也许
是绿党，也许是在每次有钱人开会时都去造反的李波肉99%...
为什么呢？是我们自己也成了ZD，还是别的原因呢？
造汽 发表于 2012-8-30 23:04 ![]()
我们会逐渐发现，当我们为那些给美国制造麻烦的人们叫好的时候，他们
马上会成为中国最大的麻烦。他们也许 ...
必然性和偶然性。
我们会逐渐发现，当我们为那些给美国制造麻烦的人们叫好的时候，他们
马上会成为中国最大的麻烦。他们也许 ...
必然性和偶然性。
枯骨 发表于 2012-8-30 21:29 ![]()
字面上来说，人民当家做主。
字面的意思小学生都懂，不用普及！
字面上来说，人民当家做主。
字面的意思小学生都懂，不用普及！