md的教育很值得借鉴

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 05:02:22
Kindergarden学前班就开始就要手扶胸口向国家宣誓效忠,到处都是超大幅的国旗平民和zf思想高度一致,认为除了md世界上其他地方都是地狱一样,电视里到处都是海军陆军和陆战队的广告,老百姓经常会说serve my country. 为什么hk进行个国民教育就不行哪?为什么我们教育出那么多崇洋媚外的公知的带路党哪?Kindergarden学前班就开始就要手扶胸口向国家宣誓效忠,到处都是超大幅的国旗平民和zf思想高度一致,认为除了md世界上其他地方都是地狱一样,电视里到处都是海军陆军和陆战队的广告,老百姓经常会说serve my country. 为什么hk进行个国民教育就不行哪?为什么我们教育出那么多崇洋媚外的公知的带路党哪?
这些都是建立在强大的物质基础上的,不然,人家说你洗脑。:D
一个是民间行为,可选择的;一个是政府行为,不可选择的。
叫地地不灵 发表于 2012-8-29 01:43
一个是民间行为,可选择的;一个是政府行为,不可选择的。
信你说的是傻子
美国人教育的原则是,对错不论,只要老师没说的,错的也是对的
还有真正NB到家的美式主旋律炮制基地——好莱坞

这才是王道之一
要论起阎王殿和美宣部的差距那不是20、30年的差距,至少是200年以上的差距。说起主旋律,美宣部甩阎王殿几十条街!
v2af 发表于 2012-8-29 03:23
要论起阎王殿和美宣部的差距那不是20、30年的差距,至少是200年以上的差距。说起主旋律,美宣部甩阎王殿几十 ...
闹闹闹,我们有“锤子打鸡”嘛~~~手掌闺女更是杀手锏撒
喷子们会认为爱国主义教育是洗脑的。。。。
人家教育比较成功,承认也是为了赶上人家,
不仅仅是政治上的。

对美国社会的理解,请勿用一般的传统国家原则去理解,
这个国家是一个山寨,如梁山伯,各地的人,形形色色,高矮胖瘦不齐,黑白丑俊不等,
柴大官人卢俊义到偷鸡贼等鸡鸣狗盗之徒都从世界各地聚来,被那法国佬的雕像聚了义,觉得
大家五湖四海,没有可以用来忽悠人的啥炎黄子孙啊,同文同种啊,雅利安血统啊来凝聚。
不建立一种特别的,能够聚义的新的爱国主义,国将不国,其次不就是因为老家混不下去,吃瘪受囧才来
的美国?既来之则安之,不如大家老老实实地经营山寨,日后山寨兴旺了,自己可以回去咸鱼翻身,
光宗耀祖一番。

还有就是,美国人有一种深深的天下人管天下事的潜意识,当初山寨还不兴旺时,只能潜伏抓呀忍受,
或先顾吃饱饭,顶多在山前剪径,在古巴打打欧洲来的老阿米狗,搞搞梦露主义。梦露主义都搞到工运头上
了,美国工运都排斥了我党,他们觉得那是老欧洲的东西,当时工运主导是欧洲来的白人,老欧洲是自己
天生腻味的东西,所以我党在美国的开拓也就悲剧了,尽管连五一节都是来自芝加狗的干草市场惨案。

等到山寨兴旺,一百单八了,就觉得自己既然来自五湖四海,五湖四海的事情就是自己故乡的事情,德国裔去打希特勒
一点心理障碍都没有,那是意识形态上的内战。你去跟美国佬说啥不干涉内政他们撇撇嘴,说我们炮拉斯基
比华沙都多,嘛叫内政?

至于LS某位说美国爱国主义基于啥强大的物质基础,是缺乏历史唯物主义的,不客观。

至于LS某位对美国教育原则的“剖析”,我觉得他是在指东打西,智商骂槐,
借外讽里,镰刀打鸡,幽默诙谐。
你是成功人士,说话自然有人信服;自己混得惨兮兮的,谁肯跟你学?难道像变得跟你一样惨兮兮的?
有人又会往民煮上扯,走人
美国的爱国主义教育的成功,与其说是物质的原因,不如说是盎格鲁撒克逊贵族对平民洗脑成功的结果来自: Android客户端
虽然大部分人都知道国家是资本的工具,但最起码在宪法里和公开场合,没有什么社团或组织敢公然凌驾于国家和宪法之上,人表面功夫做的不是一般的好,所以作为国家一分子的国民自然都认可这种国民教育。
那些公然凌驾于国家和宪法之上的做法,等于大声告诉国民,国家是由一部分上等人管理领导的,这种国民教育自然玩不转,只好靠洗脑替代。
自己都认为爱国主义教育是“洗脑”,都在把民族主义虚无化,那中国就算引进美宣部也没用!
凤百羽 发表于 2012-8-29 09:31
自己都认为爱国主义教育是“洗脑”,都在把民族主义虚无化,那中国就算引进美宣部也没用!
那是只有香港人才会把爱国主义教育当成洗脑吧?
楼主以为美国只有那一种教育形式么?
v2af 发表于 2012-8-29 03:23
要论起阎王殿和美宣部的差距那不是20、30年的差距,至少是200年以上的差距。说起主旋律,美宣部甩阎王殿几十 ...
共产党以前搞宣传还是很厉害的,炮党和鸠摩智一定深有体会,改革开发之后才不行了

至于主旋律,实在是弱爆了
麦凯恩早就说了,竞选口号就是,国家第一
现代国家概念在欧洲出现时,指的是民族国家,这一点美国显然不是,但美国就能把美国从民族国家的概念转换到一种价值观的集合,这是我们应该学的。不能动不动就是传统文化。
中国指的是什么?如果把传统上的中国概念与现代的主权国家的概念相融合,这一个大课题。
lhwing123 发表于 2012-8-29 17:17
现代国家概念在欧洲出现时,指的是民族国家,这一点美国显然不是,但美国就能把美国从民族国家的概念转换到 ...
美国有昭昭天命,我们有五族共和
flamdaye 发表于 2012-8-29 17:28
美国有昭昭天命,我们有五族共和

啥天命啊。美国从西北一小片地方起家,以汉族为主体的中国也从山西南部、河南北部一小片地方起家,最后地盘都差不多大,都把所在区域的好地方全占了,凭啥说美国有天命,中国没有天命?
人家教育比较成功,承认也是为了赶上人家,
不仅仅是政治上的。


中国的教育并非一直不成功,举例来说,建国前后的各类牛人恐怕都是不世出的,当然,他们受的教育与现在大有区别,但他们受的基础教育却是几千年间无本质变化。