超级军网一个空气动力学的问题（请高人解惑）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:23:53
一个发热的装置，通过风扇来散热，请问各位CD高人，是将风扇放置装置的下端吹风效果好，还是将风扇放置上端抽风效果好？注：此为一六面体结构，发热装置置于侧面，而风扇只置于上或下底面。
各位CD达人，如果确有此方面高人的，不要只说个结果，最好用最通俗易懂的话将道理说明，其标准是一个文科生都能看明白最好，谢谢一个发热的装置，通过风扇来散热，请问各位CD高人，是将风扇放置装置的下端吹风效果好，还是将风扇放置上端抽风效果好？注：此为一六面体结构，发热装置置于侧面，而风扇只置于上或下底面。
各位CD达人，如果确有此方面高人的，不要只说个结果，最好用最通俗易懂的话将道理说明，其标准是一个文科生都能看明白最好，谢谢
各位CD达人，如果确有此方面高人的，不要只说个结果，最好用最通俗易懂的话将道理说明，其标准是一个文科生都能看明白最好，谢谢一个发热的装置，通过风扇来散热，请问各位CD高人，是将风扇放置装置的下端吹风效果好，还是将风扇放置上端抽风效果好？注：此为一六面体结构，发热装置置于侧面，而风扇只置于上或下底面。
各位CD达人，如果确有此方面高人的，不要只说个结果，最好用最通俗易懂的话将道理说明，其标准是一个文科生都能看明白最好，谢谢
发热装置用一个罩子罩上，你在罩上打上下两个洞，洞上安装风扇，风在罩里面流动，散热比较好。装置如果太小发射量大并且本身比较脆弱，可采用一个铜的散热器紧贴装置，然后用风扇给散热器散热。
如果采用单一风扇，保证风路阻力最小。
如果采用单一风扇，保证风路阻力最小。
对于这种类型的散热 热量和重力造成的流体影响可以忽略 基本上就是散热面积和流速的关系 风阻低流速大 或者增加散热面积比较合理 。。。。。。不过从效果上吹气比抽气效果要好 物体挡在风扇口 对风扇效率影响还是比较大的
将风扇放置装置的下端吹风效果好
没看明白这个问题和空气动力学的关系
散热问题吧？不关动力的事情啊！
假设你的发热体是一个铝散热块片，那么，不管 INTEL 还是 AMD 都是让风扇从上向下吹风的。吹比吸好。
不知道你的发热体是什么，结构如何，空心还是实心的，扇面与发热体面积比例与间隔距离，风速，是否容易积灰，进风与出风有没有通道，，，，，
真是文科生一枚？六面体总要有个底的，不会悬浮的，风扇怎么装到下底面去？既然是底的话，底下还有底就不叫底了，不太理解。
假设你的发热体是一个铝散热块片，那么，不管 INTEL 还是 AMD 都是让风扇从上向下吹风的。吹比吸好。
不知道你的发热体是什么，结构如何，空心还是实心的，扇面与发热体面积比例与间隔距离，风速，是否容易积灰，进风与出风有没有通道，，，，，
真是文科生一枚？六面体总要有个底的，不会悬浮的，风扇怎么装到下底面去？既然是底的话，底下还有底就不叫底了，不太理解。
上还是下，烦！搞个水冷吧
上还是下，烦！搞个水冷吧
按中国人的CDer的思维，是怎么搞个导流罩子，让散热更快。
按美国人的MDer的思维，是怎么搞个不发热的，又要轻。
按中国人的CDer的思维，是怎么搞个导流罩子，让散热更快。
按美国人的MDer的思维，是怎么搞个不发热的，又要轻。
hui2003 发表于 2012-8-28 23:53 ![]()
散热问题吧？不关动力的事情啊！
假设你的发热体是一个铝散热块片，那么，不管 INTEL 还是 AMD 都是让风扇 ...
呵呵，不是文科生，不过，需要地是向文科生的领导讲明白！对于该装置是有一个支架的支撑的，六个面中，前后面的某一面装发热体，左右面是开口的，上下面的某一面装风扇，基本结构即如此，该装置体积不大，差不多台式电脑机箱的1/2大小，只能说这么多了，就是想确认，到底风扇置上面吸风和置下面吹风，哪种方式散热效果好？
散热问题吧？不关动力的事情啊！
假设你的发热体是一个铝散热块片，那么，不管 INTEL 还是 AMD 都是让风扇 ...
呵呵，不是文科生，不过，需要地是向文科生的领导讲明白！对于该装置是有一个支架的支撑的，六个面中，前后面的某一面装发热体，左右面是开口的，上下面的某一面装风扇，基本结构即如此，该装置体积不大，差不多台式电脑机箱的1/2大小，只能说这么多了，就是想确认，到底风扇置上面吸风和置下面吹风，哪种方式散热效果好？
只围观不参与 发表于 2012-8-28 22:49 ![]()
将风扇放置装置的下端吹风效果好
能简单讲一下道理吗？越通俗易懂越好！
将风扇放置装置的下端吹风效果好
能简单讲一下道理吗？越通俗易懂越好！
放在上端好，相当与逆流式换热器，热空气向上冷空气向下，效果好与顺流式。这明明是传热学问题。
风向肯定是由下向上吧？
至于吸还是吹，理性上讲只要空气流量一样就效果一样。似乎放上面可以减少噪音。
至于吸还是吹，理性上讲只要空气流量一样就效果一样。似乎放上面可以减少噪音。
Dream_Angel 发表于 2012-8-28 22:45 ![]()
对于这种类型的散热 热量和重力造成的流体影响可以忽略 基本上就是散热面积和流速的关系 风阻低流速大 或 ...
兄台你好，你的结论和我们的判断一样，请问兄台是凭经验还是确实作过这个方面的计算？
对于这种类型的散热 热量和重力造成的流体影响可以忽略 基本上就是散热面积和流速的关系 风阻低流速大 或 ...
兄台你好，你的结论和我们的判断一样，请问兄台是凭经验还是确实作过这个方面的计算？
青缘轩主 发表于 2012-8-29 09:15 ![]()
呵呵，不是文科生，不过，需要地是向文科生的领导讲明白！对于该装置是有一个支架的支撑的，六个面中，前 ...
结构继续看不懂，按理风扇放上面还是下面是次要问题。
吹的话，冷风吹到六面体，热交换后散开，效率高；
抽的话，哪边阻力小就往哪边漏风，发热体边界的热风没抽出，冷风倒吸出不少；
结论是，风扇必须得吹风。哪个位置吹得接触面多就放哪，别的都是不合理的。
你反复强调上面吸OR下面吹，你觉得热风自然朝上？其实热量积蓄在六面体上，而不是在周边空气上。
增大发热体与冷风接触面是正经。
呵呵，不是文科生，不过，需要地是向文科生的领导讲明白！对于该装置是有一个支架的支撑的，六个面中，前 ...
结构继续看不懂，按理风扇放上面还是下面是次要问题。
吹的话，冷风吹到六面体，热交换后散开，效率高；
抽的话，哪边阻力小就往哪边漏风，发热体边界的热风没抽出，冷风倒吸出不少；
结论是，风扇必须得吹风。哪个位置吹得接触面多就放哪，别的都是不合理的。
你反复强调上面吸OR下面吹，你觉得热风自然朝上？其实热量积蓄在六面体上，而不是在周边空气上。
增大发热体与冷风接触面是正经。
hui2003 发表于 2012-8-29 09:55 ![]()
结构继续看不懂，按理风扇放上面还是下面是次要问题。
吹的话，冷风吹到六面体，热交换后散开，效率高 ...
深表同意！！
结构继续看不懂，按理风扇放上面还是下面是次要问题。
吹的话，冷风吹到六面体，热交换后散开，效率高 ...
深表同意！！
肯定吹的 好了
楼主的问题被CD提炼成：吹好，还是吸好。
青缘轩主 发表于 2012-8-29 09:39 ![]()
兄台你好，你的结论和我们的判断一样，请问兄台是凭经验还是确实作过这个方面的计算？
经验。。。这种主动散热就是热交换问题 提高表面流量或者散热面积是主要方案 一般风扇吹气效率都要高于抽气效率
兄台你好，你的结论和我们的判断一样，请问兄台是凭经验还是确实作过这个方面的计算？
经验。。。这种主动散热就是热交换问题 提高表面流量或者散热面积是主要方案 一般风扇吹气效率都要高于抽气效率
楼上提的说法也挺好的 加一个整流罩 利用附面层效应能提高散热效率
既然导师是文科生，你让他回家买个电风扇，扇叶转动时，体验一下是正面凉快还是背面凉快够浅显易懂吧
够浅显易懂吧{:soso_e103:} 文科
{:soso_e103:} 文科
按11L办，形成逆流换热效率才高。
我不知，也想知道
怎么看都感觉像是热力学问题啊，和空气动力学有啥关系
对于给发热体（几何结构）散热的方法很多。散热首先取决于发热体（热源）的结构，热源的产生机理，例如CPU（电脑芯片）散热虽然已经很成熟了，但是还有很大的局限性，因为空气动力散热采用的方法是：将CPU下部采用绝缘材料（导热性低），上部采用金属材料（导热性高），将上部金属板通过硅胶与散热片（力热学上叫做：肋片）连接，因为肋片的散热作用在于在有限的空间内增大了传热面积，这样传热效果比较好，最后是在散热片上部安装风扇向下排风，增加空气流动强度，使得单位时间的空气量流速增大，对流效果明显。在传热学上热传递有三种方式：对流、热传导、热辐射。效率最高的应该是热辐射，比如微波炉；其次是热传导，最后是对流。热实际上是分子运动状态的结果，前者提到的给CPU散热的方法实际上是热传导(不同导热系数物体间），对流
（空气与物体间：这种传热效果最差）两种方式的结合。
（空气与物体间：这种传热效果最差）两种方式的结合。
应该是吹风效果好
青缘轩主 发表于 2012-8-29 09:15 ![]()
呵呵，不是文科生，不过，需要地是向文科生的领导讲明白！对于该装置是有一个支架的支撑的，六个面中，前 ...
楼主这个发热体的散热面在左侧或右侧，而吹风风扇却在底部，那么吹出的风量大部分直接被底部的面挡住了吧，我想比较合理的方式应该是在发热的一面加散热片，然后风扇就装在这一面上直接对着散热片吹才好吧，顶部抽风也一样，当然要是觉得没必要加散热片，那风扇也是直接对准发热面吹效果才好，如果你就是结构限死了说风扇没其他位置装，那么如前有人说的加个罩子把风扇吹的风集中起来让更多些的风流过发热面，因为你上下的效果差别都在计较，我想你还是很在意制冷效果的，那么风扇直接吹在发热面应该更合理。
呵呵，不是文科生，不过，需要地是向文科生的领导讲明白！对于该装置是有一个支架的支撑的，六个面中，前 ...
楼主这个发热体的散热面在左侧或右侧，而吹风风扇却在底部，那么吹出的风量大部分直接被底部的面挡住了吧，我想比较合理的方式应该是在发热的一面加散热片，然后风扇就装在这一面上直接对着散热片吹才好吧，顶部抽风也一样，当然要是觉得没必要加散热片，那风扇也是直接对准发热面吹效果才好，如果你就是结构限死了说风扇没其他位置装，那么如前有人说的加个罩子把风扇吹的风集中起来让更多些的风流过发热面，因为你上下的效果差别都在计较，我想你还是很在意制冷效果的，那么风扇直接吹在发热面应该更合理。