渡江战役时如果国军不守长江全线,只守苏南,上海能扛多 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:08:31
当时委座已经把大量物资运往台湾,渡江战役不过是想多拖一点时间。试图:
一,以拖待变,看看国际形势会不会变化,MD会不会直接插入;
二,多拖点时间以便抢运更多的物资

从这个目的出发,弃守长江全线,将兵力收缩于苏南,皖南东部,上海,浙北一带,密集布防,加上海空军的优势,应该可以坚守更久。
委座将兵力集中于此,共军很可能放弃在苏皖地区渡江,而从湖北渡江,避实击虚,减少不必要的损失。这样一来,共军兵力物资调度需要时间,渡江后再往东进攻需要时间,共军在长江以南地区的人力,物资动员能力与江北不可同日而语,需要时间动员组织。
国军在共军渡江时派海空军攻击就可以了。
算下来委座多扛半年到一年是可能的。当时委座已经把大量物资运往台湾,渡江战役不过是想多拖一点时间。试图:
一,以拖待变,看看国际形势会不会变化,MD会不会直接插入;
二,多拖点时间以便抢运更多的物资

从这个目的出发,弃守长江全线,将兵力收缩于苏南,皖南东部,上海,浙北一带,密集布防,加上海空军的优势,应该可以坚守更久。
委座将兵力集中于此,共军很可能放弃在苏皖地区渡江,而从湖北渡江,避实击虚,减少不必要的损失。这样一来,共军兵力物资调度需要时间,渡江后再往东进攻需要时间,共军在长江以南地区的人力,物资动员能力与江北不可同日而语,需要时间动员组织。
国军在共军渡江时派海空军攻击就可以了。
算下来委座多扛半年到一年是可能的。
大家都想跑,谁还有心思多坐一年半年,就当年速度大家还嫌慢呢。
大家都在卷铺盖跑路,派你去死守,你去不?
如果弃守,那兔子的光环还能更变态点,兔子从容的渡江,然后搞更变态的迂回包抄,KMT能输的KC都没有了
乃这是动摇军心啊,将士们目睹共军在江北斩杀国军如砍瓜切菜,兄弟们这最后一道心理防线就是长江了,校长当年可是拼命打气啊,你不能就这么给弃守了啊,生怕国军跑的不够快么
仲卿 发表于 2012-8-28 14:21
如果弃守,那兔子的光环还能更变态点,兔子从容的渡江,然后搞更变态的迂回包抄,KMT能输的KC都没有了
{:hao:}卿兄高见,佩服
等着TG包个大饺子吧。
等包饺子么
没有什么能阻止得了KMT跑路的决心
参见 隋灭南陈,宋灭南唐。


如当时有充足的机械化军或者坦克师,可以放手一搏,在共军集结时以b24机进行轰炸,并轰炸港口船只集结地。不要以长江过长防线,准确判断进攻方向,在进攻正面长江南部留出决战空间,动用装甲部队对共军刚过长江并后勤补给薄弱的进攻部队进行合围,保证空中优势和充足具有机动性的预备队。整个战役关键是战役开始后对共军渡江部队后勤和援军的空中截断,我军正确判定主要敌主要进攻方向后,装甲集团快速机动合围,而不是死守长江,所以我认为当时放弃长江,这一纵深狭小防线,以江南广大地域为大纵深对共军渡江部队进行机动围歼为上策

如当时有充足的机械化军或者坦克师,可以放手一搏,在共军集结时以b24机进行轰炸,并轰炸港口船只集结地。不要以长江过长防线,准确判断进攻方向,在进攻正面长江南部留出决战空间,动用装甲部队对共军刚过长江并后勤补给薄弱的进攻部队进行合围,保证空中优势和充足具有机动性的预备队。整个战役关键是战役开始后对共军渡江部队后勤和援军的空中截断,我军正确判定主要敌主要进攻方向后,装甲集团快速机动合围,而不是死守长江,所以我认为当时放弃长江,这一纵深狭小防线,以江南广大地域为大纵深对共军渡江部队进行机动围歼为上策
如当时有充足的机械化军或者坦克师,可以放手一搏,在共军集结时以b24机进行轰炸,并轰炸港口船只集结地。不 ...
以当时的道路状况机动不了
共军兵力不少,可以实现至少三个主力登陆点,国军防不过来。
还是海空军轰炸靠谱点
俺觉得:打仗跟计算机有点类似,
武器装备相当于计算机的硬件;战略、战术、士气相当于计算机的软件,
如果硬件的配置不错,但软件跟不上,也就杯具了·····
迟早也是个“运输大队长”的命……
梅川内裤 发表于 2012-8-28 15:57
以当时的道路状况机动不了
共军兵力不少,可以实现至少三个主力登陆点,国军防不过来。
还是海空军轰炸 ...
德军在苏联南部没有道路的地方还可以机动并包围铁木辛哥的方面军,只要给国军几个M4装甲师完全可以对公斤合围
德军在苏联南部没有道路的地方还可以机动并包围铁木辛哥的方面军,只要给国军几个M4装甲师完全可以对公斤 ...
用德国国防军的战斗力来证明国军能做到?
还好快开学了
大局在江北就已经确定下来了,战术上的改变不影响全局,怎么搞都已经无效了。
没http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543有http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543什http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543么http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543能http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543阻http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543止http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543得http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543了http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543KMThttp://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543跑http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543路的决http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543心
SU27m 发表于 2012-8-28 16:12
德军在苏联南部没有道路的地方还可以机动并包围铁木辛哥的方面军,只要给国军几个M4装甲师完全可以对公斤 ...
拿德军的标准要求国军??????????
拿德军的标准要求国军??????????
拿德军的标准要求国军??????????
拿德军的标准要求国军??????????
拿德军的标准要求国军??????????
拿德军的标准要求国军??????????
兵败如山,大势已去。委座都上船了,弟兄们还折腾个啥啊
德军在苏联南部没有道路的地方还可以机动并包围铁木辛哥的方面军,只要给国军几个M4装甲师完全可以对公斤 ...
我美利坚大军穿越回60年前必定能统一全地球!
倒是西南可能会熬多一会,但最终必将会输,因为MD那会儿决不会支持光头。凭国军渣武力,没啥胜算。
关键是国军已经没有斗志了,真如果斗志高昂,全线防守也不可能打的过去
渡江战役,很多地方,恐怕都是一触即溃,甚至于可能根本没有抵抗的
其实皖东—苏南无险可守
当时的果府,将无赴难之志,兵无死战之心,只有一溃千里了。
楼主倒不如假设日本投降后,国军不去进攻解放区,集中兵力守卫江南富庶之地及几个大城市,那样恐怕还丢不了江山。
pxg1972 发表于 2012-8-28 16:46
楼主倒不如假设日本投降后,国军不去进攻解放区,集中兵力守卫江南富庶之地及几个大城市,那样恐怕还丢不了 ...
你还真相信胜不离川啊。
美军根本就提供好坦克,战场上根本没有出现,m26装备的坦克师,m4坦克也很少,坦克数量太少导致无法形成机动的装甲铁拳,美军也没有提供足够的轰炸机,渡江战役国军如有有美军一样战略轰炸能力,战役初期将对共军主要部队集结地域交通路线进行战略轰炸,并有充足的装甲部队机动,完全可对渡江共军进行合围,关键是作战方针完全错误,将兵力部署与一个缺乏纵深的直线上,国军对于长江的防御具备下面几条完全可以成功。1、绝对的空中优势充足的轰炸机。2、部队应放弃沿长江一线排开缺乏纵深防御,改为以苏南,武汉,南京,为重点防御对象。4、充足的预备队,保证反击并包围渡江后敌人进行快速包围并歼灭的能力。5、充足的后勤供应。
其实皖东—苏南无险可守
靠兵力,重火力,轰炸机守
可以将部分还能用的西南部队调过来
本帖太无聊.
关键是国军已经没有斗志了,真如果斗志高昂,全线防守也不可能打的过去
渡江战役,很多地方,恐怕都是一触 ...
抱团在一起,溃散,投敌的概率会降低
美军根本就提供好坦克,战场上根本没有出现,m26装备的坦克师,m4坦克也很少,坦克数量太少导致无法形成机动 ...
干脆给国军高达算了。
梅川内裤 发表于 2012-8-28 17:06
靠兵力,重火力,轰炸机守
可以将部分还能用的西南部队调过来
大量的分割河网水田 无法集中兵力防守  却利于进攻方隐蔽
大量的分割河网水田 无法集中兵力防守  却利于进攻方隐蔽
你知道当时国军可以动用多少军队吗?
高密度布防地区不可能有什么隐蔽进攻
把时间提前至1946,光头有这个能力~~1949,光头能做的只有兵败如山倒,军队没了军心,士气,斗志,带兵是都只想跑路,这样的军队抗不了多久
SU27m 发表于 2012-8-28 17:02
美军根本就提供好坦克,战场上根本没有出现,m26装备的坦克师,m4坦克也很少,坦克数量太少导致无法形成机动 ...
主贴已经很奇葩,不意回帖更奇葩。
架空YY的轰炸机和坦克就不提了,不依托第一天险半渡而击,反而等敌方上岸后依赖预备队?和共军玩纵深战?啊哈哈哈哈……
至于重点防御么……共军全不介意再来四大五大战役,不知国军有没有这心呢?足下莫非以为共军进攻长江是打薄弱处?强渡长江天险本来就是抢时间的做法,拜托~
关键是KMT已经胜利转进台湾了…!
梅川内裤 发表于 2012-8-28 17:19
你知道当时国军可以动用多少军队吗?
高密度布防地区不可能有什么隐蔽进攻
不知道 我只知道国军落跑了  
你所谓的“高密度布防”根本不存在 这里不是河西走廊卡着一览无余的戈壁滩
国军3000万自带大补丸应该能达到“高密度布防”吧
楼主应该架空国军淮海的时候让主力渡江南撤,而不是全部葬送在江北。
三大战役打完,国军少了150万主力兵团(注意,是主力兵团,不是那些给杆枪就上的杂牌兵),其中包含若干王牌主力部队。丢失的150万部队中大部分都成了解放军部队,你觉得国民党当时还有信心守住大陆么?
再多的兵力,再好的武器,不会用,不敢打,也不过是烧火棍而已。只有五发子弹的红军都比美械装备的国军强,这是没有办法的事。
tempwall 发表于 2012-8-28 17:21
主贴已经很奇葩,不意回帖更奇葩。
架空YY的轰炸机和坦克就不提了,不依托第一天险半渡而击,反而等敌方 ...
长江防线主要问题纵深太小,兵力太分散,无预备队和机动兵力。如国军能得到美军坦克装备和轰炸机装备,与共军渡江主力进行对攻,空中打击封锁长江让无法进行增援,可利用装甲部队机动优势包围进攻共军主力配与重炮优势与以歼灭是完全可行。
看看没打几天 去台湾的官太太 有多少就知道 KMT就是个死