探讨 警用飞行器用 飞艇如何?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:22:58
我觉得可以长时间留空 载重大 很不错啊 消耗也低 成本也低
可以一次执勤就飞一整天 噪音也小我觉得可以长时间留空 载重大 很不错啊 消耗也低 成本也低
可以一次执勤就飞一整天 噪音也小
可以一次执勤就飞一整天 噪音也小我觉得可以长时间留空 载重大 很不错啊 消耗也低 成本也低
可以一次执勤就飞一整天 噪音也小
飞艇的养护比直升机麻烦多了,JC玩不起
再者速度慢,受天气影响大
再者速度慢,受天气影响大
逍遥叹 发表于 2012-8-20 11:40
飞艇的养护比直升机麻烦多了,JC玩不起
再者速度慢,受天气影响大
养护比直升机麻烦? 求教
飞艇的养护比直升机麻烦多了,JC玩不起
再者速度慢,受天气影响大
养护比直升机麻烦? 求教
速度怎么也得比汽车在高速上快才有意义
要不然有急事还挺麻烦
要不然有急事还挺麻烦
见过打广告的飞艇,载人的,不过似乎控制很困难,忽上忽下的。
载人直升机维护费用贵,不过旋翼机便宜,头段时间不是都有照片出来了。
载人直升机维护费用贵,不过旋翼机便宜,头段时间不是都有照片出来了。
我觉得飞艇还是不错的,大小能乘坐4、5个人,搭载小型指挥中心就行了,上面有网友说速度慢,别忘了天上不会堵车不用绕来绕去,就是精确控制比较麻烦,起飞还好,降落对技术的要求还是蛮高的,而且受风速影响大
iskinf 发表于 2012-8-20 12:05
我觉得飞艇还是不错的,大小能乘坐4、5个人,搭载小型指挥中心就行了,上面有网友说速度慢,别忘了天上不会 ...
所以我很奇怪 感觉飞艇挺好用的
说到天气 飞艇好像是有动力的 没动力的气球 我在桂林见到也没见被吹得很惨
再说 天气恶劣点 直升机也不敢开
算上巡航时间 直升机那点时间真可怜
而且登高望远 也不一定要速度啊 而且国内也不追车吧
我觉得飞艇还是不错的,大小能乘坐4、5个人,搭载小型指挥中心就行了,上面有网友说速度慢,别忘了天上不会 ...
所以我很奇怪 感觉飞艇挺好用的
说到天气 飞艇好像是有动力的 没动力的气球 我在桂林见到也没见被吹得很惨
再说 天气恶劣点 直升机也不敢开
算上巡航时间 直升机那点时间真可怜
而且登高望远 也不一定要速度啊 而且国内也不追车吧
薇薇薇薇 发表于 2012-8-20 11:43
养护比直升机麻烦? 求教
一个系留塔就够JCSS烦的
能用上直升机或飞艇的都是大城市,发生突发情况,等飞艇慢悠悠的飞过来,黄花菜都凉了
LZ要便宜实惠,还不如打三角翼飞行器的注意
养护比直升机麻烦? 求教
一个系留塔就够JCSS烦的
能用上直升机或飞艇的都是大城市,发生突发情况,等飞艇慢悠悠的飞过来,黄花菜都凉了
LZ要便宜实惠,还不如打三角翼飞行器的注意
逍遥叹 发表于 2012-8-20 12:45
一个系留塔就够JCSS烦的
能用上直升机或飞艇的都是大城市,发生突发情况,等飞艇慢悠悠的飞过来, ...
不知道 没觉得一般的飞艇被吹得多惨 怎么到这里就成问题了?
还有站的高 看得远 为什么要飞过去
还有 飞艇的速度好像不比车子低
一个系留塔就够JCSS烦的
能用上直升机或飞艇的都是大城市,发生突发情况,等飞艇慢悠悠的飞过来, ...
不知道 没觉得一般的飞艇被吹得多惨 怎么到这里就成问题了?
还有站的高 看得远 为什么要飞过去
还有 飞艇的速度好像不比车子低
飞艇? 亚运会的时候参观过,后来就没见过有谁用。
就算是有动力飞艇,发动机持续动作时间也不会长的哪里去
而且还要解决艇载设备的用电问题......
再说,飞艇的抗风性和姿态控制怎么也不会比飞机好得那里去
毕竟飞艇的体积比飞机大那么多....
而且还要解决艇载设备的用电问题......
再说,飞艇的抗风性和姿态控制怎么也不会比飞机好得那里去
毕竟飞艇的体积比飞机大那么多....
小型无人遥控飞艇可以考虑车载移动,在关键地域系留使用高度可调,视野开阔,培训简单,费用低廉。
反应速度慢啊,城市里站得再高对地面的观察都不好
看干什么了,长时间的监视巡逻可以考虑,应付紧急突发事件怕是来不及。
做每天例行巡逻,尤其充当空中无线电接力机是非常好的,就像汶川地震那阵,广播里说救灾的军警的手持电台受崎岖地形影响,工作距离极大衰减,
我心说,在灾区中央升空一个气球带着天线上去,底下连通一台接力机,方圆20公里内视距通讯完美解决。
我心说,在灾区中央升空一个气球带着天线上去,底下连通一台接力机,方圆20公里内视距通讯完美解决。
如果是长时间的侦查、监视任务,应该是飞艇更适合,米帝现在不就在做相关研究嘛。不过应急的话,还是直升机吧...
V22是首选!
AV-8B也可以警用啊,速度快,火力足。就是费油。
飞艇+无人机=无人机航母(有点像星际争霸里面的航母,不过只管投放,不管回收)
飞艇+无人机=无人机航母(有点像星际争霸里面的航母,不过只管投放,不管回收)
飞艇充氦气的,不安全!一发毒刺就下来了
飞艇操作困难是个大问题,留空时间长,吃饭和上厕所问题小型飞艇解决不了·
呵呵,我到是了解点内幕,只是现在不能说。
消声狙S-DMR 发表于 2012-8-20 20:02
飞艇充氦气的,不安全!一发毒刺就下来了
你这人逻辑 有点莫名其妙
氦气不安全 你物理是 体育老师教的?
一发毒刺就下来? 中国哪里搞的到毒刺? 搞的到毒刺得有多乱? 直升机扛得住毒刺?
飞艇充氦气的,不安全!一发毒刺就下来了
你这人逻辑 有点莫名其妙
氦气不安全 你物理是 体育老师教的?
一发毒刺就下来? 中国哪里搞的到毒刺? 搞的到毒刺得有多乱? 直升机扛得住毒刺?
如果是纯监视的话用无人机也许不错
Kirov Reporting~~~~~CT要用基洛夫飞艇么?有大规模YX时好用,不受地面影响
急速闪电 发表于 2012-8-21 12:31
如果是纯监视的话用无人机也许不错
其实我就是想说 长时间留空监视……
有一阵 南宁心血来潮 搞直升机 我了个蛋痛 又没紧急的罪犯
难道用直升机就是为了看风景啊
如果是纯监视的话用无人机也许不错
其实我就是想说 长时间留空监视……
有一阵 南宁心血来潮 搞直升机 我了个蛋痛 又没紧急的罪犯
难道用直升机就是为了看风景啊
无人直升机+无人飞艇,足够了。
为什么不用旋翼机呢?????这个比直升机还要安全,抗风能力不错,使用成本不高。。对降落场地要求也不高。。
损人不利己 发表于 2012-8-20 11:51
见过打广告的飞艇,载人的,不过似乎控制很困难,忽上忽下的。
载人直升机维护费用贵,不过旋翼机便宜,头 ...
呵呵,这个真心不错。。而且,不怕发动机空中停车
见过打广告的飞艇,载人的,不过似乎控制很困难,忽上忽下的。
载人直升机维护费用贵,不过旋翼机便宜,头 ...
呵呵,这个真心不错。。而且,不怕发动机空中停车
逍遥叹 发表于 2012-8-20 12:45
一个系留塔就够JCSS烦的
能用上直升机或飞艇的都是大城市,发生突发情况,等飞艇慢悠悠的飞过来, ...
三角翼不太合适,对驾驶员要求比较高。。
一个系留塔就够JCSS烦的
能用上直升机或飞艇的都是大城市,发生突发情况,等飞艇慢悠悠的飞过来, ...
三角翼不太合适,对驾驶员要求比较高。。
城市上空的气流本来就比较乱吧
最好有悬挂式炮塔
城市里直升机王道。
考虑到出动机动性以及气流的影响,还是直升机好。旋翼机什么的,那种东西不能悬停……
要较长时间的滞空的话,放个气球就好了嘛!
要较长时间的滞空的话,放个气球就好了嘛!
薇薇薇薇 发表于 2012-8-21 03:00
你这人逻辑 有点莫名其妙
氦气不安全 你物理是 体育老师教的?
不用毒刺,被子弹击中,就是硬质飞艇也该漏气了。
你这人逻辑 有点莫名其妙
氦气不安全 你物理是 体育老师教的?
不用毒刺,被子弹击中,就是硬质飞艇也该漏气了。
tangbin0554 发表于 2012-8-23 09:55
不用毒刺,被子弹击中,就是硬质飞艇也该漏气了。
直升机就不会中枪是吧?
不用毒刺,被子弹击中,就是硬质飞艇也该漏气了。
直升机就不会中枪是吧?
飞艇噪音可不小。
深圳我住这儿正上空有条飞HK的直升机航线,天气不好时,飞机低到可以看到舷窗里的人,但通常一阵就过,噪音在可以接受的范围;去年年底时有个叫什么“固特异”的轮胎品牌子拿飞艇做广,距离很远就听到轰鸣,搞到邻居和我商量在他家天台搭弩炮射掉它——因为有时它飞过时噪声无法忍受,而且速度慢得跟蜗牛一样。。。。
深圳我住这儿正上空有条飞HK的直升机航线,天气不好时,飞机低到可以看到舷窗里的人,但通常一阵就过,噪音在可以接受的范围;去年年底时有个叫什么“固特异”的轮胎品牌子拿飞艇做广,距离很远就听到轰鸣,搞到邻居和我商量在他家天台搭弩炮射掉它——因为有时它飞过时噪声无法忍受,而且速度慢得跟蜗牛一样。。。。