探讨 警用飞行器用 飞艇如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:22:58
我觉得可以长时间留空 载重大  很不错啊 消耗也低 成本也低

可以一次执勤就飞一整天 噪音也小我觉得可以长时间留空 载重大  很不错啊 消耗也低 成本也低

可以一次执勤就飞一整天 噪音也小
飞艇的养护比直升机麻烦多了,JC玩不起
再者速度慢,受天气影响大
逍遥叹 发表于 2012-8-20 11:40
飞艇的养护比直升机麻烦多了,JC玩不起
再者速度慢,受天气影响大
养护比直升机麻烦? 求教
速度怎么也得比汽车在高速上快才有意义
要不然有急事还挺麻烦
见过打广告的飞艇,载人的,不过似乎控制很困难,忽上忽下的。
载人直升机维护费用贵,不过旋翼机便宜,头段时间不是都有照片出来了。
我觉得飞艇还是不错的,大小能乘坐4、5个人,搭载小型指挥中心就行了,上面有网友说速度慢,别忘了天上不会堵车不用绕来绕去,就是精确控制比较麻烦,起飞还好,降落对技术的要求还是蛮高的,而且受风速影响大
iskinf 发表于 2012-8-20 12:05
我觉得飞艇还是不错的,大小能乘坐4、5个人,搭载小型指挥中心就行了,上面有网友说速度慢,别忘了天上不会 ...
所以我很奇怪 感觉飞艇挺好用的

说到天气 飞艇好像是有动力的 没动力的气球 我在桂林见到也没见被吹得很惨

再说 天气恶劣点 直升机也不敢开

算上巡航时间 直升机那点时间真可怜


而且登高望远 也不一定要速度啊  而且国内也不追车吧
薇薇薇薇 发表于 2012-8-20 11:43
养护比直升机麻烦? 求教
一个系留塔就够JCSS烦的
能用上直升机或飞艇的都是大城市,发生突发情况,等飞艇慢悠悠的飞过来,黄花菜都凉了
LZ要便宜实惠,还不如打三角翼飞行器的注意
逍遥叹 发表于 2012-8-20 12:45
一个系留塔就够JCSS烦的
能用上直升机或飞艇的都是大城市,发生突发情况,等飞艇慢悠悠的飞过来, ...
不知道 没觉得一般的飞艇被吹得多惨 怎么到这里就成问题了?

还有站的高 看得远   为什么要飞过去

还有 飞艇的速度好像不比车子低
飞艇? 亚运会的时候参观过,后来就没见过有谁用。
就算是有动力飞艇,发动机持续动作时间也不会长的哪里去
而且还要解决艇载设备的用电问题......

再说,飞艇的抗风性和姿态控制怎么也不会比飞机好得那里去
毕竟飞艇的体积比飞机大那么多....
小型无人遥控飞艇可以考虑车载移动,在关键地域系留使用高度可调,视野开阔,培训简单,费用低廉。
反应速度慢啊,城市里站得再高对地面的观察都不好
看干什么了,长时间的监视巡逻可以考虑,应付紧急突发事件怕是来不及。
做每天例行巡逻,尤其充当空中无线电接力机是非常好的,就像汶川地震那阵,广播里说救灾的军警的手持电台受崎岖地形影响,工作距离极大衰减,
我心说,在灾区中央升空一个气球带着天线上去,底下连通一台接力机,方圆20公里内视距通讯完美解决。
如果是长时间的侦查、监视任务,应该是飞艇更适合,米帝现在不就在做相关研究嘛。不过应急的话,还是直升机吧...
V22是首选!
AV-8B也可以警用啊,速度快,火力足。就是费油。


飞艇+无人机=无人机航母(有点像星际争霸里面的航母,不过只管投放,不管回收)

飞艇+无人机=无人机航母(有点像星际争霸里面的航母,不过只管投放,不管回收)
飞艇充氦气的,不安全!一发毒刺就下来了
飞艇操作困难是个大问题,留空时间长,吃饭和上厕所问题小型飞艇解决不了·
呵呵,我到是了解点内幕,只是现在不能说。
消声狙S-DMR 发表于 2012-8-20 20:02
飞艇充氦气的,不安全!一发毒刺就下来了
你这人逻辑 有点莫名其妙

氦气不安全 你物理是 体育老师教的?

一发毒刺就下来? 中国哪里搞的到毒刺? 搞的到毒刺得有多乱? 直升机扛得住毒刺?
如果是纯监视的话用无人机也许不错
Kirov Reporting~~~~~CT要用基洛夫飞艇么?有大规模YX时好用,不受地面影响
急速闪电 发表于 2012-8-21 12:31
如果是纯监视的话用无人机也许不错
其实我就是想说 长时间留空监视……

有一阵 南宁心血来潮 搞直升机 我了个蛋痛  又没紧急的罪犯

难道用直升机就是为了看风景啊
无人直升机+无人飞艇,足够了。
为什么不用旋翼机呢?????这个比直升机还要安全,抗风能力不错,使用成本不高。。对降落场地要求也不高。。

损人不利己 发表于 2012-8-20 11:51
见过打广告的飞艇,载人的,不过似乎控制很困难,忽上忽下的。
载人直升机维护费用贵,不过旋翼机便宜,头 ...
呵呵,这个真心不错。。而且,不怕发动机空中停车
逍遥叹 发表于 2012-8-20 12:45
一个系留塔就够JCSS烦的
能用上直升机或飞艇的都是大城市,发生突发情况,等飞艇慢悠悠的飞过来, ...
三角翼不太合适,对驾驶员要求比较高。。
城市上空的气流本来就比较乱吧
最好有悬挂式炮塔
城市里直升机王道。
考虑到出动机动性以及气流的影响,还是直升机好。旋翼机什么的,那种东西不能悬停……
要较长时间的滞空的话,放个气球就好了嘛!
薇薇薇薇 发表于 2012-8-21 03:00
你这人逻辑 有点莫名其妙

氦气不安全 你物理是 体育老师教的?
不用毒刺,被子弹击中,就是硬质飞艇也该漏气了。
tangbin0554 发表于 2012-8-23 09:55
不用毒刺,被子弹击中,就是硬质飞艇也该漏气了。
直升机就不会中枪是吧?
飞艇噪音可不小。
深圳我住这儿正上空有条飞HK的直升机航线,天气不好时,飞机低到可以看到舷窗里的人,但通常一阵就过,噪音在可以接受的范围;去年年底时有个叫什么“固特异”的轮胎品牌子拿飞艇做广,距离很远就听到轰鸣,搞到邻居和我商量在他家天台搭弩炮射掉它——因为有时它飞过时噪声无法忍受,而且速度慢得跟蜗牛一样。。。。