超级军网行车记录仪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 22:49:07
看了些世态炎凉，感慨万千，虽然自己车子很廉价，但是碰瓷那帮人不惜命，感觉很有必要装个行车记录仪。希望有经验的XDJM推荐一二，这玩意可以达到什么效果。不算一句话帖吧，都三句了。看了些世态炎凉，感慨万千，虽然自己车子很廉价，但是碰瓷那帮人不惜命，感觉很有必要装个行车记录仪。希望有经验的XDJM推荐一二，这玩意可以达到什么效果。不算一句话帖吧，都三句了。
也就是前面撞有用，他们现在都碰你侧后，拍不到啊。
有比没有强~~
有四向摄像头的行车记录仪的
dinghl1 发表于 2012-8-14 00:57 
也就是前面撞有用，他们现在都碰你侧后，拍不到啊。
撞后边不是对方全责么？
也就是前面撞有用，他们现在都碰你侧后，拍不到啊。
撞后边不是对方全责么？
淘宝3百的随便买吧，也就看个过程，不图它多清楚。
sd卡至少要C6速度以上的，不丢秒。
不过便宜货天热容易死机，夏天建议不装。
sd卡至少要C6速度以上的，不丢秒。
不过便宜货天热容易死机，夏天建议不装。
损人不利己 发表于 2012-8-14 09:32
撞后边不是对方全责么？
侧后面，人家是人或非机动车，伪造成你和他擦碰，然后一帮目击证人来证明是你擦的他，最后你是机动车你看着办。
撞后边不是对方全责么？
侧后面，人家是人或非机动车，伪造成你和他擦碰，然后一帮目击证人来证明是你擦的他，最后你是机动车你看着办。
四路监控买一台
自己装上4个摄像头
总价不超过500
前提是自己动手能力强
自己装上4个摄像头
总价不超过500
前提是自己动手能力强
不然就买4个现成的行车记录仪吧
dinghl1 发表于 2012-8-14 11:13
侧后面，人家是人或非机动车，伪造成你和他擦碰，然后一帮目击证人来证明是你擦的他，最后你是机动车你看 ...
哦，忘了非机动车这事
侧后面，人家是人或非机动车，伪造成你和他擦碰，然后一帮目击证人来证明是你擦的他，最后你是机动车你看 ...
哦，忘了非机动车这事
kobold 发表于 2012-8-14 11:46
不然就买4个现成的行车记录仪吧
问题是4个插哪……
不然就买4个现成的行车记录仪吧
问题是4个插哪……
哪个牌子的，包安装吗
潜水猫 发表于 2012-8-14 19:42
问题是4个插哪……
接线啊。。
整辆车到处都是12V的电线
接一下就好了
问题是4个插哪……
接线啊。。
整辆车到处都是12V的电线
接一下就好了
dinghl1 发表于 2012-8-14 11:13
侧后面，人家是人或非机动车，伪造成你和他擦碰，然后一帮目击证人来证明是你擦的他，最后你是机动车你看 ...
侧后刮蹭非机，就算是说到大天上，也不是机动车全责。什么叫看着办，有话找交警说，想讹我你上法院告去。
侧后面，人家是人或非机动车，伪造成你和他擦碰，然后一帮目击证人来证明是你擦的他，最后你是机动车你看 ...
侧后刮蹭非机，就算是说到大天上，也不是机动车全责。什么叫看着办，有话找交警说，想讹我你上法院告去。
最便宜的papgo基本够用了。。。。我就装了一个
involute 发表于 2012-8-15 10:17
侧后刮蹭非机，就算是说到大天上，也不是机动车全责。什么叫看着办，有话找交警说，想讹我你上法院告去。
切，听口气挺牛逼的呀，现在很多小区间道路、老城区也就那么点宽，这种路边还设置了停车位，让你车过的也就比你车宽那么点，这中路上你蹭了行人非机不判你全责判谁？再个把你自己车刮花啦、挤凹了你巴不了判你自己全责呢？判对方？人手一摊没钱赔你，你就麻烦了。上法院？你有那精神为了那几百块耗那么多时间精力？你要硬抬杠我没办法，不抬杠咱只能这么办，你以为碰瓷的这么没技术含量，这么容易让交警识破？？现在还有个快速处理，1000以内的损失交警来了也首先建议你们私了的，人家要的不多坏个自行车，摔破个裤子，就要你200,300的看交警咋说，边上再来两不明真相群众的目击证词，哼哼。
involute 发表于 2012-8-15 10:17
侧后刮蹭非机，就算是说到大天上，也不是机动车全责。什么叫看着办，有话找交警说，想讹我你上法院告去。
切，听口气挺牛逼的呀，现在很多小区间道路、老城区也就那么点宽，这种路边还设置了停车位，让你车过的也就比你车宽那么点，这中路上你蹭了行人非机不判你全责判谁？再个把你自己车刮花啦、挤凹了你巴不了判你自己全责呢？判对方？人手一摊没钱赔你，你就麻烦了。上法院？你有那精神为了那几百块耗那么多时间精力？你要硬抬杠我没办法，不抬杠咱只能这么办，你以为碰瓷的这么没技术含量，这么容易让交警识破？？现在还有个快速处理，1000以内的损失交警来了也首先建议你们私了的，人家要的不多坏个自行车，摔破个裤子，就要你200,300的看交警咋说，边上再来两不明真相群众的目击证词，哼哼。
dinghl1 发表于 2012-8-15 10:59
切，听口气挺牛逼的呀，现在很多小区间道路、老城区也就那么点宽，这种路边还设置了停车位，让你车过的 ...
“你蹭了行人非机不判你全责判谁”，实际案例，我们小区门口一起刮蹭，小区一老头骑车蹭在机动车后部，倒地死亡，官司打了一年半，最后机动车30%责任。
私了是私了，快速处理是快速处理，机动车和非机动车发生交通事故根本不适用快速处理条例。
把我车刮花挤凹了，我走单方事故照样一分不花，就算走50%事故，加上不计免赔，我自己也掏不了个2、300，凭什么便宜碰瓷的？是不是碰瓷交警不好判断，我自己可以判断，我正常行驶好好开着，一没超速、二没上非机道。
你要喜欢抬杠咱就抬杠，你搞搞清楚，对方想找我要钱，可不是我上法院，是对方上法院，要是碰瓷的真有耐心上法院，我也有，哈哈。
切，听口气挺牛逼的呀，现在很多小区间道路、老城区也就那么点宽，这种路边还设置了停车位，让你车过的 ...
“你蹭了行人非机不判你全责判谁”，实际案例，我们小区门口一起刮蹭，小区一老头骑车蹭在机动车后部，倒地死亡，官司打了一年半，最后机动车30%责任。
私了是私了，快速处理是快速处理，机动车和非机动车发生交通事故根本不适用快速处理条例。
把我车刮花挤凹了，我走单方事故照样一分不花，就算走50%事故，加上不计免赔，我自己也掏不了个2、300，凭什么便宜碰瓷的？是不是碰瓷交警不好判断，我自己可以判断，我正常行驶好好开着，一没超速、二没上非机道。
你要喜欢抬杠咱就抬杠，你搞搞清楚，对方想找我要钱，可不是我上法院，是对方上法院，要是碰瓷的真有耐心上法院，我也有，哈哈。
involute 发表于 2012-8-15 11:20
“你蹭了行人非机不判你全责判谁”，实际案例，我们小区门口一起刮蹭，小区一老头骑车蹭在机动车后部，倒 ...
行，咱就抬杠。说了人家是碰瓷的，那么容易死谁还出来碰啊？你眼睛没问题吧？我说了人家选择窄小小区道路或者老城区窄小道路，总共就那么一条车道人、非、机都走那，你分的哪门子机非道啊？你说小区门口的案例好，那我要是碰瓷的等你出小区门口转弯一瞬间侧撞在你弯道内侧的你车A柱哪里，然后倒地说你转弯没注意挂到我了，你这责任怎么分？
“你蹭了行人非机不判你全责判谁”，实际案例，我们小区门口一起刮蹭，小区一老头骑车蹭在机动车后部，倒 ...
行，咱就抬杠。说了人家是碰瓷的，那么容易死谁还出来碰啊？你眼睛没问题吧？我说了人家选择窄小小区道路或者老城区窄小道路，总共就那么一条车道人、非、机都走那，你分的哪门子机非道啊？你说小区门口的案例好，那我要是碰瓷的等你出小区门口转弯一瞬间侧撞在你弯道内侧的你车A柱哪里，然后倒地说你转弯没注意挂到我了，你这责任怎么分？
dinghl1 发表于 2012-8-15 14:24
行，咱就抬杠。说了人家是碰瓷的，那么容易死谁还出来碰啊？你眼睛没问题吧？我说了人家选择窄小小区道路 ...
这还分啥分，非机直行有优先路权，撞了你也是你全责。但是你转弯前不看的吗？如果压根没车，或者丫本来停着，忽然窜起来撞你，你还觉不出来丫有问题？
另外，我们家周边监控全覆盖，你拿我举例明显不恰当，你分不出来谁是碰瓷的，监控可分得出来。
有样东西叫博弈论，碰瓷的正是利用“机动车肯定会认怂”这点，你越怂下回被人碰瓷的越欢。我问你，你每天出小区都被人碰瓷一次，你天天给？我才不信呢。
行，咱就抬杠。说了人家是碰瓷的，那么容易死谁还出来碰啊？你眼睛没问题吧？我说了人家选择窄小小区道路 ...
这还分啥分，非机直行有优先路权，撞了你也是你全责。但是你转弯前不看的吗？如果压根没车，或者丫本来停着，忽然窜起来撞你，你还觉不出来丫有问题？
另外，我们家周边监控全覆盖，你拿我举例明显不恰当，你分不出来谁是碰瓷的，监控可分得出来。
有样东西叫博弈论，碰瓷的正是利用“机动车肯定会认怂”这点，你越怂下回被人碰瓷的越欢。我问你，你每天出小区都被人碰瓷一次，你天天给？我才不信呢。
involute 发表于 2012-8-15 14:44
这还分啥分，非机直行有优先路权，撞了你也是你全责。但是你转弯前不看的吗？如果压根没车，或者丫本来停 ...
切，又来了吧，碰瓷这事谁也没天天遇上的，遇上一次就算你运气实在太好了，我一开始说的那意思本来就是直往前拍的行车记录仪用来防碰瓷没多大意义，你非给抬杠抬到现在。现在很多人买那玩意不就是厂商宣传的能防碰瓷嘛。 遇到您这样的伤不起啊，哎，大哥，俺认怂。
这还分啥分，非机直行有优先路权，撞了你也是你全责。但是你转弯前不看的吗？如果压根没车，或者丫本来停 ...
切，又来了吧，碰瓷这事谁也没天天遇上的，遇上一次就算你运气实在太好了，我一开始说的那意思本来就是直往前拍的行车记录仪用来防碰瓷没多大意义，你非给抬杠抬到现在。现在很多人买那玩意不就是厂商宣传的能防碰瓷嘛。 遇到您这样的伤不起啊，哎，大哥，俺认怂。
dinghl1 发表于 2012-8-16 01:01
切，又来了吧，碰瓷这事谁也没天天遇上的，遇上一次就算你运气实在太好了，我一开始说的那意思本来就是直 ...
我自封一次裁判，宣布你赢了。
切，又来了吧，碰瓷这事谁也没天天遇上的，遇上一次就算你运气实在太好了，我一开始说的那意思本来就是直 ...
我自封一次裁判，宣布你赢了。
包黑子Q12这款怎么样，看淘宝上销量第一诶
包黑子我买了一个
好处是的确不漏秒,但前提是你别开移动监测,要开了的话,中间会漏去4-5秒
另外清晰度还可以,白天前面几米的车可以看到牌照,当然对面过来的动对动是看不清的,要相对静止的才可以
晚上拍的大概能看清什么状况吧,噪点很高
最讨厌的是会死机,夏天也死现在冬天也死,一死就花屏了,没办法拔电池就好了
当然死机概率也不是太高吧,大概一星期死个一两次
我现在就整天把屏打开,专看啥时候死机,哈哈
对了还有个事说一下,如果剩余时间恰好为0秒,它就不工作了,必须要删一条空点空间出来它才能自动覆盖,这个机率嘛,大概一个月有两次左右.
好处是的确不漏秒,但前提是你别开移动监测,要开了的话,中间会漏去4-5秒
另外清晰度还可以,白天前面几米的车可以看到牌照,当然对面过来的动对动是看不清的,要相对静止的才可以
晚上拍的大概能看清什么状况吧,噪点很高
最讨厌的是会死机,夏天也死现在冬天也死,一死就花屏了,没办法拔电池就好了
当然死机概率也不是太高吧,大概一星期死个一两次
我现在就整天把屏打开,专看啥时候死机,哈哈
对了还有个事说一下,如果剩余时间恰好为0秒,它就不工作了,必须要删一条空点空间出来它才能自动覆盖,这个机率嘛,大概一个月有两次左右.
行车记录仪是专拍图204那个飞出来的轮子的。
involute 发表于 2012-8-15 14:44
这还分啥分，非机直行有优先路权，撞了你也是你全责。但是你转弯前不看的吗？如果压根没车，或者丫本来停 ...
如果机动车正在转弯即使飞机突然窜起也是机动车全责吧，我也正在纠结要不要买记录仪，貌似有的说交警不一定采纳的，那不是买了也没用
这还分啥分，非机直行有优先路权，撞了你也是你全责。但是你转弯前不看的吗？如果压根没车，或者丫本来停 ...
如果机动车正在转弯即使飞机突然窜起也是机动车全责吧，我也正在纠结要不要买记录仪，貌似有的说交警不一定采纳的，那不是买了也没用
以前没有车时看到老头骑车那个笑话时，不以为然
现在想起来，那个笑话真的是高瞻远瞩，良苦用心，运筹帷幄，决胜千里之外......啊
现在想起来，那个笑话真的是高瞻远瞩，良苦用心，运筹帷幄，决胜千里之外......啊
有钱口红姬，没钱山寨机