刘翔、商业化、某些恶毒的中国人!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 03:17:35
我是在2004年前就听过刘翔这个名字的,具体时间已经记不清了。当年大学体育课老师在教跨栏课的时候就骄傲的说,中国有一个优秀的跨栏运动员叫刘翔,他将可能拿世界冠军云云。我当时并没有记住刘翔的名字,迟到2004年奥运会刘翔拿冠军后才想起当年老师的话。没记错的话,我的大学体育老师是学田径专业,主攻跨栏。

2004年的奥运冠军让刘翔中国闻名甚至世界闻名,这点是现代传媒的功劳,也是体育商业化的必然结果。毕竟中国已经是一个商业化的国家,体育运动走商业化道路,让体育健儿从为体育明星是很自然的事情。事实上,正是体育商业化让体育有更大影响力,有更大的群众基础,也有更大的发展动力。难以想象,如果美国的体育没有商业化,美国的职业体育大联盟会有今天的影响力。如果没有体育商业化,奥运会不可能有今天这么家喻户晓。

体育乃至竞技比赛追求的是更高更强更快。但客观的说,普通老百姓没有那么精力、时间甚至没有兴趣去从事有益身心健康的体育运动。竞技体育对极限的挑战让它充满了竞争和悬念,吸引了普通人的眼球,鼓励了更多的人去喜爱体育从事体育。但很显然,如果没有体育商业化,有多少人会知道竞技体育,有多少人会去关注竞技体育,又有多少有天赋的人愿意去挑战极限呢?我相信,体育商业化所塑造的体育明星比许多不知所谓的明星要好很多,至少竞技体育的明星们所宣示的是:努力、拼搏。体育商业化固然有缺陷,但我相信体育商业化对体育乃至对整个社会是有益的。

刘翔成为体育明星是体育商业化的结果,但这有一个前提,既刘翔得有实在的体育成绩才可能成为“被明星”的一份子。作为运动员,他必须得热爱跨栏运动,努力过、拼搏过,流过汗甚至滴过血,今天还动过很多次手术等等。他成为被众人关注的明星是他的天赋和努力的结果,他当之无愧。

然而,某些中国人是恶毒的。

容不得别人成功闪耀。姚明如日中天的时候,有人拿比他更强大更伟大的篮球明星做评判标准去抨击他。美其名曰,姚明没有大家说的那么好。如果同时代没人比你更成功呢?李宁曾经为自己为国家争取荣誉而被喊做体操王子,但汉城奥运会的失败让他收获的是“自杀用的子弹、绳索等等”。而刘翔成功的时候的确没人比他更好的成绩了,但会有人说他说话狂妄等等。2008年因伤退赛则跳出来大喊“没有体育精神,为什么不坚持跑完栏?”,或者有人去怀疑去揣测这是“怕失败而演自己有伤的戏”云云--------一个怕失败而不愿意挑战的人会有世界纪录吗?到今年,当刘翔受伤的时候,如很多人所说的那样的做了一个受伤后坚持跳到终点的秀,我们某些人还是有话说的:“商业秀的小丑”。

容不得别人成功,一旦成功了就用更高的标准去打击,说你还不够成功。你一旦成功的无人能比,则看你其他方面是否有瑕疵,有瑕疵自然可以攻击你------如果你豪言多则说你狂妄,如果你话不多则说你沉默寡言是机器或者内心阴暗等等。成功的你还不能老去,老了有伤病了,你等着被攻击挡住新人的道路,被攻击伤病是作秀云云。

容不得成功,容不得失败,容不得一切!

最后,我引用鲁迅先生的一段话做结束:战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了,不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。去罢,苍蝇们!虽然生着翅子,还能营营,总不会超过战士的。你们这些虫豸们!我是在2004年前就听过刘翔这个名字的,具体时间已经记不清了。当年大学体育课老师在教跨栏课的时候就骄傲的说,中国有一个优秀的跨栏运动员叫刘翔,他将可能拿世界冠军云云。我当时并没有记住刘翔的名字,迟到2004年奥运会刘翔拿冠军后才想起当年老师的话。没记错的话,我的大学体育老师是学田径专业,主攻跨栏。

2004年的奥运冠军让刘翔中国闻名甚至世界闻名,这点是现代传媒的功劳,也是体育商业化的必然结果。毕竟中国已经是一个商业化的国家,体育运动走商业化道路,让体育健儿从为体育明星是很自然的事情。事实上,正是体育商业化让体育有更大影响力,有更大的群众基础,也有更大的发展动力。难以想象,如果美国的体育没有商业化,美国的职业体育大联盟会有今天的影响力。如果没有体育商业化,奥运会不可能有今天这么家喻户晓。

体育乃至竞技比赛追求的是更高更强更快。但客观的说,普通老百姓没有那么精力、时间甚至没有兴趣去从事有益身心健康的体育运动。竞技体育对极限的挑战让它充满了竞争和悬念,吸引了普通人的眼球,鼓励了更多的人去喜爱体育从事体育。但很显然,如果没有体育商业化,有多少人会知道竞技体育,有多少人会去关注竞技体育,又有多少有天赋的人愿意去挑战极限呢?我相信,体育商业化所塑造的体育明星比许多不知所谓的明星要好很多,至少竞技体育的明星们所宣示的是:努力、拼搏。体育商业化固然有缺陷,但我相信体育商业化对体育乃至对整个社会是有益的。

刘翔成为体育明星是体育商业化的结果,但这有一个前提,既刘翔得有实在的体育成绩才可能成为“被明星”的一份子。作为运动员,他必须得热爱跨栏运动,努力过、拼搏过,流过汗甚至滴过血,今天还动过很多次手术等等。他成为被众人关注的明星是他的天赋和努力的结果,他当之无愧。

然而,某些中国人是恶毒的。

容不得别人成功闪耀。姚明如日中天的时候,有人拿比他更强大更伟大的篮球明星做评判标准去抨击他。美其名曰,姚明没有大家说的那么好。如果同时代没人比你更成功呢?李宁曾经为自己为国家争取荣誉而被喊做体操王子,但汉城奥运会的失败让他收获的是“自杀用的子弹、绳索等等”。而刘翔成功的时候的确没人比他更好的成绩了,但会有人说他说话狂妄等等。2008年因伤退赛则跳出来大喊“没有体育精神,为什么不坚持跑完栏?”,或者有人去怀疑去揣测这是“怕失败而演自己有伤的戏”云云--------一个怕失败而不愿意挑战的人会有世界纪录吗?到今年,当刘翔受伤的时候,如很多人所说的那样的做了一个受伤后坚持跳到终点的秀,我们某些人还是有话说的:“商业秀的小丑”。

容不得别人成功,一旦成功了就用更高的标准去打击,说你还不够成功。你一旦成功的无人能比,则看你其他方面是否有瑕疵,有瑕疵自然可以攻击你------如果你豪言多则说你狂妄,如果你话不多则说你沉默寡言是机器或者内心阴暗等等。成功的你还不能老去,老了有伤病了,你等着被攻击挡住新人的道路,被攻击伤病是作秀云云。

容不得成功,容不得失败,容不得一切!

最后,我引用鲁迅先生的一段话做结束:战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了,不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。去罢,苍蝇们!虽然生着翅子,还能营营,总不会超过战士的。你们这些虫豸们!
有些人天真地以为竞技体育很单纯,伦敦奥运的一切打脸打得痛不?
既然竞技体育从来不单纯,夹杂政治和不同部门、不同个人等种种因素,而政治和有些国情从来比小民想象中更黑暗,我绝对不会天真地做个好观众,我会表示怀疑。如果你认为这是恶毒,无所谓。
宽于律己,严于待人,甚至不啻用阴谋论之类来揣测别人,这种人如果不是自我为中心惯了的人格缺陷,就是有过受伤的经历因此看谁都充满了不信任
正统 发表于 2012-8-12 17:02
有些人天真地以为竞技体育很单纯,伦敦奥运的一切打脸打得痛不?
既然竞技体育从来不单纯,夹杂政治和不同 ...
请问不单纯又如何?不单纯就可以“看不得成功,容不得失败”?
宽于律己,严于待人,甚至不啻用阴谋论之类来揣测别人,这种人如果不是自我为中心惯了的人格缺陷,就是有过 ...
你这种假定推论是宽以待人,严于律己的示范么?

正统 发表于 2012-8-12 17:30
你这种假定推论是宽以待人,严于律己的示范么?


这种人不论是现实中还是网络上我都见得多,无非是给这种现象一个总结,与我自己宽严律己或待人有啥关系?
正统 发表于 2012-8-12 17:30
你这种假定推论是宽以待人,严于律己的示范么?


这种人不论是现实中还是网络上我都见得多,无非是给这种现象一个总结,与我自己宽严律己或待人有啥关系?
这种人不论是现实中还是网络上我都见得多,无非是给这种现象一个总结,与我自己宽严律己或待人有啥关系 ...
哦,见得多了,见着全部了么?那些没见着的你是打算“严于待人”还是“宽以待人”啊?
正统 发表于 2012-8-12 18:12
哦,见得多了,见着全部了么?那些没见着的你是打算“严于待人”还是“宽以待人”啊?
啥逻辑?我给出我看到的一类人以总结,与那些我没看到的人有啥关系?
啥逻辑?我给出我看到的一类人以总结,与那些我没看到的人有啥关系?
这个世界上“宽于律己,严于待人”的人肯定比“宽以待人,严于律己”的人数量要多的多。
这个世界上习惯以阴谋论看待人事物的人没有一亿也有上千万。
按你3楼的逻辑,这两种人不是有人格缺陷就是有受伤经历充满不信任。
你口气好大啊,你好宽以待人啊。

正统 发表于 2012-8-12 18:50
这个世界上“宽于律己,严于待人”的人肯定比“宽以待人,严于律己”的人数量要多的多。
这个世界上习惯 ...


我的结论有啥错误么?我只是给出我见过的某一类人以评价,这之外的人咋样从来没作评价。倒是你,张口就来前一种人比后一种多得多,口气真不小啊,根本没接触过就给人下断言,这不又是恶意揣测别人么,说的难听点,就叫用小人之心度“常人”之腹
宽于待人就等于不能给某些人以评价了?你严于待人还真是露骨啊,严得都到只许自己肆无忌惮胡说一气,别人给出个客观的评价都不许了?
正统 发表于 2012-8-12 18:50
这个世界上“宽于律己,严于待人”的人肯定比“宽以待人,严于律己”的人数量要多的多。
这个世界上习惯 ...


我的结论有啥错误么?我只是给出我见过的某一类人以评价,这之外的人咋样从来没作评价。倒是你,张口就来前一种人比后一种多得多,口气真不小啊,根本没接触过就给人下断言,这不又是恶意揣测别人么,说的难听点,就叫用小人之心度“常人”之腹
宽于待人就等于不能给某些人以评价了?你严于待人还真是露骨啊,严得都到只许自己肆无忌惮胡说一气,别人给出个客观的评价都不许了?
我的结论有啥错误么?我只是给出我见过的某一类人以评价,这之外的人咋样从来没作评价。倒是你,张口就 ...
现在急着撇清了?你在3楼有加上“就我所见”之类的范围定义吗?这种行为是“严于律己”的示范?
至于你的指控,只能让人笑掉大牙,请不要紧张,我来教你道理。就是世人传诵铭记“宽以待人,严于律己”就是因为这是做人的高要求、高境界,所以珍稀。莫非你认为“宽以待人,严于律己”是很轻松很低要求?
PS:到目前我没有用什么“小人之心”一类的词。
时间会证明一切,二三十年之后,人们会记住的依然是刘翔在110米栏上创造过的成绩,而绝不会是喷子们的杂音!
中国的世界冠军那么多,刘却被那么多人指责,刘自己不应三思么?

别人怎么想我不管,我能接受失败,但我接受不了表演。
正统 发表于 2012-8-12 19:34
现在急着撇清了?你在3楼有加上“就我所见”之类的范围定义吗?这种行为是“严于律己”的示范?
至于你的 ...
撇清?我在六楼就说了指的我接触过的范围之内,玩文字游戏有意思?
用不着你来装长辈教别人,没接触过的人我不会作出脑补的评价,也不会根据经历来把接触过各色人等的比例推而广之到全社会,因为人的接触面总是有局限性的
dersary 发表于 2012-8-12 19:40
时间会证明一切,二三十年之后,人们会记住的依然是刘翔在110米栏上创造过的成绩,而绝不会是喷子们的杂音! ...
没错!

和实际做事比起来,出一张嘴是最容易的.
鲁迅的文章很恰当的总结了这些小丑
撇清?我在六楼就说了指的我接触过的范围之内,玩文字游戏有意思?  用不着你来装长辈教别人,没接触过的 ...
玩文字游戏?你在网络上只看到别人的文字就能断定别人有人格缺陷,有受伤经历?你是神仙啊?
不过看你在10楼说什么“小人之心”,我还是只能说你好宽以待人啊。
请问不单纯又如何?不单纯就可以“看不得成功,容不得失败”?
你把假设强加给别人有什么意思?树靶子?
你怎么不问问别人是不是看不得表演?

正统 发表于 2012-8-12 19:54
玩文字游戏?你在网络上只看到别人的文字就能断定别人有人格缺陷,有受伤经历?你是神仙啊?
不过看你在 ...


网络上的言论往往更能体现内心所想,因为几乎不用负责任,说起来更加肆无忌惮,除非是捣乱灌水的和拿钱发帖的,一般人几句带有明显好恶的言辞,其内心世界就可见一斑了,这个稍微懂点心理学都知道
小人之心这个说法形容你,我自认为能算客观,又不是头一次看到你这个ID了,几年来干货拿不出怎么胡搅蛮缠被人围观的,相信常来讨论版块的不少人都清楚
正统 发表于 2012-8-12 19:54
玩文字游戏?你在网络上只看到别人的文字就能断定别人有人格缺陷,有受伤经历?你是神仙啊?
不过看你在 ...


网络上的言论往往更能体现内心所想,因为几乎不用负责任,说起来更加肆无忌惮,除非是捣乱灌水的和拿钱发帖的,一般人几句带有明显好恶的言辞,其内心世界就可见一斑了,这个稍微懂点心理学都知道
小人之心这个说法形容你,我自认为能算客观,又不是头一次看到你这个ID了,几年来干货拿不出怎么胡搅蛮缠被人围观的,相信常来讨论版块的不少人都清楚
就有这么一小蕞傻愤苍蝇乱叫。好像刘翔欠他似的。
胜利转进大法满塞!
你好宽以待人啊!
正统 发表于 2012-8-12 20:08
胜利转进大法满塞!
你好宽以待人啊!
这帖子你跳的好欢啊
这帖子你跳的好欢啊
凡是有关很红的帖子,他都跳得很欢,就如同他的网名,他在宣传一种……大家都懂的。
keilei 发表于 2012-8-12 19:44
中国的世界冠军那么多,刘却被那么多人指责,刘自己不应三思么?
我不认为这是刘自己应该三思的问题。他做的已经够好了。中国男子项目能出这么一个人已经很不容易了。怎么说该反思的都不是刘。
三面红旗 发表于 2012-8-12 19:44
别人怎么想我不管,我能接受失败,但我接受不了表演。
我觉得不是表演。运动员受伤很常见。带伤出战也很常见,说是表演,依据不足。04年阿兰约翰逊被刘翔击败,在最后一个栏绊倒,趴在地上的场景,我还记得,那种落寞,和现在的刘翔一样,总不会大家都是演员吧。只不过风水轮转,刘翔也到了没落的时候而已。一代王者老去了,给他一点掌声吧,说表演太过分了。
看看乒乓球、羽毛球、射击队都是老将带新人,英雄辈出,这个什么'''翔之队"折腾十几年怎么一个像样的新手都没有啊,就是在小学找现在也该出成绩了吧?一棵歪脖树上吊死了。哎!
今天看电视,刚好看到刘翔给BMW做的广告,我老妈突然冒了一句:“上赛场就不行,拍广告倒是精神的很”
jihui151 发表于 2012-8-12 21:29
我不认为这是刘自己应该三思的问题。他做的已经够好了。中国男子项目能出这么一个人已经很不容易了。怎么 ...
人们指责的不是他的成绩,而是他的作秀。

keilei 发表于 2012-8-12 22:29
人们指责的不是他的成绩,而是他的作秀。
我的意思就在于,这样一个努力的运动员,很努力的拼搏,拼出一身的伤病,最后跑不起来了,竟然说他作秀!这些说他作秀的人,真的理解刘翔的努力和付出,以及国人那种期盼的压力吗?看人家一条伤腿,没有怜悯,这些人才该反思,而不是刘翔。
楼主的演技快赶上刘影帝了,这个煽情啊。。
看看乒乓球、羽毛球、射击队都是老将带新人,英雄辈出,这个什么'''翔之队"折腾十几年怎么一个像样的新手都 ...
没办法

新人出不来呀
只能过度使用刘翔

田径就指望他
说不清是悲剧还是喜剧
keilei 发表于 2012-8-12 22:29
人们指责的不是他的成绩,而是他的作秀。
来 说说  你 作秀的定义?
楼主说白了 这个社会屌丝多

他们喷了那么多 没有道德依据也没有法律依据
正统 发表于 2012-8-12 17:02
有些人天真地以为竞技体育很单纯,伦敦奥运的一切打脸打得痛不?
既然竞技体育从来不单纯,夹杂政治和不同 ...
说恶毒,你真心算不上,你最多能让人恶心而以